Фильм понравился, не жаль потраченного времени.
Правда, атмосфера какая-то несовременная что ли. Несмотря на мобильники и ноуты, такое чувство будто фильм про начало 90-х. В школе далеко не маленького города (Перми, если не ошибаюсь?) полгода не могут найти учителя географии, трудно в это поверить. Ладно бы еще маленький городишко или деревня, или 90-е, когда бюджетникам месяцами не платили зарплату, но чтобы в современном городе взяли учителем какого-то сомнительного типа, пропахшего алкоголем… не верю.
А так, фильм смотреть вполне можно. Только совсем молодым я бы не рекомендовала, вряд ли что-то для себя интересное найдут.

На самом деле это достойный фильм, просто это надо понимать ну и возможно смотреть на вещи немного другим взглядом, не таким как мы привыкли.

Megakappa

Если уж про "первоисточники",то может тогда перечитать историю о "лишнем человеке" Базарове или если не перечитать,то хотя бы освежить посмотрев советский фильм?

Эко, ВАС торкнуло... про"колошматившийся" ВЫ наш...
Лишних людей считаете ?
А на ЭТО что ответите, ТОВАРИСЧ: //www.youtube.com/watch?v=l22u_JkQxIo
Чего то про Печерина ВЫ не вспомнили и здесь не написали...
P.S. Кстати, очень приличный фильм Дуни... о Базарове...
Ждем фильма о ...трудном детстве и взрослении ...того, кто во всем виноват...т.е.о муже....тьфу.., о чубайсе...

По жанру - трагикомедия. От фильма ожидала что-то другое, ждала другую историю, преображение учителя-неудачника. Мне фильм не понравился. Если первая половина фильма ещё была ничего, держала внимание, то вторая половина не понравилась вообще. Верится с трудом, что где-то в российской глубинке живёт вот такой учитель, которому пофиг абсолютно на всё. Сцена с ученицей - просто добила. Костя Хабенский сыграл хорошо, но не удивил, он почти во всех своих фильмах играет пьянь. Серость, убогость и беспросветная нищета совсем не красят фильм, это нагнетает тоску и уныние. Единственное что понравилось - натуралистичная тайга с речкой, это было красиво и очень жизненно. Всё остальное - в топку. Фильм на любителя.

Если уж про "первоисточники",то может тогда перечитать историю о "лишнем человеке" Базарове или если не перечитать,то хотя бы освежить посмотрев советский фильм? А вообще таких как вы называете якобы "первоисточников",а если просто то историй о душевной драме умного и благородного пусть и не всегда праведного человека в мировой художественной культуре очень много. Считаю,что не надо здесь "понты колошматить" и кому-то что-то советовать,а просто взять и посмотреть фильм,хотя бы один раз,хотя бы из-за актерских работ.

golovad

Куцевато.., простовато.., неубедительно.., нереалистично...
А-ля (НЕВАЖНОЕ подражание) "Доживем до понедельника" + "Отпуск в сентябре" ("Утиная охота", откуда и ДЕЖУРНО вошел в роль Хаб).
Смотрите и пересматривайте первоисточники с Тихоновым и Далем...

Самое несмешное это то, что все положительные характеристики на фильм идут от так называемых либерастов, независимо от того, какую колбасу они едят - дешевую или дорогую!

lan1968

А самое смешное в том, что все отрицательные характеристики на фильм идут из деРЬмократических стран, где колбаса дешевая. Ну и людишки не совсем РУССКИЕ )

"После отличного спектакля "История мамонта" в исполнении студентов мастерской Олега Кудряшова в РАТИ, увиденного мною в мае 2009 года, и хорошего (хотя многословного и неровного) романа "Географ глобус пропил" Алексея Иванова, новый одноимённый фильм Александра Велединского производит разочаровывающее впечатление. Среднее кино-то! Вот я и поставил 5 из 10". Сергей Кудрявцев.

Куцевато.., простовато.., неубедительно.., нереалистично...
А-ля (НЕВАЖНОЕ подражание) "Доживем до понедельника" + "Отпуск в сентябре" ("Утиная охота", откуда и ДЕЖУРНО вошел в роль Хаб).
Смотрите и пересматривайте первоисточники с Тихоновым и Далем...

Фильм прекрасный... Реально за МКАД так и живем... и не важно, какая на дворе эпоха... И всегда будет любовь, и (временами) учителя от Бога, может, благодаря Служкину, из этих ребят.

Я может не в том мире живу, НО!
Фильм не просто отвратителен, он пошлый, ужасный!
Хабенского уважаю, но это точно не лучшая роль его как пишут - ФИЛЬМ, простите, ГАВ"О!
Бред полный...

Очень хорошо! Пожалуй, ассоциируется с качественным советским кино. Да, от книги отличается, но я не думаю, что это плохо. Где-то очень близко, где-то совсем по-своему. Хорошо! Поразительно хорошо сыграли непрофессионалы - пермские ребята. С моей точки зрения, подкачала только актриса играющая Машу - совсем как-то безэмоционально и почти безлико, безынтересно :( но это имхо.

Фильм гениальный. Посмотрела в кинотеатре 2(!) раза. Не увидела в нем ни бытовухи, ни чернухи, ни безнадеги.. И еще удивляет, что многие считают, что это кино про "обычную жизнь обычных людей". Служкин совсем не обычный. Он - прекрасный нежный цветок на помойке. Както так..)

качественная вещь. Редко встречается в современном Российском кинематографе. 10 баллов.
Хабенского не люблю, но к качеству игры нет претензий.
Любителям американских боевиков может не понравится.

Посмотрел в кинотеатре. Честно говоря, я давно не испытывал таких ярких вспышек озарения от фильмов. Книгу я читал в далеком детстве, лет 8 назад, когда был как раз в возрасте школьников из фильма, книга мне понравилась, но не прямо чтоб до экстаза, тогда мне были поднятые в ней проблемы не близки. А фильм... - фильм произвел на меня по-настоящему глубокое впечатление. Во многом это связано с тем, что попадание в образы героев просто 10 из 10, именно такими я представлял их всех, вплоть до внешности. Довольно удачная адаптация - действие перенесено из 90ых годов в 2013, но вписано всё очень органично, нет неуместных выражений, гипертрофированного изображения современных школьников, никто из актеров не переигрывает, словом это идеальная экранизация книги, лучше снять было нельзя. Вся безнадега, которая многим зрителям не понравилась - отсылка к книге, для тех же, кому книга понравилась, это экранизация-шедевр. Даже уже и не помню, чтобы я находился под таким впечатлением от просмотра российского фильма. Посмотреть рекомендую всем, но лучше сперва прочитать книгу.

Это - кино про безисходность Такое ощущение, что существуют только серые дни. Режиссёр который не замечает радости, пусть сам так живёт. Актёры - хороши, но фильм слишком однобок. Однако +10.

ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ. Таких сейчас, очень мало. Звук слабоват, некоторых слов, совсем не слышно. ЖДУ ХОРОШЕГО КАЧЕСТВА! СПАСИБО, ЗА ТАКИЕ ФИЛЬМЫ. МО-ЛОД-ЦЫ !

julia2389

Очень слабый фильм. Опять неудачник и алкаш пытается что-то донести до нас. Слабая режиссёрская работа, даже Хабенский не спасает. Очень удивляет, чем же так понравилась книга, по которой поставлен фильм? Эх ребята, да напишите вы о нормальных людях, которых полно вокруг нас, не надо нам про наркоманов, про спившихся учителей, про сильно пьющих врачей (Простые вещи).

Попробуйте взглянуть не своими глазами и забыть на время слово "нормальный". Может "ненормальные" те, кто живет "нормально"? Успокоились, на новую машину копят, спят не по любви, а по привычке и т.д.
Слова Хабенского о герое:
Наверное, секрет в том, что он, набивая шишки, борясь и пытаясь бороться с набором своих плохих привычек, продолжает жить, любить и искать. Искать тот мир, ту форму существования, которая ему видится. Пожалуй, это самое заразительное в нём.

julia2389

Очень слабый фильм. Опять неудачник и алкаш пытается что-то донести до нас. Слабая режиссёрская работа, даже Хабенский не спасает. Очень удивляет, чем же так понравилась книга, по которой поставлен фильм? Эх ребята, да напишите вы о нормальных людях, которых полно вокруг нас, не надо нам про наркоманов, про спившихся учителей, про сильно пьющих врачей (Простые вещи).

А Вы попробуйте для начала прочесть, а потом удивляться - "чем же так понравилась книга".

Очень слабый фильм. Опять неудачник и алкаш пытается что-то донести до нас. Слабая режиссёрская работа, даже Хабенский не спасает. Очень удивляет, чем же так понравилась книга, по которой поставлен фильм? Эх ребята, да напишите вы о нормальных людях, которых полно вокруг нас, не надо нам про наркоманов, про спившихся учителей, про сильно пьющих врачей (Простые вещи).

misino

Фильм, видимо, про то, что не нужно, даже от безнадеги, заниматься делом, к которому нет ни призвания, ни желания, и о том, что время сейчас такое, что в ответственном деле приходится использовать не то, чтобы непрофессионалов, а вообще неподходящие кадры. Хорошо, что современное образование критикует не только Задорнов!
Фильм великолепный, но есть натяжки, например любовь красивой, но неиспорченной, интеллигентной и стремящейся к знаниям школьницы к маргинальному учителю-дилетанту (типа, противоположности притягиваются). Понятно, что эта любовная линия придумана, чтобы показать, что не совсем уж деградировался герой Хабенского, не стал же он ломать жизнь девочке, но выглядит это на экране слишком уж неправдоподобно. Еще непонятно, почему Маша так долго и громко кричала, когда упала в ручей, вроде же ничего себе не повредила. Или вода слишком холодная? Так в походе постоянно кто-нибудь падает в воду и никто так не кричит. Или, может, утопиться решила как бедная Лиза от безответной любви. В ручье. А когда учитель ее спасал, то билась в истерике. Наверное, прочитать книгу надо, чтобы понять.

Прочитайте книгу, не пожалеете. В фильме образ Служкина слишком упростили, ну и сюжетной линии "Служкин-Маша" в книге больше внимания уделено, многое становится понятно. А мне фильм понравился, но как произведение, отдельное от литературного первоисточника.