Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Десять баллов из десяти. Наконец-то можно смотреть русские фильмы. Действительно удовольствие и хорошего качества фильм. А все претензии к сценарию имени 90-х годов, который адаптировали к современной жизни, но до конца так и не получилось это сделать (а скорее всего и невозможно, уж 20 лет прошло, однако)...
Фильм, видимо, про то, что не нужно, даже от безнадеги, заниматься делом, к которому нет ни призвания, ни желания, и о том, что время сейчас такое, что в ответственном деле приходится использовать не то, чтобы непрофессионалов, а вообще неподходящие кадры. Хорошо, что современное образование критикует не только Задорнов!
Фильм великолепный, но есть натяжки, например любовь красивой, но неиспорченной, интеллигентной и стремящейся к знаниям школьницы к маргинальному учителю-дилетанту (типа, противоположности притягиваются). Понятно, что эта любовная линия придумана, чтобы показать, что не совсем уж деградировался герой Хабенского, не стал же он ломать жизнь девочке, но выглядит это на экране слишком уж неправдоподобно. Еще непонятно, почему Маша так долго и громко кричала, когда упала в ручей, вроде же ничего себе не повредила. Или вода слишком холодная? Так в походе постоянно кто-нибудь падает в воду и никто так не кричит. Или, может, утопиться решила как бедная Лиза от безответной любви. В ручье. А когда учитель ее спасал, то билась в истерике. Наверное, прочитать книгу надо, чтобы понять.
Фильм великолепный, но есть натяжки, например любовь красивой, но неиспорченной, интеллигентной и стремящейся к знаниям школьницы к маргинальному учителю-дилетанту (типа, противоположности притягиваются). Понятно, что эта любовная линия придумана, чтобы показать, что не совсем уж деградировался герой Хабенского, не стал же он ломать жизнь девочке, но выглядит это на экране слишком уж неправдоподобно. Еще непонятно, почему Маша так долго и громко кричала, когда упала в ручей, вроде же ничего себе не повредила. Или вода слишком холодная? Так в походе постоянно кто-нибудь падает в воду и никто так не кричит. Или, может, утопиться решила как бедная Лиза от безответной любви. В ручье. А когда учитель ее спасал, то билась в истерике. Наверное, прочитать книгу надо, чтобы понять.
Белая горячка, или Приключения Хабенского на Урале.
Что получится, если смешать больные фантазии Валерии Гай Германики про школу и "школоту", красивые пейзажи Пермского края, туристические байки, классические семейные драмы, связанные с пьянством и блядством, добавить в этот "винегрет" доброго светлого мага Городецкого.... ой, простите!.... Константина Хабенского с вечно унылыми глазами обкакавшегося спаниеля? Смешали? Получайте: увенчанная Кинотаврами трагикомедия (это не я придумал, это официально так именуется жанр этой "фильмы") под названием "Географ глобус пропил". За что такие картины получают премии и какое-то признание критиков, я могу только гадать. Пожалуй, вельможным кинодеятелям в шубах и на Кадиллаках, увенчанных золотыми перстнями и связями, уходящими в президентскую администрацию, нравится думать, что они творят какой-то социальный заказ и несут нечто "доброе и вечное" в действительно пьющую нацию и систему образования, действительно развалившуюся под напором Единого госэкзамена. Спасибо! Спасибо вам, дорогие кинодеятели, за то, что окунули в дерьмо и в очередной раз продемонстрировали, с каким неблагодарным быдлом приходится вам, таким талантливым и глубокомысленным, сожительствовать в этом государстве. К слову, если кто-то увидел или увидит в этой "трагикомедии" элементы как трагедии, так и комедии, не посчитайте за труд, сообщите! Я бы искренне хотел понять, где мне надо было пустить слезу или похохотать, однако режиссер все это так таланливо спрятал и мастерски завуалировал, что, похоже, глубокий смысл оказался доступен лишь жюри "Кинотавра".
Извлеченая из 1990-х, опубликованная в 2000-х история за авторством Алексея Иванова, привлекла внимание режиссера Александра Велединского (соавтора гангстерского эпоса про Бригаду и создателя странной картины Живой) и он, осенив себя кинохлопушкой, убил целых два года жизни на то, чтобы изваять двухчасовое кино с претензией на социальность и гуманистичность. В рваном и унылом темпе в картине рассказыватся о трудной жизни биолога-алкаша Виктора Служкина (Хабенский), который убегая от безденежья добрался до школы (ну, естественно, не в Госдуму же ему идти!). Разя перегаром, неоднократно напиваясь по ходу фильма, матерясь, ненавидя своих подопечных, географ играет с учениками в карты, водит на экскурсию по ржавым катерам и баржам, затыкает обоссанной тряпкой для доски рот одному из подростков. В эту будничную педагогическую пастораль переодически в течение первой половины фильма вторгаются интимные многоугольники из жены, которая "дает" другу Служкина, но не "дает" самому Служкину. А он, впрочем, особо не переживает, так как всегда может попялиться на округлости учительницы немецкого языка (Евгения Брик), для разговоров и не только для них есть безотказная как автомат Калашникова детсадовская воспитательница (Евгения Крегжде из "Даешь молодешь"). Кроме этого, у полового гиганта-географа есть отношения с женой мента и наклевывается совсем уже неприличная (в свете действующих российских законов) педофилия с ученицей Машей (Анфиса Черных).
Все взаимоотношения этого фильма протекают в лучших традициях "чернушного" постсоветского кино, когда внезапно прорывает "фонтан откровений" и выясняется: практически все - мрази, всем друг на друга "насрать" и все друг друга посылают в "жопу и нахер" (я сейчас не матерюсь, а цитирую фильм, удостоенный престижных наград!).
Нет, я безусловно допускаю, что мир не пахнет розами, что географы пьют горькую, а ученики делают пакости, курят и так далее по списку. Подобные проблемы были наглядно показаны еще в "Республике Шкид", однако в отличие от "Республики", где драма и становление характеров было наглядным и осязаемым, фактически безсюжетный "Географ" со слабохарактерными персонажами включая формально главного - это просто попсовое, красиво снятое (спасибо операторам, современной съемочной технике, цифровым технологиям и российской природе) напоминание о том, что ничего в нашей жизни не меняется.
Ну, тогда выпьем, что ли - За стабильность!
Что получится, если смешать больные фантазии Валерии Гай Германики про школу и "школоту", красивые пейзажи Пермского края, туристические байки, классические семейные драмы, связанные с пьянством и блядством, добавить в этот "винегрет" доброго светлого мага Городецкого.... ой, простите!.... Константина Хабенского с вечно унылыми глазами обкакавшегося спаниеля? Смешали? Получайте: увенчанная Кинотаврами трагикомедия (это не я придумал, это официально так именуется жанр этой "фильмы") под названием "Географ глобус пропил". За что такие картины получают премии и какое-то признание критиков, я могу только гадать. Пожалуй, вельможным кинодеятелям в шубах и на Кадиллаках, увенчанных золотыми перстнями и связями, уходящими в президентскую администрацию, нравится думать, что они творят какой-то социальный заказ и несут нечто "доброе и вечное" в действительно пьющую нацию и систему образования, действительно развалившуюся под напором Единого госэкзамена. Спасибо! Спасибо вам, дорогие кинодеятели, за то, что окунули в дерьмо и в очередной раз продемонстрировали, с каким неблагодарным быдлом приходится вам, таким талантливым и глубокомысленным, сожительствовать в этом государстве. К слову, если кто-то увидел или увидит в этой "трагикомедии" элементы как трагедии, так и комедии, не посчитайте за труд, сообщите! Я бы искренне хотел понять, где мне надо было пустить слезу или похохотать, однако режиссер все это так таланливо спрятал и мастерски завуалировал, что, похоже, глубокий смысл оказался доступен лишь жюри "Кинотавра".
Извлеченая из 1990-х, опубликованная в 2000-х история за авторством Алексея Иванова, привлекла внимание режиссера Александра Велединского (соавтора гангстерского эпоса про Бригаду и создателя странной картины Живой) и он, осенив себя кинохлопушкой, убил целых два года жизни на то, чтобы изваять двухчасовое кино с претензией на социальность и гуманистичность. В рваном и унылом темпе в картине рассказыватся о трудной жизни биолога-алкаша Виктора Служкина (Хабенский), который убегая от безденежья добрался до школы (ну, естественно, не в Госдуму же ему идти!). Разя перегаром, неоднократно напиваясь по ходу фильма, матерясь, ненавидя своих подопечных, географ играет с учениками в карты, водит на экскурсию по ржавым катерам и баржам, затыкает обоссанной тряпкой для доски рот одному из подростков. В эту будничную педагогическую пастораль переодически в течение первой половины фильма вторгаются интимные многоугольники из жены, которая "дает" другу Служкина, но не "дает" самому Служкину. А он, впрочем, особо не переживает, так как всегда может попялиться на округлости учительницы немецкого языка (Евгения Брик), для разговоров и не только для них есть безотказная как автомат Калашникова детсадовская воспитательница (Евгения Крегжде из "Даешь молодешь"). Кроме этого, у полового гиганта-географа есть отношения с женой мента и наклевывается совсем уже неприличная (в свете действующих российских законов) педофилия с ученицей Машей (Анфиса Черных).
Все взаимоотношения этого фильма протекают в лучших традициях "чернушного" постсоветского кино, когда внезапно прорывает "фонтан откровений" и выясняется: практически все - мрази, всем друг на друга "насрать" и все друг друга посылают в "жопу и нахер" (я сейчас не матерюсь, а цитирую фильм, удостоенный престижных наград!).
Нет, я безусловно допускаю, что мир не пахнет розами, что географы пьют горькую, а ученики делают пакости, курят и так далее по списку. Подобные проблемы были наглядно показаны еще в "Республике Шкид", однако в отличие от "Республики", где драма и становление характеров было наглядным и осязаемым, фактически безсюжетный "Географ" со слабохарактерными персонажами включая формально главного - это просто попсовое, красиво снятое (спасибо операторам, современной съемочной технике, цифровым технологиям и российской природе) напоминание о том, что ничего в нашей жизни не меняется.
Ну, тогда выпьем, что ли - За стабильность!
Плюсы: Лучшая актерская работа Хабенского. Кайф для его фанатов.
Минусы: Содержание - полная безнадега.
Резюме: Фильм для однократного (причем, совсем не обязательного) просмотра. Посмотрел и стер.
Посудите сами, зачем второй раз смотреть полную безнадегу.
ИМХО, конечно.
Минусы: Содержание - полная безнадега.
Резюме: Фильм для однократного (причем, совсем не обязательного) просмотра. Посмотрел и стер.
Посудите сами, зачем второй раз смотреть полную безнадегу.
ИМХО, конечно.
Не знаю. Пермь не подходящий город, для подобного фильма. КВН-щиков оттуда и из области уже немерено разбежалось по экранам. В 25 лет я мог так жить, но это не 93-й. Главные герои как бы недоросли, а молодёжь передросли. На память приходят "Дорогая, какая-то Сергеевна" и "Доживём до понедельника". Какие награды, какие призы? Никуда и не за что.
Очередное отечественное киноразочарование, очередная третьесортная экранизация. Всё самое интересное в книге здесь вырезано; Хабенский, как всегда, по колено в своих штампах и вообще в роли Служкина смотрится так же уместно, как гробовщик на свадьбе; главная героиня как вяленая рыба с постоянно стеклянными глазами; общая мораль кинца - "кругом одно бухающее и озабоченное быдло, и вообще лучше повеситься, чем жить в провинции". Книга, конечно, тоже полна депрессивных мотивов, но все-таки в меньшей степени, чем этот фильм - здесь от всей книги остались только самые вечные и свежие темы - водка, бабы и тотальный экзистенциальный депресняк "как же хреново жить, пойду снова нажрусь". Странно, что медведей на улицах не было, это бы идеально дополнило картину.
Короче говоря, чем тратить время на такую ширпотребную экранизацию, лучше ещё раз пойти перечитать (или прочитать) книгу - удовольствия получишь на порядки больше.
Короче говоря, чем тратить время на такую ширпотребную экранизацию, лучше ещё раз пойти перечитать (или прочитать) книгу - удовольствия получишь на порядки больше.
Книга - лучше!
Фильм вытаскивает только игра Хабенского... самые интересные моменты - вырезаны, многое переиначено, хотя-бы время действия..
Актерский состав подобран отвратительно, кроме Хабенского в роли никто не попал...
Ребята, прочтите книгу(или прослушайте аудио книгу, есть тут на трекере), намного интересней этого "произведения"...
Фильм вытаскивает только игра Хабенского... самые интересные моменты - вырезаны, многое переиначено, хотя-бы время действия..
Актерский состав подобран отвратительно, кроме Хабенского в роли никто не попал...
Ребята, прочтите книгу(или прослушайте аудио книгу, есть тут на трекере), намного интересней этого "произведения"...
Отвратительное кино. Если это лучшее, что снял российский кинематограф, то российскому кинематографу хана. Вроде на Кинотавре этот фильм делил лавры с другим "шедевром" -Интимные места. Вот это и есть уровень нового философского русского кино.
Где-то промелькнуло, что это фильм о школьниках. А может стоило бы показать Доживем до понедельника...,Ключ без права передачи, Розыгрыш. Да еще можно набрать с десяток фильмов о школе, где нормальные ученики уважают и ценят труд учителя, где он для них - авторитет, а не собутыльник или потенциальный любовник. Ведь каждый учился в школе. Я еще при союзе, дочка заканчивала школу в 2009. Ну не было у нас и в ее классе таких ...ну чего стеснятся, дебилов, как в этом фильме.
Конечно строгая и некрасивая завуч, в своем роде профессионал - это зло, а парень с улицы, принятый в качестве учителя - это герой нашего времени. Кто-то тут писал о душевных переживаниях, о порядочности Служкина - ну это по-русский-жалеть алкаша и неудачника. По мне так единственный порядочный человек и герой в фильме и книге - это друг Служкина. И не согласен с теми, кто пишет, что жена у героя Хабенского грубая женщина - посмотрите внимательно фильм, как она преображается на катке. Лядова очень хорошо сыграла свою роль, тем более еще свежа ее игра в Пепле.
Вобщем кк началось все с Маленькой Веры, так и продолжается эта суровая правда жизни уже скоро тридцать лет. Бандиты, менты, бухающие учителя - верной дорогой идем, товарищи! Дорогой в никуда.
Где-то промелькнуло, что это фильм о школьниках. А может стоило бы показать Доживем до понедельника...,Ключ без права передачи, Розыгрыш. Да еще можно набрать с десяток фильмов о школе, где нормальные ученики уважают и ценят труд учителя, где он для них - авторитет, а не собутыльник или потенциальный любовник. Ведь каждый учился в школе. Я еще при союзе, дочка заканчивала школу в 2009. Ну не было у нас и в ее классе таких ...ну чего стеснятся, дебилов, как в этом фильме.
Конечно строгая и некрасивая завуч, в своем роде профессионал - это зло, а парень с улицы, принятый в качестве учителя - это герой нашего времени. Кто-то тут писал о душевных переживаниях, о порядочности Служкина - ну это по-русский-жалеть алкаша и неудачника. По мне так единственный порядочный человек и герой в фильме и книге - это друг Служкина. И не согласен с теми, кто пишет, что жена у героя Хабенского грубая женщина - посмотрите внимательно фильм, как она преображается на катке. Лядова очень хорошо сыграла свою роль, тем более еще свежа ее игра в Пепле.
Вобщем кк началось все с Маленькой Веры, так и продолжается эта суровая правда жизни уже скоро тридцать лет. Бандиты, менты, бухающие учителя - верной дорогой идем, товарищи! Дорогой в никуда.
Роман Алексея Иванова с одноименным названием увидел свет в 2005 году. Когда я его читал, было интересно, но это уже тогда это было о прошлом. Сейчас конец 2013. На мой взгляд его надо было экранизировать лет 8 назад. Сейчас тема не актуальна и большинству не понятна. Поэтому и фильм не увидел массовой аудитории. Хабенский роль сыграл отлично. После фильма даже представить другого актера на его месте сложно. Фильм хороший, но все надо делать в свое время.
Читала книгу, а потом посмотрела фильм.Внутренний мир Географа гораздо сложнее,чем кажется. Интеллигентный,очень порядочный Географ не находит себе место в этом грубом мире. Грубая жена, циничные и эгоистичные, пошлые люди вокруг, одна отрада - выпивка! Кстати, в книге Маша дочь Киры. Фильм понравился, только лицо Служкина должно быть русским, хотя Хабенский играл хорошо.Типаж Служкина- типично русский вариант. Хочу еще добавить, когда я сказала непосредственно самому автору Алексею Иванову, что его герой слабый человек, то он оскорбился, даже зол был, и сказал, что Служкин ответственный человек. Вот такие дела. :)
- linguapura
- 8 ноября 2013 в 21:06 | Ответить
Господи, хорошо то как! Друзья, все массово на просмотр этого великолепного фильма. Повеяло чем-то светлым, родным, "советским" - как же давно мы такого не видели. Это, конечно, не "Осенний марафон", к примеру, - все-таки не дотягивает, но для российского кинематографа 21 века - этот фильм - прорыв. Я бы сказала, что он намного душевнее, легче самой книги Александра Иванова, по которой снят, что большая редкость. В книге немного ощущался тяжелый беспросвет, а в фильме все как-то с улыбкой, с хорошим, интеллигентным юмором. Да и российская глубинка впервые за долгое время показана не серой чернухой. Даже не верится, что я это пишу про наше кино. Великолепно подобранные и сыгранные роли (большинство из них). На мой взгляд, это одна из самых лучших ролей Хабенского. Также поразила прекрасная игра молодежи.