Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
задолбали снимать эту чернуху аля 90-е
алкаш учитель которого к детям вообще допускать нельзя бухает весь фильм
по пьяни глаголя какую то типа философию.
все трахаются друг с другом и пьют - режиссер наверно свою жизнь решил донести.
ВООБЩЕМ ОТСТОЙ И ПОЛНАЯ ЛАЖА!
ФИЛЬМ НИ О ЧЁМ....ВООБЩЕ НИ О ЧЁМ
географ, физрук.....следующая хрень будет про трудовика
алкаш учитель которого к детям вообще допускать нельзя бухает весь фильм
по пьяни глаголя какую то типа философию.
все трахаются друг с другом и пьют - режиссер наверно свою жизнь решил донести.
ВООБЩЕМ ОТСТОЙ И ПОЛНАЯ ЛАЖА!
ФИЛЬМ НИ О ЧЁМ....ВООБЩЕ НИ О ЧЁМ
географ, физрук.....следующая хрень будет про трудовика
- 11 апреля 2014 в 22:13 | Ответить
Фильм не для всех. Актеры отличные. Показана жизнь не раскрашеная американскими фломастерами. Счастье у всех разное и не у всех оно "не за горами". Понравится не всем и не всее поймут, но тот кому понравился - не забудет.
- prokin1968
- 6 апреля 2014 в 23:16 | Ответить
НЕДЕЛАНИЕ ЗЛА - иногда в тысячу раз требует большего мужества, чем плыть по течению, и бултыхаться в этом америкосовском якобы "демократическом" дерьме с его бабками, тёлками и так называемым добропорядочным имиджем:-)
Мне фильм понравился. Показана российская провинция во всей ее "красе". Хабенский очень убедительно сыграл учителя. Скажите, у кого не было таких физруков и трудовиков ? А дети - стадо баранов ? Сейчас я очень удивляюсь, но у нас было то же самое. Правдиво показан обычный быт простых людей, без глянца. Взаимоотношения полов без прикрас. И офигенная красота местной природы !
Очень правдивый фильм. Но он повествовательный, спокойный. Его надо смотреть ради самого процесса просмотра, а не ради концовки.
Если настроиться соответственно, то фильм вам очень понравится.
Очень правдивый фильм. Но он повествовательный, спокойный. Его надо смотреть ради самого процесса просмотра, а не ради концовки.
Если настроиться соответственно, то фильм вам очень понравится.
И что теперь ровняться на этот фильм?Да-горькая правда,так многие мужыки живут в России_алкоголь и сигареты....а что-то поменять,пошевелить мозгами слабо?жену и ту пропил.....хреновый фильм....движения нет,и все заскулили ой ой ой такой фильм.Ничего НЕДЕЛАНИЕ больше по вкусу....
жизненный..но,большое НО..фильм о человеке,который просто в пьяном угаре плывёт по течению..и нет ни цели,ни родины,ни флага..возможно фильм отражает 99% российской действительности..НО..не лучше ли показать людям выход,дать надежду,идею?..в чём прикол безнадёги?..и ещё..полфильма в ледяной воде и живее всех живых..нереал..проверено..игра актёров несомненно удерживает..ну а где ВЫХОД? тоска...
- 1 апреля 2014 в 01:06 | Ответить
"не Голливуд" это признак качества. Голливуду до таких фильмов как до Луны пешком. Хабенский это силища, его участие в фильме залог интересного кино. Но в данном случае еще и фильм сам по себе волшебный, после него (а прошло уже 2 дня) до сих пор осталось послевкусие честного, реального и светлого кино. Кто увидел омерзение пусть задумается, т.к. все что мы видим - отражение нашего внутреннего мира.
"Добро в себе не пропьёшь!"
+1
"Добро в себе не пропьёшь!"
+1
- Retrograd008
- 31 марта 2014 в 13:47 | Ответить
Так это не кино, а общество аморальное )
- 30 марта 2014 в 19:48 | Ответить
Некоторым учителям памятники надо при жизни ставить. Это не только профессия, это призвание, это испытание, это крест. Фильм хорош. Хабенский - маэстро. Надо будет книгу прочесть, источник всегда лучше. Спасибо за раздачу!
Очень классный фильм! Давно не было так хорошо после просмотра драмы... Обычно драма - это чуть ли ни треш, чернуха сплошная, которую хочется заесть тупой комедией... ("Однажды в провинции", "Сибирь. Монамур" и т.п.) А этот фильм... просто о жизни... о каждом из нас, наверное, но... после него внутри стойкое ощущение, что всё будет хорошо :)
10 из 10!
Спасибо раздающему!
10 из 10!
Спасибо раздающему!
Жаль, реально жаль, что по отличной книге сняли просто "неплохой фильм". Кто то в комментариях уже верно подметил - взяли пьянство за ключевую идею и испортили смысл произведения. Как в фильме про Высоцкого... там игла, здесь стакан, а почему, нам не сказал герой Хабенского, не дотянул, правда, не он, а режиссер. Так что читайте книгу, сначала можно и кино, но потом обязательно книгу, все ответы там.
- 27 февраля 2014 в 17:02 | Ответить
Этот фильм я ждал с нетерпением. Во-первых, книжка А.Иванова. Она была давно прочитана с интересом и удовольствием, герои её поселились в моём воображении, было интересно, какими их увидит режиссёр. Особенно интересно — поскольку режиссёр этот, А.Велединский, снял один из самых любимых мной фильмов — короткометражку «Ты да я, да мы с тобой» - незаслуженно неизвестное кино с великолепными актерскими работами С.Маковецкого и В.Стеклова.
И вот я смотрю фильм. Смотрю и — сопереживаю ему. Потому что он — честный. Достоверный. Устал я в последнее время от вранья на экране. Вереница ненастоящих людей, кривляющихся актеров, пустых лиц и глаз — настолько, что даже природа вокруг кажется искусственной.
А тут - смотрю и верю. Герои реальны и чертовски узнаваемы, атмосфера российской провинции воссоздана точно, без перебору и надуманной «чернухи».
Верю в такую школу, в которую случайно попадает на работу Служкин, в хозяйственного директора и стервозу-завуча, в «зондеркоманду» старшеклассников без руля и ветрил, которых он зовет «отцами».
Широко раскрытые окна школы тоскующе глядели в небо, будто школа посылала кому-то молитву об избавлении от крестных мук предстоящего учебного года.
Верю в такого героя - принципиального лузера. Ну, не то, чтобы он неудачник из-за того, что терпит фиаско в каких-то устремлениях; он сам выбрал себе эту жизнь — без карьерного успеха и денег, зато и без мышиной возни. Им недовольна жена, зато полный контакт с маленькой дочкой. Ведь если для первой его доброта и веселость мало что значат, то для второй — в самый раз. Замечательный Служкин в исполнении К.Хабенского очень обаятелен. Остроумный, пьющий, безвольный и совершенно свободный.
Похмелье, плохая погода — они не только в моем теле, не только в природе. Они в душе моей. Это у души трясутся руки и подгибаются ноги. Это у нее мутно в голове и ее тошнит. Это в ней идет дождь и холод лижет кости. А сам я — это много раз порванная и много раз связанная, истрепанная и ветхая веревка воли. И мне стыдно, что вчера эта веревка снова лопнула.
Это абсолютно русский фильм. Без пафоса и многозначительности он точен в показе отечественной глубинки, русских характеров, в нем истинно русская тоска переплетена с истинно русским юмором. На этом стыке и живём... И, конечно, фильм о любви. Не только об отношениях Служкина с женщинами, с которыми всё как и в остальном, нескладно: например, женщина, за которой он волочился, командует ему: в постель! - а он хватает бутылку со стола и запирается с ней в ванной. И женщин-то вокруг много, а влюбляется он в юную Машу. Она ему: я без вас жить, наверное, не смогу. А он ей: сможешь... Фильм не столько о такой любви. Он о любви в самом глубоком понимании этого слова.
Я думал, что я устроил этот поход из своей любви к Маше. А оказалось, что я устроил его просто из любви. И может, именно любви я и хотел научить отцов — хотя я ничему не хотел учить. Любви к земле, потому что легко любить курорт, а дикое половодье, майские снегопады и речные буреломы любить трудно. Любви к людям, потому что легко любить литературу, а тех, кого ты встречаешь на обоих берегах реки, любить трудно. Любви к человеку, потому что легко любить херувима, а Географа, бивня, лавину любить трудно.
Фильм вообще о многом. Даже удивительно, как это многое поместилось в него. Он и о воспитании. Казалось бы, ну какой воспитатель из Служкина? Но ведь подтолкнул он «зондеркоманду» к Поступку. Другое дело, что потом всё равно последует предательство.
Умение терять — самая необходимая штука в нашей жизни.
Еще фильм красив. Меня вот не отпускает врезавшаяся в мою образную память картинка: Служкин и Маша идут по горам, и солнце отбрасывает их тени на еловые лапы на противоположном берегу... Фильм и об одиночестве, конечно. Да и вообще, о вопиющей несправедливости жизни. Особенно нашей, российской... Но трагизма нет, ведь...
« - Жизнь вообще штука несправедливая.
- И что же делать?
- Постараться быть счастливым...»
И вот я смотрю фильм. Смотрю и — сопереживаю ему. Потому что он — честный. Достоверный. Устал я в последнее время от вранья на экране. Вереница ненастоящих людей, кривляющихся актеров, пустых лиц и глаз — настолько, что даже природа вокруг кажется искусственной.
А тут - смотрю и верю. Герои реальны и чертовски узнаваемы, атмосфера российской провинции воссоздана точно, без перебору и надуманной «чернухи».
Верю в такую школу, в которую случайно попадает на работу Служкин, в хозяйственного директора и стервозу-завуча, в «зондеркоманду» старшеклассников без руля и ветрил, которых он зовет «отцами».
Широко раскрытые окна школы тоскующе глядели в небо, будто школа посылала кому-то молитву об избавлении от крестных мук предстоящего учебного года.
Верю в такого героя - принципиального лузера. Ну, не то, чтобы он неудачник из-за того, что терпит фиаско в каких-то устремлениях; он сам выбрал себе эту жизнь — без карьерного успеха и денег, зато и без мышиной возни. Им недовольна жена, зато полный контакт с маленькой дочкой. Ведь если для первой его доброта и веселость мало что значат, то для второй — в самый раз. Замечательный Служкин в исполнении К.Хабенского очень обаятелен. Остроумный, пьющий, безвольный и совершенно свободный.
Похмелье, плохая погода — они не только в моем теле, не только в природе. Они в душе моей. Это у души трясутся руки и подгибаются ноги. Это у нее мутно в голове и ее тошнит. Это в ней идет дождь и холод лижет кости. А сам я — это много раз порванная и много раз связанная, истрепанная и ветхая веревка воли. И мне стыдно, что вчера эта веревка снова лопнула.
Это абсолютно русский фильм. Без пафоса и многозначительности он точен в показе отечественной глубинки, русских характеров, в нем истинно русская тоска переплетена с истинно русским юмором. На этом стыке и живём... И, конечно, фильм о любви. Не только об отношениях Служкина с женщинами, с которыми всё как и в остальном, нескладно: например, женщина, за которой он волочился, командует ему: в постель! - а он хватает бутылку со стола и запирается с ней в ванной. И женщин-то вокруг много, а влюбляется он в юную Машу. Она ему: я без вас жить, наверное, не смогу. А он ей: сможешь... Фильм не столько о такой любви. Он о любви в самом глубоком понимании этого слова.
Я думал, что я устроил этот поход из своей любви к Маше. А оказалось, что я устроил его просто из любви. И может, именно любви я и хотел научить отцов — хотя я ничему не хотел учить. Любви к земле, потому что легко любить курорт, а дикое половодье, майские снегопады и речные буреломы любить трудно. Любви к людям, потому что легко любить литературу, а тех, кого ты встречаешь на обоих берегах реки, любить трудно. Любви к человеку, потому что легко любить херувима, а Географа, бивня, лавину любить трудно.
Фильм вообще о многом. Даже удивительно, как это многое поместилось в него. Он и о воспитании. Казалось бы, ну какой воспитатель из Служкина? Но ведь подтолкнул он «зондеркоманду» к Поступку. Другое дело, что потом всё равно последует предательство.
Умение терять — самая необходимая штука в нашей жизни.
Еще фильм красив. Меня вот не отпускает врезавшаяся в мою образную память картинка: Служкин и Маша идут по горам, и солнце отбрасывает их тени на еловые лапы на противоположном берегу... Фильм и об одиночестве, конечно. Да и вообще, о вопиющей несправедливости жизни. Особенно нашей, российской... Но трагизма нет, ведь...
« - Жизнь вообще штука несправедливая.
- И что же делать?
- Постараться быть счастливым...»
хорошо сказала) но сам по себе фильм, как отдельное художественное произведение, хрен знает, такое чувство, что могло быть лучше. надо прочесть книгу...
особенно непонятен сюжет. первая половина про жену, а вторая про детей. фильмы так делать не правильно. так и в книге?
особенно непонятен сюжет. первая половина про жену, а вторая про детей. фильмы так делать не правильно. так и в книге?
- РабиновичФ
- 12 февраля 2014 в 12:58 | Ответить
Мне фильм понравился прежде всего именно как фильм. Снято и отрежиссировано очень добротно, актёры играют как по нотам. Конечно не голливуд, но этого никто и не ждёт.
Что касается смысловой нагрузки, то каждый будет определять для себя её сам в силу зрелости собственного мироощущения: (как я поняла из сообщений ниже) кого-то стошнило,кто-то покривился, а лично я порадовалась за идею фильма и за наличие большого числа позитивно мыслящих единомышленников!
Если в двух словах: Добро в себе не пропьёшь!
8из10.
Что касается смысловой нагрузки, то каждый будет определять для себя её сам в силу зрелости собственного мироощущения: (как я поняла из сообщений ниже) кого-то стошнило,кто-то покривился, а лично я порадовалась за идею фильма и за наличие большого числа позитивно мыслящих единомышленников!
Если в двух словах: Добро в себе не пропьёшь!
8из10.
Очень понравился фильм!Люблю такие,про настоящую жизнь,какая она есть на самом деле.После просмотра,осталось ощущение тихой душевной радости.Географ очень хороший человек,и умел быть счастливым.Не все могут позволить себе эту роскошь,много разных правил,условностей,общественное мнение, и так далее и тому подобное.Когда ты сам изнутри счастлив ,то все окружающие рядом с тобой получают некоторую порцию счастья.По сути этот географ никто,но все хотят быть с ним рядом,будто внутри его сокровище.,которое он открыл для себя.
Наткнулась на Ваш коммент
Спасибо,что разъяснили,я так и подумала,что надо бы книгу прочитать,чтобы понять в чем собственно смысл
Спасибо,что разъяснили,я так и подумала,что надо бы книгу прочитать,чтобы понять в чем собственно смысл
- 4 февраля 2014 в 04:31 | Ответить
я так понимаю,есть книга...потому что честно говоря,я не поняла,чему учит этот фильм?в чем смысл?что автор хотел сказать нам?
фильм посмотрела по телеку, начался когда,меня честно затянуло,Хабенский хороший актер,тема отношений с женой тоже очень хорошо сыграна ,показана,но то,что потом происходило...не знаю,зачем было показывать,что они поехали в поход,он там постоянно нажирался,подвергал жизнь ребят опасности,а в итоге он остался типа в их памяти,как положительный...раз они с таким рвением пошли к нему на встречу...честно не поняла...
фильм посмотрела по телеку, начался когда,меня честно затянуло,Хабенский хороший актер,тема отношений с женой тоже очень хорошо сыграна ,показана,но то,что потом происходило...не знаю,зачем было показывать,что они поехали в поход,он там постоянно нажирался,подвергал жизнь ребят опасности,а в итоге он остался типа в их памяти,как положительный...раз они с таким рвением пошли к нему на встречу...честно не поняла...