Гениальный фильм, отличная режиссура, сюжет нестандартный, 10 +++

Сделано конечно не плохо. Но такое.... Шерлок холмс вместо гения представлен каким то рассеянным полоумным. (

IVVI14

Таки Вы будете смеяться, но как по мне - в числе лучших фильмов

Вот с этим согласен на все 100%.

Таки Вы будете смеяться, но как по мне - в числе лучших фильмов за последние лет 20 в России. Мне так сложно сравнивать только с сериалом "Небесный суд". А так-то в голову особо ничего и не приходит. И да, это не про Шерлока книжного, это про его прототипа. В него больше веришь. Ватсон хорош. И атмосфера.

Только Камбербэтча не трогайте - он очень даже был хорош, в современном сериале "Шерлок"... Жалко, что не слышно о продолжении...

Олексiйка

Лучший в мире Холмс - это никем непревзойденный Василий Ливанов! Всякие бездарные Бретты-Петренки и прочие Камбербэтчи ему в подмётки не годятся! ... Кавун снял бездарный сериал, с самыми идиотскими воплощениями Ватсона и Холмса. И то, что этот сериал уже забыт телевидением (в отличии от гениального советского) - это подтверждает.

Tairni

Умный, ироничный сериал. Никакого сравнения со советской подделкой, превратившей английского джентльмена-эксцентрика в гибрид святочного деда мороза и карлсона, а викторианского мудрого врача - в солдафона и клинического идиота.
И, хотя лучшим в мире кино-Холмсом был и остается несравненный Джереми Бретт, эта версия - более чем удачная.

Лучший в мире Холмс - это никем непревзойденный Василий Ливанов! Всякие бездарные Бретты-Петренки и прочие Камбербэтчи ему в подмётки не годятся! ... Кавун снял бездарный сериал, с самыми идиотскими воплощениями Ватсона и Холмса. И то, что этот сериал уже забыт телевидением (в отличии от гениального советского) - это подтверждает.

Скачал, посмотрел - на удивление сериал неплох. Сами персонажи во многом расходятся с литературными - но по ходу сериала это вполне логично объясняется. Порадовала игра актёров, понравились декорации.

Не "супер"-герой, а скорее антигерой. Да с таким и общаться не захочется в обычное время. А в трудное даже к такому за помощью ведь придешь, особенно если он сможет помочь. И какая разница, что это дёрганный невротик, который за себя не может постоять, главное, чтобы помог. Но о таком ведь сказ не сложишь...
Неплохая, в принципе интерпретация на тему: Шерлок Холмс - не супер-герой и не сыщик со сверх-способностями, а всего лишь проницательный и наблюдательных очкарик, зацикленный на определённых темах. Конечно, сложно не сравнивать с персонажем Конан Дойла. Да и первые серии неудачны: сюжет скомкан, актеры играют как-то неловко и неуверенно. Ты смотришь и совершенно логично вопрошаешь, "Где Шерлок Холмс? Где знаменитый сыщик?" И лишь потом актёры "обосновываются" в своих персонажах и наконец избавляются от некоего дискомфорта и начинают играть, так, что начинаешь верить. И да, это не фильм о знаменитом сыщике Шерлоке Холмсе, а о создании персонажа, сыщика Шерлока Холмса, джентельмена с невероятными аналитическими способностями.

Ожидал худшего, был приятно удивлён, не скажу что шедевр, но удовольствие от просмотра получил. Панин на высоте, земля ему пухом.
От книги тут мало конечно, попытались сохранить только характеры и особенности поведения героев, так что поклонникам полного следования тексту книги, не рекомендую. А вот людям которым нравится хороший детектив с неожиданными поворотами в сюжете, добро пожаловать, причём снято на удивление качественно, особенно по сравнению с последними художественными высерами нашего отечественного кинематографа.

Умный, ироничный сериал. Никакого сравнения со советской подделкой, превратившей английского джентльмена-эксцентрика в гибрид святочного деда мороза и карлсона, а викторианского мудрого врача - в солдафона и клинического идиота.
И, хотя лучшим в мире кино-Холмсом был и остается несравненный Джереми Бретт, эта версия - более чем удачная.

Я здесь уже высказывал своё мнение об этом фильме, и было это после просмотра первой серии. А на середине третьей серии или первой во втором фильме, я просмотр прекратил и стёр эту, извините за выражение, жуйню. Это просто издевательство и над героями и над самим Конан Дойлом. И как только знаменитые актёры согласились играть в этом пасквиле, за большие деньги что ли? Или, можно подумать, у них не было больше предложений сниматься и они подписались под этим дерьмом? А те зрители которые здесь защищают этот фильм - видимо не читали Конан Дойла или прочли, может быть всего несколько рассказов, вот потому им и понравился сериал. Ведь Шерлок Холмс и Уотсон (Ватсон) и другие герои такие, какими их создал Конан Доил! Про Холмса написана уже уйма подрожаний и почти во всех этих работах авторы придерживаются первоначального образа этих героев. А здесь - просто бред какой-то. Сюжеты фильмов так перивраны, что можно было бы просто изменить имена героев и всё - совершенно новое произведение с фрагментами плагиата.

Ерунда! Много хороших артистов, но сами - Шерлок и Уотсон... чушь, совершенно не по Конан Доилу, он наверное перевернусля в гробу. Да и Василия Ливанова никто не переиграет. Хоть бы подобрали атиста похожего на него. А то, ну совершенно не по оригиналу. Лучше бы дали героям другие имена и получился бы новый нормальный фильм. Но, создателю рипа - спасибо.

Рип плохого качества, в каждой серии какие-то обрывки движения.
А что касается самого фильма - очень свежо! Это только талантливые люди могут сделать совершенно новыми читанные-зачитанные и засмотренные истории! Респект сценаристам и режиссеру!
Актеры не все понравились. Мои любимые (Ярмольник, Мерзликин) появились на экране ненадолго, жаль! А Грыу вызывает омерзение, и вся линия "Ирэн" лишняя.

Отличная трактовка! Сериал с Ливановым и Соломиным слишком какой-то "книжный", герои неестественные, какие то "пафосные". Ватсон в исполнении Панина больше похож на военного доктора вернувшегося с войны, чем персонаж Соломина. Боярский вообще сыграл отлично, по моему так и должен выглядеть испектор Скотланд-Ярда, а не как "придурок" сыгранный Брондуковым. Холмс тоже очень естественный, немного чудаковатый, помешанный на своей дедукции и поэтому не замечающий многих вещей, в отличии от слишком "заумного" Холмса Ливанова.

Трактовка неоднозначная, как будто заглядываешь в Зазеркалье привычных представлений о Холмсе и его окружении. Такой себе слегка параллельный Конан-Дойлю мир. Но безусловно имеет право на существование и смотрится с интересом, особенно при отсутствии сравнений.

Отличная интерпретация! Я думал что после Ливанова, Соломина и Брондукова никто не сможет сделать что то стоящее А кто играет профессора Мориарти вообще неожиданно, а тут "бааа, знакомые все лица" и в таком необычном амплуа предстают. Просто браво! 9 из 10. Также как и первый фильм о Шерлоке ни один раз еще его пересмотрю.

Тогда фильм бы назывался "Каналья Мориарти и тысяча чертей" :)
А неадекватные жесты можно видеть и здесь
//kinozaltv.life/details.php?id=816246
//kinozaltv.life/details.php?id=802819
Буржуи вообще считают, что Дойловское сравнение Холмса с ищейкой надо воспринимать буквально и заставлять его бегать, как вшивого по бане...

Fubar2014

Глянул первую серию.К игре Панина никаких претензий,но Шерлок Холмс,с его неадекватными и нервными движениями и жестами,напомнил персонажа по имени "Л" из фильма "Тетрадь смерти"...Петренко откровенно переигрывает,Боярский бы лучше Холмса сыграл..

Глянул первую серию.К игре Панина никаких претензий,но Шерлок Холмс,с его неадекватными и нервными движениями и жестами,напомнил персонажа по имени "Л" из фильма "Тетрадь смерти"...Петренко откровенно переигрывает,Боярский бы лучше Холмса сыграл..

Мде... ощущения после первой серии...
Шерлок Холмс с замашками Джека Воробья... мягко говоря, необычное прочтение Конан Дойля...
Посмотрим как будут развиваться характеры героев.

Раздающему - спасибо. Фактура хорошая, но фильм следует назвать Приключения бравого доктора Швей... Ватсона и второго какого-то кривляющегося неопрятного дядьки, который непонятно чего в картине делает.
После окончательного просмотра скажу, что в к середине сериала - что-то появляется, и с сюжетами налаживается, и Петренко с Боярским не так раздражают, как в первых сериях. Ну, Панин, плетёт роль и характер, как следует, вечный покой.
На 8 с плюсом или 9 с минусом....