Раздачи :: Сериал - Русский :: Шерлок Холмс (1-8 фильмы из 8: 1-16 серии из 16) / 2013 / РУ / SATRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
fixx10x
20 июля 2014 в 23:10 | Ответить
Андрей Кавун?
это он же умудрился так испоганить Бушковскую "Пиранью"? что теперь до классики добрался?
"режиссёрская находка"
всё рано Кавуну англичан не переплюнуть! у тех "режиссёрская находка" - Холмс и Ватсон ...эээ голубые!
и Робин Гуд - тоже "режиссёрская находка"!
а на роль Алисы в фильм "Алиса в Стране Чудес" пригласили ...эээ существо с Евровидения!
ariaverdi
12 июня 2014 в 15:03 | Ответить
Мда, где ж тебя воспитывали?... Страшное чувство прекрасного у тебя.
fagdsХорошо, что сняли по новому! А то товарищ Маслеников в 80-х создал сказочную Швамбранию. Понятно, все было перед перестройкой, надо было создать волшебную Англию, чтобы советский обыватель возмечтал о стране, в которой ни кто не работает, а только все ходят с гребенкой в заднице. Новый фильм ближе к Англии конца 19 века. Достаточно почитать самих же англичан, хоть бы мемуары офицеров того периода.
fagds
4 июня 2014 в 16:20 | Ответить
Хорошо, что сняли по новому! А то товарищ Маслеников в 80-х создал сказочную Швамбранию. Понятно, все было перед перестройкой, надо было создать волшебную Англию, чтобы советский обыватель возмечтал о стране, в которой ни кто не работает, а только все ходят с гребенкой в заднице. Новый фильм ближе к Англии конца 19 века. Достаточно почитать самих же англичан, хоть бы мемуары офицеров того периода.
MG1603
19 мая 2014 в 00:25 | Ответить
Искренне удивлен прежде всего сценарной или режиссёрской "находкой" сделать Холмса именно таким персонажем...Дело не в Петренко ( по моему он очень неплохой актёр ) , а именно в самом образе который ему предложили воплотить... в принципе смотрибельно и не плохо , только вот "недотёпа и ботаник" Холмс несколько напрягает....
basf1780
24 апреля 2014 в 11:03 | Ответить
aleksejsmПовторюсь, более всего обращает на себя внимание необычно высокий, поистине клинический уровень агрессии, перманентно встречающийся в обсуждениях кинозала. Это касается и диалога вокруг нового сериала о Шерлоке, на мой взгляд - весьма и весьма удачного. На эту тему - небольшое в блоге, посвященное и другим.
Свои авторские исследования вы выкладывали в ваших предыдущих сообщениях. А почему высказывания моего оппонента с другого форума вы затёрли? Как то всё у вас выглядит однобоко после зимней спячки. Но то, что я вас публично уличил во лжи остаётся фактом. И сообщения в данной теме тому подтверждение.
aleksejsm
16 апреля 2014 в 20:12 | Ответить
Повторюсь, более всего обращает на себя внимание необычно высокий, поистине клинический уровень агрессии, перманентно встречающийся в обсуждениях кинозала. Это касается и диалога вокруг нового сериала о Шерлоке, на мой взгляд - весьма и весьма удачного. На эту тему - небольшое авторское исследование в блоге, посвященное basf1780 и другим интернет-шизикам.
Alicki625
29 марта 2014 в 16:29 | Ответить
Неоднозначная оценка. С одной стороны интересные и закрученные истории, хоть и содранные основой и деталями с оригинала, но что то новое добавлено. С другой стороны Холмс неадекватный неврастеник, совершенно не вяжется с привычным образом великого сыщика, коего с блеском и неподражаемо сыграл Ливанов. Вобщем половину осилил, вторую добью конечно неторопясь, в совершенно свободное и ничем незанятое время. Раздающему спс за труды.
georgemito
22 марта 2014 в 01:08 | Ответить
А за чем нервишки трепать......Проще надо на это смотреть......А на счет сорвать бабла, на бренде - полностью согласен
SergeexА мне непонятно вообще желание посмотреть фильм, имеющий или похожий названием на то, что нравилось, что считал совершенством... Ну снять такое - понятно - сорвать бабосов. А вот посмотреть... Это некая форма мазохизма, наверное. Потому что на 99,9% изначально ясно, что говно, но потрепать нервишки, поругаться потом на форуме - это, видимо, кайф! Сам бросил "гоняться за двумя зайцами", ибо нервы ни к чёрту. :)
Sergeex
20 марта 2014 в 18:08 | Ответить
А мне непонятно вообще желание посмотреть фильм, имеющий или похожий названием на то, что нравилось, что считал совершенством... Ну снять такое - понятно - сорвать бабосов. А вот посмотреть... Это некая форма мазохизма, наверное. Потому что на 99,9% изначально ясно, что говно, но потрепать нервишки, поругаться потом на форуме - это, видимо, кайф! Сам бросил "гоняться за двумя зайцами", ибо нервы ни к чёрту. :)
georgemito
20 марта 2014 в 16:46 | Ответить
Проще всего, чтоб избежать сравнений, Кавун мог написать - по мотивам......и делай че хош...А не сделали так, по тому что просто легче рекламнуть на раскрученном бренде свою бездарность...Рядом с книгой даже на километр нет ни чего.........Холм инфантильный неврастеник, бессмысленно бегающий по комнате.....и это чопорные англичане......Ватсон спит ! с Хадсон......Вообще класс.....Читать книгу сценарист не пробовал...или Ватсон некрофил.....Речь даже не о советском фильме......книгу прочитайте, сразу видно, что небо и земля......Так в свое время поставили Баллада о доблестном рыцаре Айвенго.......С книгой - 0....Но практически весь совок ходил только из за песен Высоцкого......
В защиту любителей сего "шедевра" можно сказать, если не видел Мерседеса, то и телега Бентли.....
captain12
16 марта 2014 в 14:43 | Ответить
Самый лучший Шерлок Холмс в исполнении В. Ливанова, а доктор Ватсон в исполнении В. Соломина это классика на все времена! У меня давно в коллекции на DVD.
В этом сериале с трудом посмотрел 2 серии больше даже смотреть не хочется дико, тупо, нелепо!
Melicenta
13 марта 2014 в 00:14 | Ответить
Cериал понравился. Хотя сначала как-то было необычно его смотреть. Но потрясающе начало затягивать, и уже поймала себя на том, что хочется еще и еще, новых серий.
Очень понравилось, как обыграли тему бокса. В старом фильме это было сделано пародийно и некрасиво. А тут в самый раз.
Trundel
12 февраля 2014 в 07:42 | Ответить
Дошел до 5 серии. Не самый худший российский сериал. Очень необычный взгляд на известное произведение. Правда в сериале главным кажется Ватсон, а не Холмс. Может актер в роли Ватсона Панин действительно очень талантливый или такое решение режиссера. А Холмс показан каким-то комиссаром ЧК 20-30 г.г. XX в. Какой-то задрипанный, дерганный, сверхэмоциональный. Хотя в самом сериале в начале 5 серии приводятся слова из первоисточника, что Холмсу были чужды все чувства, и что он был мыслящей машиной...
GoodBadAngry
11 февраля 2014 в 14:19 | Ответить
Супер. Залип - за два дня все посмотрел. Панин - выше всяких похвал. Впервые заметил, что у него, оказывается, красивые и добрые глаза. Приятно удивил Петренко - смог выйти из образа недалекого плейбоя, навязанного "Звездой" и "Водителем для Веры". Дапкунайте - на высоте. Боярский - хорош, но шаблонен (впрочем, как всегда). Дочка его хорошо сыграла. Лянка Грыу - очень слабенькая. Имхо.
+10 Смотреть обязательно!
lob2012
10 февраля 2014 в 16:21 | Ответить
Отличный сериал! Совершенно другое видение старой истории, другие герои, с другими характерами. И это тоже имеет место быть! А тем, кто кроме Ливанова, Дауни мл., Камбербетча никого не признает, всё таки нужно еще пересмотреть и другие версии ( для примера с Майклом Кейном).
jhdshjksur
1 февраля 2014 в 06:20 | Ответить
В целом веселая оригинальная чушь, я бы сказал, но что радует, так это то, что старушка Британия показана именно тем кем она была - старой хищницей, владычицей морей, которая за время своего существования захватнически вторгалась в абсолютное большинство стран мира и паразитивовавшей на колониях. И полицейские в Лондоне показаны отнюдь не джентельменами, а реальными полицаями.
ilya0630
27 января 2014 в 13:06 | Ответить
Сериал не плохой, конечно Петренко в роли Шерлока... как-то не ахти. Да и чудоковатый какой-то получился. Ватсон - верх ожиданий! отлично сыграл Панин. В общем фильм можно посмотреть, если не придираться, авторы во многом оригинально подошли к интерпритации исходника.
PsyImitator
26 января 2014 в 15:45 | Ответить
я сильно ошибался, когда ранее предвзято наговаривал лишь по 1 серии, что фильм, мягко говоря, плохой и беру свои слова обратно. я очень рад, что решил пересилить свои амбиции и все-таки посмотреть данный фильм целиком - он на поверку оказался великолепным! и, как было сказано многими ранее, сравнивать его с другими "шерлоками", особенно с советской картиной, не стоит, ибо это совсем другой фильм, но с таким же замечательным сюжетом, с отличной игрой всех ключевых ролей и не менее отличной операторской работой. да, присутствуют видимые ляпы, есть заметные виды Питера, но это все блекнет пред замечательной постановкой и игрой. особенно хотелось бы отметить Панина - гений!...жаль, что его больше нет с нами.
шикарная получилась экранизация - БРАВО!
твердая 9 из 10!
naOy
26 января 2014 в 12:24 | Ответить
Сериал отличный, особенно для русского кинематографа...
Нельзя сравнивать данную экранизацию с "современными Шерлоками...". На мой взгляд довольно тяжело создать 19 век, когда не было а/м, телефонов и прочих вещей нашего времени.
Наши молодцы!
26 января 2014 в 03:29 | Ответить
Согласен. 10 балов. Я как все серии посмотрел... подумал... Уже не уверен что я 100% за версию с Ливановым. Этот Шерлок мне как то симпотнее... а Ватсон - ваще 100 балов...
Valdimir1993как много разных мнений....эх..., народ, вы просто посмотрите фильм, ни с чем ни сравнивая, не пытаясь найти минусы в сценарии, в актерах...., просто посмотрите фильм) замечательный же фильм! это второй вариант нашего Шерлока Холмса, зачем сравнивать с первым, если изначально его снимали как немного другого Шерлока, более молодого, более энергичного человека) зря так обсираете..., фильм заслуживает внимания и просмотра
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions