ОО привет джонни! когда новые пираты карибского моря? кстате классная фотка!

elefant65

Хороший или плохой - покажет время. Сериал с Ливановым, мы и вы, пересмотрели за всю жизнь, наверное, уже по раз 30 ! А у кого появится желание посмотреть это недоразумение, хотя бы во 2--й раз ? Вот вам и ответ на вопрос - что такое хорошо, и что такое плохо.
А Панина нужно было дублировать, как и в своё время Брундукова. Шерлок Холмс не может разговаривать гнусавя, как гопники в подворотне. Для сериала "Бригада" эта блатота подходит. Думаю, со мной многие согласятся.

kirkler

Сериал хороший! Панин супер! Петренко хорошо сыграл!

Хороший или плохой - покажет время. Сериал с Ливановым, мы и вы, пересмотрели за всю жизнь, наверное, уже по раз 30 ! А у кого появится желание посмотреть это недоразумение, хотя бы во 2--й раз ? Вот вам и ответ на вопрос - что такое хорошо, и что такое плохо.
А Панина нужно было дублировать, как и в своё время Брундукова. Шерлок Холмс не может разговаривать гнусавя, как гопники в подворотне. Для сериала "Бригада" эта блатота подходит. Думаю, со мной многие согласятся.

GELB

Третьяковка это одно, но если на выставке современного искусства посреди комнаты стоит унитаз, мне хочется использовать его по назначению.)

Три месяца назад в Центре Помпиду в Париже наблюдал такой экспонат : тот самый унитаз, только под стеклянным колпаком. Кстати, даже таблички не было.
На эту тему очень хорошо персонаж Бараца проехался в фильме "О чем говорят мужчины"

все актеры молодцы
много я про Холмса смотрел ... этот сериал реально хорош
заставка с пером в начале фильма ... супер
кое где изображение рассыпается ... думаю это из за спешки при упаковки .. надо бы поправить и перелить

Спасибо раздающему!
по сериалу-10.,и...,в коллекцию.
В общем сериал хороший,игра актеров великолепна,даже не смотря на новый неожиданный образ Холмса(эксцентричность,излишняя гиперактивность,молодость).
Тем,кто еще не начинал смотреть!-от первых серий не ждите восторга,но вот после,все последующие серии интересны,неожиданно новые сюжеты,интрига,все присутствует!Жаль,что всего 16 серий,а м.б.,это и к лучшему!
Еще раз спасибо за фильм!

m3s

Тогда ответьте на вопрос - куда девали землю из двух подземных ходов? В серии ответа нет. Зачем рыжему прекратили платить? Чтобы он побежал в полицию и та поймала воров в банке и не догадалась, что подземный ход в банк отвлекает от настоящего? Но если бы ему не прекратили платить он некуда не пошёл бы и не надо отвлекающий ход было бы рыть! Если М нужны полицейские для операции в Монетном Дворе, то зачем подставлять всю группу под удар? Приказ министра ВД убить Холмса, только для того чтобы не расследовать коррупцию - жалкий мелодраматический ход. Не согласны? Сценаристы не хотят убирать ляпы и думать о мативации героев. Точно так же как в дешёвых американских боевиках или например в "Элементарно".

Бандиты не могли знать что Рыжий пойдёт к Холмсу (а не в полицию). Особым умом Рыжий явно не отличался. Полиция бы так быстро это дело не раскрыла.
У Конан Дойля по-моему есть обьяснение насчет того куда они землю девали, когда рыли подкоп. Я читала давно, боюсь ошибиться..но найти легко.
Согласна с тем что приказ убить Холмса не слишком удачный ход. Но думаю что в их (сценаристов) версии..это имеет смысл. Особенность данного сериала в том что он построен на символизме. Это не пересказ историй Конан Дойля. Сценаристы пытались сказать своё используя популярных героев и взяв за основу известные истории К.Дойля, или даже некоторые факты из этих историй. Это не экранизация.. это сильно "по мотивам".
Достоинство в том что им это удалось. По-новому взглянуть на старых героев. Рассказать старую сказку на новый лад. Не хочется повторяться.. Вкратце, мне лично так 5 и 6 фильмы понравились. Это совсем не Конан Дойль - мне понравились именно их (сценаристов) метафоры и намёки на современность.

согласно с вами на 200%. мне тоже при просмотре первой серии было грустно, но потом все встало на свои места. умничка Уотсон, необычный Холмс, правда немного подбешивает Лестрейд- какая то истеричка, чуть ли не в каждой серии арестовывал беднягу Холмса, но в целом очень и очень! тут некоторые возникали по поводу дикции и манеры разговора Панина, так вот- не судите и не судимы будите.

kredit80

соглашусь на все 100%. Фильм отличный- с первой серии и советский фильм не зацепил - вспомните, многочисленные критики. Все актеры на месте! Музыка отличная, художнику, оператору, сценарию, режиссеру - тоже 10 баллов. Команда потрудилась. Это просто иное прочтение- и все. Посмотрите все серии, а потом пишите отзывы по сути, а не по урывкам увиденных пары серий

GELB

)
Недавно были в драматическом.
Я охренел от цены билета.
Сейчас не вспомню сколько заплатил.
Но был шокирован.
На сайте театра посмотрел сейчас цены.
15-50 грн дневной 12 грн )
Кино, стоимость 50-80 грн.
Павлины, говорите?..
Кино - это бизнес в чистом виде, особенно в последнее время, особенно 3Д!

В Канаде цена билета в кинотеатр в среднем 10-12 долларов. Цена билета в театр в среднем порядка 100 долларов. Хотя есть всякие скидки и субсидированные спектакли типа новогоднего Щелкунчика для детей. Хороший концерт - билет от 100 долларов и выше.
Да, кино как и любое другое искусство не бесплатно. И не дешевое это удовольствие. Спасибо Кинозалу. лол

m3s

И всё же согласитесь, что сценаристы халтурщики. Если вам в квартире сделают в целом отличный ремонт, но унитаз поставят слегка криво, а в гостинной посадят жирное пятно на стену - вы что на это скажете?

Ну не перегибайте. В данном сериале мне совсем не показалось что сценаристы халтурщики. Некоторые мысли из сериала мне вообще показались интересными, даже подумала что надо пересмотреть. (а вот после просмотра первых 3 серий..думала что ни за что пересматривать не буду). Насколько криво или прямо что лежит или стоит в сериале - определяет не только сценарист..И режиссер тоже. И художник. И актерский состав. Это коллективное творчество. Общее впечатление у меня осталось хорошее. Я поставлю сериалу 7 (из 10).
А вот недовольство сериалом можно выразить - голосуя в рейтингах..или как мы это делаем сейчас, в блогах, на форумах..Пожаловаться всегда можно. Свобода творчества и свобода слова!

GELB

Третьяковка это одно, но если на выставке современного искусства посреди комнаты стоит унитаз, мне хочется использовать его по назначению.)
Спорт тоже неудачный пример. Сейчас спорт это большой бизнес, особенно баскет, фут, бокс. И спортсмены гробят себя не из любви к искусству (большинство профессиональных спортсменов к старости инвалиды).
Кино же, это в большей степени индустрия развлечений, а уж потом искусство, и если они не отобьют деньги на этом фильме, не на что будет снимать следующий.
Снимите розовые очки, миром правят деньги.
И нет никаких сомнений, что на этом сериале бабло тоже попилили.)

Кино это уникальный продукт - это и искусство и интеллектуальное творчество и часто (но далеко не всегда) это продукт для развлечения.
Если вас не удовлетворяет что-то - скажем фильм на ваш взгляд недостаточно интеллектуален, или лично вас он не развлекает - это только ваше субьективное мнение. А цена билета или картины она обьективна (и определяется множеством факторов).
Я упомянула фильм Moneyball именно потому что там рассматривается эта тема - что важнее Спорт или Деньги? Вне всякого сомнения Деньги важны. Но всё-таки, если Спорт на втором месте..он перестаёт быть Спортом и становится Коммерцией. Есть же любительский и профессиональный футбол?
Меркантильность убивает душу Спорта и Творчества. К сожалению именно это мы часто видим в современном кинематографе. Я не понимаю кто даёт деньги на эти бесконечные, как под копирку сделанные, мыльнодрамы?
Но вот данный сериал всё-таки особенный. Он конечно не идеален. И я тоже заметила ошибки. Но всё-таки это неординарный сериал..В конце я даже пожалела что продолжения не будет (Панин, царство ему небесное, уже не с нами)?

Придя в кинотеатр, посмотрев часть фильма и поняв, что мне впаривают фуфло, я должен иметь возможность выйти и потребовать, чтобы вернули деньги. Фильм это тот же товар, мы потребители этого товара и к нему должен применятся закон о защите прав потребителей.

Это абсурд.. Уж извините. Выйдя из картинной галереи вы тоже попросите вернуть вам деньги если вам не понравилось что именно и в какой манере нарисовал хотя бы один художник?
Я в принципе ненавижу такую установку "потребитель всегда прав". Не все люди умные и честные! И уровень развития у режиссера и зрителя вполне может быть разным (не обязательно в пользу режиссера).
Вы пытаетесь мерять искусство деньгами.. А это ошибка. Есть отличный фильм на эту тему "Moneyball". Спорт сначала..деньги потом. Эта мысль справедлива и для кино. Творчество всегда будет превалировать над финансами. Это элементарно Ватсон!
Кино это искусство, а не товар. Даже если картина или билет в кино имеют конкретную цену, она (цена) обьективна и определяется не художником, а рынком (спрос). Рейтинги и отзывы критиков существуют для того чтобы не покупать билет на неинтересные фильмы.

Хорошая шутка - Если у королевы есть большие астрономические часы, она их нет нет да и сверит с Биг Беном.. лол
Согласна с мнением что сериал неровный..Первоначальные серии менее интересные. Вторая половина сериала гораздо интереснее.. К этому времени уже привыкаешь к актерам и образам героев. И сюжетные линии лучше. 5 и 6 фильмы мне лично вообще очень понравились..и аттракцион Дом ужасов (отличная шутка про замок)и ограбление (самая символичная история).
* Очень люблю Светлану Крючкову.. И здесь она великолепна в роли королевы Виктории! Роль небольшая, но запоминающаяся.

Очень понравилось!Жаль,что не будет продолжения.Первые серии категорично не понравились,казалось,что Петренко срисовал своего Холмса с "Элементарно".Смотрела только из-за Панина.Но потом так понравилось,не оторваться!Актеры-супер!Даже Боярский на своем месте.Только из-за сцены предложения руки и сердца Уотсоном и то стоило посмотреть!Спасибо за раздачу и за золото!Кстати,захотелось заново пересмотреть шедевр с Ливановым.Совершенно разные фильмы,и оба имеют право на существование.

В имени доктора действительно нет буквы В - его Джон Хемиш звали...
А фамилия пишется как:
Watson
Washington (по-русски пишется и произносится как Вашингтон)
Wellington (по-русски пишется и произносится как Веллингтон)
Windsor (по-русски пишется и произносится как Виндзор)
И никакой буквы У... (Уошингтон, Уеллингтон, Уиндзор, УОТСОН)

Athlet

совершенно не согласен
был в Англии - никакой бувы В нет в Имени Доктора :)

Совершенно очевидно, что по-русски, будет также как и Вашингтон, Веллингтон, Виндзор и прочие английские фамилии...

УльяновАлек

И еще: Ватосон или Уотсон? В известных для нас изданиях произведений Артура Конана Дойля (в первую очередь "Художественная литература" и более поздних, скопированных из этого издания) везде УОТСОН. Еще до режиссера Масленникова мы эти книги читали и очень удивились тогда, в 1980-е годы, когда Уотсон стал Ватсоном... Что тут можно сказать? Толко одно: ничто не вечно в этом мире...

Несмотря на множество мелких недостатков в сериале, некоторые моменты всё-таки отличные!
Фраза из сериала "Героями их делаем мы (журналисты, писатели). Отсюда вопрос..Кто настоящие герои? Мы или они?" И после этого идёт фильм шестой..Параллель с Мориарти российского разлива - история МММ и попытка ограбления целой страны.. Печатание "параллельных" денег.. История Галифакса..
Действительно, Шекспиру есть от чего в гробу перевернуться! От масштабов современных преступлений! Галифакс он подстава, хотя и нахрапистый. А истинный Мориарти в тени.
* Мне в этом смысле понравилась метафора из Лиллехаммера "обезьяна чистит банан с другого конца". Банк охраняли, Галифакс фальшивомонетчик (Мавроди) у всех на виду..а Мориарти рыл проход в другом направлении!

Потрясаяюще! Сериал очень понравился.А уж с какой осторожностью начинал смотреть...Российские сериалы вполне сравнимы с мексиканскими, и даже ужаснее. И вдруг, такая интересная режиссерская находка! Снять так, как было на самом деле. Рекомендую к просмотру.

cbss2k9

Да уж. К сожалению так и есть.
Всё испортил гавнистый Холмс...

Это лично Ваше мнение, как и этой проплаченной статейки, я посмотрел с удовольствием, книжку читал до дырок, параллельно с таинственным островом. Старая версия фильма уже осточертела, это как на новый год смотреть про Иронию судьбы, просто уже до невозможности осточертело. Так и тут, это новая струя, я сто лет не смотрю телевизор, а тут решил глянуть и досмотрел все серии с удовольствием, а ваши рейтинги... мне на них насрать, в нашей стране куплено асбсолютно все уже по 15 раз.

Сериал понравился.Притом понравилось все:подача сюжета, игра актеров,работа костюмеров,декораторов,монтаж.Даже работа с массовкой).Удивил вариант вот с такой мисс Хадсон.Улыбают боксерские спарринги Холмса и Ватсона.Боярского только по началу воспринимаем стереотипно(Канальи!),но уже через пару серий видим в нем инспектора.Просто, как неоднократно писали,не надо сравнивать с другими фильмами.
P.S. Обожаю советскую экранизацию и постановка Гая Ричи интересна.

А мне очень понравилось. Совсем другой Холмс, еще одна интересная реальность. Режиссеру отдельно еспасибо за возможность актером поиграть. За умение работать с актером. (это я не как зритель, это уже профессионально, поверьте, в этом я разбираюсь) Да. не все идеально, сюжет иногда додумывать приходится, потому как некоторые детали слишком невнятны и т.п. Речь иногда звучит невнятно. Музыка не совершенство, хотя местами очень хорошо работает и т.п.Но это все профессиональные придирки. Их много. Но зато чисто зрительски мне на все это наплевать. потому как заразили меня снова Холмсом. Снова стало интересно, а что там еще можно накопать. И персонажи такие заразительные, что просто жить хочется. Они прекрасны. Вот так вот. Холмс Петренко - просто гениальный. Потому что проработаный образ, потому что цепляет. До сих пор не серьезно относилась к этому актеру. Да, красивый мальчик, но чего-то не хватает. А тут зацепило. Аж комментарии потянуло писать. Ватсон Панин - тоже гениально. Там столько внутри всего. Особенно, если знать, куда смотреть. Боярский тут такой интересный. И вообще почти все. (и хороший ход, почти гениальный, про то, почему они н етакие, как у автора. Просто снимаю шляпу за фантазию) И вообще, кому не нравится, не смотрите. А я два раза посмотрела, и еще буду. Просто 120 с хвостом вариантов экранизации Холмса накладывают определенный отпечаток на зрителей. Хочется сравнивать. И для кого-то это невыносимо сложно. На самом деле - ни одна экранизация не передает книгу адекватно. И хорошо, потому что книга - это книга. А Холмс уже давно живет своей жизнью. И слава богу.
А к художнику с претензиями вообще зря - для сериала такая тщательная работа с деталями - просто шляпу снимаю. Так выкрутиться на основе Питера и Выборга - это надо уметь. Светозаров - великий кинохудожник.