Раздачи :: Сериал - Русский :: Шерлок Холмс (1-8 фильмы из 8: 1-16 серии из 16) / 2013 / РУ / SATRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Предполагаю, что все кто качал здесь на DivX, недалёкие люди и их комменты ущербны. Тем более, что запись в обрезанном формате, с рекламой и заставкой канала выглядит убого. Дождитесь хорошего Xvideo и я расскажу вам о всех прелестях этой экранизации. Пока она интересна. Я, смотрю сейчас только пятую серию.
Неплохой детективный сериал. Очень хорошая игра актеров, особенно понравился Лестрейд(Боярский) - жесткий и неглупый как и должен быть. НО! Нет изюминки Шерлока Холмса - описания цепочек умозаключений великого сыщика. То что есть - слабое подобие. А без этого это не сериал о ШХ, а просто неплохой детектив!
ИМХО
ИМХО
Честно говоря, сериал удивил. И что бывает редко в последнее время- удивил приятно. Видя анонсы, ожидал очередное "нетрадиционное" видение классики (в том самом неприличном смысле слова), в духе Холмса из "Комедийного квартета". Но фильм оказался интересным. Это действительно самостоятельное произведение, совершенно отличное от того классического советского сериала, сделанного максимально приближенным к авторской задумке. Что самое приятное, что авторы сделали не тот парадный Лондон и Англию, какими они отображались в цензурированной викторианской Британии, а попытались воссоздать реальный быт и нравы Англии второй половины 19в. Опять же, у Дойля герои практически без прошлого и заняты в основном текущими делами, а в фильме каждый из них имеет свою историю, свой уникальный образ. Они не просто занимаются следственными мероприятиями, но живут полноценной жизнью за пределами криминального сюжета. В общем, очень понравилось. Жаль только, что больше не увидим в новых фильмах талантливейшего Андрея Панина...
Здесь каждый отдельный фильм (история) состоит из двух серий. Вы ещё даже первый не досмотрели (а их восемь), но уже пишите, что получили удовольствие, что фильм (или его половина) хороший и рекомендуете к просмотру. Это бездарно - рекламный ход , или интрига такая?)
чего копья ломать? Кого корёжит от новой версии - да плюньте, выключите и не смотрите =) Или абстрагируйтесь от имён, мало ли в Бразилии донов холмсов =)представьте себе Иванова-Петрова-Сидорова и увидите просто средней руки детективчики. А по большому счёту - любую экранизацию Холмса при таком предвзятом подходе смотреть не очень интересно т.к. давно известно всё чем кончится из книжек, а после боя с Мориарти Холмс будет живее всех живых =)
"Отвлекающий" ход вообще не нужен. Аккуратно заменили печатный станок, и все шито-крыто. Зачем лишний шум поднимать и привлекать внимание? С перестрелками, рыжими аферами (не проще его было просто убрать в конце-концов?). И таких неувязок - в каждой серии. А все потому, что Дойль ЭТОГО бреда не писал. А хочется казаться круче него. Вот и получается, хотели как лучше, а получилось - как всегда...
- neiromobile
- 30 ноября 2013 в 04:18 | Ответить
Сначала тоже не понравилось, но потом все стало довольно гармонично. Очень хорошая игра двух главных героев. Еще один ДРУГОЙ Холмс. Да, не такой как Ливанов. Но он настолько другой, что этим и интересен! А для питерцев, так вообще прогулка по родному городу =)
Панин, царство ему, великолепен. Петренко, хоть иногда и переигрывает, тоже очень не плох.
Операторская работа никакая, не интересная что ли. Ну и антуражу не хватает, слишком отчетливо читается Питер вместо Лондона. А может бюджета не хватило.
Девять с минусом. Минус из за Боярского, который на столько же не Лестрейд, на сколько клевой вышла миссис Хадсон.
Панин, царство ему, великолепен. Петренко, хоть иногда и переигрывает, тоже очень не плох.
Операторская работа никакая, не интересная что ли. Ну и антуражу не хватает, слишком отчетливо читается Питер вместо Лондона. А может бюджета не хватило.
Девять с минусом. Минус из за Боярского, который на столько же не Лестрейд, на сколько клевой вышла миссис Хадсон.
Хороший или плохой - покажет время. Сериал с Ливановым, мы и вы, пересмотрели за всю жизнь, наверное, уже по раз 30 ! А у кого появится желание посмотреть это недоразумение, хотя бы во 2--й раз ? Вот вам и ответ на вопрос - что такое хорошо, и что такое плохо.
А Панина нужно было дублировать, как и в своё время Брундукова. Шерлок Холмс не может разговаривать гнусавя, как гопники в подворотне. Для сериала "Бригада" эта блатота подходит. Думаю, со мной многие согласятся.
Спасибо раздающему!
по сериалу-10.,и...,в коллекцию.
В общем сериал хороший,игра актеров великолепна,даже не смотря на новый неожиданный образ Холмса(эксцентричность,излишняя гиперактивность,молодость).
Тем,кто еще не начинал смотреть!-от первых серий не ждите восторга,но вот после,все последующие серии интересны,неожиданно новые сюжеты,интрига,все присутствует!Жаль,что всего 16 серий,а м.б.,это и к лучшему!
Еще раз спасибо за фильм!
по сериалу-10.,и...,в коллекцию.
В общем сериал хороший,игра актеров великолепна,даже не смотря на новый неожиданный образ Холмса(эксцентричность,излишняя гиперактивность,молодость).
Тем,кто еще не начинал смотреть!-от первых серий не ждите восторга,но вот после,все последующие серии интересны,неожиданно новые сюжеты,интрига,все присутствует!Жаль,что всего 16 серий,а м.б.,это и к лучшему!
Еще раз спасибо за фильм!
Бандиты не могли знать что Рыжий пойдёт к Холмсу (а не в полицию). Особым умом Рыжий явно не отличался. Полиция бы так быстро это дело не раскрыла.
У Конан Дойля по-моему есть обьяснение насчет того куда они землю девали, когда рыли подкоп. Я читала давно, боюсь ошибиться..но найти легко.
Согласна с тем что приказ убить Холмса не слишком удачный ход. Но думаю что в их (сценаристов) версии..это имеет смысл. Особенность данного сериала в том что он построен на символизме. Это не пересказ историй Конан Дойля. Сценаристы пытались сказать своё используя популярных героев и взяв за основу известные истории К.Дойля, или даже некоторые факты из этих историй. Это не экранизация.. это сильно "по мотивам".
Достоинство в том что им это удалось. По-новому взглянуть на старых героев. Рассказать старую сказку на новый лад. Не хочется повторяться.. Вкратце, мне лично так 5 и 6 фильмы понравились. Это совсем не Конан Дойль - мне понравились именно их (сценаристов) метафоры и намёки на современность.
- abutilon64
- 29 ноября 2013 в 16:08 | Ответить
согласно с вами на 200%. мне тоже при просмотре первой серии было грустно, но потом все встало на свои места. умничка Уотсон, необычный Холмс, правда немного подбешивает Лестрейд- какая то истеричка, чуть ли не в каждой серии арестовывал беднягу Холмса, но в целом очень и очень! тут некоторые возникали по поводу дикции и манеры разговора Панина, так вот- не судите и не судимы будите.
В Канаде цена билета в кинотеатр в среднем 10-12 долларов. Цена билета в театр в среднем порядка 100 долларов. Хотя есть всякие скидки и субсидированные спектакли типа новогоднего Щелкунчика для детей. Хороший концерт - билет от 100 долларов и выше.
Да, кино как и любое другое искусство не бесплатно. И не дешевое это удовольствие. Спасибо Кинозалу. лол
- 29 ноября 2013 в 15:14 | Ответить
Ну не перегибайте. В данном сериале мне совсем не показалось что сценаристы халтурщики. Некоторые мысли из сериала мне вообще показались интересными, даже подумала что надо пересмотреть. (а вот после просмотра первых 3 серий..думала что ни за что пересматривать не буду). Насколько криво или прямо что лежит или стоит в сериале - определяет не только сценарист..И режиссер тоже. И художник. И актерский состав. Это коллективное творчество. Общее впечатление у меня осталось хорошее. Я поставлю сериалу 7 (из 10).
А вот недовольство сериалом можно выразить - голосуя в рейтингах..или как мы это делаем сейчас, в блогах, на форумах..Пожаловаться всегда можно. Свобода творчества и свобода слова!