Раздачи :: Сериал - Русский :: Шерлок Холмс (1-8 фильмы из 8: 1-16 серии из 16) / 2013 / РУ / SATRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
antiset
21 ноября 2013 в 23:16 | Ответить
flyppt

Поверьте, мне очень приятно читать эти строки.не хотелось бы разбираться в природе этой оценки- официальные британцы и искренность и честность- понятия несовместимые, это аксиома. Но Соломин, и Ливанов- низкий им поклон, независимо от лондонских комплиментов!Я их очень люблю, это моё детство и юность.Но ДРУГОЙ взгляд на эти образы мне тоже близок.И этот другой взгляд мне лично нравится.
rellis
21 ноября 2013 в 23:02 | Ответить
Я обожаю старые фильмы с Соломиным и Ливановым, читала Конан Дойля и всё же мне новый сериал понравился. Жду новых серий с нетерпением и понимаю, что работа за каждой серией огромная, за это благодарна создателям фильма.
antiset
21 ноября 2013 в 22:13 | Ответить
Фильм великолепен. Не будьте идиотами. При чем здесь Ливанов и все остальные? Карикатурный Соломин давно осточертел, честно.
"Элементарно, Ватсон...."- классика, но увы, к правде жизни отношения не имеет ни какого.
-В жизни всё гораздо сложнее...Кто из нас её видел - Британию тех времен?..Что и с чем вы сравниваете?.. Если бы Шерлок с Уотсоном существовали на самом деле- как бы они выглядели? как бы они себя вели? Задумайтесь...Я считаю , что это лучшая роль Панина. Да и Боярского тоже( за последние десять лет).Даже его доченька в тему, сыграла сама себя)
В общем- смотрим и разбираемся.Снимали и играли люди далеко не глупые, спасибо им огромное!
Milenina
21 ноября 2013 в 21:47 | Ответить
ssvincherОчень зря , если не брать в учет старый наш шерлок холмс ,то снято весьма достойно.Плюс все мы читали перевод шерлока холмса и смотрели наш сериал ,а кто нить реально читал Дойла в оригинале ,может у него шерлок реально слегка ебнутым был по повадкам ?

Читали. :) Вполне нормальным был. Наш Холмс с Ливановым ближе всего к оригиналу.
P.S. Но этот фильм, кстати, неплохой и неплохо смотрится.
ssvincher
21 ноября 2013 в 21:22 | Ответить
incassoПочитал комменты. Смотреть не буду. Времени жалко.

Очень зря , если не брать в учет старый наш шерлок холмс ,то снято весьма достойно.Плюс все мы читали перевод шерлока холмса и смотрели наш сериал ,а кто нить реально читал Дойла в оригинале ,может у него шерлок реально слегка ебнутым был по повадкам ?
alvtor
21 ноября 2013 в 20:36 | Ответить
Ой, забыл раздающего поблагодарит... Спасибо большое!
Тем, кому не нравится хвильма сия - качайте что другое, а от вашего поношения картина не изменится. Супруга первую серию посмотрела и не стала смотреть дальше, а вчера и сегодня наверстала и ждёт просмотра сегодняшних серий - прониклась. Удивлена перевоплощением Петренко, да и остальные играют не как этот Холмс на скрипке )
GavPosad
21 ноября 2013 в 20:32 | Ответить
Мне тоже было интересно, потому я и намерен досмотреть до конца. А вот к политике - все свели сценарист с режиссером. Речь Шолто - это что-то с чем-то. История посольским приемом и шубой - это уже неприлично даже. Оскорбления - это конечно лишнее, мягше надо. Увы, сценарист Дойля не читал, а только смотрел фильм Гая Ричи. Увы, увы - Мориарти, как разжигатель войны ради прибыли - это от туда ноги растут у сюжета. Вот только Ричи все же снял годный боевичок, да еще и в стимпанк-декорациях, за что ему отдельный респект, а у нас как обычно все на полном серьезе восприняли и выдают за дойля полную отсебятину.
moriartiКак и ожидалось развернулась целая война среди зрителей. Обидно только, что опять всё свелось к политике и взаимным оскорблениям. Смотрите сериал и сравнивайте! Лично мне интересно, очень интересно увидеть других Холмса и Ватсона.
ВИХ
21 ноября 2013 в 18:32 | Ответить
Импонирует Уотсон в исполнении А.Панина, не дуся-пуся, а настоящий военный хирург, имеющий опыт боевых действий в Афганистане. Но что-то смущает не очень крепкий сценарий, хоть и с участием Зои Кудря, а также режиссерская,операторская и ряд актерских работ.
Viacheslav11
21 ноября 2013 в 18:10 | Ответить
Очевидно, что от серии к серии сериал обретает все больше почитателей. И если сперва чуть не все его ругали, теперь все больше хвалят. Да это и понятно -
фильм интересный, смотрится свежо и стереотипы постепенно ломаются. Обижаться тут никому не стоит - не забывайте, что Шерлок с Ливановым был нашим первым, который
долгие годы оставался еще и единственным! То есть была пара-тройка фильмов про Холмса, но вообще никаких - их никто и не помнит уже, да и тогда никто не смотрел особо.
Большой плюс фильма- образ Холмса постоянно развивается, и если сначала это был просто дерганый чудак, то с каждой серией он становится все интереснее и серьезнее.
А Панина я лично не очень люблю - однообразный он был, но здесь великолепен и неожиданно демонстрирует еще и незаурядное чувство юмора.
WhiteRoman
21 ноября 2013 в 18:04 | Ответить
Народ, может хватит уже обсуждать - какая страна лучше: СССР или Россия? Может хватит поливать всем чем только можно современное русское кино (сейчас делают превосходные фильмы, такие как Адмиралъ, Тарас Бульба, Высоцкий. Спасибо что живой, Сталинград, Легенда №17, Звезда, Каникулы строго режима и многие другие)? Может хватит оскорблять людей, рожденных в Советском Союзе? И может хватит уже говорить, что мы воровская страна и живём плохо, что деятели культуры - бездари, и что правительство ничего не делает? Разве это не мы - народ - морально и духовно пали; ведь именно мы сами сейчас не умеем делать ничего лучше, как сидеть в комментариях к фильму, переходить на личности, поливать друг друга грязью! Вы только представьте - на данный момент в комментариях в телесериалу "Шерлок Холмс" 26 страниц, и больше половины здесь - это перепалки людей... И, кстати, по поводу фильма могу сказать так - сериал хороший, дух времени передан отлично, актеры подобраны неплохо (если у вас какие-то личные к ним притязания - это ваше дело). В итоге - сериал достойный.
MishG
21 ноября 2013 в 17:54 | Ответить
Полистал комментарии. Такую ерунду люди пишут! Кажется многие и не читали и не смотрели.
Фильм хороший, я не Станиславский, но актёры нравятся. если есть претензии к декорациям и в частности к роли Боярского - посмотрите Ripper Street. Есть претензии к сюжету и Холмсу - посмотрите Elementary. Ребята молодцы, идея очень хорошая, воплощение тоже.
Отдельное спасибо риперам и релизёру.
manowart
21 ноября 2013 в 01:23 | Ответить
Да.. Холмс не Ливанов конечно ) но неплохо снято, с любовью к деталям, актеры ничего так.. музычка конечно не та - гениальная, но и не отвратная.. в целом вполне симпатичная работа, на мой взгляд. Думал будет полный отстой, но вроде справились. Хотя к кривляниям Петренко привыкнуть не просто.. образ понятный он выбрал, но сложно "поверить"
Ну и конечно к книге мало отношения имеет, хотя я давно читал, но книга мне показалась весьма скучной и серой по отношению к нашему фильму например..
а это скорей "свой взгляд".
horrorman
21 ноября 2013 в 01:21 | Ответить
rtd177ИСКУПЛЕНИЕ последняя вещь Андрея Панина по Фридриху Горенштейну (автор сценария Солярис и Раба любви). Там он еще потрясней и человечней и гуманней.

"Искупление" далеко не последняя роль Панина, последние в этих фильмах (2013): "Пока еще жива"; "Гетеры майора Соколова"; "Бомба"; "Кошка. Лошадь. Смерть. Любовь",
вот только премьеры теперь под вопросом...
bortok
21 ноября 2013 в 01:15 | Ответить
Знаете, у меня сначала(до того, что я начал смотреть сериал) тоже был стереотип: зачем снимали, почему Петренко, для чего сериал похож на американские боевики... и так далее. Это я смотрел рекламу фильма. Скачал две серии, налил чаю и подумал: если фигня, то максимум сотру с компа и посмотрю что-то другое. Но начал смотреть и не мог оторваться! А 3 и 4 серии(новый вариант "Сокровищ Агры" был ещё интереснее. Игра актёров прекрасна. Панин колоритен и его шарм идеально подходит Ватсону(включая Панинский тембр голоса). Жаль, что более в новых фильмах мы этого уже не увидим и не услышим(пусть земля будет ему пухом, а тех кто это сделал настигнет наказание свыше). Боярский прекрасен. Горбунов... Адабашьян - нам привет из советского "Холмса"... Петренко... да... странноват. Хотя, если забыть про экранизации советскую и старые английские, то можно вспомнить Дойла: Холмс молодой, высокий, худой, с "нервными" руками, самолюбивый, даже очень странный, принимающий наркотики человек с очень пытливым умом, желающий знать всё и вся, ну очень любопытный. Так что ... Я во всяком случае - получаю Удовольствие от фильма. И теперь для меня кроме советской суперКлассики с Ливановым(а он по-любому Лучший Шерлок Холмс в кино всех времён и народов) и с Соломиным - будет существовать новый Российский удачный фильм с Паниным и Петренко.
exbasist
21 ноября 2013 в 00:48 | Ответить
Прочитав большинство комменатариев пришёл к выводу: те, кто познакомился с Холмсом по Ливанову, тех до трясучки бесит новый сериал. Те, кто читал книгу, понимают, что сериал к книге ближе, чем советский фильм, и поэтому более сдержанны в комментариях. А теперь, давайте будем честными и представим, что советского фильма не было, эта трактовка вполне на уровне – во первых, она имеет право быть, во вторых, сделано всё качественно – и съемка, и картинка и, самое главное, хорошая игра прекрасных актеров. А Панин свою жизнь закончил прекрасной ролью, за которую не должно быть стыдно на том свете. Отдадим ему должное уважение за это.
olyosho
21 ноября 2013 в 00:37 | Ответить
Очень понравилась первая часть (серии 1–2)! Образ Холмса абсолютно отличается от сыщика, созданного Ливановым. Соглашусь, что что-то есть от западных Холмсов последних лет, но и самобытности не занимать! Кино очень реалистичное и зрелищное. Хорошо поработали художники: интерьеры, костюмы и быт персонажей убедительные, конкретные, фактурные. А образ миссис Хадсон убил наповал! Качаю 3-4 серии, хоть бы уровень не уронили, как обычно бывает в сериалах. Пока 10/10! Браво авторам, благодарности раздающему!
LisaShu
20 ноября 2013 в 23:08 | Ответить
Мне сериал очень нравится. Панин - нетипичный, но все равно Ватсон, Холмс и в книгах сэра Артура Конан Дойла имеет черты человека с не очень уравновешенной психикой (книги почти наизусть знаю, в юности их раз 10 перечитала). Никого вроде не возмущает американский сериал "Элементарно", а там Ватсон - вообще женщина) Да и Холмс,мягко говоря, нервный. Мне кажется, и такое прочтение Конан Дойла имеет право на существование. Актеры играют прекрасно. Черный юмор радует. Работа художников - вообще запредельно хороша. Согласна, сценарий слабоват, но все равно, по сравнению с 90% русских сериалов, - отличное и неглупое кино.
маврик
20 ноября 2013 в 21:21 | Ответить
Да и вообще не надо сравнивать! Версий было полно.
Это отдельный фильм. Мне кажется, тот, кто не любит наши фильмы, тот и пишет негатив.
Расслабьтесь!
Ливанов и Соломин останется, Дауни и Лоу останется... Да и еще куча прекрасных английских и американских актеров.

согласен на все 100 %
SergE52
20 ноября 2013 в 21:19 | Ответить
Сериал стильный. Один коронер чего стОит: жизнерадостный, прикольный, вскрывающий трупы в крахмальном воротничке. И это - маленькая роль. Ясно, что команда думала перед тем как снимать. Художников тут правильно хвалили. Радостная новость для поклонников Ливанова и Соломина (и я к ним отношусь): старый сериал никуда не делся и находится в широком доступе. А через 40 лет наши потомки будут различать оба сериала только по тому, что у одного в правом верхнем углу экрана - олимпийская символика.
7Oliver
20 ноября 2013 в 21:05 | Ответить
А Холмсу было 50 лет, как Панину ? :-)
Ирина1981Отличный фильм, ВСЕ актёры супер! Режиссура на высоте! И правильно здесь говорили, - не надо сравнивать шедевр с Ливановым, не побоюсь сказать, с этим шедевром. Этот фильм ближе к оригиналу книги, он почти как книга. В отличие от этого фильма, старый с Ливановым, от книги более далёк. Холмсу по книге реально лет 27 и он такой дёрганый. Петренко, как и Панин и Боярский и ВСЕ, - сыграли СУПЕР!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions