Сериал получился атмосферный,многие актёры на высоте.Если не сравнивать с предыдущей отечественной экранизацией, то смотрится весьма не плохо.Главное не вспоминать и не сравнивать- залог приятного просмотра!

GavPosad

Василий Ливанов тоже остался актером одной роли - припомните, что он еще сыграл кроме Холмса? Потому и занимался озвучанием (крокодил Гена!).

1978 Ярославна, королева Франции
1977 Степь ... Казимир Михайлович
1976 Жизнь и смерть Фердинанда Люса ... Пейн
1975 Звезда пленительного счастья
1972 Игрок
1967 Браслет-2 ... Африкан Савин
1967 Мне было девятнадцать / Ich war neunzehn ... Wadim
1966 Папа, сложи! ... Гена
1965 Год как жизнь ... Георг Веерт
1964 Возвращение Вероники
1964 Зеленый огонек ... Олег Коржиков
1963 Синяя тетрадь ... Дзержинский
1963 Большие и маленькие ... Сергей Сергеевич
1962 Коллеги ... Саша Зеленин
1961 Суд сумасшедших
1960 Воскресение ... Крыльцов
1960 Слепой музыкант ... Пётр
1959 Неотправленное письмо ... Андрей
Это всё - до Холмса... А то, что отмечено красным - роли абсолютно выдающиеся.

Первые 2 серии - полёт нормальный. Неважно, что боксёрский бой позаимствован у Гая Ричи, персонаж Холмса очень напоминает Горьковского Клима Самгина, а у Лейстреда не хватает широкополой шляпы и шарфа "Зенита". Всё смотрибельно и даже есть интрига. С благодарностью раздающему качаю следующие две.

Ну почему же никто не скажет про музыку? Музыка в первом нашем фильме была просто гениальна! Она добавила фильму индивидуальности, уюта, атмосферы. Вообще, мне кажется, что музыка к фильму добавляет или же отбирает процентов 20 его успеха. Взять, например, мелодии к фильмам Рязанова. Если где-то услышишь одну из них, то практически сразу вспомнишь фильм в котором она звучала. Последнее время музыка к фильмам стала такой же посредственной, как и большинство фильмов. Здесь же особенно заморачиваться с музыкой и придумывать что-то свое не стали, просто взяли шотландскую мелодию, возможно немного обработали и вуа-ля - мелодия к фильму готова!

+100

voloca

Неожиданно, но очень даже неплохо. Только не надо сравнивать с прошлой русской экранизацией. Это другой фильм. Кстати, в детстве зачитывался Конан-Дойлем. Поэтому тот, первый наш сериал, начал смотреть затаив дыхание. И первая мысль была - что они тут за чепуху наснимали? Какие же это Шерлок Холмс и доктор Ватсон? А теперь смотри ка - классический канон...

Неожиданно, но очень даже неплохо. Только не надо сравнивать с прошлой русской экранизацией. Это другой фильм. Кстати, в детстве зачитывался Конан-Дойлем. Поэтому тот, первый наш сериал, начал смотреть затаив дыхание. И первая мысль была - что они тут за чепуху наснимали? Какие же это Шерлок Холмс и доктор Ватсон? А теперь смотри ка - классический канон...

Пройти мимо релиза - не могу, тем более, что с удовольствием смотрю и Элементарно, и Шерлок, и разумеется помню старую советскую версию с Ливановым и Соломиным.
Что сказать?! МОГЛО БЫТЬ ХУЖЕ. Т.е. если отбросить заведомую предвзятость, и сравнение с британцами и нашей классикой - то вполне годно, смотреть можно. Где-то на уровне "Элементарно", где тоже не классический сюжет.
Плюсы:
+ приличные костюмы, декорации, освещение, массовка, мелкие детальки - видно, что хоть старались как то передать эпоху.
+ Панин старался. Видно, что ему напряжно играть такую роль (риск облажаться приближается к 100%), но все же отличный актер был, вечная ему память.
+ Задействовали мало известные рассказы Дойля, хотя использование в начале знакомства не "Этюд в Багровых тонах", а рассказик про гарпунера - не сколько странно выглядит...
+ Задействован не плохой состав на вторых ролях, что радует.
Минусы:
- Петренко в роли ШХ. Увы. Не знаю, кто мог бы сыграть лучше, но увы, Петренко с ролью не справляется. Да, попытка сыграть этакого активного социопата - получается, но вот Холмса в нем не видно. Что, впрочем, вина сценаристов в том числе...
- Тема дедуктивного метода не раскрыта совсем. Даже в Elementary уделяют этому больше внимания. А здесь <s>Холмс</s> Петренко много суетится, бегает, что-то разглядывает, но ЧТО именно - нам не показывают, это остается за кадром...
- Явные и грубые противоречия Дойлю - Холмс напомню был чемпионом по боксу в молодости. Теперь у него отобрали и эти навыки, так что перевес явно на стороне Ватсона (и как актера и как персонажа).
Резюме:
Попытка снять своего Шерлока Холмса, с <s>блекджеком</s> Боярским и шлюхами.
Про успешность попытки - говорить рано, надо смотреть еще несколько серий.

Вполне себе отличный сериал, очень большой шаг в сторону улучшения качества снимаемого материала, конечно BBC - сишного "Шерлока" не поборол, но американский "Элементарно" вынес в легкую. Игра Панина на высоте ! Петренко играет очень не ровно и из за этого Панин невольно перетягивает одеяло на себя, заставляя концентрировать все внимание зрителя на докторе Ватсоне, отодвигая Шерлока Холмса на второй план. Но все эти и другие минусы не портят общего и очень благоприятного впечатления о сериале.) Так держать!

den2008

+100 Добавлю только что, влияния двух фильмов с Дауни младшим оставили как я понимаю неисгладимый след в душе режиссера. А Холмс да суетной, такое чувство что у него постоянно ломка и он в поисках дозы. Да и в целом Петренко на фоне Панина и Дапкунайте да и многих других выглядит откровенно слабо + облезлое рыло Баярского со своей бездарной дочкой топят сериал ещё глубже...

согласен на все 100

Лично мне очень понравилось. И антураж Лондона тех годов воссоздали очень аутентично. И игра актеров великолепна. Ну и центральный герой в исполнении Панина раскрыт феерично. Великий актер.

Из MediaInfo:
1-я серия: Writing library : Intel(R) MPEG-4 encoder based on Intel(R) IPP 6.1 build 137.20[6.1.137.763]
2-я серия: Writing library : DivX 6.8.5 (UTC 2009-08-20)
Результат - MPC-HC обе серии читает без проблем, а Blu-ray player Philips, который до сих пор тянул все, что ему давали, воспроизвел только вторую серию.
Автору раздачи: если есть возможность, используйте, пожалуйста, в дальнейшем кодек 2-ой серии, спасибо.

serser7

Игра Панина как всегда - превосходна. Тонко, иронично
А вот Холмс - какой-то странный суетной типчик.
Еще раздразжает Д Артаньян, который за 30 лет не выучил ни одной новой интонации, просто стал еще более мерзким внешне. Убого, примитивно, уж не говоря о вторичности.
В целом - чего-то не хватает! Ожидал большего

+100 Добавлю только что, влияния двух фильмов с Дауни младшим оставили как я понимаю неисгладимый след в душе режиссера. А Холмс да суетной, такое чувство что у него постоянно ломка и он в поисках дозы. Да и в целом Петренко на фоне Панина и Дапкунайте да и многих других выглядит откровенно слабо + облезлое рыло Баярского со своей бездарной дочкой топят сериал ещё глубже...

Игра Панина как всегда - превосходна. Тонко, иронично
А вот Холмс - какой-то странный суетной типчик.
Еще раздразжает Д Артаньян, который за 30 лет не выучил ни одной новой интонации, просто стал еще более мерзким внешне. Убого, примитивно, уж не говоря о вторичности.
В целом - чего-то не хватает! Ожидал большего

Давно уже ничего из нашего не впечатляет. Но этот сериал , как говорят молодые - бомба! ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, НАСТОЛЬКО СВЕЖО, НЕ ПО НАШЕМу,а по ВВС добротно. Но, а Панин с Петренко, на мой взгляд переплюнули советский сериал. Ну , наконец то достойное кино!
СПАСИБО!

Ценители, почему бы и нет? Вариант Гая Ричи, на мой взгляд, просто невыносим. А вот английский с Камбербэтчем очень хорош, и даже Холмс с Ватсоном-Люси-Лиу неплох.

Марейкис

Тут прямо одни ценители детективов собрались. И главное каждый знает как правильно снимать. Прочитал все комментарии-ненависть к российскому кино прямо зашкаливает. По мне, так сериал нормальный. Особенно радует актерский состав. Народ ругается, что Шерлок показан каким-то неопрятным, но у Гая Ричи он тоже вышел не очень аккуратным, однако, наездов на зарубежного Холмса по этому поводу я, что-то не припоминаю.

Да что вы , в самом деле. Вполне приличный фильм (по первым двум сериям). Даже не ожидал такого от этого конкретного режиссера. И не надо сравнивать с сериалом восьмидесятых. Сегодня имеем свое, особое произведение. И Ватсон не дурак и Лестрейд - не придурок. И Бейкер стрит усыпана навозом, как это тогда и было на самом деле. Необычно, но что же поделать. А смотреть было интересно.

И Петренко в роли Шерлока очень даже приятен, читайте про Холмса почаще - может что и прояснится...
Хотя бы нужно иметь терпение досмотреть до конца, а то сразу обрушились на сериал...
А если нет сил терпеть?

cthutq1977

Сидит Ливанов в кресле напротив камина,в строгом стоячем накрахмаленном воротничке и раскладывает ВАТсону по полочкам кто ,где,когда всякую бяку сотворил.
В это же время в другой альтернативной реальности: замурзаный слабовидящий малолетний долпаеп Петренко бухает с неким УОТсоном.

Насчет транскрипции фамилии доктора можно поспорить. В знаменитом восьмитомнике, выпущенном лет 35 назад, фамилия пишется правильно Уотсон. Жаль, что Масленников обратился к дореволюционной кальке Ватсон (Watson). Но... уже привыкли как-то к ...Ватсону

Думал будет ерунда. От Петренко я не в восторге, но тут он сыграл на мой взгляд очень достойно(по крайней мере для себя). Да и вообще сериал пока что превосходит ожидания. Единственный минус - дабкунайте. Ну никак она не тянет на мисис Хадсон.

horrorman

америкосы - ЛИДЕРЫ ПЛАГИАТА в кино и сериалах (и многом другом). Русофоб доделанный.

Это все, что ты можешь сказать? Спасибо. Возьми с полки пирожок. Товарищ, живущий в СССР, в городе Сайлент Хилл. Любимые персоны которого Ганнибал Лектор. Видимо америкосы Лектора передернули со Сталина.