Раздачи :: Сериал - Русский :: Шерлок Холмс (1-8 фильмы из 8: 1-16 серии из 16) / 2013 / РУ / SATRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Drago9999
4 января 2014 в 01:28 | Ответить
Досмотрел сие эпическое творение. Ну мое мнение - посмотреть стоит - раз в жизни;-) Сценарист если бы поработал с консультантами и в исторических архивах так вообще бы был молодец! А так - свежий помет фантазии;-) Ну я, конечно не баллистик, но когда речь идет о выстреле без участия человека на 1300 ярдов или 1188,2 метров по параболической траектории да еще и не по пристреленной территории да еще пулей по времени.... Ну если бы речь щла о ракете этак на 10 кило в тротиловом эквиваленте и то не факт - всякое случается. В общем королеву можно было не спасать и так фиг бы попали;-) А так свежо ново, собаку Баскервиллей Андрею Кавуну в задницу!;-) Актерам и раздающему респект!
jjkah
3 января 2014 в 23:30 | Ответить
Сериал классный. Почитал комментарии и удивляюсь. Неужели люди не понимают, что фильм этот не экранизация произведений Конан Дойля, а рассказ о как бы реальных людях Ватсоне и Холмсе. Свои приключения сериальный Ватсон описывает в рассказах и в этих рассказах-то и появляется тот Холмс, которого все мы знаем по книгам и филмам. Но в этих рассказах много художественного вымысла. И это, кстати, не очень-то нравится всем героям сериала, попавшим в рассказы доктора. То есть в сериале перед нами как бы живой, "настоящий" Холмс, а не литературный герой. Настоящий в кавычках, так как сериал тоже не является реальной жизнью.
Viy1000
3 января 2014 в 03:30 | Ответить
Не понимаю что может быть нелогичного в выражении собственного мнения, тем более, что может быть нелогичного в эмоциональной окраске своей позиции!? о_О Вы, уважаемый это многобуквие вообще к чему?
aleksejsmНелогично, Viy1000.
Почему бы не воспользоваться советом великого Фигаро - "пусть нет любви - зачем же ненавидеть?"
А если действительно необходим глагол "hate" - "ненавижу" - я рекомендовал бы попробовать использовать его вот таким примерно образом - "терпеть ненавижу".... это напрочь снимает остроту и эмоциональность фразы и придает ей комический оттенок, оттенок самоиронии. Примерно так же, как словечко "быть" в конце фразы - "имеет место быть".
captain12
3 января 2014 в 02:31 | Ответить
На мой взгляд самый лучший Шерлок Холмс в исполнении В. Ливанова, а доктор Ватсон в исполнении В. Соломина. Это классика.
А этот сериал вообще не понравился. С трудом осилил пару серий. Больше даже смотреть не хочется-дико, тупо, нелепо!
sandro1
1 января 2014 в 21:56 | Ответить
Для любителей и ценителей классики одно могу сказать-хотите классику ,читайте книги ! Фильм абсолютно не похож на восприятие классического варианта книги.....не фиг с книгой и сравнивать ! Но......в этом его и оригинальность ! Новый подход,не типичные герои ! Интересные истории ,прикольные диалоги героев ! А последняя серия с Собакой Баскервилей вообще была сюрпризом !:) Кто будет смотреть,поймёт ! Ребята ,фильм-кинематографический стёб ! Мне очень понравился ! Смотрится на одном дыхании ,без сравниловки с полюбившимися героями ,которые 100% вне конкуренции(НАШ ХОЛМС) ! 10 из 10-ти . Рекомендую !
basf1780
1 января 2014 в 20:41 | Ответить
optometrСериал хороший если не сравнивать с Соломиным и Ливановым. Это совсем другая история про Шерлока Холмса.
Любые сравнения будут явно не в пользу этого сериала. Оригинальностью он тоже не блещет. На выходе - сырая сборная солянка . На мой взгляд, очень цинично посмеялись над зрителем. Хотя бы определились между классикой и современностью, а не мешали всё в кучу.
ximoza
31 декабря 2013 в 00:42 | Ответить
Редко пишу комментарии но тут не удержался. По моему мнению образ Холмса совершенно не соответствует его литературному герою. Нарисованый персонаж , может быть и умный но слегка еб...ый. В книге Холмс на сколько я помню, взрослый, сильный, хорошо боксирующий, эрудированный человек. Чего не скажешь о новом воплощении.
Посмотрел три серии и больше не стал, ставлю 3 из 10.
basf1780
28 декабря 2013 в 21:14 | Ответить
aleksejsmЯ рад, что вам наконец удалось соскочить с сексуальной тематики. Если вам удастся держаться этой линии и далее - вполне возможно, ваши "отзывы" перестанут носить характер письмен сверх меры эмоционального и самовлюбленного графомана, "не смогшего пройти мимо чужого бреда"... увы, пока что все по-прежнему указывает на любителя псевдоэротических мечтаний перед экраном. Предоставляю вам возможность оставить за собой последнее слово в нашей дискуссии; слово это, как водится, всегда либо за незнакомыми вам бабами, либо за обычным, трусливым и хамоватым расейским быдлом.
А я на неё и не запрыгивал, в отличие от ваших сообщений, которые я процитировал в теме.
слово это, как водится, всегда либо за незнакомыми вам бабами, либо за обычным, трусливым и хамоватым расейским быдлом.
Вы хотите сказать, что писали сообщения не один и вам помогали "незнакомые бабы." Только зачем вы с ними связались, если они оказались " трусливым и хамоватым расейским быдлом." Вот такая у вас романтическая ситуация: сначала ""входит" в тебя - не сразу", а потом " помечтать перед телевизором на актрисок". Фрицу моё почтение)
aleksejsm
28 декабря 2013 в 20:36 | Ответить
basf1780"Распробовали" сериал? Как на вкус?

Я рад, что вам наконец удалось соскочить с сексуальной тематики. Если вам удастся держаться этой линии и далее - вполне возможно, ваши "отзывы" перестанут носить характер письмен сверх меры эмоционального и самовлюбленного графомана, "не смогшего пройти мимо чужого бреда"... увы, пока что все по-прежнему указывает на любителя псевдоэротических мечтаний перед экраном. Предоставляю вам возможность оставить за собой последнее слово в нашей дискуссии; слово это, как водится, всегда либо за незнакомыми вам бабами, либо за обычным, трусливым и хамоватым расейским быдлом.
basf1780
28 декабря 2013 в 20:23 | Ответить
aleksejsmА вы - чем занимались, просматривая комменты? Для "особо самоуглубленных" вундеркиндов - как водится, . Впрочем, судя по ажиотажу - что на уме, то и на языке - какой спрос с любителя помечтать перед телевизором на актрисок... уверяю, когда до этого дойдет ( и если дойдет) и у вас - вам тоже понравится. :D
Я их не только просматривал, но и писал свои отзывы на первые три фильма. Комментариев 83 страницы, но мимо вашего откровенного бреда я не смог пройти мимо. Википедия тут не при чём. "Распробовали" сериал? Как на вкус? Любите "помечтать перед телевизором на актрисок..."?)
aleksejsm
28 декабря 2013 в 19:30 | Ответить
basf1780Вы при просмотре сериала,чем занимались? "входит" - выходит. "Первый раз" и всё такое.

А вы - чем занимались, просматривая комменты? Для "особо самоуглубленных" вундеркиндов - как водится, википедия. Впрочем, судя по ажиотажу - что на уме, то и на языке - какой спрос с любителя помечтать перед телевизором на актрисок... уверяю, когда до этого дойдет ( и если дойдет) и у вас - вам тоже понравится. :D
annaannetta
28 декабря 2013 в 19:13 | Ответить
Да.даже не знаю что и сказать.Почитала отзывы и сначала скачала одну серию.Как-то мне стало не по себе. Потом посмотрела еще серию и еще и меня захватило.Конечно сравнивать не приходится с Фильмом с участием Ливанова,это совсем другой,но в этом и прелесть .Смотрится с напряжением и интересом.Правда эти метания Шерлока-Петренко немного напрягают,но когда он спокоен и рассудителен-это чудо как интересно.Спасибо!
basf1780
28 декабря 2013 в 09:41 | Ответить
А может, сериал снят таким необычным образом, не знаю... "входит" в тебя - не сразу. А может, мое восприятие... необычно, первый раз со мной такое.
Вы при просмотре сериала,чем занимались? "входит" - выходит. "Первый раз" и всё такое.Но судя по фразе
я уже сразу готов был сказать, что столь удачных аналогов не припоминаю.
вам понравилось.
aleksejsm
27 декабря 2013 в 22:24 | Ответить
Терпеть ненавижу российские сериалы. Тупые, писаные на коленке сценарии, безобразная работа режиссеров, актерский состав, зачастую будто бы набранный из массовки, массовка, будто бы нанятая в соседней пивнушке... Даже те киноленты, что нравятся, производят двойственное впечатление. Вроде бы и на одном дыхании посмотрел, и интересно, а все равно - впечатление поспешной, грубо и небрежно сляпанной халтуры.
И тем с большим удовольствием говорю - "Шерлок Холмс" 2013 года от российских кинематографистов - великолепен, и действительно снят на уровне мировых стандартов. Достойный конкурент английской телеинтерпретации с Камбербетчем... превосходно, браво. Наконец-то!
Первые несколько серий я откровенно скучал. Действие, казалось, почти стояло на месте, актеры (за исключением Панина и Петренко) - неубедительны... И только потом - распробовал. А может, сериал снят таким необычным образом, не знаю... "входит" в тебя - не сразу. А может, мое восприятие... необычно, первый раз со мной такое. Но, посмотрев "Обряд дома Месгрейвов" - я уже сразу готов был сказать, что столь удачных аналогов не припоминаю. Видел английскую интерпретацию этого рассказа, она много хуже.
Всем рекомендую. Смотреть и стараться "распробовать". Те, кто жалуются на сигареты вместо трубки в зубах Холмса - просто не дали себе труда увидеть и понять. Приятного всем просмотра!
Светлая память прекрасному российскому актеру Андрею Панину. Почему же так рано всегда уходят лучшие...
Demiurge04
25 декабря 2013 в 21:04 | Ответить
AxlWarlockПрекрасный сериал!
Я люблю старого Холмса с Ливановым, но этот - просто авторская фантазия на тему, что не делает ее хуже.
Панин хорош, Дапкунайте - замечательна, Боярский - неожиданно злой персонаж, и от этого тоже весьма впечатляющ.
Петренко - вполне убедительно играет фрика (Холмс по К. Дойлю был кокаинистом-социопатом), но, имхо, несколько молод для этой роли. Есть некоторые логические натяжки, но в целом, все сыграно и снято вполне плотно и атмосферно - для современного сериала.
Я с удовольствием посмотрел бы продолжение этого сериала.
Впрочем, как и жду 3-й сезон сериала "Шерлок" с Камбербетчем.

Я тоже, но Панин умер(
Drago9999
25 декабря 2013 в 16:12 | Ответить
Спасибо за раздачу! Еще раз скажу свое мнение стоит посмотреть разок;-) Боярский лучше всех потом Панин и для смеха Петренко. Холмс вообще никакой - курит сигареты, пьет вместо кокаина (Сразу видно славяне снимали:-) К сведению режиссера алкоголь просто притупляет мозг и снимает стресс (Вот в "Красной жаре" было по теме "А вы русские чем снимаете стресс? Шварц - Водка:-) а Холмс пользовал кокаин именно чтобы заставить мозг работать и т.д. Сам темперамент этого т.с. Холмса - Холерик с сангвиником а оригинальный был как минимум - флегматик с сангвиником. В общем ничего комедия:-) Надо отметить работу сценариста - сюжеты почти что оригинальные и при определенном доведении до ума (раскрытии метода дедукции) и нормальном главном герое мог получится шедевр! А так ... как-то шедевральненько:-)
AxlWarlock
24 декабря 2013 в 21:41 | Ответить
Прекрасный сериал!
Я люблю старого Холмса с Ливановым, но этот - просто авторская фантазия на тему, что не делает ее хуже.
Панин хорош, Дапкунайте - замечательна, Боярский - неожиданно злой персонаж, и от этого тоже весьма впечатляющ.
Петренко - вполне убедительно играет фрика (Холмс по К. Дойлю был кокаинистом-социопатом), но, имхо, несколько молод для этой роли. Есть некоторые логические натяжки, но в целом, все сыграно и снято вполне плотно и атмосферно - для современного сериала.
Я с удовольствием посмотрел бы продолжение этого сериала.
Впрочем, как и жду 3-й сезон сериала "Шерлок" с Камбербетчем.
24 декабря 2013 в 20:45 | Ответить
Мне понравилось, Уотсон в исполнение Андрея Панина лучший, жаль что не будет продолжения ,игру Андрея больше не увидим.
Михаил Боярский отлично с играл, по больше бы снимался.
Во общем сериал сначала шёл тяжело, всё же есть сравнение с Ливановым Василием и Виталием Соломином .
Мне понравилось .
24 декабря 2013 в 10:33 | Ответить
Верно подмечено. Только мне как раз нравится такой аутичный Холмс. Я думаю, что и у режиссера, и у самого Петренко стояла именно такая задача - показать гениальность через отклонение от нормального поведения. Многие гении именно такие. Это новый взгляд на Шерлока, а новое всегда интересно. И здорово, что у нас теперь два разных Холмса - классический (Ливанов) и нестандартный (Петренко).
GGloomyпревратила Холмса в Шурика из Кавказской пленницы
osmo
24 декабря 2013 в 01:23 | Ответить
Посмотрите Приключения Шерлока Холмса с участием Джереми Бретта в главной роли, вот каким должен бить Шерлок Холмс...Петренко ни виноват он сыграл новую экспериментальную версию Холмса, которая мало кому понравится если ви уже привикли к Классическoму Холмсу
Сайт летает на VPS от is*hosting