GunsRU

Отличный сериал.
Косяков безусловно много, но на все их можно смело закрывать глаза.
Искренне порадовала идея сценариста о том, что Холмс и все персонажи, не те какими их писал Конан Дойль, а что это исключительно искусство Уотсона, и он был главным оригинал-автором.
Все сюжеты присутствуют в новой интерпретации и аллегоричны с классикой. Собака Баскервилей - откровенно хорошая заключительная шутка. )

Не проще ли вообще закрыть глаза и слушать только звук. Понравилась ваша мысль о том, что со сценариями Кавуну помог " Уотсон, и он был главным оригинал - автором". Про аллегорию //slovar.lib.ru/dictionary/allegorija.htm Может приведёте сравнения сюжетов? Собака Баскервиль - это не шутка, а одно большое недоразумение.

В целом оригинально, нравиться внедренные в старый контекст современные проблемы,
форматы(шаблоны) книгоиздательства.
Замечания:
не хватает правильных консультантов по освещаемой тематике.
думаю, что над 12-й серией все полиграфисты поржали конкретно.
никому не нужно красть станок - он не более чем пресс для переноса изображения, а оно находится на клише(форме). обычно металической и за ним как раз и охотятся.
полная бездарность в этой теме.

очень неплохая трактовка...ну если запад имеет право издеваться над оригиналом как хочет (причем очень неплохо) приятно осознавать что мы можем сделать не хуже, а может даже лучше...по крайней мере "роднее"

Bratko

Шикарный фильм. Все споры нелепость.Отличие от книги встречаются везде и повсеместно. Режиссер выбрал основу и добавил от себя, что посчитал нужным. Радует и еще раз радует УДАЧНАЯ экранизация! После Ливанова и Соломина и представить себе не мог что то другое. Абсолютно другой Холмс не менее симпатичен и оригинален. Вотсон - отдельный респект. Спасибо за раздачу.

Странно, а я думал, что нелепо выкладывать обобщённые комментарии по фильму ( фильмам). В отдельных даже трудно определить, что режиссёр взял за основу, а что добавил от себя. "Симпатичный" Холмс конечно оригинален образом " шпаны с Вороньей слободки" - настоящий джентльмен. Но Кавун ещё сделал его психопатом для большего понимания и одобрения. И, как ни странно, радостные поклонники ликуют и требуют продолжения. Подождите, он ещё не все деньги пропил...)

Шикарный фильм. Все споры нелепость.Отличие от книги встречаются везде и повсеместно. Режиссер выбрал основу и добавил от себя, что посчитал нужным. Радует и еще раз радует УДАЧНАЯ экранизация! После Ливанова и Соломина и представить себе не мог что то другое. Абсолютно другой Холмс не менее симпатичен и оригинален. Вотсон - отдельный респект. Спасибо за раздачу.

morkovo4ka

Не снимать,не играть,запретить.Игра актеров превосходная,костюмы и атмосфера переданы отлично,сюжет затягивает. Мое резюме,на фоне всего этого шлака про ментов,зону и очередных любовных сериалов, этот фильм просто шедевр,глоток свежего воздуха.
Друзья, делайте лучше,снимайте лучше и мир наполнится хорошими фильмами,книгами,музыкой и будет нам всем счастье.

Уже сняли, сыграли и заработали деньги. Особенно превосходен костюм Шерлока (завсегдатай дореволюционного кабака) и сюжет( его пытаются безуспешно выстроить из обрывков), которого нет в большинстве фильмов. Этот " шедевр" ничем не отличается от остального шлака, а названием и тематикой (ретро дефектив) обманываться не стоит. Мы не должны " делать лучше", " снимать лучше". Для этого есть съёмочная группа во главе с режиссёром. Мы ( зрители ) можем и должны оценивать работу. Ведь снимал Кавун сериал не для себя, а для нас.

Хороший сериал,посмотрели с удовольствием. Да,Ливанов гениально в свое время сыграл Шерлока и что теперь? Не снимать,не играть,запретить. Это же не соревнование,не гонка кто лучше,первее. Если абстрагироваться и не пытаться относиться как к очередной попытке переснять классику советского кинематографа, абсолютно нормальный,хороший сериал. Игра актеров превосходная,костюмы и атмосфера переданы отлично,сюжет затягивает. Что еще надо? Конечно,это своя интерпретация Дойля,местами не имеющая ничего общего с оригиналом,почему бы и нет?! Не напрягая память можно сразу вспомнить с десяток всеми признанных фильмов, сильно идущих в разрез с книгой и ничего,всем нравится. Мое резюме,на фоне всего этого шлака про ментов,зону и очередных любовных сериалов, этот фильм просто шедевр,глоток свежего воздуха.
П.с. Ребята давайте объективно смотреть на ситуацию и разделять искусство на нравится-не нравится. Все мы разные,кому-то подавай пошлые американские комедии,кому-то глубоко философские триллеры. Комментарии в стиле говно,говно,говно,кругом говно и все говно,безрукие,безмозглые,все тупые,играть не умеют,один я умный. Печально видеть это. Друзья, делайте лучше,снимайте лучше и мир наполнится хорошими фильмами,книгами,музыкой и будет нам всем счастье.

rtd177

Фильм сделан с очень большой любовью к персонажам Дойля

Очередная ахинея, вызывающая щипание в носу

rtd177

Здесь Лейстрейд и Хадсон впервые называют по именам и дают им свою линию.

Да ну ? Впервые ?

rtd177

Повторюсь еще раз - для масленниковских сектантов. Нет на Планете Другого Шерлока чем ливанов. И масленников пророк ЕГО!

Это бред ? Я как-то не заметил, чтобы кто-то фанатично отстаивал Холмса-Ливанова. То, что многим фильм Масленникова нравится, не означает, что их нужно смешивать с помоями. А вот сектантку, ведущую за собой последователей поделки 2013 года вижу невооруженным взглядом. Хорошо хоть, ее неадекватные комментарии бережные модераторы удалили, а то уже бабуля скатилась до площадной брани и трамвайного хамства

Это не фильм, а просто какая-то непрерывная дефекация. Может быть стоило назвать его не Шерлок Холмс , а например Шиеюрлок Хулмс как, например дешёвую подделку известных всем брэндов, вопрос к режисеру, - у вас руки то хоть есть? Что вы сняли, для какой аудитории? Цу-е-фа и колодец тоже надо? или предлагаете испытывать к вам толерантность =) Мне стыдно за то что в моей стране живут такие двоишники как вы, это же относится и к другим "режисёрам", которые снимают фильмы такого рода, обогащаясь за счёт других людей, не прикладывая взаимно никаких усилий по обогащению их духовно. Ваш фильм в сравнение даже не идёт с шедевром Игоря Масленикова.
Это всего лишь моя скромная точка зрения =)

Krava821

Хороший фильм, стоит посмотреть... Здесь каждая история Конан Дойля снята по своему и поэтому очень интерестно смотреть

Какой фильм из восьми вам понравился? С рассказами и повестями Конан Дойля здесь ничего общего нет. Яркий тому пример заключительный фильм "Собака Баскервиль". Даже с рассказом "Пустой дом" там ничего общего найти невозможно.

rtd177

"полотна вывесил "..."оборзевшую" потерявшую контроль". Не зассышь потом? точно?

Слушайте, Вы мне (на сегодня, во всяком случае) надоели. Почитайте фольклор. Про огород и бузину, про Фому и Ерёму. Про "божью росу", наконец. Нельзя же в своем тупом упрямстве заходить так далеко. Да еще и с угрозами...
Возразила бы по существу, да полемический запал входит в глухое противоречие с вербальными возможностями. Вот и бесится...

rtd177

Жалкий актеришка одной роли....Воспитавший убийцу. Это ТО - Что он Подарил Планете Земля. ГРЯЗЪ свою и желчь.
Но тебе не понять сие.

Кажется, я все же был прав, определив этого персонажа как пенсионерку-бездельницу. На интернет-завалинке виртуальная лавочка снова занята. Но тут - другой случай : брызгая слюной и собирая сплетни, дамочка "сама с собою" ведет беседу. И ей плевать, что нет благодарных слушателей, а напротив, немало людей, пытающихся набросить на уже вконец оборзевшую и потерявшую контроль особу хоть какое-то подобие смирительной рубашки. Бесполезно. Она ответит в свойственном ей стиле. Опомнитесь, эту ахинею Вы уже растиражировали не один раз. И зачем ? Потешить себя любимую перлами, вытащенными из бабушкиного сундука ? Согласен, удалось. Но постарайтесь хотя бы не гадить там, где Вы плохо понимаете проблему. Ну, ладно бы, была изощренной графоманкой, так ведь кроме бессмысленной истерики полуграмотной дамочки, мы ничего не видим. Грустно. Здесь и экстренная помощь бессильна...

«Картавый карлик»? - Это при росте в 1,77м?... Ну-ну… Ещё и семейную трагедию Ливанова приплели. - Слишком пошлый приёмчик, и слишком много яда для поклонницы «элитарного» искусства.
Что касается «традиционной Британии и русской актерской школы», то именно в случае с Холмсом Ливанова - традиционная Британия и оценила русскую актёрскую школу. – «Элементарно»…

rtd177

А Ливановский не стоит Сравнивать с волковским. Собака Баскервилей 1971 года - элитарна. Без кривляний картавого карлика Ливанова…
…Шерлок Холмс 1971 - СССР. Первый как Гагарин. Элитарен. Отточенность каждого героя. Великолепие - традиционной Британии и русской актерской школы…
…А что Родине патриотичного дал отец убийцы Лтванов? Зазвездевшийся и возомнившийся актеришка одной роли?...

rtd177 сказал(а):
Многие как я по Тв смотрели. Сюда зашли чтобы впечатление высказать. И мудаков из Хохляндии на хер послать
а может стоит тебя послать, чтобы разногласий не было из Украины ты или России, или еще другой страны?

Очень вкусный фильм! Какое трогательное внимание к деталям, к мелочам, к массовке! Классная трактовка! И не надо сравнивать с моим горячо любимым Ливановым! Это другое кино, причем кино очень высокого уровня для сериала. Начинал смотреть с большим подозрением, но потом был очарован Англией, настоящей Англией на рубеже веков. Отличная игра актеров! Очередной раз испытал горечь от потери российского актера такого высокого уровня. Вечная память Панину. Собираюсь пересмотреть сериал вместе со всей семьй на новогодние праздники. И что бы кто ни говорил, в последнее время появилось много качественных сериалов на нашем ТВ.

rtd177

Это каким же Бараном Надо быть - чтобы не увидеть блистательную Величайших - Игру Лямпе Кайдановского? Чтобы не заметить что Первые русскоязычные Хомс и Уотсон поставили недосягаемую и по сей день планку Русской Актерской Школы?

Сначала rtd177 писала про " Великолепие - традиционной Британии и русской актерской школы", "Шерлок Холмс 1971 - СССР. Первый как Гагарин. Элитарен", но сев в лужу стала в оскорбительной форме давить на гениальность любимых актёров. До вас, похоже, не доходит суть того, что спектакль и фильм - разные вещи. Попробую в вашем стиле: Это какой же Овцой надо быть, чтобы не отличить игру актёров в театре от игры в кино? И как быть с вашими предыдущими комментариями? 20 ноября вы пишете про фильмы Масленникова :"Сокровища Агры и Собака Баскервилей - великолепны", 21 ноября:"Абсолютно грамотно! Только с поправкой на то что вот лично я считаю шедевральной только Собаку Баскервилей и с натяжкой Сокровища Агры". Как же нам быть с " недосягаемой планкой", если "Собака Баскервилей" режиссёра Масленникова стала для вас " шедевральной"?

Начинал смотреть с сарказмом, первый фильм дался с трудом, всетаки глубоко засели стереотипы любимых героев, но потом привык к новым героям и втянулся... ОТЛИЧНЫЙ фильм, именно Фильм, а не сериал! 10+++ СПАСИБО ЗА РАЗДАЧУ!

rtd177

Вы - называющие себя мужчинами сидите тут сутками и кому то чтото доказываете . Бабье как есть.

Вот уж это - точно поклеп. Кому и что я пытался ДОКАЗАТЬ ? Факты в студию ! Я просто пытаюсь объяснить некоторым маньякам, что навязывание своего (и отнюдь не бесспорного!) мнения всем окружающим, а тем более, имеющим свой взгляд на вещи, не что иное, как моветон. Ну, нравится Вам Холмс-Петренко, ну, высказали Вы свой буйный восторг, обгадили Ливанова и Соломина (это уже неприлично). Но огромная масса почитателей другого Холмса здесь при чем ? Переубедить их все равно не удастся. Тем более, в такой агрессивно-бездумной манере, где из каждой фразы сквозит : "Все сюда! Сейчас я объясню, как правильно!" Вот это уже гораздо больше смахивает на сектантство. Да неужели непонятно, что никто добровольно под Ваши знамена не встанет? А немногочисленные апологеты Вашей точки зрения и не нуждаются в лишних призывах. Так что, рекомендую прекратить пачкать страницы (они, конечно, виртуальные, выдержат!) шелухой, которая уже всем давно надоела. Оригинального мы за эти дни от Вас не услышали - все одни и те же перепевы на одну и ту же тему. А ответы, выдержанные в стиле "Сам дурак", ничего, кроме иронической усмешки вызвать не могут, ибо это откровенное признание собственного бессилия и неумения вести цивилизованный диалог. И такие болезни встречаются, для психиатров это не новость. Жаль только, не нашли пока лекарств, останавливающих словесный понос...

rtd177

Шерлок Холмс 1971 - СССР. Первый как Гагарин. Элитарен. Отточенность каждого героя. Великолепие - традиционной Британии и русской актерской школы.

При просмотре одного часа телеспектакля " Собака Баскервилей" можно уснуть. Статичные сцены при дерьмовых декорациях и сплошные диалоги. "Традиционной Британии" (картонной, нарисованной или какой то другой) там вообще нет. Да и актёрская школа там советская. Спектакль на троечку. Зиновьева - режиссёр исключительно телеспектаклей //www.kino-teatr.ru/kino/director/sov/40795/works/ Разницу между телефильмом(игровой фильм, снятый специально для показа по телевидению) и телеспектаклем(спектакль, созданный в телевизионной студии, специально для телевидения) нужно понимать. Тогда возможно в вашей голове космические корабли с Гагариным перестанут бороздить просторы театра )

В общем фильм оригинальный, смотрибельный. Однако, игра "Холмса" удручает. Он похож на Ленина фильмов 20-х годов прошлого века, и еще есть что-то от Холмса в "Элементарно" - этакая помесь.
Раздающему спасибо.