Раздачи :: Сериал - Русский :: Шерлок Холмс (1-8 фильмы из 8: 1-16 серии из 16) / 2013 / РУ / SATRip :: Комментарии
- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают6
- Скачивают0
- Скачали45196
- Список файлов16
- Комментариев423
- Залил раздачу
Kn1GhT- Голосование
- Оценка7.1 из 10
- Голосов1686
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес8.32 ГБ (8,931,201,388)
- Залит18 ноября 2013 в 14:29
- Обновлен3 октября 2022 в 12:00
 | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Полная шняга! При этом скукотища нереальная.
Интервью Ливанова по поводу этого сериала: //mirnov.ru/rubriki-novostey/26-kultura/23464-vasilij-livanov-eto-ne-kholms-a-kakaya-to-shpana
Полностью согласна.
Интервью Ливанова по поводу этого сериала: //mirnov.ru/rubriki-novostey/26-kultura/23464-vasilij-livanov-eto-ne-kholms-a-kakaya-to-shpana
Полностью согласна.
Хотелось бы узнать поподробнее, чем вызвал данный сценарий у вас интерес. Может понравился сценарий какого то фильма ( напомню, что их в сериале восемь ). Тогда следовало написать - интересные сценарии. Ведь друг с другом они почти не пересекаются и писали их, как минимум, пять человек.
Хороший фильм. Авторы показали свою, немного ироническую версию. Редактор советует Уотсону описать события более читабельно и романтично, откуда и выплывают известные всем "Записки о Шерлоке Холмсе" (как бы). Спасибо за раздачу. Очень приличный сериал. P.S. Заметил смешной ляп - при обыске Холмсом трупа племянника лорда в туалете на вокзале (4 фильм) тот моргает :). Приятного всем!
- emilyscott
- 9 декабря 2013 в 03:14 | Ответить
Самое слабое произведение по мотивам произведений Конан Дойля, больше походит на плевок в душу фанатам Шерлока Холмса, но не хочется так думать. Сериал переполнен известными и заслуженными актерами отечественного кинематографа, но от этого он лучше не становится. С далёкой и наивной надеждой на неожиданное лучшее в следующих сериях, в знак уважения Андрею Панину и за попытку -
5 из 10
5 из 10
Вот я не поленился, посмотрел все 16 серий. Удручающее впечатление. Жаль потерянного времени.Что хотели создатели ? Встать на уровень с фильмом Масленникова ? Не удалось, точно. Все фильмы нового сериала создают рваное впечатление. Актеры ? Ну, Панин пыжится (До Соломина ему как до Луны). Дапкунайте вполне на уровне. Но Рина Зеленая двумя порядками выше. Петренко и Ливанов ? Ну, это - просто разные планеты. И не надо всяких там упырей, вроде Tamito, чтобы уверить меня в обратном. Провал, точно, провал. Скучно, неинтересно, никакой связи с книгой. 8 Гб сотру, не думая. Позор российскому кинематографу. Dixi
Новый год всеми любимый праздник, которого ждут и взрослые и дети, и в мыслях у всех одна фраза « хочу Новый год». Вся эта новогодняя суета, составление праздничного меню, покупка подарков приносит нам положительные эмоции. Кажется что с приходом Нового года обязательно придет что-то новое и чудесное, мы все ждем какого-то волшебства, исполнения своих желаний, и поэтому неустанно повторяем хочу Новый год! Примите участие в конкурсе, напишите Письмо Деду Морозу, приложите к нему веселую историю и фотографии, и кинозальские помощники сказочного волшебника доставят подарки к Вашему профилю!
Пардон сударь) где же в моих словах хамство? Факты хочется, а не пустые слова)
а грубости в тексте - Походу вам надо Конан Дойля почитать ... а Лондон и в правду был помойкой ., почитайте современников Конан Дойля как мне кажется гораздо больше)
Просто надоело смотреть обмылки типа: 9 Рота, Сталинград, Предстояние, Цитадель, Белый тигр и т.д. и т.п.
Зачем брать историю, книгу, факт и выворачивать их наизнанку? Ради чего? 16-я серия сериала - это вообще МЕГА ШЕДЕВР. Это не новое прочтение КД .... это тупо Новое произведение со старыми именами. А что, давайте переснимем Войну и мир в этом же стиле, или Анну Каренину, или Они сражались за родину...
а грубости в тексте - Походу вам надо Конан Дойля почитать ... а Лондон и в правду был помойкой ., почитайте современников Конан Дойля как мне кажется гораздо больше)
Просто надоело смотреть обмылки типа: 9 Рота, Сталинград, Предстояние, Цитадель, Белый тигр и т.д. и т.п.
Зачем брать историю, книгу, факт и выворачивать их наизнанку? Ради чего? 16-я серия сериала - это вообще МЕГА ШЕДЕВР. Это не новое прочтение КД .... это тупо Новое произведение со старыми именами. А что, давайте переснимем Войну и мир в этом же стиле, или Анну Каренину, или Они сражались за родину...
- SmileFight
- 8 декабря 2013 в 02:20 | Ответить
вы,извиняюсь, идиот
кстати советую прочитать одноимённое произведение Достоевского,может что новое узнаете)
кстати советую прочитать одноимённое произведение Достоевского,может что новое узнаете)
Книга- это книга. Тройка Ливанов-Соломин-Брондуков- это шедевр. Но, как правильно, кто-то здесь заметил, что этот фильм другой. Это как сравнить виски с водкой. И то крепкое и другое крепкое, но напитки разные, и удовольствие от продукта разное. Уже то, что замахнулись "на нашего вильяма шекспира", превосходно. Пытались бы повторить пройденное- не получилось бы 100%. Так что, правильно сделали и сыграли, молодцы! Мне понравилось- 10
Комментирую фильмы оч. редко ,но по поводу этого фильма(сериала) хочу сказать,что понравился.Просто "аля менты" задолбали порядком,штампуются с одного дубля,не костюмов,не декораций не графики.А сравнивать Шерлоков не обязательно,какой из них лучше,просто смотреть как что-то новое...
Ну, в общем, да. Мне, например, плевать, насколько Холмс Ливанова похож на описанного автором. Но когда на экране "Собака Баскервилей", я замираю у телевизора и наслаждаюсь великим мастерством великих актеров (хотя и дома полный комплект имею). А это - штука, имеющая право на существование, но кто о ней вспомнит лет через 30 (ужас! Что я пишу?)
- 6 декабря 2013 в 22:08 | Ответить
Научился читать, и снова за старое ?
Откуда взялось "разумеется" ?
Считай, бедолага, считай ! Может, еще кто-нибудь поддержит ? Вдвоем-то повеселее будет.
Вот из того что не умеющие читать и представляли героев по своему - отсюда и вылез герой Ливанова - совершенно оторванный от произведений Конан Дойла и довольно подробных описаний Холмса.
А те кто умеет читать в книгах видели достаточно четкое описание возраста и типажа Холмса.
Вот Кавун почитал книгу - и создал образ Холмса максимально соответствующий самому описанному Конан Дойлем.
А Масленников работал под стереотипом социалистических кинопостановок - когда старшеклассников играли 40-летние - он и своего "Холмса" заделал в дань моде. А за отсутствием альтернатив приходилось смотреть то, что давали (выбора же не было особого)
Теперь, разумеется, этого, Кавуновского Холмса будут всегда показывать на будущее.
Если закрыть глаза на довольно плохонькую игру Панина и Грыу - то этот сериал можсно считатть классикой, раздавившей ливановщину в один раз.
+0,5. Папин иногда переигрывал (в некоторых местах был похож на своего героя из Бой с тенью", что здесь было явно неусместно.
- 6 декабря 2013 в 21:34 | Ответить
А кто Вам сказал, что фильм должен копировать книгу? Накой тогда режиссер, сценаристы и вся эта братия?
Каждый кто читает книгу-представляет ее героев по-своему. Поэтому многим книга может понравится, но если мы смотрим фильм, то видим представление режиссера и игру актеров. И если это не соответствует нашим представлениям-мы пишем в каментах УГ и считаем себя великими экспертами. Предлагаю Вам снять фильм абсолютно идентичный книге, чтобы каждый мог сесть с книгой и следить по ней за происходящим. А еще лучше - немой фильм, а диалоги можно было бы смотреть прямо из книги.
Книгу невозможно полностью экранизировать-в ней много описаний пейзажев, одежды, мыслей героев, а в фильме - это секунды, а мысли и вообще не видны.
А теперь по сути: фильм заслуживает внимания. Как сказал мне мой знакомый "мне понравилось то, что показанные сюжеты не копируют предыдущие экранизации".