Раздачи :: Кино - Документальный :: Черные мифы о Руси. От Ивана Грозного до наших дней / 2013 / РУ / SATRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
ну да, русский военный и политический деятель, флотоводец, учёный-океанограф - глупей "великого" Хухрика... Да хто бы сомневался!? ) Эх, любите вы из себя строить, чего не стоите. )
- 21 ноября 2013 в 17:22 | Ответить
А причём здесь хакеры и серьёзные учёные? Вы белены объелись что ли? )
- 21 ноября 2013 в 17:20 | Ответить
ну как же истинный евьей может говорить иначе?) Кстати, перед самым своим расстрелом адмирал Колчак написал вот такие стихи.-
Скажите, где вы были,
Когда чужие кони поднимали пыль,
Когда кривые сабли головы рубили
И на крови сквозь кости рос ковыль?
Где были вы, когда на Поле Куликовом
За Русь сражался инок - Пересвет,
Где каждый третий пал в бою суровом...
Где были вы, скажите, где ваш след?
Или на Бородинском поле,
Где смерть за честь была для нас, славян,
Где русский дух сломил чужую волю, -
Вас в прошлом нет, не клевещите нам.
Чужое, неприкаянное племя,
Так нагло лезущее к нам в учителя,
Кичась прогнившей древностью своею,
Свой путь монетой грязною стеля,
Что принесло ты русскому народу,
Чтобы решать, как нам сегодня жить?
Ты! Паразитствующее сроду,
Теперь желаешь нам законом быть!
Мы для тебя - безродная скотина,
Презренная, как мухи на стекле,
Тебе России прошлое противно,
Но вспомни, ты на чьей живешь земле?
Что ж, упивайся власть талмудной пыли,
Заняв на время наши храмы и места,
Но, помни! Мы не позабыли
Позорного предательства Христа...
Скажите, где вы были,
Когда чужие кони поднимали пыль,
Когда кривые сабли головы рубили
И на крови сквозь кости рос ковыль?
Где были вы, когда на Поле Куликовом
За Русь сражался инок - Пересвет,
Где каждый третий пал в бою суровом...
Где были вы, скажите, где ваш след?
Или на Бородинском поле,
Где смерть за честь была для нас, славян,
Где русский дух сломил чужую волю, -
Вас в прошлом нет, не клевещите нам.
Чужое, неприкаянное племя,
Так нагло лезущее к нам в учителя,
Кичась прогнившей древностью своею,
Свой путь монетой грязною стеля,
Что принесло ты русскому народу,
Чтобы решать, как нам сегодня жить?
Ты! Паразитствующее сроду,
Теперь желаешь нам законом быть!
Мы для тебя - безродная скотина,
Презренная, как мухи на стекле,
Тебе России прошлое противно,
Но вспомни, ты на чьей живешь земле?
Что ж, упивайся власть талмудной пыли,
Заняв на время наши храмы и места,
Но, помни! Мы не позабыли
Позорного предательства Христа...
- 21 ноября 2013 в 16:56 | Ответить
Эту любимую отговорку коммунистов я уже слышал много раз.-
Вот если бы у Сталина и Берии было побольше времени и ни вмешался проклятый Хрущ, то усё было супер!
Да как же вы не поймёте мил человек, что из гнилых досок хороший дом не построить?! Ведь при таком страшном истреблении генофонда русского народа, который допустил товарищ Джугашвили (опять вспоминаем репрессии лучших умов России и страшные потери в Великой Отечественной Войне, где погибли многие и многие отважные сыны нашего Отечества), речи о светлом будущем просто не могло быть!
Вот если бы у Сталина и Берии было побольше времени и ни вмешался проклятый Хрущ, то усё было супер!
Да как же вы не поймёте мил человек, что из гнилых досок хороший дом не построить?! Ведь при таком страшном истреблении генофонда русского народа, который допустил товарищ Джугашвили (опять вспоминаем репрессии лучших умов России и страшные потери в Великой Отечественной Войне, где погибли многие и многие отважные сыны нашего Отечества), речи о светлом будущем просто не могло быть!
- vovo4kaprima
- 21 ноября 2013 в 16:55 | Ответить
И в квартирах чтят обычаи )
Опять вы наступаете на те же грабли Barents. Я не спорю, у нас были и есть хорошие специалисты некоторые из них даже за рубежом делали и делают прекрасную карьеру, но вот в целом (подчёркиваю - в целом) наша наука стала буксовать, как раз с уходом старого поколения, которое образовало так сказать костяк умов России. А теперь просто сопоставьте время главных успехов СССР (а это, как известно, 50ые-60ые годы) с моими словами насчёт преемственности поколений. Ведь, например опытному научному работнику в те же 60-ые годы было лет 40-50… А какие профессора его обучали в тридцатые годы? Ответ, по-моему, более чем очевиден.)
- 21 ноября 2013 в 16:53 | Ответить
Почему же протухшую? Вы же одно время лазили под разными никами по Православным раздачам и писали там всякие гадости про Россию и русский народ, да так хорошо это делали, что вас банили и ваши словесные испражнения затирали. Так же, мне помнится, вы отсылали сообщения некоторым пользователям в личку с репликами открытого русофобского характера.
Сейчас вы, конечно, будите говорить, что я лгу и всё отрицать, но мне, честно говоря, на это наплевать, я ведь прекрасно знаю, кто вы и что вы из себя представляете Хухрик.
Сейчас вы, конечно, будите говорить, что я лгу и всё отрицать, но мне, честно говоря, на это наплевать, я ведь прекрасно знаю, кто вы и что вы из себя представляете Хухрик.
- 21 ноября 2013 в 16:47 | Ответить
Всё это, в той или иной степени было известно ещё до революции 17-ого года, или вначале 30-50ых годов, кода старое поколение учёных и их учеников ещё не ушло в прошлое. Например, одной из первых отечественных работ, которая относилась к исследованиям экранного эффекта, является работа Б. Н. Юрьева «Влияние земли на аэродинамические свойства крыла». Затем, уже в 1930-е годы, проводились теоретические исследования экранного эффекта В. В. Голубевым, Я. М. Серебрийским, Ш. Я. Биячуевым и другими. В 1932 году известный авиационный инженер, изобретатель и авиаконструктор П. И. Гроховский разработал проект экраноплана-амфибии с двумя двигателями, аэродинамическая компоновка которого характерна для некоторых экранопланов наших дней (Википедия).
Я надеюсь простейшие выводы из прочитанного текста вы ещё не разучились делать?
Я надеюсь простейшие выводы из прочитанного текста вы ещё не разучились делать?
- vovo4kaprima
- 21 ноября 2013 в 16:46 | Ответить
) Какой же он " грозный" ? )
Германия итак была на поводу у Великобритании и Франции прежде всего, которые взращивали фашистов, как бойцового пса, которого нужно было натравить на СССР.
Без подобной помощи Германская мощь - это мыльный пузырь.
Без подобной помощи Германская мощь - это мыльный пузырь.
- 21 ноября 2013 в 16:06 | Ответить
Эх лучше бы надо было отсоединить Прибалтику после войны.
- 21 ноября 2013 в 16:04 | Ответить
Соцлагерь - один. Хаты - разные.
О, Господи… да «погуглите» Вы Инет на тему присутствия бывших СОВЕТСКИХ ученых в нынешнем зарубежье и их разработок! Не сочтите за нескромность, но я сам отработал пару лет в Норвегии по контракту по разработкам АСУ и со всей ответственностью могу сказать, что именно СОВЕТСКИЕ специалисты ценятся за свою подготовку и широту специализации. Зарубежный специалист обычно узкопрофильный работник. Если программирование, то только программирование… если алгоритмизация, то только она. А если «и швец, и жнец, и на дудке игрец!», то на тебя смотрят с восхищением, но «в тихую» крутят пальцем у виска: «На черта ЭТО ему нужно?»
- 21 ноября 2013 в 15:12 | Ответить
Pardon... порочитал невнимательно. Здесь я с Вами согласен. Федерация гораздо жизнеспособней, тем паче что исчезла необходимость поддержки «младших братьев» и различных «друзей», постоянно поглядывающих в сторону леса несмотря на обильный корм.
- 21 ноября 2013 в 15:03 | Ответить
Не сочтите за упрек, но в Ваших рассуждениях чувствуется явно недостаточная теоретическая подготовка. Мина замедленного действия была заложена в основу социализма в 1953-м году после смерти И.В.Сталина. К этому времени в СССР практически, довольно жестким (и даже жестоким!) путем был создан МАТЕРИАЛЬНЫЙ базис развития социализма и созданы средства его защиты и необходимо было изменять производственные отношения в обществе-существующие уже сдерживали развитие производственных сил. Это, кстати, отлично понимал и И.В.Сталин-проштудируйте его работу «Экономические проблемы социализма в СССР». Еще лучше это понимал один из претендентов на руководящую роль в государстве Л.П.Берия-проштудируйте материалы июльского Пленума 1953-го года по «делу Берии». Что предлагал Берия? ПОЛНУЮ передачу управления Народным хозяйством СССР СовМином и Госпланом и его ПОЛНУЮ независимость от партийных органов. За КПСС оставалась чисто идеологическая работа. Отказ от политических приоритетов при внешней торговле с зарубежьем. Восстановление народного хозяйства СССР (и в первую очередь центральных областей) на основе последних достижений науки, а не интенсификацией и расширением производства. Объединение Германии на принципах ее полной демилитаризации и полного вывода оккупационных войск (как в Австрии). Это только основные принципы! Ничего не напоминает? «Реформы Дэн сяоПина» это бледная калька «реформ Берии», а за гораздо меньшие инициативы Горбачев получил «Нобелевку»! Но, к сожалению, Н.С.Хрущеву со товарищи очень уж хотелось войти в Историю, подобно И.В.Сталину. Вошел… как «Никита-кукурузник»! Вот КОГДА был предопределен развал СССР, а не в 90-е.
Проводя аналогии с техникой можно смело сравнить развал СССР с Чернобыльской аварией 1986-го года. Реакторы РБМК-1000 работали не только в СССР, но и по всему миру, но не один из них не взорвался. Чернобыльскую катастрофу устроили «шаловливые ручки» работников АЭС. И причины развала СССР кроются не в «издержках конструкции», а в «шаловливых ручках» исполнителей. Принципы социализма по своей сущности гораздо прогрессивнее и живучей, чем принципы капитализма-это аксиома… хотя бы потому, что производственные отношения при социализме дают более широкое поле развития производственных сил, так как эта общественно-экономическая формация стоит ВЫШЕ капиталистической.
Проводя аналогии с техникой можно смело сравнить развал СССР с Чернобыльской аварией 1986-го года. Реакторы РБМК-1000 работали не только в СССР, но и по всему миру, но не один из них не взорвался. Чернобыльскую катастрофу устроили «шаловливые ручки» работников АЭС. И причины развала СССР кроются не в «издержках конструкции», а в «шаловливых ручках» исполнителей. Принципы социализма по своей сущности гораздо прогрессивнее и живучей, чем принципы капитализма-это аксиома… хотя бы потому, что производственные отношения при социализме дают более широкое поле развития производственных сил, так как эта общественно-экономическая формация стоит ВЫШЕ капиталистической.
Ох, об этом мы тоже многократно говорили с вами... Но неужто у вас такая плохая память и вы ничего не помните? Или ненависть ко всему Русскому вам полностью затуманивает рассудок и вы слышите только себя любимого?
- 21 ноября 2013 в 14:48 | Ответить
Вы вправду не понимаете элементарных вещей? Ведь кто обучал наукам того же Королёва и тех, кто толкал советскую науку вперёд? Ведь даже дураку понятно, что обучали советских учёных, как раз профессора из царской России. Или вы считаете, что в крупнейших учебных заведениях при Сталине в 20-30ых годах вместо опытных профессоров были ребятки по 20 лет? )
А вот когда полностью исчезли люди так сказать старой закалки, вот тогда советская власть и показала свою полную несостоятельность.
А вот когда полностью исчезли люди так сказать старой закалки, вот тогда советская власть и показала свою полную несостоятельность.
- 21 ноября 2013 в 14:40 | Ответить
Эх, у вас или с памятью плохо, или с логическим мышлением проблемы. Я же вам только что привёл конкретные примеры того, что оставила после себя царская Россия и что осталось от Советской власти. Неужто так сложно сложить 2+2?