Раздачи :: Кино - Документальный :: Черные мифы о Руси. От Ивана Грозного до наших дней / 2013 / РУ / SATRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Rodger25
21 ноября 2013 в 17:34 | Ответить
Я очень рад за Григория Перельмана... Эх, да пока, к сожалению, ничем особенным... Эээ, а вы чем прославились милейший? )
Хухрик22Rodger25 Вот этот еврей прославил в хорошем смысле Россию на весь мир,а вы чем кроме почкунства в инете прославили Россию ?
Wichrov
21 ноября 2013 в 17:26 | Ответить
Почитайте Николая Старикова - "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина?"
Vilnius"нужно было натравить на СССР"?
Осталось только привести документы, подтверждающее это глупое предположение.
Rodger25
21 ноября 2013 в 17:25 | Ответить
ну да, русский военный и политический деятель, флотоводец, учёный-океанограф - глупей "великого" Хухрика... Да хто бы сомневался!? ) Эх, любите вы из себя строить, чего не стоите. )
Хухрик22Милейший глупые стихи,при всей вашей дутой набожности Вы даже истории христианства,как и православия не знаете... Во истину слепой поводырь слепых ! Куда уж хуже !
21 ноября 2013 в 17:22 | Ответить
А причём здесь хакеры и серьёзные учёные? Вы белены объелись что ли? )
Хухрик22Глупости сейчас в США в " силиконовой долине" больше 50% русских хакеров,где тут царские учёные,вы милейший совсем бредите на почве дореволюционной России ? Проснитесь !
21 ноября 2013 в 17:20 | Ответить
ну как же истинный евьей может говорить иначе?) Кстати, перед самым своим расстрелом адмирал Колчак написал вот такие стихи.-
Скажите, где вы были,
Когда чужие кони поднимали пыль,
Когда кривые сабли головы рубили
И на крови сквозь кости рос ковыль?
Где были вы, когда на Поле Куликовом
За Русь сражался инок - Пересвет,
Где каждый третий пал в бою суровом...
Где были вы, скажите, где ваш след?
Или на Бородинском поле,
Где смерть за честь была для нас, славян,
Где русский дух сломил чужую волю, -
Вас в прошлом нет, не клевещите нам.
Чужое, неприкаянное племя,
Так нагло лезущее к нам в учителя,

Кичась прогнившей древностью своею,
Свой путь монетой грязною стеля,
Что принесло ты русскому народу,
Чтобы решать, как нам сегодня жить?
Ты! Паразитствующее сроду,
Теперь желаешь нам законом быть!
Мы для тебя - безродная скотина,
Презренная, как мухи на стекле,
Тебе России прошлое противно,
Но вспомни, ты на чьей живешь земле?
Что ж, упивайся власть талмудной пыли,
Заняв на время наши храмы и места,
Но, помни! Мы не позабыли
Позорного предательства Христа...
Хухрик22Таки я и сейчас не отрицаю что православие это беда России,а вы упорно смешиваете православие с русскими,такое впечатления что до православия не было России.. Православие это гангрена на теле России,и после отсечение она только выздоровеет.. Это вероисповедание один из рычагов одурачивания простых людей... При СССР начали уничтожать эту проказу,но к сожалению не довели до логического конца.... Сейчас Россия наступает на те же грабли,и хорошим это не закончится для попов....
21 ноября 2013 в 16:56 | Ответить
Эту любимую отговорку коммунистов я уже слышал много раз.-
Вот если бы у Сталина и Берии было побольше времени и ни вмешался проклятый Хрущ, то усё было супер!
Да как же вы не поймёте мил человек, что из гнилых досок хороший дом не построить?! Ведь при таком страшном истреблении генофонда русского народа, который допустил товарищ Джугашвили (опять вспоминаем репрессии лучших умов России и страшные потери в Великой Отечественной Войне, где погибли многие и многие отважные сыны нашего Отечества), речи о светлом будущем просто не могло быть!
BarentsНе сочтите за упрек, но в Ваших рассуждениях чувствуется явно недостаточная теоретическая подготовка. Мина замедленного действия была заложена в основу социализма в 1953-м году после смерти И.В.Сталина. К этому времени в СССР практически, довольно жестким (и даже жестоким!) путем был создан МАТЕРИАЛЬНЫЙ базис развития социализма и созданы средства его защиты и необходимо было изменять производственные отношения в обществе-существующие уже сдерживали развитие производственных сил. Это, кстати, отлично понимал и И.В.Сталин-проштудируйте его работу «Экономические проблемы социализма в СССР». Еще лучше это понимал один из претендентов на руководящую роль в государстве Л.П.Берия-проштудируйте материалы июльского Пленума 1953-го года по «делу Берии». Что предлагал Берия? ПОЛНУЮ передачу управления Народным хозяйством СССР СовМином и Госпланом и его ПОЛНУЮ независимость от партийных органов. За КПСС оставалась чисто идеологическая работа. Отказ от политических приоритетов при внешней торговле с зарубежьем. Восстановление народного хозяйства СССР (и в первую очередь центральных областей) на основе последних достижений науки, а не интенсификацией и расширением производства. Объединение Германии на принципах ее полной демилитаризации и полного вывода оккупационных войск (как в Австрии). Это только основные принципы! Ничего не напоминает? «Реформы Дэн сяоПина» это бледная калька «реформ Берии», а за гораздо меньшие инициативы Горбачев получил «Нобелевку»! Но, к сожалению, Н.С.Хрущеву со товарищи очень уж хотелось войти в Историю, подобно И.В.Сталину. Вошел… как «Никита-кукурузник»! Вот КОГДА был предопределен развал СССР, а не в 90-е.
Проводя аналогии с техникой можно смело сравнить развал СССР с Чернобыльской аварией 1986-го года. Реакторы РБМК-1000 работали не только в СССР, но и по всему миру, но не один из них не взорвался. Чернобыльскую катастрофу устроили «шаловливые ручки» работников АЭС. И причины развала СССР кроются не в «издержках конструкции», а в «шаловливых ручках» исполнителей. Принципы социализма по своей сущности гораздо прогрессивнее и живучей, чем принципы капитализма-это аксиома… хотя бы потому, что производственные отношения при социализме дают более широкое поле развития производственных сил, так как эта общественно-экономическая формация стоит ВЫШЕ капиталистической.
vovo4kaprima
21 ноября 2013 в 16:55 | Ответить
И в квартирах чтят обычаи )
AnalfissurДостаточно взглянуть на российские просвещеные подворотни, подъезды или лифты , сразу будет понятно что к чему.
На Руси свято чтут народные обычаи и традиции.
.
Rodger25
21 ноября 2013 в 16:54 | Ответить
Опять вы наступаете на те же грабли Barents. Я не спорю, у нас были и есть хорошие специалисты некоторые из них даже за рубежом делали и делают прекрасную карьеру, но вот в целом (подчёркиваю - в целом) наша наука стала буксовать, как раз с уходом старого поколения, которое образовало так сказать костяк умов России. А теперь просто сопоставьте время главных успехов СССР (а это, как известно, 50ые-60ые годы) с моими словами насчёт преемственности поколений. Ведь, например опытному научному работнику в те же 60-ые годы было лет 40-50… А какие профессора его обучали в тридцатые годы? Ответ, по-моему, более чем очевиден.)
BarentsО, Господи… да «погуглите» Вы Инет на тему присутствия бывших СОВЕТСКИХ ученых в нынешнем зарубежье и их разработок! Не сочтите за нескромность, но я сам отработал пару лет в Норвегии по контракту по разработкам АСУ и со всей ответственностью могу сказать, что именно СОВЕТСКИЕ специалисты ценятся за свою подготовку и широту специализации. Зарубежный специалист обычно узкопрофильный работник. Если программирование, то только программирование… если алгоритмизация, то только она. А если «и швец, и жнец, и на дудке игрец!», то на тебя смотрят с восхищением, но «в тихую» крутят пальцем у виска: «На черта ЭТО ему нужно?»
21 ноября 2013 в 16:53 | Ответить
Почему же протухшую? Вы же одно время лазили под разными никами по Православным раздачам и писали там всякие гадости про Россию и русский народ, да так хорошо это делали, что вас банили и ваши словесные испражнения затирали. Так же, мне помнится, вы отсылали сообщения некоторым пользователям в личку с репликами открытого русофобского характера.
Сейчас вы, конечно, будите говорить, что я лгу и всё отрицать, но мне, честно говоря, на это наплевать, я ведь прекрасно знаю, кто вы и что вы из себя представляете Хухрик.
Хухрик22Ну да, когда ничего конкретного возразить ,достаёте старую протухшую жвачку о нелюбви ко всему русскому, Весьма удобный забор отгородится,не проще ли признать свою некомпетентность и малограмотность !
21 ноября 2013 в 16:47 | Ответить
Всё это, в той или иной степени было известно ещё до революции 17-ого года, или вначале 30-50ых годов, кода старое поколение учёных и их учеников ещё не ушло в прошлое. Например, одной из первых отечественных работ, которая относилась к исследованиям экранного эффекта, является работа Б. Н. Юрьева «Влияние земли на аэродинамические свойства крыла». Затем, уже в 1930-е годы, проводились теоретические исследования экранного эффекта В. В. Голубевым, Я. М. Серебрийским, Ш. Я. Биячуевым и другими. В 1932 году известный авиационный инженер, изобретатель и авиаконструктор П. И. Гроховский разработал проект экраноплана-амфибии с двумя двигателями, аэродинамическая компоновка которого характерна для некоторых экранопланов наших дней (Википедия).
Я надеюсь простейшие выводы из прочитанного текста вы ещё не разучились делать?
Хухрик22Всё верно преемственность науки это обязательно,но атома и бомбы и электростанций атомных и ледоколов,в дореволюционной России не знали... Впрочем как многого другого,например экранопланы созданные учёными в СССР !
vovo4kaprima
21 ноября 2013 в 16:46 | Ответить
) Какой же он " грозный" ? )
Albiondeanмифы не мифы, только один вопрос если иван грозный таким хорошим был (убивал людей, потом в церковь ходил каждый раз, что уже намекает на какую-то психическую проблему), то с какого хера за ним осталось столь нехорошее прозвище "грозный"?
Wichrov
21 ноября 2013 в 16:08 | Ответить
Германия итак была на поводу у Великобритании и Франции прежде всего, которые взращивали фашистов, как бойцового пса, которого нужно было натравить на СССР.
Без подобной помощи Германская мощь - это мыльный пузырь.
VilniusА если бы Германия, пойдя на поводу у США и других "монстров капитализма" оказалась бы придерживаться принципов нейтралитета?
Мне думается, что США поддержали бы Германию в этом вопросе и СССР осталось бы только утереться.
21 ноября 2013 в 16:06 | Ответить
Эх лучше бы надо было отсоединить Прибалтику после войны.
VilniusВ таком случае отделение некоторых республик, в частности - республик Прибалтики произошёл бы гораздо раньше.
Если бы не было жёсткого КПСС-совского идеологического давления преследования инакомыслия, в этих республиках неизбежно бы появилась сила в противовес КПСС и выдвинула в массы идею независимости от СССР.
Кстати, статья сталинской конституции №72 утверждала свободный выход республик из состава СССР.
В 1988 в Литве, как противовес КПСС создался "Саюдис" провозгласивший идею выхода из состава СССР и подавляющее большинство жителей Литвы отдали свои голоса именно за представителей "Саюдиса", а не КПСС.
Так, что полная независимость от правления КПСС неизбежно привела бы к отделению республик Прибалтики от СССР, только гораздо раньше.
21 ноября 2013 в 16:04 | Ответить
Соцлагерь - один. Хаты - разные.
VilniusТолько не смотря на это пафосное утверждение социалистических стран на планете осталось столько, что хватит пальцев одной руки, что бы их пересчитать.
Даже все бывшие "социалистические" страны восточной Европы, ибавившись от протектората и давления СССР, выбрали народных руководителей (а не коммунистических), дружно "послали" этот самый "социализм" и выбрали именно капиталистический путь развития.
Barents
21 ноября 2013 в 15:31 | Ответить
Rodger25Вы вправду не понимаете элементарных вещей? Ведь кто обучал наукам того же Королёва и тех, кто толкал советскую науку вперёд? Ведь даже дураку понятно, что обучали советских учёных, как раз профессора из царской России. Или вы считаете, что в крупнейших учебных заведениях при Сталине в 20-30ых годах вместо опытных профессоров были ребятки по 20 лет? )
А вот когда полностью исчезли люди так сказать старой закалки, вот тогда советская власть и показала свою полную несостоятельность.
О, Господи… да «погуглите» Вы Инет на тему присутствия бывших СОВЕТСКИХ ученых в нынешнем зарубежье и их разработок! Не сочтите за нескромность, но я сам отработал пару лет в Норвегии по контракту по разработкам АСУ и со всей ответственностью могу сказать, что именно СОВЕТСКИЕ специалисты ценятся за свою подготовку и широту специализации. Зарубежный специалист обычно узкопрофильный работник. Если программирование, то только программирование… если алгоритмизация, то только она. А если «и швец, и жнец, и на дудке игрец!», то на тебя смотрят с восхищением, но «в тихую» крутят пальцем у виска: «На черта ЭТО ему нужно?»
21 ноября 2013 в 15:12 | Ответить
Хухрик22Вы уважаемый опять не разобравшись пишите,разве я говорил за государство ? Речь шла об империи... Скандинавская империя созданная Шведами давно рухнула,но Швеция здравствует и процветает,это самый ближний сосед и пример к России.... Читайте внимательно !
Pardon... порочитал невнимательно. Здесь я с Вами согласен. Федерация гораздо жизнеспособней, тем паче что исчезла необходимость поддержки «младших братьев» и различных «друзей», постоянно поглядывающих в сторону леса несмотря на обильный корм.
21 ноября 2013 в 15:03 | Ответить
Rodger25Развал страны в 90ые, полное запустение важнейших отраслей Российского государства, подорванная экология, деградация русского народа в целом.- По-моему этого более чем достаточно, чтобы сделать соответствующие выводы... и тут никакие оправдания не помогут.
Не сочтите за упрек, но в Ваших рассуждениях чувствуется явно недостаточная теоретическая подготовка. Мина замедленного действия была заложена в основу социализма в 1953-м году после смерти И.В.Сталина. К этому времени в СССР практически, довольно жестким (и даже жестоким!) путем был создан МАТЕРИАЛЬНЫЙ базис развития социализма и созданы средства его защиты и необходимо было изменять производственные отношения в обществе-существующие уже сдерживали развитие производственных сил. Это, кстати, отлично понимал и И.В.Сталин-проштудируйте его работу «Экономические проблемы социализма в СССР». Еще лучше это понимал один из претендентов на руководящую роль в государстве Л.П.Берия-проштудируйте материалы июльского Пленума 1953-го года по «делу Берии». Что предлагал Берия? ПОЛНУЮ передачу управления Народным хозяйством СССР СовМином и Госпланом и его ПОЛНУЮ независимость от партийных органов. За КПСС оставалась чисто идеологическая работа. Отказ от политических приоритетов при внешней торговле с зарубежьем. Восстановление народного хозяйства СССР (и в первую очередь центральных областей) на основе последних достижений науки, а не интенсификацией и расширением производства. Объединение Германии на принципах ее полной демилитаризации и полного вывода оккупационных войск (как в Австрии). Это только основные принципы! Ничего не напоминает? «Реформы Дэн сяоПина» это бледная калька «реформ Берии», а за гораздо меньшие инициативы Горбачев получил «Нобелевку»! Но, к сожалению, Н.С.Хрущеву со товарищи очень уж хотелось войти в Историю, подобно И.В.Сталину. Вошел… как «Никита-кукурузник»! Вот КОГДА был предопределен развал СССР, а не в 90-е.
Проводя аналогии с техникой можно смело сравнить развал СССР с Чернобыльской аварией 1986-го года. Реакторы РБМК-1000 работали не только в СССР, но и по всему миру, но не один из них не взорвался. Чернобыльскую катастрофу устроили «шаловливые ручки» работников АЭС. И причины развала СССР кроются не в «издержках конструкции», а в «шаловливых ручках» исполнителей. Принципы социализма по своей сущности гораздо прогрессивнее и живучей, чем принципы капитализма-это аксиома… хотя бы потому, что производственные отношения при социализме дают более широкое поле развития производственных сил, так как эта общественно-экономическая формация стоит ВЫШЕ капиталистической.
Rodger25
21 ноября 2013 в 14:59 | Ответить
Ох, об этом мы тоже многократно говорили с вами... Но неужто у вас такая плохая память и вы ничего не помните? Или ненависть ко всему Русскому вам полностью затуманивает рассудок и вы слышите только себя любимого?
Хухрик22Разве я отрицал положительные примеры ? А вот вы не хотите видеть зверств царских генералов,во время гражданской войны,и попы их на это благословляли,или я опять пишу неправду ? Почитайте что оставила Советская власть хорошего в моих постах ниже....
21 ноября 2013 в 14:48 | Ответить
Вы вправду не понимаете элементарных вещей? Ведь кто обучал наукам того же Королёва и тех, кто толкал советскую науку вперёд? Ведь даже дураку понятно, что обучали советских учёных, как раз профессора из царской России. Или вы считаете, что в крупнейших учебных заведениях при Сталине в 20-30ых годах вместо опытных профессоров были ребятки по 20 лет? )
А вот когда полностью исчезли люди так сказать старой закалки, вот тогда советская власть и показала свою полную несостоятельность.
BarentsНу что Вы ерунду городите? В трудах Циолковского или Кибальчича описаны в весьма приблизительной форме чисто ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ принципы осуществления космических полетов. ПРАКТИЧЕСКОЕ воплощение этих принципов в жизнь целиком и полностью принадлежит именно СОВЕТСКИМ ученым. И так в ЛЮБОЙ области науки и техники. Ровно так же и в военной области, дипломатии, культуре… дореволюционных «спецов»-единицы. В военной-на ум приходит только Б.М.Шапошников, в дипломатии А.А.Игнатьев, несколько больше в культурной области, но основная масса все же воспитаны именно СОВЕТСКОЙ школой.
21 ноября 2013 в 14:40 | Ответить
Эх, у вас или с памятью плохо, или с логическим мышлением проблемы. Я же вам только что привёл конкретные примеры того, что оставила после себя царская Россия и что осталось от Советской власти. Неужто так сложно сложить 2+2?
Хухрик22А собственно чем лучше было после 17 года ? Жесточайшая гражданская война,отбросила страну в каменный век,и воевали русско-царские генералы,которые как Вы говорите были образованы и культурны,и садизма с их стороны с красноармейцами было не меньше... Это культурой Вы называете ! Правда немало на сторону и красной армии перешло,так что не так всё просто как Вам хотелось бы .....
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions