истеричная докторша поправшая все законы физики и здравого смысла , мной была абсолютно "нежалеема"

Ну, что ж, похоже именно это и есть Главный Закон "Конкретного Киновлюбления", берущийся на вооружение большинством зрителей, - сочувствуется ли данным главным героям, цепляет ли то, что те творят на экране!...
И только потом следом подтягивются, обретают силу и начинают играть свои роли все остальные составляющие - антураж, атмосфера, способы подачи и методы визуализации, операторские штрихи и режиссёрские решения...
(справедливости ради скажу, что и меня не миновала чаша сия - одна взбалмошная и такая противоречивая вся пассажирка Титаника раз и навсегда лишила меня попытки хоть сколько нибудь объективного взгляда на эту туеву хучу оскаров...(
И после осознания данного факта сначала пыталась вообще уплывать подальше от такой соблазнительной возможности - цепляться за, такое на первый взгляд спасительное созвучие себя главным героям, для якобы точного, объективного и рентгеноподобного анализа различных режиссёрских творений...
А оказалось, что ещё через некоторое время доплыла и до такого странного открытия...
Всё-таки как бы мы не дёргались и не рыпались, а именно так и никак иначе те или иные фильмы появляются у нас в друзьях - по желанию сопереживать главным героям..., и если пойти ещё дальше, то и не побояться поучиться у них...
Ведь вдруг ты в один прекрасный день обнаружишь, что они-то как раз выше тебя, лучше и достойнее..., и даже тех демонов, с которыми они на твоих глазах уже вступают в схватку, тебе ещё может быть только предстоит когда-нибудь заслужить...
(и лишь во всех остальных случаях можно бесстрастно и объективно пытаться оценить фильм как продукт..., но он уже никогда не станет тебе настоящим другом...)
И поэтому да, как ни крути, а "из этого дома есть только два пути" - либо герои "твои" и фильм навсегда останется в коллекции, либо "не твои" и скептическая улыбка, без сомнения, не покинет больше вас...)
RedDragon спасибо за пример про "линию партии" - это, увы, именно та правда, которая и есть матка...)

irilas

я как-то вообще не могу соотнести эти произведения и данный фильм. ну как сравнить котлетку и конфетку ?

Я и не предлагаю сравнивать, если вы более или менее внимательно читали мной написанное. Я лишь сказала, что было бы неверно в произведениях упомянутых вами авторов искать некие аналогии с научными исследованиями.

но это фильм попрал все законы (не только физики , а и жанра) , смешение всего в кучу не создало "эклектики" , но породило сопливый "китч" .

Тю! К примеру, Гринуэю же удаётся как-то разрушать стереотипы, смешивать салонный изыск и китч, но желания ломать ногти или табуретки, предавать режиссёра суду Линча при этом среди зрителей я лично почему-то пока не наблюдала. Хотя могу и ошибаться. :-)
И да, кино вообще - одно сплошное попрание законов физики и не только. :-) Если бы дамы и господа кинематографисты неизменно и со всей сУрьёзностью буквально следовали "генеральной линии партии", то нас, зрителей, ожидало бы примерно следующее. А оно нам надо? =)

а чего несет этот фильм ?

По данному пункту уже высказалась здесь не единожды (начиная с 9 января). Достаточно лишь найти и перечитать, если вам, конечно, интересно. :-)

я как-то вообще не могу соотнести эти произведения и данный фильм . ну как сравнить котлетку и конфетку ? конечно жанр фантастики настолько многообразен , что описать и классифицировать в комментарии к фильму его невозможно и не нужно , но это фильм попрал все законы (не только физики , а и жанра) , смешение всего в кучу не создало "эклектики" , но породило сопливый "китч" .
сравнивать сие с произведениями фантастики мирового уровня невозможно , там фантастические допущения служат прежде всего подчеркиванию , открытию авторской мысли .
451... Бредбери - это роман о цензуре в тоталитарном обществе . роман об обществе , где думать нельзя . ничего фантастического , практически правда о многих сегодняшних обществах , перенесенное в будущее автором , но ...
трудно быть богом ... стругацкие добавили фантастику , перенеся на чужую планету вообщем-то наш мир . имеем ли мы право вмешиваться в то что по нашему разумению необходимо исправить и направить в "хорошее" русло ... ? вон жили в тайге люди , кучу лет себе жили , так "помогли" им цивилизацией . поумирали они .
да и любая хорошая фантастика несет в себе реальныю мысль , в пускай не всегда реальном для нас мире .
а чего несет этот фильм ? истерично-сопливая дамочка тыкает в разные кнопочки без разбора и возвращается именно на землю ? космонавт-шут , космонавтка-демон - как иначе объяснить , что все к чему она прикасается или взорвется, или сгорит, или замерзнет, или разлетится на кусочки.... да под ней еще на земле центрифуга должна была разлететься . истеричная докторша поправшая все законы физики и здравого смысла , мной была абсолютно "нежалеема". аааа ! ну и конечно опять эти русские подосрали всему миру (сейчас слова не мои будут, но ой , как правда) :
...ради какого-то своего спутника-шпиона угробили практически всю космонавтику, включая свою собственную. Да и доктора Стоун чуть не зашибли, хорошо еще, что она оказалось теткой конкретно неубиваемой.
...
правда не спорю - порвав на куски физику и здравый смысл , умнейший режиссер (чего он тут так сложал - непонятно) выложился в реальности , красоте и необыкновенности картинки ! ради этого и стоит смотреть ! а клуни и баллок ... так хрен с ними , пусть там себе летают ...
я полностью согласна с котом Бубликом . очень умный кот .
//www.exler.ru/films/20-01-2014.htm

RedDragon

То есть вы хотите сказать, что, например, "451 градус по Фаренгейту", "Здесь могут водиться тигры", "Чёртово колесо", "Пикник на обочине" или "Трудно быть Богом" непосредственно связаны с проблемами и задачами науки?.. Притом в бОльшей степени, нежели с мудростью вымысла, которому не раз и не два довелось (и/или же ещё предстоит в будущем) воплотиться в реальность - только правда немного иначе, чем это представляют себе обделённые воображением буквалисты?
По моему скромному мнению, многие фантасты в своих произведениях поднимают несколько иные вопросы, нежели "что делает эта женщина-космонавтка?" и "как она там выжила, а потом приземлилась?". :-)

vovanvovan66

С огромным удовольствием посмотрел на одном дыхании отличный фильм. И моё университетское физико-математическое образование не помешало . Это ХУДОЖСТВЕННЫЙ фильм . А ляпы ищите в научно- популярных . Большое спасибо Кинозалу и раздающему.

Физико математическое образование вообще в жизни может пригодиться только при вкручивании лампочки. При просмотре фильмов образование ни к чему.

irilas

неееет . фантастика - это не сказка . фантастика гораздо ближе к науке , чем к выдумке .

То есть вы хотите сказать, что, например, "451 градус по Фаренгейту", "Здесь могут водиться тигры", "Чёртово колесо", "Пикник на обочине" или "Трудно быть Богом" непосредственно связаны с проблемами и задачами науки?.. Притом в бОльшей степени, нежели с мудростью вымысла, которому не раз и не два довелось (и/или же ещё предстоит в будущем) воплотиться в реальность - только правда немного иначе, чем это представляют себе обделённые воображением буквалисты?
По моему скромному мнению, многие фантасты в своих произведениях поднимают несколько иные вопросы, нежели "что делает эта женщина-космонавтка?" и "как она там выжила, а потом приземлилась?". :-)

неееет . фантастика - это не сказка . фантастика гораздо ближе к науке , чем к выдумке . фэнтези да - сказка . мы действительно обсуждаем сказку . а в этом и проблема недовольства людского . авторы фильма попытались представить это серьезной ситуацией ,а не сказкой , но на самом деле у (допустим) бабушки выжить в брюхе у волка было много больше шансов , чем в этом космосе (о приземлении молчу!) у этой космонавтки .

irilas

вот в том-то и проблема фильма . написали фантастика , а сняли сказку!

Фантастику, имхо, можно и даже нужно понимать как сказку для взрослых. И не забывать о том, что "Сказка ложь, да в ней намёк! Добрым молодцам урок". (с)

любители и ЦЕНИТЕЛИ хорошей , грамотной фантастики - остались в полном недоумении , поэтому столько негативных откликов . читатели и почитатели Азимова, Бредбери, Стругацких .... с недоумением смотрят и понимают - наеб....

Не осмелилась бы причислить себя к любителям и ценителям хорошей грамотной фантастики (как и пытаться выдавать частное мнение за общее), хотя упомянутые вами имена для меня лично - не пустой звук, но ни недоумения, ни разочарования при просмотре не испытала.

я сама пыталась бороться с хохотом , но сэр Исаак Ньютон , мой аттестат зрелости (диплом о высшем техническом образовании я уж не беру в расчет) не дали мне сдержать смех.

Смех продлевает жизнь. Так что улыбайтесь господа, улыбайтесь. Да хоть смейтесь, ведь это прекрасно, не правда ли? И при чём тут сэр Исаак, коли мы обсуждаем... сказку?.. :-)

тут дело не в картинке, мне красивых картинок хватает, тут дело в бредовости происходящего на экране . я не пожалела денег, фильм умнее не стал от этого .

taktxbip

Такие фильмы не с торрентов надо выкачивать, а в IMAX ходить. Недовольным: если бы не пожалели 800р, то получили бы совершенно другие впечатления от фильма.

Такие фильмы не с торрентов надо выкачивать, а в IMAX ходить. Недовольным: если бы не пожалели 800р, то получили бы совершенно другие впечатления от фильма.

вот в том-то и проблема фильма . написали фантастика , а сняли сказку! любители и ЦЕНИТЕЛИ хорошей , грамотной фантастики - остались в полном недоумении , поэтому столько негативных откликов . читатели и почитатели Азимова, Бредбери, Стругацких .... с недоумением смотрят и понимают - наеб.... я сама пыталась бороться с хохотом , но сэр Исаак Ньютон , мой аттестат зрелости (диплом о высшем техническом образовании я уж не беру в расчет) не дали мне сдержать смех . а вот написали бы в жанре фэнтези (там явно силы действуют потустороннии) и претензий бы не было . а я бы и смотреть не села , и не только я.

annagorina

-- Такого рода фильмы были, есть и будут всегда. И это прекрасно - в них есть своя изюминка, для ценителей. Чтобы не быть разочарованным или раздосадованным можно просто сделать правильно свой выбор. Не сложно ведь почитать описание, посмотреть скриншоты, чтобы Вам было понятно о чем речь и Ваш ли это жанр так сказать... )-----

Авторы с физикой явно не дружат, поэтому мне, как человеку с физико-математическим образованием, смотреть было тошно. Но, если с физикой не очень знакомы, то можно посмотреть разок. Поэтому 5 баллов только за саму картинку ДТП в космосе.
Если такие фильмы номинируют на Оскар, то становиться грустно за современный кинематограф.

а мне понравилось. вот так же - на 8рочку.
фантастика, зеленый экран, красота... все на месте
даже русские тут как тут... даже как всегда такие, какие по мнению ...ндосов и были. ну да ладно - время все расставит на свои места. )

посмотрел с удовольствием за спецэффекты, близкие к реальности, за красоту неземную, но киноляпов очень много, а самый главный ляп- это как бы герой висел на канате над пропастью, она его держала(ЭТО НЕМЫСЛИМО!),при растяжении каната и строп и их остановке, они немедленно начнут двигаться в обратную сторону, а тут, как бы только для него одного включилась гравитация! Но все равно посмотрел с удовольствием, завтра посмотрю с семьей, раздающему ОГРОМНОЕ спасибо!

А с физикой в школе сталкивались? Говорят, интересная штука, знаете ли. Вот только, видимо и авторы фильма с ней даже в школе не сталкивались. :D

annagorina

Я смотрела этот сногсшибательный фильм в кинотеатре, в то время как раз работала там. Отзывы посмотревших посетителей делились на 2 половины - или полная ерунда, или потрясающий фильм. Я думаю это фильм на любителя. Такого рода фильмы были, есть и будут всегда. И это прекрасно - в них есть своя изюминка, для ценителей. Чтобы не быть разочарованным или раздосадованным можно просто сделать правильно свой выбор. Не сложно ведь почитать описание, посмотреть скриншоты, чтобы Вам было понятно о чем речь и Ваш ли это жанр так сказать... Если я знаю что не люблю детективы, или, например, фильмы про войну то я от них не ожидаю неожиданного, если даже решаюсь посмотреть.
Я, например, в полном восторге была, прониклась полностью, даже вздрагивала временами. Виды Земли из космоса меня тоже очень впечатлили. По моему мнению это отличный фильм, с удовольствием еще раз его посмотрю.
В принципе, наверно плохих фильмов и нет, знаете.. Есть фильмы для разных аудиторий, как-то так)
Приятного просмотра! Раздающему спасибо за золото!)

Жуть. Не осилили даже и четверти фильма. Пробовали под пивас - та же фигня. Фильм - один сплошной спецэффект. Сюжет и здравый смысл гуляют где-то далеко. А события в фильме ничего, кроме смеха не вызывают. Ну разве что чувство жалости... к сценаристам, сумевшим выдать такой маразм.

Ура! Альпинисты в космосе!
И конечно гррр-р-равитация! Которая,то включается,то выключается! Парашют,теннисные ракетки,полеты на огнетушителе,водка и призрак в космосе!
Это же комедийная фантастика!

Согласен!

annagorina

Я смотрела этот сногсшибательный фильм в кинотеатре, в то время как раз работала там. Отзывы посмотревших посетителей делились на 2 половины - или полная ерунда, или потрясающий фильм. Я думаю это фильм на любителя. Такого рода фильмы были, есть и будут всегда. И это прекрасно - в них есть своя изюминка, для ценителей. Чтобы не быть разочарованным или раздосадованным можно просто сделать правильно свой выбор. Не сложно ведь почитать описание, посмотреть скриншоты, чтобы Вам было понятно о чем речь и Ваш ли это жанр так сказать... Если я знаю что не люблю детективы, или, например, фильмы про войну то я от них не ожидаю неожиданного, если даже решаюсь посмотреть.
Я, например, в полном восторге была, прониклась полностью, даже вздрагивала временами. Виды Земли из космоса меня тоже очень впечатлили. По моему мнению это отличный фильм, с удовольствием еще раз его посмотрю.
В принципе, наверно плохих фильмов и нет, знаете.. Есть фильмы для разных аудиторий, как-то так)
Приятного просмотра! Раздающему спасибо за золото!)

Я смотрела этот сногсшибательный фильм в кинотеатре, в то время как раз работала там. Отзывы посмотревших посетителей делились на 2 половины - или полная ерунда, или потрясающий фильм. Я думаю это фильм на любителя. Такого рода фильмы были, есть и будут всегда. И это прекрасно - в них есть своя изюминка, для ценителей. Чтобы не быть разочарованным или раздосадованным можно просто сделать правильно свой выбор. Не сложно ведь почитать описание, посмотреть скриншоты, чтобы Вам было понятно о чем речь и Ваш ли это жанр так сказать... Если я знаю что не люблю детективы, или, например, фильмы про войну то я от них не ожидаю неожиданного, если даже решаюсь посмотреть.
Я, например, в полном восторге была, прониклась полностью, даже вздрагивала временами. Виды Земли из космоса меня тоже очень впечатлили. По моему мнению это отличный фильм, с удовольствием еще раз его посмотрю.
В принципе, наверно плохих фильмов и нет, знаете.. Есть фильмы для разных аудиторий, как-то так)
Приятного просмотра! Раздающему спасибо за золото!)

Не смотря на довольно большое количество отрицательных отзывов, всё же скачал. И остался весьма довольным после просмотра. В своем жанре один из лучших фильмов, смотрелся на одном дыхании. Физика вполне приемлема, соблюдены многие нюансы. Не забывайте друзья, что это же всё-таки фильм! Спасибо раздающему и удачи!

Фильм хорош. Очень хорош. Атмосфера космоса выглядит очень даже реалистично. И это не такая уж и фантастика, если не считать ряда допусков, которые были вынуждены сделать режиссеры. А вот как ведут себя объекты в космосе, смоделировано весьма реально. В космосе любой толчок дает ускорение объекту, пока не поступит толчок с обратной стороны, небольшие объекты сами по себе не затормозятся. И это отлично отражено в фильме.
Сандра Баллок та еще красотка! В свои 50 разве что на 30-ник выглядит! Великолепно. Клуни, как всегда во всех фильмах, говорит за троих :)
В общем, твёрдая 10-ка.
Примечание: "Оставшись одни в открытом космосе за миллионы миль от Земли" Господа, это чушь. Высота орбиты МКС в пределах 400 км. Ну, можно сделать допущение, но не на столько же... Тем более, что 1 миля примерно - 1,6 км