Понятно,спасибо большое за ответ!)

BorisI

itunes эта таже лицензия, которая продается не на носителях, а в виде файла для скачивания!
Такая же озвучка будет и на лицензионном BluRay с битрейтом 640Кбит либо в DTS 768 Кбит, либо в DTS-HD (если будет русс. лицензия BluRay, а не СЕЕ(EUR).

itunes эта таже лицензия, которая продается не на носителях, а в виде файла для скачивания!
Такая же озвучка будет и на лицензионном BluRay с битрейтом 640Кбит либо в DTS 768 Кбит, либо в DTS-HD (если будет русс. лицензия BluRay, а не СЕЕ(EUR).

Mksmax

я имею в виду озвучка,в данном случае дубляж (itunes) и дубляж (лицензии) полностью идентичны или в корне отличаются друг от друга?

Ребят,а в чем разница между дублированным (itunes) и дубляжем (лицензированным)? это ведь те же оба дубляжа,что и в кинотеатре? только itunes с заниженным аудио битрейтом или как тогда?

dengidavay Ну не совсем так, конечно. Забавно другое !
Какой то недоумок наваял сюжет фильма: астронавты НАСА Райан Стоун и Мэтт Ковальский, находящиеся на космической станции у границ солнечной системы
И все этот бред в описание фильма так и лепят :)
-----------------------
REMUX када будет:)

с такой точкой зрения жить не интерестно. остается смотреть только новости, там наверняка есть хоть доля правды:)

dengidavay

В советское время я был на "закрытом" просмотре" фильма "Чужие"!
На этом просмотре выступали известные кинокритики. Они рассказывали
что большинство американских фильмов рассчитано на возраст зрителей 14 лет, т.е мягко говоря "неумных еще людей"
И этот фильм из этой серии для "дебильного" поколения!
Как пример приведу, что даже если все спутники Земли взорвутся, то вероятность столкнутся с чем то, практически равна нулю!
Чистая дешёвка для людей у которых нет мозгов вообще!

В советское время я был на "закрытом" просмотре" фильма "Чужие"!
На этом просмотре выступали известные кинокритики. Они рассказывали
что большинство американских фильмов рассчитано на возраст зрителей 14 лет, т.е мягко говоря "неумных еще людей"
И этот фильм из этой серии для "дебильного" поколения!
Как пример приведу, что даже если все спутники Земли взорвутся, то вероятность столкнутся с чем то, практически равна нулю!
Чистая дешёвка для людей у которых нет мозгов вообще!

Infekshen

Gravity 3D Blu-ray
Russia
Гравитация 3D / Blu-ray 3D + Blu-ray CP Digital | 2013 | 90 min | Feb 21, 2014 (2 Weeks)
Через две недели,получается!

Ну, это кому нужен звук с локализованного издания, а буржуйские блюры уже раздаются :
Gravity.2013.1080p.BluRay.AVC.DTS-HD.MA.5.1-PublicHD
Gravity.2013.1080p.BluRay.3D.AVC.DTS-HD.MA.5.1-PublicHD
Gravity 2013 Blu-ray 1080p AVC DTS-HD MA 5.1-HDWinG
Gravity 2013 3D Blu-ray 1080p AVC DTS-HD MA 5.1-HDWinG
Gravity 2013 BluRay 1080p AVC DTS-HD MA5.1-CHDBits
Gravity 2013 3D BluRay 1080p AVC DTS-HD MA5.1-CHDBits

Для просмотра в 3D на большом экране, рекомендую! Вообще складывается впечатление, что фильм только для этого и снимался. В остальном пустая трата времени...

Эта сила сработала бы в момент натяжения троса. И все. Они бы дернулись и полетели обратно к МКС, как чуть позже летал запутавшийся в тросах "Союз".

070003

МКС имела свою траекторию, свою силу направленного движения, эта сила и начала натягивать трос Ковальского и стропы Райан..., - такое вот объяснение.

Балерун

А тут она не просто пошла, а поплыла ещё! Эта сцена для одноклеточных которые вообще ничего не знают! Фантастика - фантастикой, но это уже не фантастика, а бред. Так янки и на луну летали. Их космонавты ведь не люди или в космосе никогда не были. Если аудитория образованная ей такое фуфло втюхивать не будут! А этот фильм ещё и номинант на Оскар!

Это бред. В фильме только один настоящий ляп - с персонажем Клуни на тросе. Остальное не противоречит законам физики или биологии.

Вы наверно имеете ввиду космонавтов. Которые работают на МКС? Тут я согласен. Но шатллы летали в среднем на несколько дней.
Шаттл рассчитан на двухнедельное пребывание на орбите. Обычно полёты шаттлов продолжались от 5 до 16 суток.
Самое длинное космическое путешествие совершил шаттл «Колумбия» в ноябре 1996 года (полёт STS-80) — 17 суток 15 часов 53 минуты. Самое короткое космическое путешествие совершил шаттл «Колумбия» в ноябре 1981 года (полёт STS-2) — 2 дня 6 часов 13 минут.
За двое суток трудно разучится ходить.

Балерун

"Ведь даже настоящие космонавты после приземления несколько дней не могут ходить — так на крепких здоровых людей действует невесомость."
А тут она не просто пошла, а поплыла ещё! Эта сцена для одноклеточных которые вообще ничего не знают! Фантастика - фантастикой, но это уже не фантастика, а бред. Так янки и на луну летали. Их космонавты ведь не люди или в космосе никогда не были. Если аудитория образованная ей такое фуфло втюхивать не будут! А этот фильм ещё и номинант на Оскар!

Тот случай, когда фильм режиссёра из Мехико, спасают спецэффекты, не будь их, эту камерную ленту, не спасли бы и звёздные актёры, большую часть времени затянутые в скафандры. Но экранная невесомость удерживает земного зрителя у экрана и он из-за неё прощает эту голливудскую космическую карусель спасения, начавшуюся, опять благодаря русским. Никакие орки, гремлины, чужие и Аль-Кайеда не могут заменить американцам, нас, пишущих на великом и могучем.

Опять неуловимых мстителей на ночь насмотрелся.

BAZUKASA

не фильм а сплошные ляпы. весь фильм плевался! 1) клуни взял карабин отстегнул после того как импульс был погашен! после того как отстегнулся полетел как со включенными двигателями! 2) наши ракетчики одной ракетой все спутники сбили хахахахахаах!) катался 3) в какое время это происходит? когда хабл ставили шатлы летали! но не было МКС . сейчас они вообще не летают! У китайцев вообще никаких станций нет! у них в космос только собаки еще летают! И почему все станции рядышком , места в космосе нету ? ППц там такие растояния на самом деле , что половину спутников повзрывать , их осколки не пересекутся! 4) Водка под сиденьем - это шикарно! я если честно думал что она как обычно в фильмах ее в бак зальет и полетит!) 5) Почему сандра при подлете к китайской станции решила полетать на огнетушителе, а не тормозить маневровыми двигателями, они ж исправны были 6) При маневрах на огнетушителе чем она дышала - у нее ж даже балонов у костюма нет! забыли нарисовать наверно!(я об огнетушителе вообще молчу , на нем летать конечно можно, но такой импульс погасить) 7) Почему сандра в скафандре в трусах и в майке? там такто еще костюм одевается с тепловыми трубками от переохлаждения! 8) почему она мерзнет в скафандре в котором в космосе по нескольку часов работают, а потому что эта дура постоянно гермошлем снимает! А в остальном фильм "шикарный"! 3/10

Фильм шикарен.Хотя может быть в фильме чего то не хватает,НО,какие спецэффекты!какой вид!Отличная игра актеров!этот фильм ни с чем не сравнить!

Фильм хороший. Не понравилась что опять во всем виноваты русские, понятно что Американцы без этого не могли обойтись. но сколько уже можно? 9/10

Согласен - этот фильм больше ради спецэфектов и комп.графики смотреть надо, чем ради сюжета - думаю в кино, на большом экране 3D от будет смотреться настолько круто, что некогда будет считать киноляпы... : )

Фильм понравился. 8 из 10.
Крутая американская баба и мустанга на скаку остановит, и из космоса на китайской посудине вернется! И все потому, что не соблазнилась она на русскую водку и хорошо училась!
Мораль: хорошенько учитесь девчонки ездить на машине, авось пригодится...

не фильм а сплошные ляпы. весь фильм плевался! 1) клуни взял карабин отстегнул после того как импульс был погашен! после того как отстегнулся полетел как со включенными двигателями! 2) наши ракетчики одной ракетой все спутники сбили хахахахахаах!) катался 3) в какое время это происходит? когда хабл ставили шатлы летали! но не было МКС . сейчас они вообще не летают! У китайцев вообще никаких станций нет! у них в космос только собаки еще летают! И почему все станции рядышком , места в космосе нету ? ППц там такие растояния на самом деле , что половину спутников повзрывать , их осколки не пересекутся! 4) Водка под сиденьем - это шикарно! я если честно думал что она как обычно в фильмах ее в бак зальет и полетит!) 5) Почему сандра при подлете к китайской станции решила полетать на огнетушителе, а не тормозить маневровыми двигателями, они ж исправны были 6) При маневрах на огнетушителе чем она дышала - у нее ж даже балонов у костюма нет! забыли нарисовать наверно!(я об огнетушителе вообще молчу , на нем летать конечно можно, но такой импульс погасить) 7) Почему сандра в скафандре в трусах и в майке? там такто еще костюм одевается с тепловыми трубками от переохлаждения! 8) почему она мерзнет в скафандре в котором в космосе по нескольку часов работают, а потому что эта дура постоянно гермошлем снимает! А в остальном фильм "шикарный"! 3/10

Отличный фильм. Подумалось, что очень мало в мировом кинематографе фильмов про космонавтов. Уж не знаю почему, тема вроде напрашивается на экранизацию... Очень порадовала Сандра Баллок, брава Сандра, отличная актерская работа. Я бы сказал на грани гениальности. Раздающему спасибо.

А мне тоже не понравилось что русских выставили некими долбоебами с ракетой... Так то мы стояли во главе космической программы и уж кому-кому как ни нашим было известно о всех последствиях ракетного удара по собственному спутнику. Затем перемудрили с тем что "одной ракетой" можно лишить США 75% спутников (ну это даже смешно). Ну и сам термин "цепная реакция" слабо технически применим к бомбардировке крупных объектов осколками. Даже если бы спутников было в десять раз больше - расстояния между ними такие, что невозможно представить такое "хорошо скоординированное облако осколков, быстро летящим в заданном направлении". Потому как взрыв в космосе (если мы о нем говорим) имеет форму шара... : ) : ) В общем это типо главный сюжетный киноляп - а так фильм шикарный... : )