Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
При чем здесь комплексы? Всем известно, что русские - единственные, кто не обижается, что их выставляют плохими. Меня тоже подзаколебло слегка, что мы у них вечно рукозадые злые алкоголики. Хочется, чтобы люди уже как-то полюбили сами себя и свою страну чтоль. И не называли "комплексами" здоровые ощущения, которые бы непременно возникли у жителей стран какой-нибудь гордой Европы.
Раздача добавлена в группу - 250 лучших фильмов по версии IMDb, так как она состоит в списке лучших художественных фильмов мира, который формируется на основе оценок, выставляемых картинам зарегистрированными посетителями сайта IMDb.
В Гекльберри Финне есть эпизод, где Король и Герцог показывают на сцене какую то хрень, а потом резво убегают от разъяренных зрителей. В современном кинотеатре по шее за плохое кино дать некому, поэтому лучше скачать и повозмущаться бесплатно чем дать себя облапошить.)
Если учесть наши законы и налоги (включенные в стоимость) на болванки, флешки и прочее, которые подразумевают авторские отчисления с каждой проданной болванки, то я имею полное право, по крайней мере моральное, скачивать что захочу и в любом количестве.
С каких пор билет в кино дает право на копию фильма?
p.s. а ты тут что тогда забыл?
С каких пор билет в кино дает право на копию фильма?
p.s. а ты тут что тогда забыл?
И много вы таких лицензионных дисков купили, позвольте поинтересоваться!?
Для того что бы выбрать фильм для просмотра и получить хоть какое то представление о его содержании, в сети всегда можно ознакомится с трейлером или рецензией к тому или иному фильму. И кстати, фильм так же как книгу или другую вещь в магазин обратно сдать нельзя, только потому что она не в вашем вкусе!
Для того что бы выбрать фильм для просмотра и получить хоть какое то представление о его содержании, в сети всегда можно ознакомится с трейлером или рецензией к тому или иному фильму. И кстати, фильм так же как книгу или другую вещь в магазин обратно сдать нельзя, только потому что она не в вашем вкусе!
- blagazritel
- 23 января 2014 в 17:09 | Ответить
Вот тут я с Вами категорически не согласен. Ничего против этого фильма я не имею. Но представьте себе, что Вы хотите купить на свои кровно заработанные, скажем, новую соковыжималку. На предложение продавца сначала оплатить, а потом дома открыть упаковку и проверить агрегат, его комплектность и работоспособность, Вы, конечно же, не согласитесь. Вы потребуете проверки ее до покупки, да еще и вернете обратно, если качество товара Вас не устроит. Здесь же нам навязывают "кота в мешке". Почему я должен платить заранее за неизвестно какой фильм, возможно совершенно не в моем вкусе? Это, на мой взгляд, нарушает мое право потребителя. Налицо конфликт законов о праве потребителя и об авторском праве. Именно для этого, по моему мнению, и создаются торрент-трекеры и файлообменники. Если я заранее ознакомлюсь с фильмом, хотя бы даже и в несколько худшем качестве, то, если фильм мне понравится, я обязательно куплю его на качественном лицензионном диске.
Фильм понравился. Конечно, что во взрыве спутника виноваты русские, не заметить нельзя. Но в целом фильм хорош. Умиляет Сандра Баллок в скафандре с нашивкой РОССИЯ на рукаве, иконка на панели приборов в "СОЮЗе" и статуэтка Будды в китайском космическом аппарате. Походу иконка и статуэтка и помогли героине выжить.
Компания Warner Bros. анонсировала дату премьеры фильма "Гравитация" на дисковых носителях. Как сообщается в официальном пресс-релизе, издания поступят в продажу 25 февраля 2014 года.
Поклонников картины ждут Blu-ray 3D Combo Pack, Blu-ray Combo Pack и 2-Disc Standard Definition DVD Special Edition. Помимо самого фильма диски будут содержать дополнительные материалы, в частности, документальный фильм, посвященный захламленности околоземного пространства космическим мусором.
Поклонников картины ждут Blu-ray 3D Combo Pack, Blu-ray Combo Pack и 2-Disc Standard Definition DVD Special Edition. Помимо самого фильма диски будут содержать дополнительные материалы, в частности, документальный фильм, посвященный захламленности околоземного пространства космическим мусором.
Да, технически фильм сделан качественно, да, очень реалистичен космос, да, невесомость показана идеально. Но у фильма нет никакой высокой идеи. Главная героиня никого не спасла, и даже не попыталась, хотя обещалась. Себя, родную, спасла. И очень раздражает, что у американцев всегда, во всех фильмах во всём виноваты русские. И здесь тоже - весь космический армагеддон устроили русские и они виновны в гибели всех спутников. Что-то я не припомню, чтоб они в каком-либо своём фильме сделали виноватыми англичан. И уж показать, что русские на космическую станцию привезли водку... Раздражает такое отношение. Стираю фильм.
Вот сука физики еб..ные. Эксперты х..уевы. Вы блять вообще хоть немного учили физику чтобы писать всякую ху..ню?! Раз такое дело идите тогда аналитиками орбитальных полетов. И да, хватит нести херню. Пара косяков конечно есть.. но это практически не противоречит законам физики, тем более что сегодняшняя физика не до конца изучена. А значит идите на..уй со своими высказываниями. Черти бл..ть.
Космонавты о фильме "Гравитация" :
//filmpro.ru/journal/38136678
"В качестве эксперта выступил Герой СССР, полковник Муса Манаров, лётчик-космонавт, установивший рекорд пребывания на орбите. В 1987-88 годах он пробыл на космической станции «Мир» 365 дней и 23 часа.
Отметим сразу, что фильм Манарову понравился. По его словам, впервые зритель может получить такое полное впечатление о пребывании на орбите, то есть там, где нет ни верха, ни низа, ни притяжения, ни чего-то, за что можно уцепиться.
По его словам, невесомость в картине Куарона выглядит точь-в-точь, как она выглядит на самом деле. Вернее, в «Гравитации», в отличие от других картин, незаметно, что она не настоящая. Манаров полагает, что компьютер, рассчитывавший графику, работал по коэффициентам, описывавшим реальное движение в пространстве, и работа научного консультанта колоссальная.
Также Манаров остался доволен видами Земли.
"Ночной Каир, Сицилия, тени облаков, северное сияние — словно снова побывал там. Только вот немного неясно, в какую сторону вращаются космонавты: должны с запада на восток, а в картине вроде бы в обе стороны. Ну и на дневной стороне витка всё же не видно звёзд — отражение солнечного света от земной поверхности слишком яркое»."
" Показать космос так, как это сделал Куарон, доселе не удавалось никому. Такого же мнения придерживается и Муса Манаров, который считает, что этот фильм способен дать зрителю уникальный визуальный опыт. Всё равно же, по его признанию, заметить все недочёты фильма способны сходу очень немногие жители Земли — несколько сот космонавтов, несколько тысяч учёных и военных. Наверное, поэтому Манаров комментировал «Гравитацию» будто нехотя: было заметно, что ему очень понравилось это кино. "
А что до SURFER-ов и орбит и локаций станций и т.п. - так ведь произведение - ХУДОЖЕСТВЕННОЕ, а не документально-историческое. Больше того - в определенном смысле даже фантастическое - и нигде не сказано что речь о "сейчас", а не скажем о 20 лет вперед... :>
Вообщем, все это от разных тенденциозных типажей тут, это просто - мелочные неумные и - тенденциозные - придирки.
К ХУДОЖЕСТВЕННОМУ произведению.
//filmpro.ru/journal/38136678
"В качестве эксперта выступил Герой СССР, полковник Муса Манаров, лётчик-космонавт, установивший рекорд пребывания на орбите. В 1987-88 годах он пробыл на космической станции «Мир» 365 дней и 23 часа.
Отметим сразу, что фильм Манарову понравился. По его словам, впервые зритель может получить такое полное впечатление о пребывании на орбите, то есть там, где нет ни верха, ни низа, ни притяжения, ни чего-то, за что можно уцепиться.
По его словам, невесомость в картине Куарона выглядит точь-в-точь, как она выглядит на самом деле. Вернее, в «Гравитации», в отличие от других картин, незаметно, что она не настоящая. Манаров полагает, что компьютер, рассчитывавший графику, работал по коэффициентам, описывавшим реальное движение в пространстве, и работа научного консультанта колоссальная.
Также Манаров остался доволен видами Земли.
"Ночной Каир, Сицилия, тени облаков, северное сияние — словно снова побывал там. Только вот немного неясно, в какую сторону вращаются космонавты: должны с запада на восток, а в картине вроде бы в обе стороны. Ну и на дневной стороне витка всё же не видно звёзд — отражение солнечного света от земной поверхности слишком яркое»."
" Показать космос так, как это сделал Куарон, доселе не удавалось никому. Такого же мнения придерживается и Муса Манаров, который считает, что этот фильм способен дать зрителю уникальный визуальный опыт. Всё равно же, по его признанию, заметить все недочёты фильма способны сходу очень немногие жители Земли — несколько сот космонавтов, несколько тысяч учёных и военных. Наверное, поэтому Манаров комментировал «Гравитацию» будто нехотя: было заметно, что ему очень понравилось это кино. "
А что до SURFER-ов и орбит и локаций станций и т.п. - так ведь произведение - ХУДОЖЕСТВЕННОЕ, а не документально-историческое. Больше того - в определенном смысле даже фантастическое - и нигде не сказано что речь о "сейчас", а не скажем о 20 лет вперед... :>
Вообщем, все это от разных тенденциозных типажей тут, это просто - мелочные неумные и - тенденциозные - придирки.
К ХУДОЖЕСТВЕННОМУ произведению.
- SoulMaster
- 15 января 2014 в 16:01 | Ответить
Ужасно ! Сюжет высосан из пальца... постоянные стоны, крики и состояние шока главной героини немножко раздражали. Фантастика? Эффектов 0/10... да планета, да космос... но ничего фантастического я не увидел... Триллер? фильм не ввел меня в состояние тревожности или страха( хотя понимание триллера довольна растянуты)... драма? ну не знаю... ничего романтичного или трогательного ДЛЯ МЕНЯ - не было... детектив? ну нет уж...
ну и концовка... пффффф... это даже не похоже на интригу перед второй частью... связи с названием - нету. В общем говоря фильм очень не доработан и сырой. тема не раскрыта ... Не знаю как Джордж Клуни вообще согласился играть в подобного рода фильме.
Итого... фильм я оценил 4/10, ито за старания )
Прошу не принимать мой комментарий близко к сердцу... это сугубо МОЕ МНЕНИЕ )
ну и концовка... пффффф... это даже не похоже на интригу перед второй частью... связи с названием - нету. В общем говоря фильм очень не доработан и сырой. тема не раскрыта ... Не знаю как Джордж Клуни вообще согласился играть в подобного рода фильме.
Итого... фильм я оценил 4/10, ито за старания )
Прошу не принимать мой комментарий близко к сердцу... это сугубо МОЕ МНЕНИЕ )
- 15 января 2014 в 01:05 | Ответить
Отличный посмотрел фильм. В детали не вдавался. Смотрел кино. Супер! Ищите всякую хрень, вместо просмотра. Вы хотя бы обратите внимание на то, что в этом полноценном художественном фильме всего лишь 2(два)! актера! Это не документальный фильм про детали невесомости, отражение и т.п. в космосе. Это художественный фильм! Мне понравилось! Жаль в кино не идет больше, а то бы на 3D сходил еще бы.