Раздачи :: Кино - Фантастика :: Гравитация / Gravity / 2013 / ДБ, СТ / BDRip (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Ameru
27 января 2014 в 13:21 | Ответить
alexeloБлин, сколько же комплексов нужно иметь, чтоб заморачиваться по такому пустяку... Раздражаетесь? Примите валиум...

При чем здесь комплексы? Всем известно, что русские - единственные, кто не обижается, что их выставляют плохими. Меня тоже подзаколебло слегка, что мы у них вечно рукозадые злые алкоголики. Хочется, чтобы люди уже как-то полюбили сами себя и свою страну чтоль. И не называли "комплексами" здоровые ощущения, которые бы непременно возникли у жителей стран какой-нибудь гордой Европы.
alexelo
27 января 2014 в 04:00 | Ответить
SatringИ очень раздражает, что у американцев всегда, во всех фильмах во всём виноваты русские. И здесь тоже - весь космический армагеддон устроили русские и они виновны в гибели всех спутников. Что-то я не припомню, чтоб они в каком-либо своём фильме сделали виноватыми англичан. И уж показать, что русские на космическую станцию привезли водку... Раздражает такое отношение. Стираю фильм.

Блин, сколько же комплексов нужно иметь, чтоб заморачиваться по такому пустяку... Раздражаетесь? Примите валиум...
avkavkavk
25 января 2014 в 17:22 | Ответить
070003ум человечий бездонен в хитрости своей, он даже найдёт оправдания на свои оправдания )
гипотетически: вы краснодеревщик, делаете мебель, потратили много средств и сил смастерив гарнитуры, выставили всё на продажу..., и тут к вам подходят шибко умные люди и заявляют: "мы пострадали от вырубок леса, нам дышать уже тяжело из-за нехватки кислорода..., мы забираем вашу мебель и платить вам не станем, - имеем на это моральное право, в страдании своём всё оплатившем!" - такая вот логика нынешнего дикого потребительства.

Логик много, а истина одна, и не вы ни я на нее не претендуем, но если бы не было идиотской пошлины за носители, не было бы и подобных разговоров, и оправдать пиратский просмотр было бы не чем. А так, есть аргумент, и он очень сильный...
Teragon
25 января 2014 в 15:23 | Ответить
Раздача добавлена в группу - 250 лучших фильмов по версии IMDb, так как она состоит в списке лучших художественных фильмов мира, который формируется на основе оценок, выставляемых картинам зарегистрированными посетителями сайта IMDb.
Obed
24 января 2014 в 20:37 | Ответить
070003это моральное право придумано вами лично для самого себя; под такую "свою" логику можно подвести и оправдать любое свое поведение; не нужно обманывать свою совесть(её не обмануть), лучше уж признаться в своём не оплаченном потребительстве..., так хоть честнее.
Но я обратил внимание не на бесплатное скачивание, а на критикующий элемент не подкрепленный эквивалентом вознаграждения.

В Гекльберри Финне есть эпизод, где Король и Герцог показывают на сцене какую то хрень, а потом резво убегают от разъяренных зрителей. В современном кинотеатре по шее за плохое кино дать некому, поэтому лучше скачать и повозмущаться бесплатно чем дать себя облапошить.)
avkavkavk
24 января 2014 в 20:15 | Ответить
070003это моральное право придумано вами лично для самого себя; под такую "свою" логику можно подвести и оправдать любое свое поведение; не нужно обманывать свою совесть(её не обмануть), лучше уж признаться в своём не оплаченном потребительстве..., так хоть честнее.
Но я обратил внимание не на бесплатное скачивание, а на критикующий элемент не подкрепленный эквивалентом вознаграждения.

Нормальная вполне логика - один раз пошлина в карман непонятно кого уже уплачена, а услуга не оказана... тут я взимаю услугу за уже уплаченную пошлину...
Marafonez
24 января 2014 в 16:33 | Ответить
Если учесть наши законы и налоги (включенные в стоимость) на болванки, флешки и прочее, которые подразумевают авторские отчисления с каждой проданной болванки, то я имею полное право, по крайней мере моральное, скачивать что захочу и в любом количестве.
070003критиковать фильм имеют право только те, кто заплатил за билет в кинотеатре или купил лицен.диск на свои заработанные рубли, для остальных халявщиков, пишущих: "ожидал большего", "фигня" и т.п. комменты, команда одна - отправляйтесь в стратосферу!

С каких пор билет в кино дает право на копию фильма?
p.s. а ты тут что тогда забыл?
Diati
24 января 2014 в 01:22 | Ответить
И много вы таких лицензионных дисков купили, позвольте поинтересоваться!?
Для того что бы выбрать фильм для просмотра и получить хоть какое то представление о его содержании, в сети всегда можно ознакомится с трейлером или рецензией к тому или иному фильму. И кстати, фильм так же как книгу или другую вещь в магазин обратно сдать нельзя, только потому что она не в вашем вкусе!
blagazritelВот тут я с Вами категорически не согласен. Ничего против этого фильма я не имею. Но представьте себе, что Вы хотите купить на свои кровно заработанные, скажем, новую соковыжималку. На предложение продавца сначала оплатить, а потом дома открыть упаковку и проверить агрегат, его комплектность и работоспособность, Вы, конечно же, не согласитесь. Вы потребуете проверки ее до покупки, да еще и вернете обратно, если качество товара Вас не устроит. Здесь же нам навязывают "кота в мешке". Почему я должен платить заранее за неизвестно какой фильм, возможно совершенно не в моем вкусе? Это, на мой взгляд, нарушает мое право потребителя. Налицо конфликт законов о праве потребителя и об авторском праве. Именно для этого, по моему мнению, и создаются торрент-трекеры и файлообменники. Если я заранее ознакомлюсь с фильмом, хотя бы даже и в несколько худшем качестве, то, если фильм мне понравится, я обязательно куплю его на качественном лицензионном диске.
blagazritel
23 января 2014 в 17:09 | Ответить
Вот тут я с Вами категорически не согласен. Ничего против этого фильма я не имею. Но представьте себе, что Вы хотите купить на свои кровно заработанные, скажем, новую соковыжималку. На предложение продавца сначала оплатить, а потом дома открыть упаковку и проверить агрегат, его комплектность и работоспособность, Вы, конечно же, не согласитесь. Вы потребуете проверки ее до покупки, да еще и вернете обратно, если качество товара Вас не устроит. Здесь же нам навязывают "кота в мешке". Почему я должен платить заранее за неизвестно какой фильм, возможно совершенно не в моем вкусе? Это, на мой взгляд, нарушает мое право потребителя. Налицо конфликт законов о праве потребителя и об авторском праве. Именно для этого, по моему мнению, и создаются торрент-трекеры и файлообменники. Если я заранее ознакомлюсь с фильмом, хотя бы даже и в несколько худшем качестве, то, если фильм мне понравится, я обязательно куплю его на качественном лицензионном диске.
070003критиковать фильм имеют право только те, кто заплатил за билет в кинотеатре или купил лицен.диск на свои заработанные рубли, для остальных халявщиков, пишущих: "ожидал большего", "фигня" и т.п. комменты, команда одна - отправляйтесь в стратосферу!
kinoozz
21 января 2014 в 18:57 | Ответить
Внатуре люди, блядь, словно разучились кино смотреть... кто хочет реальной физики может выпрыгнуть из окна. :)
dfhe456Вот сука физики еб..ные. Эксперты х..уевы. Вы блять вообще хоть немного учили физику чтобы писать всякую ху..ню?! Раз такое дело идите тогда аналитиками орбитальных полетов. И да, хватит нести херню. Пара косяков конечно есть.. но это практически не противоречит законам физики, тем более что сегодняшняя физика не до конца изучена. А значит идите на..уй со своими высказываниями. Черти бл..ть.
avkavkavk
20 января 2014 в 18:50 | Ответить
dfhe456Вот сука физики еб..ные. Эксперты х..уевы. Вы блять вообще хоть немного учили физику чтобы писать всякую ху..ню?! Раз такое дело идите тогда аналитиками орбитальных полетов. И да, хватит нести херню. Пара косяков конечно есть.. но это практически не противоречит законам физики, тем более что сегодняшняя физика не до конца изучена. А значит идите на..уй со своими высказываниями. Черти бл..ть.

Прекрасный образчик культуры и образования, истинный поклонник "гравитации". Что и следовало ожидать, впрочем...
kublya0
19 января 2014 в 21:02 | Ответить
ну почему нельзя без спойлерства!?
nik0905Фильм понравился. Конечно, что во взрыве спутника виноваты русские, не заметить нельзя. Но в целом фильм хорош. Умиляет Сандра Баллок в скафандре с нашивкой РОССИЯ на рукаве, иконка на панели приборов в "СОЮЗе" и статуэтка Будды в китайском космическом аппарате. Походу иконка и статуэтка и помогли героине выжить.
nik0905
18 января 2014 в 22:10 | Ответить
Фильм понравился. Конечно, что во взрыве спутника виноваты русские, не заметить нельзя. Но в целом фильм хорош. Умиляет Сандра Баллок в скафандре с нашивкой РОССИЯ на рукаве, иконка на панели приборов в "СОЮЗе" и статуэтка Будды в китайском космическом аппарате. Походу иконка и статуэтка и помогли героине выжить.
tonik2
18 января 2014 в 19:35 | Ответить
Компания Warner Bros. анонсировала дату премьеры фильма "Гравитация" на дисковых носителях. Как сообщается в официальном пресс-релизе, издания поступят в продажу 25 февраля 2014 года.
Поклонников картины ждут Blu-ray 3D Combo Pack, Blu-ray Combo Pack и 2-Disc Standard Definition DVD Special Edition. Помимо самого фильма диски будут содержать дополнительные материалы, в частности, документальный фильм, посвященный захламленности околоземного пространства космическим мусором.
Satring
18 января 2014 в 17:36 | Ответить
Да, технически фильм сделан качественно, да, очень реалистичен космос, да, невесомость показана идеально. Но у фильма нет никакой высокой идеи. Главная героиня никого не спасла, и даже не попыталась, хотя обещалась. Себя, родную, спасла. И очень раздражает, что у американцев всегда, во всех фильмах во всём виноваты русские. И здесь тоже - весь космический армагеддон устроили русские и они виновны в гибели всех спутников. Что-то я не припомню, чтоб они в каком-либо своём фильме сделали виноватыми англичан. И уж показать, что русские на космическую станцию привезли водку... Раздражает такое отношение. Стираю фильм.
dfhe456
18 января 2014 в 15:50 | Ответить
Вот сука физики еб..ные. Эксперты х..уевы. Вы блять вообще хоть немного учили физику чтобы писать всякую ху..ню?! Раз такое дело идите тогда аналитиками орбитальных полетов. И да, хватит нести херню. Пара косяков конечно есть.. но это практически не противоречит законам физики, тем более что сегодняшняя физика не до конца изучена. А значит идите на..уй со своими высказываниями. Черти бл..ть.
Pilum1
16 января 2014 в 10:38 | Ответить
Космонавты о фильме "Гравитация" :
//filmpro.ru/journal/38136678
"В качестве эксперта выступил Герой СССР, полковник Муса Манаров, лётчик-космонавт, установивший рекорд пребывания на орбите. В 1987-88 годах он пробыл на космической станции «Мир» 365 дней и 23 часа.
Отметим сразу, что фильм Манарову понравился. По его словам, впервые зритель может получить такое полное впечатление о пребывании на орбите, то есть там, где нет ни верха, ни низа, ни притяжения, ни чего-то, за что можно уцепиться.
По его словам, невесомость в картине Куарона выглядит точь-в-точь, как она выглядит на самом деле. Вернее, в «Гравитации», в отличие от других картин, незаметно, что она не настоящая. Манаров полагает, что компьютер, рассчитывавший графику, работал по коэффициентам, описывавшим реальное движение в пространстве, и работа научного консультанта колоссальная.
Также Манаров остался доволен видами Земли.
"Ночной Каир, Сицилия, тени облаков, северное сияние — словно снова побывал там. Только вот немного неясно, в какую сторону вращаются космонавты: должны с запада на восток, а в картине вроде бы в обе стороны. Ну и на дневной стороне витка всё же не видно звёзд — отражение солнечного света от земной поверхности слишком яркое»."

" Показать космос так, как это сделал Куарон, доселе не удавалось никому. Такого же мнения придерживается и Муса Манаров, который считает, что этот фильм способен дать зрителю уникальный визуальный опыт. Всё равно же, по его признанию, заметить все недочёты фильма способны сходу очень немногие жители Земли — несколько сот космонавтов, несколько тысяч учёных и военных. Наверное, поэтому Манаров комментировал «Гравитацию» будто нехотя: было заметно, что ему очень понравилось это кино. "
А что до SURFER-ов и орбит и локаций станций и т.п. - так ведь произведение - ХУДОЖЕСТВЕННОЕ, а не документально-историческое. Больше того - в определенном смысле даже фантастическое - и нигде не сказано что речь о "сейчас", а не скажем о 20 лет вперед... :>
Вообщем, все это от разных тенденциозных типажей тут, это просто - мелочные неумные и - тенденциозные - придирки.
К ХУДОЖЕСТВЕННОМУ произведению.
SoulMaster
15 января 2014 в 16:01 | Ответить
Ужасно ! Сюжет высосан из пальца... постоянные стоны, крики и состояние шока главной героини немножко раздражали. Фантастика? Эффектов 0/10... да планета, да космос... но ничего фантастического я не увидел... Триллер? фильм не ввел меня в состояние тревожности или страха( хотя понимание триллера довольна растянуты)... драма? ну не знаю... ничего романтичного или трогательного ДЛЯ МЕНЯ - не было... детектив? ну нет уж...
ну и концовка... пффффф... это даже не похоже на интригу перед второй частью... связи с названием - нету. В общем говоря фильм очень не доработан и сырой. тема не раскрыта ... Не знаю как Джордж Клуни вообще согласился играть в подобного рода фильме.
Итого... фильм я оценил 4/10, ито за старания )
Прошу не принимать мой комментарий близко к сердцу... это сугубо МОЕ МНЕНИЕ )
avkavkavk
15 января 2014 в 16:00 | Ответить
Полет на огнетушителе в космосе между станциями - это нечто... смотрел этот "фильм" исключительно как комедию... У кого мозг отсутствует, разок посмотреть можно... ставлю оценкой твердый кол.
15 января 2014 в 01:05 | Ответить
Отличный посмотрел фильм. В детали не вдавался. Смотрел кино. Супер! Ищите всякую хрень, вместо просмотра. Вы хотя бы обратите внимание на то, что в этом полноценном художественном фильме всего лишь 2(два)! актера! Это не документальный фильм про детали невесомости, отражение и т.п. в космосе. Это художественный фильм! Мне понравилось! Жаль в кино не идет больше, а то бы на 3D сходил еще бы.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions