Клад могилы Чингисхана (1-4 серии из 4) / 2013 / РУ / SATRip :: Комментарии

Раздачи :: Сериал - Русский :: Клад могилы Чингисхана (1-4 серии из 4) / 2013 / РУ / SATRip :: Комментарии

Меню раздачи
Подобные раздачи
Добавить в закладки
Позвать скачавших
Участники
Раздают0
Скачивают0
Скачали7099
Список файлов4
Комментариев43
Залил раздачу
Kn1GhT
Голосование
Кинопоиск4.7
Оценка7.5 из 10
Голосов79
Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
Опубликовать ссылку
Характеристика
Вес2.01 ГБ (2,158,940,178)
Залит7 декабря 2013 в 20:11
Обновлен7 декабря 2013 в 22:52

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.

( Закрыть )

Комментарии ( Комментировать )

chemodan2014: 5 апреля 2022 в 14:41 | Ответить

Убогий, какая нафиг раньше была бумага?

sorterРаньше из-за дороговизны бумаги .

Dynamo50: 12 марта 2014 в 23:32 | Ответить

а мне фильм понравился. фантастика, вымысел, множество ляпов (которых только слепой не заметит), но фильм держит в напряжении.

yuraforw: 27 января 2014 в 12:25 | Ответить

Смотрел сериал,но сюжет слабый герой спезназовец возвращает клад государству проходя все ловушки уголовников боса антиквара,в фильме присутствуют элементы мистики.Но все равно рейтинг этого фильма три бала!слабенько

ijkjvtqrf: 30 декабря 2013 в 00:00 | Ответить

спасибо за раздачу!слабенько очень,на троечку

Morozoff75: 18 декабря 2013 в 00:33 | Ответить

Говорят это плохой серериал. Не соглашусь. Этот сериал УБОЖЕСТВО! Щас единицу в оценку поставлю.

Dinka29: 15 декабря 2013 в 20:28 | Ответить

Буду смотреть....Ребята, разве здесь написано: "ИСТОРИЧЕСКИЙ фильм, основанный на реальных событиях..."?
Вы же смотрите всякую хрень: триллеры. фэнтэзи и фантастику и т.д. ?!
И ЧТО, такой вымышленный сюжет Не имеет место быть?
Кто ищет достоверности, тому - смотреть или документальные, или исторические брежневские съезды...если ещё уцелели.

mahapharap33: 14 декабря 2013 в 20:07 | Ответить

а вообще. был ли мальчик .говорят до хрена о чингизе .но ничего не осталось о нем .за 270 лет даже монеты нет .

Balrog: 14 декабря 2013 в 02:22 | Ответить

epronТогда копай и убедись САМ в наличии клада. Историк великий. Человек верящий заборным надписям.

Заборным надписям, а точней бредням выжившего из ума "акадэмика", верят клоуны вроде тебя. Верите и набиваете мошну жулью, элементарно делающему бабки на этих бреднях.

: 12 декабря 2013 в 23:21 | Ответить

sorterРаньше из-за дороговизны бумаги писали только согласные буквы. Поэтому Калка, как и Куликово поле писалось "клк". Практически доказано, что битвы при т.н. Калке не было - это фантом Куликовской битвы. Причём даже очень честный историк (это большая редкость) Лев Гумилёв писал об этом.

С чухней "фоменунутых" спорить у меня времени нету, с гумилевщиной тоже.

kebson: 12 декабря 2013 в 20:07 | Ответить

Гадость глупая, ляпы каждые 5 минут...за такие "работы" штрафовать надо!

sorter: 11 декабря 2013 в 06:34 | Ответить

tossmanecэто ж, на сколько ты глуп!

Обратись к психиатру: твой нимб это подтвердит...

: 11 декабря 2013 в 06:31 | Ответить

BalrogИ с какого перепугу тут "недруги России", если большинство походов и завоеваний самого Чингисхана были в Китае и Центральной Азии, за многие сотни километров от границ тогдашних русских княжеств? И единственное столкновение его державы с оными была битва при Калке, на нейтральной территории, не принадлежавшей ни тем, ни другим, да и сам Чингисхан в том походе лично не участвовал.

Раньше из-за дороговизны бумаги писали только согласные буквы. Поэтому Калка, как и Куликово поле писалось "клк". Практически доказано, что битвы при т.н. Калке не было - это фантом Куликовской битвы. Причём даже очень честный историк (это большая редкость) Лев Гумилёв писал об этом.

dkino: 11 декабря 2013 в 00:22 | Ответить

С Д. Корецким такая же беда

rasavati108Полностью с Вами согласен!

KYM1976: 10 декабря 2013 в 20:17 | Ответить

Абы что. Тем не менее раздающему спасибо

yarosan: 10 декабря 2013 в 20:02 | Ответить

А кто ж её трогал? Книга осталась такой же, как и была. Нужно ли сравнивать фильм с книгой?

rasavati108Полностью с Вами согласен!

rasavati108: 10 декабря 2013 в 13:23 | Ответить

Полностью с Вами согласен!

АГННе везет книгам А.А. Бушкова в смысле экранизации. Испортили книги: Охота на пиранью, Бешеная, Волчья стая, серия про Алексея Карташа (т.н. Платина) и еще что то не помню, добрались до книги На то и волки и опять лажа.

: 10 декабря 2013 в 06:26 | Ответить

Не везет книгам А.А. Бушкова в смысле экранизации. Испортили книги: Охота на пиранью, Бешеная, Волчья стая, серия про Алексея Карташа (т.н. Платина) и еще что то не помню, добрались до книги На то и волки и опять лажа.

GreatVik: 9 декабря 2013 в 14:00 | Ответить

Невероятная дешёвка, снятая на любительскую камеру без дублей и озвучки. Непонятно как туда замолодили сниматься знакомые рожи актеров. Неосилил, потух окончательно на второй серии.

serser7: 9 декабря 2013 в 12:49 | Ответить

У него вообще нет суперских книг, все как с одной матрицы - характеры героев, обороты речи, сюжетные ходы. Третий сорт

nergal68Да и ушкова написано далеко не супер !

Balrog: 9 декабря 2013 в 05:58 | Ответить

sorterКоллеги! А был ли Чингис Хан? Или его придумали недруги России? Очень уж фантастически звучит его бывшее существование! Среди мночисленных разборок он - пятое колесо!

И с какого перепугу тут "недруги России", если большинство походов и завоеваний самого Чингисхана были в Китае и Центральной Азии, за многие сотни километров от границ тогдашних русских княжеств? И единственное столкновение его державы с оными была битва при Калке, на нейтральной территории, не принадлежавшей ни тем, ни другим, да и сам Чингисхан в том походе лично не участвовал.