Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
- STARKILLER6
- 22 декабря 2013 в 22:36 | Ответить
Людовик XIV не был безвольным королем,не путай его с отцом,Людовиком XIII, в годы правления которого и происходят данные события!
- Sanchos2307
- 22 декабря 2013 в 16:21 | Ответить
"..Констанция стала полной шалавой, которую поимели мушкетеры в фильме Жигунова"...) ..на самом деле неожиданно, не смотрел, сижу читаю комменты, но если там такие кардинальные решения, то...может ознакомиться?..)
Уже второй сериал подряд (см. Шерлок Холмс), где на таком роскошнейшем материале умудряются сделать такую шнягу. Что мешает? Может в консерватории что-то не так?
Смотришь (пытаешься) и понимаешь. Актеров старой, советской школы - нет. Всё, вымерли. R.I.P.
Последние из могикан, на фоне всей остальной шушеры теряются и фильм уже не вытягивают.
Сценарии и режиссура - в советские времена лучше всего получались либо комедии (да еще с фигой в кармане) и экранизации. Комедии стали пошло-беззубые, а экранизации делать разучились. Возможно потому, что для этого надо хотя бы, как минимум, прочитать источник. А нынешние сценаристы и режиссеры читать не умеют, они лишь смотрят другие экранизации, и делают ремейки по мере слабых сил своих.
Результат - печален...
Смотришь (пытаешься) и понимаешь. Актеров старой, советской школы - нет. Всё, вымерли. R.I.P.
Последние из могикан, на фоне всей остальной шушеры теряются и фильм уже не вытягивают.
Сценарии и режиссура - в советские времена лучше всего получались либо комедии (да еще с фигой в кармане) и экранизации. Комедии стали пошло-беззубые, а экранизации делать разучились. Возможно потому, что для этого надо хотя бы, как минимум, прочитать источник. А нынешние сценаристы и режиссеры читать не умеют, они лишь смотрят другие экранизации, и делают ремейки по мере слабых сил своих.
Результат - печален...
Не могу согласиться с авторами грозных эпитетов в адрес фильма. Это сериал, и как сериал снят он вполне достойно. Однако, те, кто читал книгу, именно книгу, а не помнит эту историю по фильму с участием Боярского, Смехова и пр., то смогут оценить последовательность сценариста и режиссера. Да, некоторые сцены перемещены во времени, что-то добавлено, и вот это добавленное вышло самым удачным! Можно сделать Жигунову большой комплимент - за творческий подход. Игра актеров просто нравится, новые лица и уже известные,- все сыграли на достойном уровне. Но! Если бы режиссер подошел более творчески к истории Дюма, не боялся бы "по мотивам" превратить в "на тему", тогда сериал сделался бы более ярким.
Теперь к истории. Дюма сильно кривил душой в этой книге, когда выставлял Ришелье эдаким злым гением, тираном и т.п. На самом деле, кардинал Ришелье был мощным политиком, боровшимся за целостность Франции, Людовик XIV был крайне безвольным правителем, эдаким декоративным королем, который без качественного министра вполне мог бы пустить страну по миру. Ришелье сделал для Франции несоизмеримо много, это был действительно достойный министр. В то время Францию раздирали мелкопоместные дворянчики, тянувшие одеяло власти в разные стороны; король играл, как я уже повторял, довольно номинальную роль.
Жигунов смог показать Ришелье сильным политиком, но не дотянул эту тему, к сожалению. Тем не менее, фильм получился насыщенным и довольно ярким, с хорошо поставленными шутками. Да, "девять ливров" повеселили изрядно.
Теперь к истории. Дюма сильно кривил душой в этой книге, когда выставлял Ришелье эдаким злым гением, тираном и т.п. На самом деле, кардинал Ришелье был мощным политиком, боровшимся за целостность Франции, Людовик XIV был крайне безвольным правителем, эдаким декоративным королем, который без качественного министра вполне мог бы пустить страну по миру. Ришелье сделал для Франции несоизмеримо много, это был действительно достойный министр. В то время Францию раздирали мелкопоместные дворянчики, тянувшие одеяло власти в разные стороны; король играл, как я уже повторял, довольно номинальную роль.
Жигунов смог показать Ришелье сильным политиком, но не дотянул эту тему, к сожалению. Тем не менее, фильм получился насыщенным и довольно ярким, с хорошо поставленными шутками. Да, "девять ливров" повеселили изрядно.
- fedorivanoff
- 22 декабря 2013 в 01:19 | Ответить
Жигунову снимать только типа про Няню или Пушкареву. Снято ужасно, играют ужасно, и король Франции весь фильм в одних шмотках ходит. Дюме 10 из 10, Жигунову полный ноль
Какая разница откуда узнал об этом вездесущий кардинал...)
Возможно эту реплику многие, как и Вы - сочтут весьма удачной....Вот только в оригинале - у Дюма - ее и близко не было!...
Так что если уж режиссер делает "отсебятину" - пусть не сочтет за труд - честно напишет - "по мотивам произведения"...
Тогда с подобных фильмов и взятки гладки....)
А по поводу моего личного мнения от просмотра, я кажется, выразилась ясно: " Лично мое мнение - сериал смотреть можно."
Посмотрел фильм в начале-полнейшая чушня. Жаль только совестских актеров : Ланового и Этуша за то,что для них написали такие слабые роли. А могло быть иначе. Да и получилась полная нарезка эпизодов ,сделанных наскорую руку. Сериал тоже самое. Неужели 10 серий нельзя было снять так,чтобы можно было что-то понять? Классический фильм сюжетом возможно слабоват был,но... заметьте: американцы сняли фильм (там играл Майкл Йорк) и сценарий похож на тот,что написал Хилькевич,но без песен. В любом случае эти фильмы я пересматриваю переодически,а фильм,снятый Жигуновым мне сомтреть честно говоря заново нет охоты. Кстати,ошеломила версия гибели Констанции: везде её травит Миледи Уинтер,а в новой версии : убивают ножом. Да и из романтической любви Д'артаньяна(в фильме Хилькевича) она стала полной шалавой,которую поимели мушкетеры в фильме Жигунова.
Честно говоря, когда посмотрела фильм, а не сериал - плевалась...В голове возникло сравнение - "пятилетка за 3 дня"...
Но когда увидела, что первоначально был снят сериал из которого сляпали ХУДфилм(иначе не назову) - вздохнула с облегчением.
И хоть я не поклонник сериалов - тут хоть что то стало понятным и знакомым... Лично мое мнение - сериал смотреть можно..
Но это очень и очень" по мотивам" произведения Дюма...Для тех, кто книги то и в в руках не держал...
Да Бог с ним..Народ сейчас почти совсем перестал читать, так пусть хоть посмотрит на экране чего он себя лишает, пренебрегая
литературой...И возможно, у кого то, таки, возникнет желание прочитать оригинал...
Что приятно - в фильме задействованы очень хорошие актеры...Хотя лично я постоянно ловила себя на мысли - а какой именно герой
сейчас передо мной - Бекингем...или немецкий шпион из "Ликвидациии"...королева Анна..или Нина из "Крика совы"?....
Точно также было и с другими персонажами. Ведь эти лица, переходящие из сериалов в сериал, просто до невыносимости примелькались
и где то даже поднадоели порядком. Спасибо Жигунову, что хоть "ментов" не привлек к съемкам. Тогда бы совсем комедия получилась!
Да уж...не молодеет - это точно! Видимо режиссер решил, что дурацкая фраза про 9 ливров - и будет той самой "изюминкой"...
Честно говоря, лично меня, она порядком"поддостала"...Также, как и то, что весь временной промежуток повествования происходивший
у Дюма, Жигунов умудрился уместить в неделю! И это начиная от отъезда Д”Артаньяна из отчего дома и до получения чина лейтенанта!
Вот это настоящий пример стремительной карьеры!
Но хватит...не буду больше брюзжать...Ведь, как сказал один литературный герой:
"Маргарин тоже вкусен...особенно для тех, кто никогда не пробовал сливочное масло....")
А раздающему Bishop ,конечно же, спасибо за раздачу!
Но когда увидела, что первоначально был снят сериал из которого сляпали ХУДфилм(иначе не назову) - вздохнула с облегчением.
И хоть я не поклонник сериалов - тут хоть что то стало понятным и знакомым... Лично мое мнение - сериал смотреть можно..
Но это очень и очень" по мотивам" произведения Дюма...Для тех, кто книги то и в в руках не держал...
Да Бог с ним..Народ сейчас почти совсем перестал читать, так пусть хоть посмотрит на экране чего он себя лишает, пренебрегая
литературой...И возможно, у кого то, таки, возникнет желание прочитать оригинал...
Что приятно - в фильме задействованы очень хорошие актеры...Хотя лично я постоянно ловила себя на мысли - а какой именно герой
сейчас передо мной - Бекингем...или немецкий шпион из "Ликвидациии"...королева Анна..или Нина из "Крика совы"?....
Точно также было и с другими персонажами. Ведь эти лица, переходящие из сериалов в сериал, просто до невыносимости примелькались
и где то даже поднадоели порядком. Спасибо Жигунову, что хоть "ментов" не привлек к съемкам. Тогда бы совсем комедия получилась!
Да уж...не молодеет - это точно! Видимо режиссер решил, что дурацкая фраза про 9 ливров - и будет той самой "изюминкой"...
Честно говоря, лично меня, она порядком"поддостала"...Также, как и то, что весь временной промежуток повествования происходивший
у Дюма, Жигунов умудрился уместить в неделю! И это начиная от отъезда Д”Артаньяна из отчего дома и до получения чина лейтенанта!
Вот это настоящий пример стремительной карьеры!
Но хватит...не буду больше брюзжать...Ведь, как сказал один литературный герой:
"Маргарин тоже вкусен...особенно для тех, кто никогда не пробовал сливочное масло....")
А раздающему Bishop ,конечно же, спасибо за раздачу!
Мне начхать на всех горе критиков - снимите лучше никто не мешает. Теперь по ролям. Сравнивать надо не с советской халтурой - лопнувшей в Возвращение мушкетеров. Боярский Д. Артаньян - не смешите. Тридцатилетний дядя выпиший вагон водяры играет невинного мальчика - смешно. Сравнивать надо с фильмом 1993 года режиссер - Стивен Херек. Шин -Чурсин и прочее. Там была полная отсебятина. Но все выражения и сюжетные линии оттуда. Единственное сериал полностью привязан к книге. Я хотел переделки фильма 1993 года именно в такой вид - спасибо Жигунову. А на критиков - троллей полно в интернете и всех слушать с ума сойдещь.
- Гекльберри
- 20 декабря 2013 в 20:01 | Ответить
Ну, не знаю. мне нравится! Особо Екатерина Вилкова. Хоть она и сериальная актриса (снялась в 17 сериалах разного калибра), но её часто сравнивают с Умой Турман и Мишель Пфайфер. Так что есть смысл качнуть и посмотреть, хоть раз.
Спасибки за раздачу)
Спасибки за раздачу)
Все искал легендарную "жигуновскую" изюминку, которая была у актера ранее. И в булычевской " Подземелье Ведьм", и в "Гардемаринах", и в "Сердца трех", и в "Принцессе на бобах", и , даже в сериале про няньку Заворотнюк! И не нашел. Скучно и грустно. Постарел он, что ли?! Последняя удачная работа, по моему, это - "Ниро Вульф и Арчи Гудвин". Такой источник! Дюма! И без огня романтики... Жаль.
Спасибо за раздачу.
Спасибо за раздачу.
- zolyshka36
- 20 декабря 2013 в 18:51 | Ответить
честно пыталась смотреть ибо уважаю Жигунова,после второй серии сдалась...скучно изюминки не хватает,музыки какой то оригинальной...главный герой больше тянет на роль какого-нибудь хана,а не француза.Костюмы хороши на 5,а вот грим и прически на 2,все какие-то блекло-одинаковые,первую серию пыталась отличить Атоса от Арамиса,короля от Бэкингема-характерности героев старого фильма очень не хватает.Так что больше 3-х не поставлю и то чисто за попытку.
- SlaventiyR
- 20 декабря 2013 в 18:42 | Ответить
Огромное Вам Спасибо!
- 20 декабря 2013 в 18:40 | Ответить