Раздачи :: Кино - Фэнтези :: Хоббит: Пустошь Смауга / The Hobbit: The Desolation of Smaug / 2013 / ДБ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Wallenrod
23 июля 2014 в 11:08 | Ответить
Согласен с предыдущими комментаторами, что сюжет более динамичный, чем первого "Хоббита", его, если честно, без перерывов посмотреть не смог. Тауриэль - симпатяжка.
Ash67
23 июля 2014 в 09:14 | Ответить
По сравнению с "Нежданным путешествием", сюжет "ПС" более динамичный, более захватывающий. Смауг невероятно крут! Он умен, начитан, обаятелен — если бы не его темная сущность, можно было называть его джентльменом.
Доберманыч
17 июля 2014 в 01:41 | Ответить
Жду перевода от студии "Дебохподаст"...с нетерпением! "Хоббит с татуировкой дракона" - просто "убил"!
den1002
12 июля 2014 в 19:47 | Ответить
Балда! фильм по книги снимается!) В своем жанре он оч хорошо снят!
werter1985Фильм, конечно, очень красивый, но уж очень неправдоподобный. Сцена с драконом, спокойно вылетающим из расплавленного золота и небрежно стряхивающего его с себя в полете - за гранью) Сплав и на бочках и два эльфа, пачками валящие орков, на этом фоне смотрятся вполне обыденно... Если так дело дальше пойдет, в третьей части дракона убьют, разорвав ему пасть голыми руками)
pulesoska
12 июля 2014 в 19:08 | Ответить
PoteshnikЧто сказать?
Отношение двойственное. Конечно же, голливуд не подкачал, экшен неимоверный, адреналин зашкаливает, красота неземная, и мохноногий Ватсон добавляет свою толику британского обаяния.
Но сцена сплава на бочках! Ну, да, это сказка, никто не спорит... Но тут уже даже не смешно, это уже безбашенность уровня Тома и Джери! Где там был консультант по достоверности, за что деньги получал?
На мой взгляд эта часть слишком... как бы это по-точнее выразиться... слишком комиксная получилась - того и гляди Бэтмен на небе нарисуется.
Смотрел с удовольствием, но тенденция мне не нравится.
Ставлю семёрку.
Согласна! Фентези должно быть фентези, а не тупой сказкой для 5ти-летних детишек. Даже в сказке не должен побеждать - один маленький, страдающий, в ужасной форме, ожирением и еще , наверняка, кучей других хронических заболеваний, гном десятерых кровожадных орков одной рукой! И эта тенденция во всех последних фентези, А 4е Трансформеры это просто Алиса в стране чудес! Но одна Алиса уже есть, хватит, даешь фентези для взрослых! Для тех кому 12+
vknet
9 июля 2014 в 15:19 | Ответить
Фильм в духе всей саги. Отличные спецэффекты, картинка, сюжет, но, блииин, каааак доооолгооо. Осилил за 5 подходов. Видимо сказывается возраст, эх. Спасибо за раздачу! Всем любителям понравится.
arlovetz
7 июля 2014 в 16:23 | Ответить
Читаю описание: "Продолжение путешествия хоббита Бильбо Ватсона, волшебника Гэндальфа и 13 отважных гопников" ;) слегка уже тошнит от этой параллельной реальности и компьютерных эффектов. Для Бивиса и Баттхеда - парни, под этот чудесный фильм ваша жизнь пройдёт не зря! Раздающему всё равно спасибо :) Посмотрю из-за Орландо и, конечно же, Стивена Фрая - обожаю! :)
Poteshnik
20 июня 2014 в 22:53 | Ответить
Что сказать?
Отношение двойственное. Конечно же, голливуд не подкачал, экшен неимоверный, адреналин зашкаливает, красота неземная, и мохноногий Ватсон добавляет свою толику британского обаяния.
Но сцена сплава на бочках! Ну, да, это сказка, никто не спорит... Но тут уже даже не смешно, это уже безбашенность уровня Тома и Джери! Где там был консультант по достоверности, за что деньги получал?
На мой взгляд эта часть слишком... как бы это по-точнее выразиться... слишком комиксная получилась - того и гляди Бэтмен на небе нарисуется.
Смотрел с удовольствием, но тенденция мне не нравится.
Ставлю семёрку.
Teragon
20 июня 2014 в 20:24 | Ответить
«Кинозал.ТВ» представляет Вашему вниманию группу 500 лучших фильмов по версии сайта КиноПоиск. Рейтинг лучших фильмов составляется по итогам голосования пользователей сайта КиноПоиск. Он состоит из 500 фильмов с самым высоким рейтингом, набравшим определенное количество пользовательских оценок.
kriskl
7 июня 2014 в 17:15 | Ответить
спасибо раздающему
кино супер.смотрела в кино и с радостью посмотрела несколько раз дома.
с нетерпением жду продолжения )
и мне тоже очень понравился ДРАКОН )
ZET1987
31 мая 2014 в 22:44 | Ответить
ЕЕЕЕЕЕк, ты книжку точно читала плохо.
Орки слабеют на свету, однако нормально себе живут, в отличии от троллей, которые каменеют.
И в целом неплохо. Почитай короче.
juleeeeekПолностью с вами согласна. Содержание фильма получилось далековато от книги. Очень много добавлено нового, совершенно не толкиенского. Орки до событий Властелина колец вообще при свете дня ходить не могли. Саруман вывел новую расу. (а ведь это было только через 60 лет!)
Очень много экшена. Картинка, конечно, красивая.. но идея, сделать 3 фильма из небольшой книжечки, неудачная.
В общем, почти не по книге.
29 мая 2014 в 01:27 | Ответить
Кто прочитал книгу - очень восхищены. Вряд ли осилю, но фильм вышел тоже классный - смотрел в кино с большим удовольствием. Даже критичная жена оценила)
Notta
28 мая 2014 в 15:30 | Ответить
Как поклонник фэнтези, положа руку на сердце скажу- пока никто лучше Джексона не смог экранизировать Толкиена). У Толкиена чудесные волшебные миры...но читать его могут только истинные любители) Просто мимо проходящему дается прочтение тяжело - больно нудно кажется. Фильм чудесный! Лично для меня не на один раз!
Slavic140380
22 мая 2014 в 02:34 | Ответить
Почему-то вторые части трилогий самые лучшие из обеих серий...
Странный подход...
Короче говоря - фильм понравился и намного больше первой части Хоббита
Svetlov89
15 мая 2014 в 02:47 | Ответить
Такие же ощущения. Но экранизировали и правда не плохо. А могли бы намного, намного хуже, как это часто бывает с экранизациями.
bravo79Что касается качества картинки и звука, то тут всё в норме качайте смело. А вот сам фильм, даже не знаю, … возможно, всё дело в том, что я читала книгу, и это мне мешало, потому что сразу заметны некоторые неточности, дополнения, например Леголас вдруг откуда-то взялся, встречу и знакомство с медведем-оборотнем тоже как-то смяли ну и т.д. Короче я не в восторге. Смотрите и решайте сами, всё-таки люди старались, снимали и, в конце концов, фэнтези есть фэнтези всё зрелищно, ярко, динамично. Приятного просмотра!
Скалмык
11 мая 2014 в 23:53 | Ответить
Всем привет! Спасибо за раздачу, фильм класс, такие спецэффекты одним словом ВАУУУУ)
Смотрите все, не знаю как остальные я под впечатлением.
Крейсер
10 мая 2014 в 13:48 | Ответить
"Пустошь Смауга", рецензия.
Давайте честно: «Хоббит: Пустошь Смауга» — это супер-голливудский блокбастер, без обиняков берущий зрителя за шиворот. Этот фильм не будет прикидываться, что якобы экранизирует детскую книгу. Это просто экранизация очень хорошего фанфика по Толкиену. Максимально близкого к тексту фанфика.
При всём при этом фильм — зрелищен. Он радует зрителя эффектными боевыми сценами. Он не лишён неожиданного юмора и непонятно как затесавшейся сюда любовной истории. Словом, смотрится фильм на все 100%. На все 100 чисто американских, пахнущих попкорном и хрустящих долларами процентов. И это, может быть, и не есть плохо. Ведь гномы, как им и положено, недовольно ворчат, эльфы разделываются с орками, а мистер Бэггинс, надо признать, выполняет свою роль идеально. Это то немногое, что осталось в фильме от книги. В нашем маленьком незаметном хоббите ровно столько храбрости, боязливости, пронырливости и изворотливости, сколько было в книжном персонаже.
Максимально близко и полно также передан диалог хоббита с драконом. Смауг Ужасный действительно устрашающ и великолепен — настолько, насколько впечатляюще может быть экранное зло. В визуализации дракона режиссёр выложился полностью. Смауг это действительно не спецэффекты, это настоящая магия.
Из других приятных глазу находок стоит отметить Люка Эванса, который вписался в мир Средиземья чрезвычайно органично. Что касается роли Стивена Фрая, то бургомистра хочется видеть на экране как можно меньше — и я не знаю, стоит ли это отнести к актёрскому таланту.
Во всём остальном вторая часть «Хоббита» ещё более пафосна и «блокбастерна», нежели «Нежданное путешествие», которому всё-таки удавалось и следовать канону, и быть при этом действительно волшебным зрелищем. Меня совсем не радует тенденция пафосных экранизаций — но увы, возможно, в наше время экранизировать детские книги иначе просто невозможно. К сожалению, разница в восприятии текста, на котором я вырос, и действа на экране просто невероятна. В полном согласии с голливудскими слоганами, забудьте всё, что вы знали о книге «Хоббит, или туда и обратно». Вы увидите фильм, который полностью перевернёт Ваши представления о Средиземье… или полностью удовлетворит их. Но, за исключением Эребора, Вы не увидите часть волшебной истории из детства. А просто очередной супер-зрелищный квест. Милый сердцу, но такой… непонятный. Надеюсь лишь, что третья, завершающая часть картины окажется действительно великолепна. Ведь смотреть на волшебство я всё равно пойду — а вдруг оно окажется настоящим?
Надин01
7 мая 2014 в 22:42 | Ответить
Супер! И первая и вторая. Захватывает на протяжении всего фильма. С нетерпением жду следующую. Качество и звук отличные. Спасибо за раздачу!
кинодайвер
28 апреля 2014 в 16:57 | Ответить
третья часть должна быть эпической! в книге в конце такой трешак был, что в фильме они обязаны такую баталию устроить которая переплюнет в разы все битвы в трилогии LOTR
НэтР
13 апреля 2014 в 17:55 | Ответить
А мне, на удивление, понравилось. После первой части (где слишком много всяких гадостей соплей-слюней) эту часть посмотрела даже с удовольствием. Жаль, что только это ещё не последняя...
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions