Раздачи :: Кино - Комедия :: Ёлки 3 / 2013 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
pamelita
5 января 2014 в 05:06 | Ответить
Товарищи, насчёт качества, фильм только появился, на двд ещё не вышел, какое качество вы хотите? есть экранка, кому не терпится, и кто не хочет идти в кино - скажите спасибо и смотрите. Мы смотрели в кино. Не пожалели что пошли, хотя ожидалось большего. Фильм не похож на предыдущие - есть общие моменты, но уже не то. Акцент больший на социальные сети, юмор более плоский, добавилось пародии на Голливуд - с Лондонским колоритом и мимишной собачьей любовью. На мой взгляд - перемудрили. Трагичные моменты сделали более трагичные, какие-то сцены были совсем неприятны. Но пока любовь к персонажам ёлок 1 и 2 сильна - фильм на этом вытянули. И новогоднее настроение он создаёт. Посмотреть всё равно стоит.
wolvik
5 января 2014 в 01:15 | Ответить
Я только что из кинотеатра,ходил с женой. Нам очень понравился,ОЧЕНЬ! Все зрители были в восторге,настроение улутшелось как минимум в 5 раз! Советую смотреть,а лутше в кинотеатр сходить с семьём,останетесь довольны!
yurgen666
4 января 2014 в 23:25 | Ответить
Фильм отличный, всем смотреть! Если честно, то пошел в кинотеатр, потому что увидел в ролях Валентина Гафта. Отличная роль великого актера, несмотря на возраст и здоровье. Спасибо Светлакову и Урганту за настроение и псу Пирату за слезы! С нетерпением жду качества!
vovik23
4 января 2014 в 21:57 | Ответить
Из за Урганта,нет желание смотреть. Чем больше мелькают на экранах,тем больше раздражают. Надо заниматься одним делом-ведущий или актер.
Nox79
4 января 2014 в 15:20 | Ответить
Слишком много интернета и собак
Монтажёру надо было больше денег заплатить, а то приклеивал куски с других фильмов.
Планы Самары неплохо сняты, но как собака с площади революции попала в аэропорт Курумоч ... 50 км?
Потом рейс Самара-Лондон ... как то не звучит
Alones
4 января 2014 в 14:26 | Ответить
Да ладно, чего вы! Хороший фильм! Сходили в кино и ни капли не пожалели)
Не понравилось только, когда мужик Пирата собой прикрыл от пули) Бред. Ну и - когда Светлаков искал, что почитать детям... Слишком долго это длилось)
flowberry
4 января 2014 в 11:28 | Ответить
От таких фильмов под НГ нужен только юмор. А юмор там только в ситуации с Ургантом и Светлаковым. Остальное портит и так отсутствующее настроение. Первые части были гораздо интереснее имхо. В общем сходил на премьеру и сидел и слушал как дети рыдают.
невпечатлило
gigolo
4 января 2014 в 11:20 | Ответить
слишком много бегающих, скулящих и лижущихся дурацких собак, перебор коротких сюжетных линий, мало таджиков и Светлакова.
позволю себе цитату: "В сущности «Елки 3» — это кино даже не о доброте как таковой, а о представлении о ней, сложившемся у постоянных обитателей соцсетей. Поставил «лайк» под слезной просьбой о перепосте сообщения о пропавшей собаке, больном ребенке или дедушке-инвалиде — вроде как совершил доброе дело. Скопилось много «лайков» — и ты уже чувствуешь, что не один, что творишь добро вместе с единомышленниками, ждешь, что вот-вот раздастся свист возвращающегося к тебе бумеранга. Между тем пес по кличке Пират, подгоняемый твоими «лайками», выбегает на взлетную полосу, что парализует работу целого международного аэропорта и тысячи человек теряют возможность в новогодний вечер встретиться с близкими. Но это ничего, главное — дворняжка, спаниелиха и юная самаритянка Настя счастливы".
AntoniG
4 января 2014 в 00:20 | Ответить
не в обиду спрошу, пожалуйста скажи зачем столько ты пишешь в пустую? ведь просто тратишь время тебя не читают, ты не заработаешь, тебе не по хлопают, для чего?
zlodukaКто бы что ни говорил, а первые «Ёлки», несмотря на легкую наивность и явную вторичность идеи, были очень хорошим добрым новогодним фильмом. Несколько интересных историй, связанных между собой Цепочкой Шести Рукопожатий, по-хорошему умиляли и после просмотра оставляли очень приятное впечатление. Год спустя на свет появился сиквел, получившийся слегка затянутым, но всё таким же добрым и новогодним. Третьи же «Ёлки» готовились целых два года, и за это время вполне можно было придумать красивую и занимательную историю. Но что же из этого вышло?
С самого начала становится ясно, что у сценаристов «Ёлок» определенно тотальный творческий кризис. Ибо ни одна из предложенных историй в фильме не была рассказана как надо. В этот раз их так много, что кажется, будто кино вот-вот лопнет от переизбытка сюжетных линий. Среди них есть вполне забавные, но от большинства так и воняет вторичностью. Кажется, будто всё это ты уже где-то видел и далеко не один раз.
Для новелл обоих прошлых «Ёлок» была всё-таки характерна некая непредсказуемость. Не то чтобы эти сюжетные твисты повергали в ступор своей неожиданностью, но в «Ёлках 3» с ними вовсе беда. На сеансе абсолютно любой зритель мог почувствовать себя предсказателем и с легкостью угадать, что будет в следующем сцене. Даже когда фильм старается быть напряженным, это всё равно выглядит как-то коряво. Бывало и так, что герои попадали в сложные ситуации, но в ту же минуту находили правильное решение, чтобы выпутаться из неё. Порой это вообще выглядело черезчур надуманно, а иногда вообще находилось на грани маразма.
Что самое интересное, если новеллы со Светлаковым и Ургантом в первых фильмах были, пожалуй, лучшими, то тут связанная с ними история получилась чуть ли не самой неудачной. И своими актерскими способностями они тут явно не блещут. К тому же, тут особенно неуместно выглядит Антон Богданов в роли врача. Как бы паренек ни старался, вместо интелегентного врача ты выдишь гопника Антоху из «Реальных пацанов».
Складывается ощущение, будто всё снималось в дикой спешке. Ибо всё выглядит очень сумбурно, поставлены новеллы довольно коряво, а из-за дикого и хаотичного монтажа порой совсем трудно понять, что тут вообще происходит. О некоторых историях создатели, очевидно, бросали на середине, а потом внезапно о них вспоминали и старались побыстрее закончить.
И все-таки в фильме можно найти забавные моменты и даже кое-где неплохо посмеятся. Проблема в том, что всего этого здесь крайне мало. К тому же, кажется, фильм снимали тупо из-за жажды денег. Хотя почему кажется? Полагаю, так оно и есть!
zloduka
3 января 2014 в 18:00 | Ответить
Кто бы что ни говорил, а первые «Ёлки», несмотря на легкую наивность и явную вторичность идеи, были очень хорошим добрым новогодним фильмом. Несколько интересных историй, связанных между собой Цепочкой Шести Рукопожатий, по-хорошему умиляли и после просмотра оставляли очень приятное впечатление. Год спустя на свет появился сиквел, получившийся слегка затянутым, но всё таким же добрым и новогодним. Третьи же «Ёлки» готовились целых два года, и за это время вполне можно было придумать красивую и занимательную историю. Но что же из этого вышло?
С самого начала становится ясно, что у сценаристов «Ёлок» определенно тотальный творческий кризис. Ибо ни одна из предложенных историй в фильме не была рассказана как надо. В этот раз их так много, что кажется, будто кино вот-вот лопнет от переизбытка сюжетных линий. Среди них есть вполне забавные, но от большинства так и воняет вторичностью. Кажется, будто всё это ты уже где-то видел и далеко не один раз.
Для новелл обоих прошлых «Ёлок» была всё-таки характерна некая непредсказуемость. Не то чтобы эти сюжетные твисты повергали в ступор своей неожиданностью, но в «Ёлках 3» с ними вовсе беда. На сеансе абсолютно любой зритель мог почувствовать себя предсказателем и с легкостью угадать, что будет в следующем сцене. Даже когда фильм старается быть напряженным, это всё равно выглядит как-то коряво. Бывало и так, что герои попадали в сложные ситуации, но в ту же минуту находили правильное решение, чтобы выпутаться из неё. Порой это вообще выглядело черезчур надуманно, а иногда вообще находилось на грани маразма.
Что самое интересное, если новеллы со Светлаковым и Ургантом в первых фильмах были, пожалуй, лучшими, то тут связанная с ними история получилась чуть ли не самой неудачной. И своими актерскими способностями они тут явно не блещут. К тому же, тут особенно неуместно выглядит Антон Богданов в роли врача. Как бы паренек ни старался, вместо интелегентного врача ты выдишь гопника Антоху из «Реальных пацанов».
Складывается ощущение, будто всё снималось в дикой спешке. Ибо всё выглядит очень сумбурно, поставлены новеллы довольно коряво, а из-за дикого и хаотичного монтажа порой совсем трудно понять, что тут вообще происходит. О некоторых историях создатели, очевидно, бросали на середине, а потом внезапно о них вспоминали и старались побыстрее закончить.
И все-таки в фильме можно найти забавные моменты и даже кое-где неплохо посмеятся. Проблема в том, что всего этого здесь крайне мало. К тому же, кажется, фильм снимали тупо из-за жажды денег. Хотя почему кажется? Полагаю, так оно и есть!
misha5
3 января 2014 в 06:14 | Ответить
Да выплюньте уже со рта США.Живите своей жизнью - чуть что - сразу - США.Противно уже
я думаю, это закос под США. Сначала собачья любовь, а там глядишь и до полит корректности к меньшинствам один шаг.
Ira2005
3 января 2014 в 02:17 | Ответить
кукунядва первых фильма были гораздо смешнее, тем не менее посмотрели с удовольствием, правда собачья любоффь не впечатлила совсем, к чему они эту тему запустили, непонятно. Пересматривать в качестве не будем.

Я думаю, это закос под США. Сначала собачья любовь, а там глядишь и до полит корректности к меньшинствам один шаг.
sergmaksyra
3 января 2014 в 02:01 | Ответить
читал коментарии очень долго извеняюсь может кого обижу человек я новый не молодой может быть.извените ну народ старается выкидывает как это называется в треккер кинозала.ура надо им сказать за сторание.а насчёт качества как тот же народ говорит кого я уважаю ждите качестваможет правильно но двд и тд. ещё раз извеняюсь.всех с новым годом
vanech11
3 января 2014 в 00:51 | Ответить
Никогда не смотрел, не смотрю, и не буду смотреть фильмы такого качества! Я никуда не спешу, и вам советую, дождаться фильма на DVD. Приятного просмотра!
olyosho
2 января 2014 в 22:27 | Ответить
Однозначно — супер! Фильм превзошёл все ожидания, хотя я был настроен скептически. На мой взгляд, лучше второй части, впрочем, это я не утверждаю. Смотрел в кинотеатре (забарали со своими украинскими субтитрами в пол-экрана), но как появится в качестве посмотрю ещё раз дома. Добрая семейная комедия. Остроумно, свежо. В фильме появились пародийные нотки. Я имею в виду аллюзию на фильм «Пролетая над гнездом кукушки». Когда Евгений выплюнул таблетку, это уже что-то смутно мне напомнило, но когда Борис оторвал от пола умывальник и разбил им окно, через которое герои покинули сумасшедший дом, я бился в истерике под креслом. Смотрите, никого не слушайте, но смотрите обязательно в качестве! Что касается нереальности событий, то такие упрёки глупы. Никто же не требует реалистичности от сюжета фильма «Тариф Новогодний» — общение по мобильнику с прошлым, а это фильмы одного жанра. Настоятельно рекомендую! 10 из 10!
кукуня
2 января 2014 в 20:55 | Ответить
два первых фильма были гораздо смешнее, тем не менее посмотрели с удовольствием, правда собачья любоффь не впечатлила совсем, к чему они эту тему запустили, непонятно. Пересматривать в качестве не будем.
zesty
2 января 2014 в 02:04 | Ответить
жаль что нет возможности пойти в кинотеатр..загрузила,но смотреть не смогла качество не позволяет..очень надеюсь скоро загрузить в лучшем качестве..дочка очень ждёт! с новым годом всех!
akupant1104
1 января 2014 в 22:58 | Ответить
Хаять может каждый,тем более когда есть что ,но вот незадача,я живу там, где этот фильм никогда в жизни не покажут в кинотеатре.И вот ппц, даже DVD в магазине мне не никогда не улыбнется.....И я дам 100% что диск из России до меня не дойдёт никогда.Проверено.
И я ,как жопой не крути, скачаю и посмотрю. его тут ! И не постесняюсь сказать спасибо всем его создателям
,а Валинтину Иосифовичу,дай Бог мне случай в ноги поклонюсь,СПАСИБО!Ё!
Я ,мужик ,реальный мужлан у которого в жизни есть три слова - водка ,секс и пожрать ,четыре года смотрю этот фильм и слёзы на моём лице говорят мне - что этот фильм не фуфло.Не шедевр ,но и не 90% российского мувиговна....... и я буду ждать Ёлки 4 , и смотреть его в любом качестве,просто потому ,что фильм вызывает во мне эмоции о которых я в себе даже не подозревал.Спасибо тебе Кинозал , за что хоть пару дней даешь шанс скачать и посмотреть . Респект, не помню как это слово на русском.
P.S. качество говно,5 из 10 смотреть только одержимым . and I'm so......
ruskevich
1 января 2014 в 21:39 | Ответить
Админам надо увеличить размер ШРИФТА и цвет надписи для таких комментаторов..Ты видел надпись."Новинки кино Раздача представлена для ознакомления с фильмом. Качество представленного видеоматериала сомнительно. Претензии к качеству видео и звука не принимаются." - прочти еще раз если не заметил..
shatrovyuТак то это вообще-то в разделе "Новинки", тут все ЭКРАНКИ! или ТС или КАМРИПЫ!
maracan
1 января 2014 в 17:16 | Ответить
хм) есть такая программа: tor browser! качаем его в инете, заходим через него в кинозал.тв, качаем торрент фильма "сталинград" и... дальше как обычно) З.Ы.: не стоит благодарностей)
maiПо Вашей реакции и рейтингу, юноша, чувствуется, что Вы - новичок на Кинозале. Читай матчасть. :)
А хорошего качества можно и не дождаться (на примере последнего "Сталинграда" - правообладатель все раздачи притушил). Так что - в кинотеатр. В кинотеатр!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions