может фильм обсудим? а то как то странно обсуждать ситуацию в Украине в комментариях к фильму... стыдно, особенно непосредственно украинцу...

А мне фильм понравился, 10/10 смотрела в кинотеатре, вы если обратите внимание, то фильм снят на реальных событиях!( а это значит было такое) война это вроде была в 2001 году! и про людей которых говорят в конце фильма может быть действительно герой, для США!

Нудятина страшная! Первый фильм такого жанра, который хотелось выключить. По сути-ни о чем! 5/10 когда уж совсем смотреть нечего. Не ожидано от Уолберга.

И никто ни слова не написал о том, что сначала бравые мириканские ребяиа зачем то приперлись с оружием в чужую страну, в чужой дом. Герои, млт... Пастухов они, няшки такие, пожалели.

полностью согласен

Pasaran

Хорошо, что я не стал прислушиваться к негативным отзывам и посмотрел.
через кино воспитываются новые поколения, молодые пацаны смотрят фильмы и что они получают?
а я вам скажу - молодые американцы получают вливание патриотизма, сострадания, гордости и веры, что их народ - великий.
а что получаете вы?
Отличный фильм!

Хорошо, что я не стал прислушиваться к негативным отзывам и посмотрел.
через кино воспитываются новые поколения, молодые пацаны смотрят фильмы и что они получают?
а я вам скажу - молодые американцы получают вливание патриотизма, сострадания, гордости и веры, что их народ - великий.
а что получаете вы?
Отличный фильм!

Кино для любителей американской гомосятины.

Хороший фильм,советую,кто любит такой жанр! Спасибо раздающему. 9 из 10 )

побольше бы таких фильмов! Дух патриотизма у амерекосов не отнять!

Ахмад Шах Масуд (который умер в сентябре 2001г.) и Ахмад Шах (который в фильме) - разные люди )
Ахмад Шах (который в фильме) умер в 2008г.

Jewe11er

"Афганистан, 2005 год. Команда американских спецназовцев получает задание обезвредить известного лидера талибов Ахмада Шаха."
Известный нам, Ахмад Шах, умер в сентябре 2001г.

"Афганистан, 2005 год. Команда американских спецназовцев получает задание обезвредить известного лидера талибов Ахмада Шаха."
Известный нам, Ахмад Шах, умер в сентябре 2001г.

фильм говно ,тут писал кто то пусть русские посмотрят как воевать надо,короче есть 2 устава они оба писаны на бумаги и кто писал эти уставы за них гос награды получи ну про основной армейский я ничего говорить не буду ,скажу про второй два слова командир му...к и так если он такой сердобольный 1 пленных нагружают всем тяжелым и они пленные тащут груз пока могут ,а потом валют полюбому,2 второе если даже попался свой солдат с другой части отбившийся от своей части и если он мешает выполнению развед группе у него такая же судьба ,на войне как на войне ,а ком лох чмо трус предатель ,таких не должно быть в разведке ,

yura1974

Интересно, Вы в курсе, что фильм снят на основе реальных событий, и что сценарист тут вовсе не при чём? Он просто передал то, что было на самом деле.
Я прочитал книгу Маркуса Латтрела, по которой снят фильм (он единственный, кто выжил в той операции). Латтрел пишет, что до сих пор сожалеет о решении оставить в живых пастухов. Однако при этом замечает, что если бы они убили пастухов, то в Америке их ждал бы трибунал и тюрьма. Так же он пишет, что у них не было веревки, чтобы связать пастухов, да и их бы все равно стали бы искать. По словам Латтрела, спецназовцы проголосовали - один был против убийства, второй был за уничтожение пастухов, третий воздержался и конечное решение зависело от Латтрела, и он решил проголосовать против, после чего пастухов отпустили. Сразу же после этого американцы хотели свернуть операцию, но не успели, так как их быстро окружили.
Впоследствии отец командира отряда, Майкла Мёрфи, даже подал в суд на Латтрела, поскольку был уверен, что его сын не мог поставить на голосование столь негуманный способ выхода из той ситуации. Кстати, настоящий Маркус Латтрел мелькает в этом фильме в эпизодах, только в титрах не указан.

Dartamant

согласен на все сто. я так и думал что произойдёт именно это. о какой гуманности стоит вопрос если на кону не только операция но и их жизни? но ради трагизма и драмы сценарист пошёл на эти жертвы. :)

Интересно, Вы в курсе, что фильм снят на основе реальных событий, и что сценарист тут вовсе не при чём? Он просто передал то, что было на самом деле.
Я прочитал книгу Маркуса Латтрела, по которой снят фильм (он единственный, кто выжил в той операции). Латтрел пишет, что до сих пор сожалеет о решении оставить в живых пастухов. Однако при этом замечает, что если бы они убили пастухов, то в Америке их ждал бы трибунал и тюрьма. Так же он пишет, что у них не было веревки, чтобы связать пастухов, да и их бы все равно стали бы искать. По словам Латтрела, спецназовцы проголосовали - один был против убийства, второй был за уничтожение пастухов, третий воздержался и конечное решение зависело от Латтрела, и он решил проголосовать против, после чего пастухов отпустили. Сразу же после этого американцы хотели свернуть операцию, но не успели, так как их быстро окружили.
Впоследствии отец командира отряда, Майкла Мёрфи, даже подал в суд на Латтрела, поскольку был уверен, что его сын не мог поставить на голосование столь негуманный способ выхода из той ситуации. Кстати, настоящий Маркус Латтрел мелькает в этом фильме в эпизодах, только в титрах не указан.

согласен на все сто. я так и думал что произойдёт именно это. о какой гуманности стоит вопрос если на кону не только операция но и их жизни? но ради трагизма и драмы сценарист пошёл на эти жертвы. :)

ssnajdan

Где такое видано, чтобы спецназ 10 минут обсуждал как поступить с заложниками ... На самом бы деле, убрали бы их без шума и пыли и глазом не моргнули, и никаких эмоций

Хороший фильм, не потеряете время в просмотре

вы посмотрите Англ сабы, там через слово Fuck

РабиновичФ

Я осталась очень довольна просмотренным фильмом! Весьма приличная ура-патриотическая картина с правильным пропагандистским уклоном для молодых жителей североамериканских штатов ( потенциальных рекрутов в армию) и явно не рассчитанная на то,что во всём остальном мире её будут положительно оценивать бойцы компьютерных боёв с "мышкой" наперевес,удобно сидящие на чём-то мягком.
Лично меня как тётечку далёкую от реальности каких-либо боевых действий в этой картине порадовал факт передачи реалистичности ситуации: при просмотре создалось ощущение присутствия в гуще событий. Больше никаких эмоций! После "9 роты" я плакала, здесь - нет.
Считаю,что задачу воспитания в духе патриотизма подрастающего в Америке "пушечного мяса" фильм выполнил.
1. С исторической точки зрения всё корректно: была операция, она провалилась, были потери, но Капитан Америка ж..пу порвал,но последнего выжившего спас. Своих не бросаем - всё чётко!
2. Скрытая реклама продукции их военпрома - винтовки снайперов столько раз падали, и у них даже оптика не отлетела.
3. В морских котиках остаются служить только реальные бойцы - стань таким, не бей в колокол,не клади каску, - стань,будь и оставайся МУЖИКОМ.
4.С политической позиции тоже всё красиво. В Афгане со стороны Америки идёт война по правилам: мирное население не должно пострадать и не страдает. Граждане Афгана ненавидят Талибан и защищают от талибов свой дом как от бандитов, а Америка им только в этом великодушно помогает, и они готовы в ответ помочь Америке - она же,блин, их гость.
По зрелищности 9из10, по сухому душевному остатку 2из10. Так что где-то в районе 6 из 10 в моём восприятии....
З.Ы. Думаю, что частый мат в фильме излишен, хотя кое-где он к месту :)

Вот действительно всем коментам комент. Спасибо большое. Полностью согласен.

РабиновичФ

Я осталась очень довольна просмотренным фильмом! Весьма приличная ура-патриотическая картина с правильным пропагандистским уклоном для молодых жителей североамериканских штатов ( потенциальных рекрутов в армию) и явно не рассчитанная на то,что во всём остальном мире её будут положительно оценивать бойцы компьютерных боёв с "мышкой" наперевес,удобно сидящие на чём-то мягком.
Лично меня как тётечку далёкую от реальности каких-либо боевых действий в этой картине порадовал факт передачи реалистичности ситуации: при просмотре создалось ощущение присутствия в гуще событий. Больше никаких эмоций! После "9 роты" я плакала, здесь - нет.
Считаю,что задачу воспитания в духе патриотизма подрастающего в Америке "пушечного мяса" фильм выполнил.
1. С исторической точки зрения всё корректно: была операция, она провалилась, были потери, но Капитан Америка ж..пу порвал,но последнего выжившего спас. Своих не бросаем - всё чётко!
2. Скрытая реклама продукции их военпрома - винтовки снайперов столько раз падали, и у них даже оптика не отлетела.
3. В морских котиках остаются служить только реальные бойцы - стань таким, не бей в колокол,не клади каску, - стань,будь и оставайся МУЖИКОМ.
4.С политической позиции тоже всё красиво. В Афгане со стороны Америки идёт война по правилам: мирное население не должно пострадать и не страдает. Граждане Афгана ненавидят Талибан и защищают от талибов свой дом как от бандитов, а Америка им только в этом великодушно помогает, и они готовы в ответ помочь Америке - она же,блин, их гость.
По зрелищности 9из10, по сухому душевному остатку 2из10. Так что где-то в районе 6 из 10 в моём восприятии....
З.Ы. Думаю, что частый мат в фильме излишен, хотя кое-где он к месту :)

Что за тупые вбросы,причём тут мать вашу америка? фильм то не об этом,

Я осталась очень довольна просмотренным фильмом! Весьма приличная ура-патриотическая картина с правильным пропагандистским уклоном для молодых жителей североамериканских штатов ( потенциальных рекрутов в армию) и явно не рассчитанная на то,что во всём остальном мире её будут положительно оценивать бойцы компьютерных боёв с "мышкой" наперевес,удобно сидящие на чём-то мягком.
Лично меня как тётечку далёкую от реальности каких-либо боевых действий в этой картине порадовал факт передачи реалистичности ситуации: при просмотре создалось ощущение присутствия в гуще событий. Больше никаких эмоций! После "9 роты" я плакала, здесь - нет.
Считаю,что задачу воспитания в духе патриотизма подрастающего в Америке "пушечного мяса" фильм выполнил.
1. С исторической точки зрения всё корректно: была операция, она провалилась, были потери, но Капитан Америка ж..пу порвал,но последнего выжившего спас. Своих не бросаем - всё чётко!
2. Скрытая реклама продукции их военпрома - винтовки снайперов столько раз падали, и у них даже оптика не отлетела.
3. В морских котиках остаются служить только реальные бойцы - стань таким, не бей в колокол,не клади каску, - стань,будь и оставайся МУЖИКОМ.
4.С политической позиции тоже всё красиво. В Афгане со стороны Америки идёт война по правилам: мирное население не должно пострадать и не страдает. Граждане Афгана ненавидят Талибан и защищают от талибов свой дом как от бандитов, а Америка им только в этом великодушно помогает, и они готовы в ответ помочь Америке - она же,блин, их гость.
По зрелищности 9из10, по сухому душевному остатку 2из10. Так что где-то в районе 6 из 10 в моём восприятии....
З.Ы. Думаю, что частый мат в фильме излишен, хотя кое-где он к месту :)

Haroshije u nih vintofki s skali mozna brasat i v grjazi valjat i oni vsjo streljajut!