scoobydoo

экшена в филь много, но толку мало.
что произойдет с группой стало известно сразу. ВЕДЬ ЭТО ПАСТУХИ, А "А МЫ АМЕРИКАНСКАЯ АРМИЯ, ЧТО ПРО НАС В ГАЗЕТАХ НАПИШУТ, ДАВАЙТЕ ИХ ОТПУСТИМ! "
далее идет показуха, какая американская армия не убиваемая, в каждом сидит не по одной пули, бля, да они киборги 100%, я это понял после того, когда они с гор падали, ломали себе ребра, руки,ноги, бились голой, но им за это ничего не было.
и бесят такие диалоги:
это группа "хххх" мне нужен "ххххх", человек знает кто это и где они! кладет трубку, и начинает общаться с другим, типа, они звонят, а что мне делать? типа вопрос, КАК ЧАСТО ВЫ ЗАНИМАЕТЕСЬ СЕКСОМ? потрясающий ответ, ИЗВИНИТЕ, Я НЕ ПОНЯЛ ВОПРОСА.
ВОБЩЕМ В ФИЛЬМЕ ПОКАЗАНА ПОЛНАЯ НЕ ДЕЕСПОСОБНОСТЬ АМЕРИКАНСКОЙ АРМИИ. зато у них названия операций прикольные. с трудом досмотрел до конца, половину перемотал.

А ты думаешь что одной пули в корпус хватит чтобы убить? Если да - то ты пересмотрел боевиков потому как в реальной жизни всё иначе! Унтер-офицеру который ответил на звонок было 22 года, что нужно было от него ждать? Если не захочешь чтобы тебе отрезали член, запихнули тебе же в рот а потом отрезали голову и выложили это видео и-нете, то прыгнешь с горы и будешь наедятся что только сломаешь себе что-то и всё.

Вы не совсем правы, а точнее во многом не правы вообще потому как не знаете данной истории. В данном фильме показаны только основные моменты и многое упущено.

GoodBadAngry

Также вызывает сомнения верность принятого решения спускаться с горы, когда они были обнаружены и вступили в бой.

Решение спуститься с горы, точнее спрыгнуть(!) было правильным, расчёт был на то, что духи не будут прыгать с горы на камни (лучше сломать кости чем гарантировано умереть, потому что кости срастаются а вот от смерти так просто не избавишься) и они не спускались с горы, они просто пробовали убежать, видимо у вас таких ситуаций не было, а вот мне это знакомо.

GoodBadAngry

Отразить атаку отряда численностью 50 человек они не в состоянии

Четыре человека не в состоянии сдержать натиск не то, чтобы 50 но и 15 боевиков с ручными пулемётами, гранатами и гранатомётами. По реальным данным группу из 4-х человек атаковали до 250 боевиков, бой длился около 2-х часов!

GoodBadAngry

Более глупого решения, чем высадить к ним еще одну группу для оказания помощи, в сложившейся ситуации трудно себе представить. Судя по всему, вопрос оказания помощи и эвакуации этой группы вообще был слабо отработан. Иначе чем еще можно объяснить, что к окруженной группе, ведущей бой, вылетают не вертолеты огневой поддержки, для того, чтобы помочь отразить нападение боевиков, а «Чинук» с людьми, но без прикрытия?

Высадить подкрепление для помощи тоже было логично, а вот вертолёты огневой поддержки не присутствовали там потому как были отозваны ранее в другой район для поддержки пехоты которая была также в контакте с противником (не только группа Мерфи вела бой в тот день). Вопрос поддержки был проработан, на передовой базе были два апача, именно их и отозвали незадолго до трагических событий.
Пленных действительно нужно было связать и оставить. Если радиостанция ещё могла не работать из-за сложного, горного, рельефа Афганистана, то вот почему не работал спутниковый телефон остаётся вопросом, над зоной боевых действий всегда присутствуют спутники связи.

GoodBadAngry

Странно, что первым завалили радиста. Ведь любой вменяемый командир делает все, чтобы прикрыть радиста

По вашему странно когда вас атакует несколько сотен духов не использовать все силы? Напоминаю, их было четверо! Если бы могли, они бы и ногами стреляли. А пытаться связаться с передовым командным центром они и так пробовали и не раз.
С большим уважением к Вам, но вы не сравнивайте солдат СССР в Афганистане с солдатами США. В СССР солдатам вбивали в голову то, что им думать не нужно, тогда не любили умных и думающих, не любят и до сих пор в странах постсоветского пространства (поэтому и две чеченских компании провалили). В стране рабов солдатов нет! А США - страна свободных людей которые в армию идут по собственному желанию и хочу вас уверить что те тесты, которые нужно пройти в армии США не имеют аналогов ни в России, ни в Украине. Там нельзя просто захотеть служить в спецназе и попасть туда только из-за хорошей физической формы. В зависимости от вашего IQ и физической формы вам предлагают выбор места службы. Мышцы можно быстро нарастить а интеллект - это уже генетика, все претензии к родителям . Большинство наших, отечественных, "спецназовцев" либо попали бы в пехоту, либо не попали бы вообще никуда. Потери США а Афганистане за 12 лет в тысячи раз меньше чем потери СССР за 5-ть лет!
В связи со всем вышесказанным можно только посочувствовать ребятам......, и конечно же восхищаться тем, что они не взяли грех на душу (не расстреляли безоружных людей ибо не фашисты и не ссср-цы), дрались порядка двух часов вчетвером с множеством огнестрельных ранений.
Вспоминаю только одну, похожую, историю - легенда о 300-т спартанцах.

Это бондарчук-мелкий под псевдонимом снимал? Уж больно его "9-ую роту" напоминает.

GoodBadAngry

меры маскировки меставысадки группы вообще сводят возможность обнаружения группы к минимуму.
Судя по материалу, все то, что я сейчас перечислил, выполнено не было.
Обнаруженная группа в Афганистане довольно скоро становится целью отрядов боевиков. Но одно дело, когда эта группа способна занять оборону и сама дать отпор до прибытия помощи, другое – когда это всего 4 человека. Отразить атаку отряда численностью 50 человек они не в состоянии. Если только не занимают выгодную позицию на господствующей высоте. Если группа уже обнаружена, скрыться в горах, там, где местные боевики знают каждый камень, довольно сложно. Для этого действительно необходимо рассредоточиться. Но в сложившейся ситуации высок риск быть уничтоженными по частям. Это основные ошибки, которые были допущены на этапе планирования применения группы.
Группа была обнаружена пастухами. Смешно читать про то, как американские спецназовцы визуально определяли принадлежность или связь пастухов с боевиками. Абсолютно все пастухи являлись разведчиками моджахедов в период советского присутствия в Афганистане. Вряд ли что-то изменилось с тех пор.
Из всей группы нашелся только один спецназовец, который профессионально относится к своему делу. Он один настаивал на устранении пленных, поскольку прекрасно понимал, что после того, как их отпустят, группе останется жить несколько часов, если только ее не успеют эвакуировать.
Безусловно, не обязательно было уничтожать всех. Тем более это бы ни к чему не привело. Тела пастухов скоро бы нашли, а потом стали бы искать и тех, кто их ликвидировал.
Что же делать? Опираясь на свой опыт, скажу, что мне за два с лишним года войны в Афганистане не единожды приходилось стоять перед той же дилеммой, что была и у американцев. При этом спрос с нас был довольно суровый. Прокуратура работала с неотвратимостью гильотины. Я выходил из ситуации просто. Либо забирал пленных с собой до момента эвакуации группы. Либо связывал и прятал в горах. После чего уходил, меняя направление движения и путая следы. Но даже в этом случае результат был один и тот же: группу обнаруживали, окружали, и далее приходилось вести бой. Поэтому при обнаружении группы пастухами следовало, во-первых, пленить пастухов, связав их для того, чтобы исключить вероятность побега, во-вторых, связаться с центром и, сообщив о случившемся, вызвать вертолет для эвакуации, понимая, что в сложившейся ситуации задача все равно выполнена не будет, ну и в-третьих, поскольку были проблемы со связью, следовало укрыться где-то, желательно там, где вертушка сможет подобрать группу и далее «давить связь».
Как-то осенью 1985 года меня преследовала цепь последовательных неудач при десантировании. То мы случайно на вертолете залетели в не известный ранее укрепрайон, оборудованный «духами» в ущелье, то, едва успев высадиться, мы обнаружили пастухов, которые нас наблюдали с горы. Таких случайностей было около 8–10 подряд. В течение этого времени мы либо не высаживались вовсе, либо сразу после десантирования эвакуировались. И никто из командования ни разу (!) не упрекнул нас в том, что мы не остались после обнаружения выполнять задачу. Каждый прекрасно понимал, что кроме потерь эти действия ничего дать не могли.
В этом бою странно многое. Странно, что первым завалили радиста. Ведь любой вменяемый командир делает все, чтобы прикрыть радиста, ибо его жизнь – это жизнь группы, выполнение задачи. Странно, что, ведя бой, американцы, не имевшие связи с командованием, использовали мобильную связь в последний момент, когда уже было поздно. Что они пытались скрыть, отказываясь от «звонка другу», мне не понятно.
Также вызывает сомнения верность принятого решения спускаться с горы, когда они были обнаружены и вступили в бой. Вместо того чтобы выбрать позицию, закрепиться на ней и держаться до прихода помощи, они стали отходить, представляя собой прекрасную мишень. Днем сверху вниз стрелять одно удовольствие. Тем более когда противник не оказывает серьезного сопротивления. Ведь в движении довольно сложно выявлять цели, расположенные выше тебя и ведущие по тебе же огонь. Поэтому ответный огонь американцев в движении был малоэффективным.
Теперь о том, как им пытались помочь. Более глупого решения, чем высадить к ним еще одну группу для оказания помощи, в сложившейся ситуации трудно себе представить. Судя по всему, вопрос оказания помощи и эвакуации этой группы вообще был слабо отработан. Иначе чем еще можно объяснить, что к окруженной группе, ведущей бой, вылетают не вертолеты огневой поддержки, для того, чтобы помочь отразить нападение боевиков, а «Чинук» с людьми, но без прикрытия?
Все эти действия объяснимы, если только предположить, что 28 июня 2005 года был днем жертвоприношений у американского командования. Ибо ничего иного, кроме случившегося, в сложившейся ситуации произойти просто не могло.

Спасибо за реально Адекватний комент

чисто американский боевик. смотреть можно.да некоторые моменты туповаты.7/10

Этому художественному произведению оценка - 3 балла .. максимум. Ну нельзя зрителей за идиотов держать ...

Блиад! С трудом досмотрел и то ,не до самого конца ! С высоты 55-и лет .Первое ,командир ,пославший людей на операцию, не должен спать, да ещё в ста метрах от штаба операции.Он вообще не должен спать, а быть на связи, ПОСТОЯННО ожидать инфы !Второе, этих болванов ,обнаружили обыкновенные пастухи и даже, не на пустынной местности, а в лесу, в горах, что нельзя было зашхериться этим, типа котикам? Третье,почему спутниковый телефон только один у ребят,надо как минимум-2!Далее, при таких ранениях, да ещё в ноги, невозможно так носиться по горам! При таких падениях,с камней, на камни, не только оптика на оружии отвалится ,но само оружие выйдет из строя,тем более -американское! Лишний раз убеждаешься ,что круче Калаша 7.62, ничего в мире нет ! И, как следствие, резюме - фильм очередное америкосо-пропагандистское фуфло, для 17-18-тилетних! Рембо отдыхает ! Противник валится СНОПАМИ ! Жаль потерянного времени .Уолбергу лучше сниматься в криминальных жанрах !

экшена в филь много, но толку мало.
что произойдет с группой стало известно сразу. ВЕДЬ ЭТО ПАСТУХИ, А "А МЫ АМЕРИКАНСКАЯ АРМИЯ, ЧТО ПРО НАС В ГАЗЕТАХ НАПИШУТ, ДАВАЙТЕ ИХ ОТПУСТИМ! "
далее идет показуха, какая американская армия не убиваемая, в каждом сидит не по одной пули, бля, да они киборги 100%, я это понял после того, когда они с гор падали, ломали себе ребра, руки,ноги, бились голой, но им за это ничего не было.
и бесят такие диалоги:
это группа "хххх" мне нужен "ххххх", человек знает кто это и где они! кладет трубку, и начинает общаться с другим, типа, они звонят, а что мне делать? типа вопрос, КАК ЧАСТО ВЫ ЗАНИМАЕТЕСЬ СЕКСОМ? потрясающий ответ, ИЗВИНИТЕ, Я НЕ ПОНЯЛ ВОПРОСА.
ВОБЩЕМ В ФИЛЬМЕ ПОКАЗАНА ПОЛНАЯ НЕ ДЕЕСПОСОБНОСТЬ АМЕРИКАНСКОЙ АРМИИ. зато у них названия операций прикольные. с трудом досмотрел до конца, половину перемотал.

Плеер другой используйте, KMPlayer или GOMPlayer

Mal4iska

Narod pocemu u menia tolko anglijskij jazik ?

Narod pocemu u menia tolko anglijskij jazik ?

Фильм понравился лишь из-за актеров ,но интерпретация не правильная на мой взгляд . Они высадились и их спалили ,тупо горные люди оказались проворнее ,быстрее,ловчее и умнее ну и уж точно подготовлинее и надрали амерекососом жопы при чем на мой взлгяд за пару минут ,а одного оставили вживых ,чтоб рассказал ,что к тЭджикам лезть не нужно ;)

6/10Interestno, no xrenovaja postanovka.

меры маскировки меставысадки группы вообще сводят возможность обнаружения группы к минимуму.
Судя по материалу, все то, что я сейчас перечислил, выполнено не было.
Обнаруженная группа в Афганистане довольно скоро становится целью отрядов боевиков. Но одно дело, когда эта группа способна занять оборону и сама дать отпор до прибытия помощи, другое – когда это всего 4 человека. Отразить атаку отряда численностью 50 человек они не в состоянии. Если только не занимают выгодную позицию на господствующей высоте. Если группа уже обнаружена, скрыться в горах, там, где местные боевики знают каждый камень, довольно сложно. Для этого действительно необходимо рассредоточиться. Но в сложившейся ситуации высок риск быть уничтоженными по частям. Это основные ошибки, которые были допущены на этапе планирования применения группы.
Группа была обнаружена пастухами. Смешно читать про то, как американские спецназовцы визуально определяли принадлежность или связь пастухов с боевиками. Абсолютно все пастухи являлись разведчиками моджахедов в период советского присутствия в Афганистане. Вряд ли что-то изменилось с тех пор.
Из всей группы нашелся только один спецназовец, который профессионально относится к своему делу. Он один настаивал на устранении пленных, поскольку прекрасно понимал, что после того, как их отпустят, группе останется жить несколько часов, если только ее не успеют эвакуировать.
Безусловно, не обязательно было уничтожать всех. Тем более это бы ни к чему не привело. Тела пастухов скоро бы нашли, а потом стали бы искать и тех, кто их ликвидировал.
Что же делать? Опираясь на свой опыт, скажу, что мне за два с лишним года войны в Афганистане не единожды приходилось стоять перед той же дилеммой, что была и у американцев. При этом спрос с нас был довольно суровый. Прокуратура работала с неотвратимостью гильотины. Я выходил из ситуации просто. Либо забирал пленных с собой до момента эвакуации группы. Либо связывал и прятал в горах. После чего уходил, меняя направление движения и путая следы. Но даже в этом случае результат был один и тот же: группу обнаруживали, окружали, и далее приходилось вести бой. Поэтому при обнаружении группы пастухами следовало, во-первых, пленить пастухов, связав их для того, чтобы исключить вероятность побега, во-вторых, связаться с центром и, сообщив о случившемся, вызвать вертолет для эвакуации, понимая, что в сложившейся ситуации задача все равно выполнена не будет, ну и в-третьих, поскольку были проблемы со связью, следовало укрыться где-то, желательно там, где вертушка сможет подобрать группу и далее «давить связь».
Как-то осенью 1985 года меня преследовала цепь последовательных неудач при десантировании. То мы случайно на вертолете залетели в не известный ранее укрепрайон, оборудованный «духами» в ущелье, то, едва успев высадиться, мы обнаружили пастухов, которые нас наблюдали с горы. Таких случайностей было около 8–10 подряд. В течение этого времени мы либо не высаживались вовсе, либо сразу после десантирования эвакуировались. И никто из командования ни разу (!) не упрекнул нас в том, что мы не остались после обнаружения выполнять задачу. Каждый прекрасно понимал, что кроме потерь эти действия ничего дать не могли.
В этом бою странно многое. Странно, что первым завалили радиста. Ведь любой вменяемый командир делает все, чтобы прикрыть радиста, ибо его жизнь – это жизнь группы, выполнение задачи. Странно, что, ведя бой, американцы, не имевшие связи с командованием, использовали мобильную связь в последний момент, когда уже было поздно. Что они пытались скрыть, отказываясь от «звонка другу», мне не понятно.
Также вызывает сомнения верность принятого решения спускаться с горы, когда они были обнаружены и вступили в бой. Вместо того чтобы выбрать позицию, закрепиться на ней и держаться до прихода помощи, они стали отходить, представляя собой прекрасную мишень. Днем сверху вниз стрелять одно удовольствие. Тем более когда противник не оказывает серьезного сопротивления. Ведь в движении довольно сложно выявлять цели, расположенные выше тебя и ведущие по тебе же огонь. Поэтому ответный огонь американцев в движении был малоэффективным.
Теперь о том, как им пытались помочь. Более глупого решения, чем высадить к ним еще одну группу для оказания помощи, в сложившейся ситуации трудно себе представить. Судя по всему, вопрос оказания помощи и эвакуации этой группы вообще был слабо отработан. Иначе чем еще можно объяснить, что к окруженной группе, ведущей бой, вылетают не вертолеты огневой поддержки, для того, чтобы помочь отразить нападение боевиков, а «Чинук» с людьми, но без прикрытия?
Все эти действия объяснимы, если только предположить, что 28 июня 2005 года был днем жертвоприношений у американского командования. Ибо ничего иного, кроме случившегося, в сложившейся ситуации произойти просто не могло.

GoodBadAngry

КРЫЛЬЯ, КРАСНЫЕ… ОТ КРОВИ «ТЮЛЕНЕЙ»

Предыдущий материал рассказывает о трагических событиях 28 июня 2005 года, произошедших в афганской провинции Кунар. Это, пожалуй, наиболее подробное, фактурное и грамотное изложение хода операции из всех опубликованных в русскоязычной прессе. Несмотря на то, что в тексте есть ряд спорных моментов, мы приводим авторский вариант без каких-либо купюр.

Однако как бы то ни было, автор излагает американскую версию событий. Поэтому я считаю, что стоит отметить спорные моменты, а также провести анализ причин описанной трагедии с точки зрения независимого наблюдателя, опираясь на опыт ведения боевых действий советского спецназа в Афганистане в 1979–1989 гг.

Местность в провинции действительно довольно сложная. Это не вызывает никаких сомнений. В то же время роль провинции Кунар сильно преувеличена, поскольку мест, где возможно пересечь границу с Пакистаном, более чем достаточно и не только в этой провинции.
Также не вызывает доверия и то, что против американцев действовали отряды Ахмад Шаха Масуда. Дело в том, что они входили в состав Северного альянса и боролись с талибами вместе с американцами на начальном этапе войны. Кроме того, основным базовым районом отрядов Масуда был Панджшер. Надо понимать, что между Панджшером и провинцией Кунар находится провинция Лагман. Это отнюдь не близко.
Отряды Ахмад Шаха в период пребывания 40-й армии в Афганистане имели партийную принадлежность Исламского общества Афганистана, которое возглавлял Раббани. Это была довольно многочисленная партия, и ее отряды можно было встретить везде, в том числе и в Кунаре. Однако наиболее массовыми отрядами оппозиции в этой провинции были отряды Саяфа. Кстати, Саяф и Гульбетдин Хекматияр выступили вместе с талибами против американцев и их союзников. Поэтому, вероятнее всего, против американцев в провинции Кунар дрались отряды Саяфа.

К сожалению, планирование применения сил специальных операций в американских вооруженных силах оставляет желать лучшего. Известно немало примеров, когда только мужество исполнителей и их профессионализм спасали заведомо провальные операции от полного разгрома. Слабое знание сил противника, его тактики и обстановки в районе планируемых действий нередко приводило к плачевным результатам. Так было и при подготовке операции «Красные крылья». Судя по данным, которые приводит автор статьи, группе «тюленей» была поставлена чисто разведывательная задача. А поскольку маленькой группе проще затеряться в горах и уйти от противника, численность ее сократили до 4 человек. Однако следует понимать, что в Афганистане очень скоро разведывательная задача может превратиться в боевую, и тогда четверым просто не выжить…
Поскольку задача была разведывательная, а не штурмовая, патронов было взято немного. Зато в большом количестве имелись навигационные приборы, приборы наблюдения, а также ноутбук. Трудно судить, что понимается под большим количеством. Однако более одного JPS на группу брать вряд ли стоит. При этом весит он совсем немного. То же самое касается и приборов наблюдения. Да и ноутбук – это не персональный компьютер в офисном исполнении. Поэтому неясна мотивация брать небольшое количество патронов.
Что касается боеприпасов, то независимо от стоявшей задачи, каждый боец советской группы спецназа, которые действовали в Афганистане в восьмидесятых годах прошлого века, нес на себе не менее 1,5 боекомплекта – примерно 650–700 патронов, а также 6–10 ручных гранат, 10–20 гранат к подствольному гранатомету ГП-25. Иногда каждый второй нес РПГ-18. Даже в группах 459-й отдельной роты спецназа, которые насчитывали по 15–16 человек, обязательно было минимум два пулемета ПКМ. При этом экономили на продовольствии, которое брали с собой, но никогда – на боеприпасах.
Состав группы в таком «замечательном» месте, как Кунар, независимо от задачи, не должен был быть менее 16 человек. Горы там лесистые, поэтому укрыться в дневное время проще, чем в скалистых горах. Все передвижения группы должны осуществляться только в ночное время. Это серьезно повышает скрытность действий группы. Довод о том, что для десантирования группы из 4 человек потребуется меньше времени, чем для большей по составу группы, неубедителен. Группа выводилась на транспортном вертолете «Чинук», который без труда мог взять на борт вдвое большую группу. Для покидания же борта вертолета группой из 16 человек при определенной тренировке потребуется максимум 2–3 минуты.
Десантирование следует проводить на границе дня и ночи, когда до наступления темноты остается не более 15–20 минут. Это позволяет командиру провести ориентирование, наметить маршрут движения и организовать марш группы. В то же время с наступлением темноты в значительной степени затрудняется поиск группы разведчиками моджахедов или талибов. Далее в горах, если не следовать тропами, где высока вероятность столкнуться с местными жителями, то вычислить направление движения группы довольно сложно, как и сложно организовать ее поиск. А минимальные м

Что за чушь?При выполнении спецоперации ни каких свидетелей в живых не оставляют,тем более не отпускают!

On zhe skazal sto nemezot streljatl iza potvezrdenije, poetamu tam drugoj snimal i otpravlal fotki dlja idinfikaciij celji.

Harrow

Война есть война.....что тут сказать... фильм патриотический 10 баллов, но я не могу понять, как можно было не выполнить задание при обнаружении цели? Для хорошего снайпера 1.5 км это не расстояние и если они видели цель в бинокль! во весь рост то грохнуть его не представлялось никакого труда, что было доказано капралом канадской армии Робом Фарлонгом который в Афганистане в 2002 году уничтожил бойца талибана с расстояния 2430 метров. Поэтому весь сюжет вызывает странное чувство некомпетентности американских снайперов........несмотря на саму историю с Афганцем......которые при каждом случае готовы отрезать голову неверному......тем более американцу......

Если такое возможно, измените информацию о фильме. Зачем рассказывать сюжет?

сильный фильм,смотреть всем!10/10

да маскировщики из них никудышные, а то что они там своими беноклями, отсвечивали на горе ,а талибы как будто, не видели) прицел, и биноклю бликуют, причем, в фильм показано, что американцы лежали лицом к солнцу ,(судя по теням)
фильм явно, сделан с политическим заказом, типа ПОЛИТКОРРЕКТНО ТИПА МЫ АМЕРИКАНЦЫ ДОБРЫЕ И АФГАНЦЕВ НЕ УБИВАЕМ ПРОСТО ТАК
а когда летил РПГ в вертолет , это что за такой чудо рпг который умеет поворачивать, и залетать точь в точь внутрь чинука? (в фильме показано как рпг меняет траекторию по слежу шлейфу)
почему в американцев не попадают РИКОШЕТЫ пули что умные вдруг стали?да пуля рикошетить будь здоров,
и что за взрыв такой от рпг7 как от хлопушку ? рядом с паре метров взрывается рпг7 и все целые )чудеса да и как только. вертолет сбили а 2 верт съе..ся как так7 америкосы где же ваш хваленый патреотизм геройство? или у них такая дактрина отвлекать врага трупами своих солдат?

greennataly

очень понравился фильм.. в первый раз смотрю военную драмму, но этот меня впечатлил.. и более того, теперь еще и читаю про эту операцию КРАСНЫЕ КРЫЛЬЯ.. плачу и читаю .

Можно все не читать, а сразу переходить к прекрасному послесловию Сергея Козлова.