А зачем Вы заменили раздачу с профессиональным двухголосым переводом на раздачу с дубляжом (Лайн)?
Она заливается отдельной раздачей, а не меняет раздачу с существующим проф. переводом.

Я не думаю, что в статье ложь ., NYP уважаемая солидная газета, это не Московский комсомолец, и Филлипс в случае лжи влепил бы им многомиллионный иск по защите чести и достоинства и всё

stai63

Совершенно верно! Всё именно так.
А судить лишь по одной статье в газете - это совершенно невозможно.

Для того , что бы списать с судна надо иметь веские причины ..., такие как пьянство , не соответствие занимаемой должности , не знание англ. языка в пределах его специальности , вредительство , контрабанда , не соблюдение техники безопасности .. ну чо я .. вы сами это лучше меня знаете ...и если эти трое попали хоть под одну из вышеперечисленных , то его отношение к вам и , что они думают и говорят за глаза о вас не имеет никакого значения , и поверьте , что дали тем "хорошим" промоушен не застраховывает вас от звания "мудака" ) Так тот мудило , давал и хорошие рекомендации членам экипажа , но они от этого не переставали его ненавидеть , просто ... как пел Хой .. "главное вовремя подлизывать попец..." , я этого не делал и попал в опалу , вот и вся философия жизни

stai63

Всякая медаль имеет две стороны. Можно много говорить про лицевую сторону и ни слова об обратной. Можно много говорить про обратную сторону и ни слова о лицевой.
Одного и того же человека можно выставить в диаметрально противоположном свете. Для тех, кого я списал с судна (всего троих за 8 лет своего капитанства), я наверное остался мудаком похуже Филлипса. А те, кого я профессионально ценил и давал промоушн (их было больше десятка за 8 лет - от матроса до старпома), наверное думают обо мне гораздо лучше. Ну и кому из них вы готовы поверить?
А ещё ведь у писавшего по приведённой вами может быть и СОБСТВЕННАЯ идея. Чтобы скандально и хлёстко! Чтобы просто и интересно! А копаться в полутонах и в путанице противоположных мнений - это скучно и многим совершенно не интересно.

Не вижу смысла врать членам экипажа или газете - //nypost.com/2013/10/13/crew-members-deny-captain-phillips-heroism/ . вы скажете им заплатили ? кому и зачем это может быть выгодно ?, гипотетически .. да и встречные иски в Америке ну очень не редкое явление
И я как то больше склонен верить New York Post , чем Голливуду
А если не верить вообще никому и нечему .... страшно даже жить как то будет , не ?
а то , что есть такие капитаны я верю и знаю это не по наслышке ... и не хожу теперь в море потому , что однажды вот такому "Филлипсу" сказал кто он такой на самом деле .., и если вы моряк , то наверное знаете , что за этим могло последовать . , контракт дали доработать , ну а дальше .., ну вы в курсе

stai63

А откуда же вам известно какой на самом деле Филлипс?
(Ту ссылку, которую вы приводили, я посмотрел. Там лишь поверхностная характеристика с чужих, непонятно чьих слов). Вы лично с ним знакомы? А тогда кто знаком? Кто из тех, кого мы с вами знаем и мнению которых можем смело доверять?

Факт остаётся фактом , он был захвачен . Да был у них воторой двигатель , это так ... допустим ... Главная ложь в этом фильме это личность Филлипса ( почему то здесь об этом никто не кричал ...) , он был полным уродом , а его сделали героем .... но так что это был бы за фильм , если бы его показали таким каким он был на самом деле .. , да вообще это бы был фильм у другом ВООБЩЕ...
А операция по освобождению урода была проведена именно так как показана в фильме .

stai63

Ладно, коллега, не будем цепляться к деталям. Спор о скорости конкретного парохода Maersk Alabama к сути фильма отношения не имеет. Догоняют и гораздо более быстрые суда. Но только уж не после ночи, проведённой в ремонте с последующими догонялками на следующий день.

я вроде ниже написал , не ?
Надо дать какое нибудь определение этой фобии - "искать изъяны в в американских фильмах" и при этом постоянно приписывать - "пиндосы" , "пиндосия" и пр. ., да я и сам не очень то люблю Америку , но этот примитивизм и Задорновщина ( ну тупыыые ....) уже так бесит ...
так догоняют пираты пароходы или нет ? )
p.s. я к стати предполагал . что найдётся кто - нибудь кто вступит в диспут о скоростях торговых судов ..., всё так предсказуемо )

stai63

Ты лично написал (цитирую дословно):
"непосредственно Maersk Alabama ходит максимально 25 узлов и это почти рекордсмен среди контейнеровозов"
Это не правда.

так о чём вы спорите ? , о том какую нахрен скорость развивают пароходы ? или догоняют их пираты или нет ? хорошо , не догоняют , они с вертолётов спускаются на палубу ., и я говорил именно об этом Maerske , в контексте темы вообще то , а не о всех судах компании Maersk
возможно , что я нарвался и не тот Maersk ) , но так он был захвачен или нет ? Следуя вашей логике , он не был захвачен , ибо он медленное корыто , но а пираты ещё медленнее ... чо то я логики не догнал вообще )
maersk был захвачен или нет ?

stai63

Спор о реальности ДОГОНЯЛОК с контейнеровозом на СЛЕДУЮЩИЙ день тем же самым катерем, который провёл всю ночь за ремонтом двигателя. Это чисто киношная лажа!
Какой именно Maersk? На компанию Maersk работают СОТНИ контейнеровозов. Среди них есть и очень быстрые. Но Вы писали конкретно про Maersk Alabama, у которого заявленная максилальная скорость лишь 17-18 узлов. Поэтому зря Вы его зазвали "почти рекордсмен среди контейнеровозов".

спор не о чём ... так каким тогда макаром они захватили больше 70-ти судов ? старик Хотабыч помог ?
Maersk при благоприятной погоде бегает 26,5 узлов ,это если верить гуглю , разумеется , на Maersk не ходил , сам лично не видел как он бегает )
я просто девушке дал понять насколько она глубока в своих заблуждениях и всё ., И тут во главе угла не стоит вообще вопрос - догонят не догонят , догоняют в 99,99% случаев , дальше всё зависит о действий экипажа.
Так же было много случаев отбоя от пиратов банальными водомётами ) Да и пират пирату то же рознь . А случай с Московскими университетами АБСОЛЮТНО великолепные действия экипажа ., интересно мне было бы знать как Шапашников действовал если бы команда была под дулами калашей ., скорее всего пароход был бы отогнан в порт Сомали , потом год мук экипажа , смерть нескольких человек от болезней и голода , выплата выкупа и "победное" возвращение домой . А то козыряют , что аж тошно ... Команда забарикадировалась в румпельном ,вывели из строя двигатели , а захватить 11 голодных отчаившихся дистрофиков без заложников это как на тренировке !

stai63

?
Этому контейнеровозу до рекордсменов очень далеко. Его заявленная максимальная скорость лишь 17-18 уз. Даже если это судно недавно доковалось и имеет чистый корпус, а машина в идеальном состоянии, то и тогда оно больше 20-22 узлов в этих водах никак не даст.
Гораздо быстрее ходят большие контейнеровозы под 300-350 метров длиной. У них заявленная максимальная сервисная скорость обычно около 23-25 узлов. А с чистым корпусом и исправной ухоженной машиной могут дать значительно больше.

На короткое время :)
Если бы пираты простояли всю ночь с ремонтом двигателя, то на следующий день они бы уже этот контейнеровоз не догнали бы. Просто занялись бы поиском другой цели.

CannabisFju

...Maersk Alabama ходит максимально 25 узлов и это почти рекордсмен среди контейнеровозов

?
Этому контейнеровозу до рекордсменов очень далеко. Это средненький во всех отношениях контейнеровоз. Его заявленная максимальная скорость лишь 17-18 уз. Даже если это судно недавно доковалось и имеет чистый корпус, а машина в идеальном состоянии, то и тогда оно больше 20-22 узлов в этих водах никак не даст. Более высокая скорость у ТАКИХ контейнеровозов экономически нецелесообразна.
Гораздо быстрее ходят большие контейнеровозы под 300-390 метров длиной. У них заявленная максимальная сервисная скорость обычно около 23-25 узлов. А с чистым корпусом и исправной ухоженной машиной могут дать значительно больше.

Пираты передвигаются на лёгких лодках , на которые навешивают по 2 мощнейщих двигателей и их скорость достигает до 35 узлов

На короткое время :)
Если бы пираты простояли всю ночь с ремонтом двигателя, то на следующий день они бы уже этот контейнеровоз не догнали бы. Просто занялись бы поиском другой цели.

Начинаю по порядку....
1 . Я знаю с какой скоростью ходят современные торговые суда , непосредственно Maersk Alabama ходит максимально 25 узлов и это почти рекордсмен среди контейнеровозов , коих было захвачено мало , в основном в среднем пароходы бегают 10-15 узлов , ну макс. 20 , предмет знаю хорошо , бывший моряк. Пираты передвигаются на лёгких лодках , на которые навешивают по 2 мощнейщих двигателей и их скорость достигает до 35-40 узлов
2. Да как правило атакуют минимум двумя лодками по разным бортам , но иногда обходятся и одной
3. Насчёт узкой специализации пиратов я вообще не понял , ибо в фильме об этом вообще нет. (как это относится к несоответствиям в фильме ?)
4. Нехрена никакой надбавки команда не получает ., любой моряк , находящийся на борту застрахован ., в том числе и от пиратских нападений.(как это относится к несоответствиям в фильме ?)
5. Это уже на совести капитана , да и вообще .. 72 захваченных судна это вам не о чём не говорит ?
6. Они исходят не из за того , что команда убита , а каждый случай рассматривается детально , в данном случае они знали , что в шлюпке есть заложник ... короче я не до конца понял , что вы имели в виду ...
7. Сопровождения пароходов ? Был я в тех водах , мы ходили по 2 человека по каждому борту с трубами ... и если обезьяна полезет , по кумпалу сразу... но к счастью обошлось ., только я спросил у старпома - " а что я сделаю с трубой против АК 47 ?" ) ответ - "Так кэп приказал " , всё . компания экономит на охране ... а может , якобы наняли охрану , деньги от судовладельца получили , выручку в карман ..., что скорее всего ! капитаны с фрахтователями частенько занимается приписками , отписками и имеют "второй" оклад при этом , сам лично был свидетелем милой беседы нашего капитана с соседним судном в море .. как то зашёл в каюту на кофетайме , и на УКВ волне (совершенно случайно накрутил) услышал их базары по рации о том кто как и что ворует )
А вот что бывает при наличии охраны , все вопросы снимаются быстро : //www.youtube.com/watch?v=rvGn-twiyQA
В этом фильме технических несоответствий нет ! и хватит уже об этом трындеть , у вас перед фейсом google !, почитайте прежде , чем пытаться умничать !
Есть одно несоответствие это личность самого Филлипса //culturavrn.ru/cinematv/10579
p.s. вот это мы заварили , что бы не лезли сволочи :

Красапеточка

На счет реальности не спорю, до сих пор идут захваты. А на счет остального.... Вы знаете с какой скоростью ходят контейнеровозы и газовозы? На такой скорости он легко уйдет, а не будет ждать лодку по ночам) Одной лодкой не берут большие корабли. Есть команда захвата, те кто ведет пароход и те кто продают (получают выкуп и т.д) . А такие голодранцы занимаются как раз только грабежом. Район прохода заранее известен (да там больше и негде) и не для кого не новость, команда получает надбавку за пиратоопасный район. Средства защиты (гидранты, колючка, тяжелые предметы и т.д.) готовятся до входа в район. Перечислять могу по ходу всего фильма, все происходит не так. А америкосы да, реагируют агрессивно , и если они не видят заложников, практически всегда открывают огонь. Я имею ввиду не последнюю сцену с освобождением. Они исходят от того что корабль захвачен , а команда убита. Если не верите, можете устроиться в сопровождение пароходов, и сами все увидите и узнаете)

да мочить этих черножопых надо, нет средств к существованию значит ты недостоин существовать. не переговоры над вести а стрелять их без разговоров

На счет реальности не спорю, до сих пор идут захваты. А на счет остального.... Вы знаете с какой скоростью ходят контейнеровозы и газовозы? На такой скорости он легко уйдет, а не будет ждать лодку по ночам) Одной лодкой не берут большие корабли. Есть команда захвата, те кто ведет пароход и те кто продают (получают выкуп и т.д) . А такие голодранцы занимаются как раз только грабежом. Район прохода заранее известен (да там больше и негде) и не для кого не новость, команда получает надбавку за пиратоопасный район. Средства защиты (гидранты, колючка, тяжелые предметы и т.д.) готовятся до входа в район. Перечислять могу по ходу всего фильма, все происходит не так. А америкосы да, реагируют агрессивно , и если они не видят заложников, практически всегда открывают огонь. Я имею ввиду не последнюю сцену с освобождением. Они исходят от того что корабль захвачен , а команда убита. Если не верите, можете устроиться в сопровождение пароходов, и сами все увидите и узнаете)

CannabisFju

Пожалуйста не голословно , а примеры бреда , нелогичных действий и несоответствий с реальной историей ?

Уважаемый, у меня муж работает как раз по защите кораблей от пиратов, и уж поверьте , все происходит по другому :)

34chicha

Лежа на диване легко продумывать логику действий. В большинстве случаев, в критической ситуации, мозг включает инстинкт самосохранения, при этом логика отключается.

А чё,под бутылочку красного неплохой "доклад"получился)

CannabisFju

ты не устал ?
какая к хренам законодательная база ? Это пресловутая "твоя" база есть , а именно найм сертифицированной вооружённой охраны ... вот таким образом -
А кто был такой Филлипс можно почитать здесь -
а то устроил тут доклад понимаешь )

Фильм отличный, только как обычно много американщины и их огромного чувства патриотизма который они впихивают в каждый свой фильм) Хотя это не есть плохо)

ты не устал ?
какая к хренам законодательная база ? Это пресловутая "твоя" база есть , а именно найм сертифицированной вооружённой охраны ... вот таким образом - //www.youtube.com/watch?v=rvGn-twiyQA
А кто был такой Филлипс можно почитать здесь - //culturavrn.ru/cinematv/10579
а то устроил тут доклад понимаешь )

Andrzej1970

Фильм снят неплохо,НО! Четверо черномазых безграмотных пацанов, вчера ловивших рыбу, а сегодня решив освоить стрельбу из Калашникова, "отъимели"-1.один американский военный фрегат;2.Американский спецназ,вылетевший,аж из Америки;3.Самолёт с американским спецназом;4.Военный вертолёт;5.Два военных корабля сопровождения;5.Службу безопасности торговых перевозок в Британии;6. Службу экстренных ситуаций на море в Омане;7.Торговых сухогруз, "рванувший" за своим капитаном в Сомали. Собравши в кучу все расходы этих служб на фоне запрашиваемых 10 млн долларов выкупа, получается,что расходная часть операции составила приблизительно 1/2 от требуемого выкупа. В противовес-снайперская винтовка Другунова(СВД) +4 боевых патрона стоят 3 тыс баксов (чёрный рынок, официально-300 баксов), зарплата пацана, умеющего ей пользоваться-10 тыс баксов по самому максимуму, если он профессионал (думаю, можно найти и за 500 баксов человека, который ей умел пользоваться в Афгане или Чечне+питание на торговом корабле за весь рейс (ещё 1 тыс баксов, это, если с чёрной икрой). Т.е. по самому максимуму 13 тыс баксов (минимум -около 1 тыс долларов при правильном подходе к теме)-стоимость безопасности торгового корабля при наличии законодательной базы, позволяющей отстреливать отморозков до момента их приближения к торговому судну. Пендосы предпочитают тратить на нейтрализацию пиратов пол-миллиона долларов своих налогоплательщиков для защиты своих торговых кораблей. Не маразм ли это?Что-то в этом мире не так:(

Фильм снят неплохо,НО! Четверо черномазых безграмотных пацанов, вчера ловивших рыбу, а сегодня решив освоить стрельбу из Калашникова, "отъимели"-1.один американский военный фрегат;2.Американский спецназ,вылетевший,аж из Америки;3.Самолёт с американским спецназом;4.Военный вертолёт;5.Два военных корабля сопровождения;5.Службу безопасности торговых перевозок в Британии;6. Службу экстренных ситуаций на море в Омане;7.Торговых сухогруз, "рванувший" за своим капитаном в Сомали. Собравши в кучу все расходы этих служб на фоне запрашиваемых 10 млн долларов выкупа, получается,что расходная часть операции составила приблизительно 1/2 от требуемого выкупа. В противовес-снайперская винтовка Другунова(СВД) +4 боевых патрона стоят 3 тыс баксов (чёрный рынок, официально-300 баксов), зарплата пацана, умеющего ей пользоваться-10 тыс баксов по самому максимуму, если он профессионал (думаю, можно найти и за 500 баксов человека, который ей умел пользоваться в Афгане или Чечне+питание на торговом корабле за весь рейс (ещё 1 тыс баксов, это, если с чёрной икрой). Т.е. по самому максимуму 13 тыс баксов (минимум -около 1 тыс долларов при правильном подходе к теме)-стоимость безопасности торгового корабля при наличии законодательной базы, позволяющей отстреливать отморозков до момента их приближения к торговому судну. Пендосы предпочитают тратить на нейтрализацию пиратов пол-миллиона долларов своих налогоплательщиков для защиты своих торговых кораблей. Не маразм ли это?Что-то в этом мире не так:(

наверное самый слабый фильм с Т Хэнксом из всего того ,что я смотрел включая даже раннее.... кто не согласен -радуйтесь вы получили то ,чего ожидали...я -нет.Многие актеры независимо от того в каком фильме снимаются делают его шедевром только лишь своим присутствием. Т Хэнкс как раз из таких актеров, и я ждал этого фильма.....но увы и ах ....не шедевр однозначно ( в коллекцию не поставлю) и пересматривать как"Теминал", "зеленая миля" "побег из шоушенка","Форест Гамп" и тд и тд и тд не буду однозначно....-Просто фильм, на один раз интересно.Правда убила концовка когда примчалась вся королевская рать...) перебор вообще....смотри весь мир как наших трогать -примчится весь 5ый флот,высадится спецназ кинем ракету ядреную и напинаем вам всем под зад...)

7.5 из 10 . В целом фильм почти понравился. В конце перемудрили с демонстрацией военной мощи, беспилотник, вертолет, морской спецназ, авианосец, крутые парни с татуировками и тд, нехватало только подводной лодки

приметивный и не интересный, еле досмотрел. растянутый и нудный. три обезьяны и куча американских военных, даже морских котиков вызвали. чето мало верится что они одновременно с трех снайперок сняли трех человек в качающейся лодке в море. какойте звиздежь. но судя по оценкам комуто нравится. так что посмотреть наверное стоит. так как мнения абсолютно противоположные. с меня 4.