Раздачи :: Кино - Драма :: Волк с Уолл-стрит / The Wolf of Wall Street / 2013 / ПД / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Dmitry2505
21 января 2014 в 21:43 | Ответить
Супер фильм 10 из 10 давно такого качества не видел!А там где много бабла всегда пошло,грязно и наркота. В наше время тоже самое, просто смотришь и не верится, что такое возможно!
marilegaСпасибо за роздачу фильм не понравился не то что плохой или плохо снят! все на высоте! это не люди ...это машыны заробативание денег..завидовать тем людям что они богаты это надо быть идиотом.. пошло ..грязно ..тошнит от того что показано в этом фильме..
21 января 2014 в 20:35 | Ответить
Этот фильм, как и другие работы М. Скорцезе, достоин для просмотра и получения эмоций, радости и положительного заряда на долгое время. Надеюсь, что он должен претендовать на получения Оскара. Спасибо за раздачу, прекрасное качество звука и изображение)
sportlive
21 января 2014 в 11:59 | Ответить
Полностью и целиком согласен с Вами ув. Коллега.
Работа проделана над картиной гигантская. Лео - красавец и в рассвете сил, что не может не радовать.
Картина яркая - весёлая, правда для "очень совершеннолетнего" зрителя...
Подбор актёров на всё 10. Соундтрэк в самую точку лупит, не ломая, а подчёркивая атмосферу - заставляя ещё больше погрузиться в историю.
Второй раз смотрится ещё шикарнее. Правда на мой взгляд картина - с уклоном на мужскую аудиторию.
Господа - заявка на Шедевр.
nick7718Потрясающая работа Скорсезе и Ди Каприо! Опять отожгли ! Круто! А попсовая "Оскаровская" тусовка никогда ничего им не даст! У кого интеллект больше чем у гусеницы, смотреть всем....
AnaTorres
20 января 2014 в 17:14 | Ответить
Ох, не по вкусу мне фильмы-биографии. Что в свое время от Финчера ждала более грандиозной вещи, чем "социальная сеть", что от тандема Скорцезе-Ди Каприо ждала чего-то более грандиозного в этой картине. Хотя бы визуально красивых фишечек и атмосферы, в создании которой Мартин мастер. Но фильм тем не менее хороший. Не гениальный, но хороший. По мне проигрывает-таки это кино старому-доброму Уолл-Стриту в 2х частях с Майклом Дугласом. Но Дикаприо хороший. Сисек в кадре много, процент качественных, велик. Но вот если предыдушая работа двух мэтров ( Остров проклятых) на мой вкус - это 10 из 10, то даже с учетом гениально сыгранного Лео крика "Уолфи, Уолфи, Уолфи" в БДСМ сцене, за этот фильм только 8 из 10. И еще минус бал за завышенные ожидания (потому что ждала я сие кино ууууух как), и минус бал за ложную надежду в трейлере - эпизод с Мак Коннехи крошечный - не повод его заявлять в титры трейлера( .Хотя понимаю - многим понравится. Особенно в век вебинаров на тему "как до хрена заработать ни хрена не делая") Вообще - дух времени кино передает на 120%. Наверное, в этом причина номинаций на Оскар. Ну и в гениальнейшей игре Ди Каприо.
CHER1946
20 января 2014 в 11:32 | Ответить
Бесспорно Мартин Скорсезе Великий режиссер, но этот фильм мне был неприятен. Непонятно зачем снимать про такого дегенерата и вора, конечно таких моральных уродов полно в мире, просто мне было жаль, что я потратила три часа на такое животное, как главный герой. А так как люблю Золотой Глобус и Оскар пришлось досмотреть весь фильм полностью. Спасибо за возможность ознакомиться.
vert24
19 января 2014 в 22:53 | Ответить
Очень люблю Лео, но временами казалось, что вижу Николсона, которого собственно, тоже обожаю. Интересно, схожие приёмы актёрского мастерства, или мои глюки....
Сама история не нова и не такая уж захватывающая, но показана классно, отдаю должное Скорсезе, умеет увлечь, старик! Где-то почти на грани фола, но умело и со вкусом) Классно! Но я бы всё-таки определила, как "мужское кино" .
Да, качество и звук - отличные! Спасибо большое!
MsAlen
19 января 2014 в 21:01 | Ответить
Фильм отличный! Удовольствие не хуже, чем после просмотра Тарантиновского Джанго) Обожаю Скорсезе! Есть и с чего посмеяться, и где погрустить. Лео и Хилл отыграли отлично. Однозначно надо смотреть! И три часа - это только плюс) я вообще не заметила, как пробежало это время.
Монарх
19 января 2014 в 20:04 | Ответить
ДжексАга, ты ещё только после женитьбы девственности лишился скажи) фантомас - такие как ты слишком правильные потом срываются, а это ещё хуже

Что значит слишком правильный? Понимаю, быть здоровым нынче не модно. Лучше подохнуть от синьки в закоулке)
Бонифаций1Если фильм пока еще не смотрели,то к чему обсуждения?Если вы такой правильный и уже готовы сказать(не смотря фильм)фильм отличный и не пропаганда,хм..какое то сплошное противоречие во всем...

Обсуждение к вашему дурацкому политизированному посту, ничем не аргументированному. Вы так боитесь американского образа жизни, что на подсознании завидуете ему, поэтому так негативны к успешным вещам. Противоречие в чем? Еще раз прочитайте мой пост. Глупым быть некрасиво. Поясняю, для людей с ограниченным интеллектом, и избирательным мышлением – я сказал, что если в фильме (речь не про данный фильм, а про абстрактный фильм) и показываются какие-то негативные вещи, то это не означает, что это пропаганда. Надеюсь разъяснил нормально?
olgapish«Газеты пишут про какого-то Пастернака. Будто бы есть такой писатель. Ничего о нём я до сих пор не знал, никогда его книг не читал… это не писатель, а белогвардеец… я не читал Пастернака. Но знаю: в литературе без лягушек лучше».

Браво. Хорошо владеете ctrl+c, ctrl+v. К вашему сведению я фильм не обсуждал, а лишь прокомментировал ответ одного человека.
fedelcastro
19 января 2014 в 14:46 | Ответить
igortrd13какой нах еще оскар рахитообразному лео. Во многих местах явно переигрывает. Если сравнивать с "Казино", а фильм явная подобия Скорсезе, то Де Ниро куда сильнее играл

...Де Ниро типо бодибилдер?*)
переигрывает кого?толкача бумажек - проповедника *баптиста*-наркошу, как по мне так попадает на 100, видели мы таких, ну и все же комедийный фильм!
Против Де Ниро не имею ни чего плохого, только Оскара вроде как последний раз получал в 1980.Титаник - вот крест ДиКаприо!)
А этот фильм 3 часа к ряду - не оторваться.
Eduard1974sk
19 января 2014 в 04:40 | Ответить
Фильм классный из за игры актёров,а именно из за Леонардо,если бы его не было в этом фильме,то фильм был бы обыконовенным,так как супер сюжета и супер-сценария там нет! Классно снят к тому же! Ну опять же Скорсезе! Хотя назвать фильм интересным нельзя,если бы это прочитать,то совсем не интересно,но игра Ди Каприо всё вытащила и заставила не отрываться от экрана в течении 3 часов!
19 января 2014 в 01:08 | Ответить
В этом фильме весь Скорсезе, чем - то похож на Казино, история про плохих парней, как все у них хорошо начиналось и как слава,деньги,власть затмевает глаза людям, что заставляет их делать глупости и потом расплачиваться за свои ошибки.В фильме много откровенных сцен, игра актеров на высоком уровне, фильм не скучен, много юмора,советую тем, кто занимается продажами....
fellz
19 января 2014 в 00:58 | Ответить
наркота, шлюхи, бабло, бабло, наркота, шлюхи, самолет, бабки, наркота... вот собссно краткое содержание фильма ) загнивающий запад, но пару ценных мыслей я все же оттуда зацепил...а да еще забыл добавить, фак да фак перефак недофак, ну где то пол фильма тоже ...
18 января 2014 в 22:56 | Ответить
МонархФильм пока еще не смотрел. Но уверен, что ничего нового там не увижу. Я не пью, не курю, наркотики не употребляю, занимаюсь спортом. И чето пропаганда никакая мне мозг не промыла до сих пор. Странно, да? Наверное потому что родители воспитывали должным образом. А тем, кому родители не объясняют, что есть хорошо, а что плохо - очень херово в жизни, потом что они подвержены пропаганде. Вывод - воспитывайте своих детей)

«Газеты пишут про какого-то Пастернака. Будто бы есть такой писатель. Ничего о нём я до сих пор не знал, никогда его книг не читал… это не писатель, а белогвардеец… я не читал Пастернака. Но знаю: в литературе без лягушек лучше».
Джекс
18 января 2014 в 22:52 | Ответить
МонархФильм пока еще не смотрел. Но уверен, что ничего нового там не увижу. Я не пью, не курю, наркотики не употребляю, занимаюсь спортом. И чето пропаганда никакая мне мозг не промыла до сих пор. Странно, да? Наверное потому что родители воспитывали должным образом. А тем, кому родители не объясняют, что есть хорошо, а что плохо - очень херово в жизни, потом что они подвержены пропаганде. Вывод - воспитывайте своих детей)

Ага, ты ещё только после женитьбы девственности лишился скажи) фантомас - такие как ты слишком правильные потом срываются, а это ещё хуже
BOEV
18 января 2014 в 19:54 | Ответить
современный фильм интересный ! ДИ на высоте как актер нравится все больше ! Кино про Деньги и всю грязь что с ними связано ! кто смотрел Бойлерная тому будет интересно правда тут не со всем про работу уолл стрит ...
Монарх
18 января 2014 в 19:16 | Ответить
Фильм пока еще не смотрел. Но уверен, что ничего нового там не увижу. Я не пью, не курю, наркотики не употребляю, занимаюсь спортом. И чето пропаганда никакая мне мозг не промыла до сих пор. Странно, да? Наверное потому что родители воспитывали должным образом. А тем, кому родители не объясняют, что есть хорошо, а что плохо - очень херово в жизни, потом что они подвержены пропаганде. Вывод - воспитывайте своих детей)
Бонифаций1Ага,из монастыря...Вообще то население приучают постепенно к этому образу жизни..Скоро вам просто так даже медицинскую помощь на улице не окажут..Сначала спросят..Деньги есть?Как в фильме Черная молния..бесплатная помощь 01..
Может для вас это не пропаганда..Но фильм то понравился?тема сисек раскрыта? так ведь это пишется?Наркотики это уже образ жизни..неправда ли..Раньше у не пьющего спрашивали,почему не пьешь? больной? Скоро так же и про наркоту будет...
indeverence
18 января 2014 в 17:37 | Ответить
Джордан Белфорт основал одну из крупнейших брокерских контор в 1987 году, но десять лет спустя был осужден за отмывание денег и ряд прочих финансовых преступлений. Автор справился с алкогольной и наркотической зависимостью, выработанной за время махинаций на Уолл-стрит, написал две книги и теперь читает лекции о том, как достичь успеха.
мда и этим все сказано... наркоман алкоголик и мошенник, которого взяли за жопу и закрыли за финансовые преступления теперь учит остальных как достичь успеха. Логики не вижу, если ты знешь как? почему не достигаешь сам а учишь этому других... Смотреть не буду.
Монарх
18 января 2014 в 17:35 | Ответить
Вы не из монастыря случаем? Если в фильме и показываются какие-то нехорошие вещи, то это не обязательно пропаганда. Или вы новости не смотрите? Там еще больше показывают.
Бонифаций1Смею предположить,что фильм хвалят толерантные люди,очень обожающие Американский образ жизни..В нескольких часах просмотрах абсолютно всё,сек,наркотики,гомосексуалтзм и рок н ролл...Как туда еще не запихнули педофелию,непонятно..отстают они от своих нововведений..
О чем речь в фильме,да ни о чем..Куча мошенников,прожигающих свою жизнь..Ах да,нужно пихнуть туда известного актера,что бы все побежали в кино...Может он (ди КАприо) точно поддерживает абсолютно всё в своем фильме? Скорее всего...
Явная пропаганда наркоты и разврата...Ничего не поделаешь,это Америка...
Фильм посмотрел почти до половины,в надежде что все это закончится и будет кино..Ожидания не оправдались..Самый худший фильм за последние три года...
РабиновичФ
18 января 2014 в 17:24 | Ответить
Посмотрела. Понравилось,но если бы сюжет уложили бы часа в два,то фильм выиграл бы однозначно.
Отдельная просьба к модерирующим сайт: уберите слово комедия из названия жанра фильма. Смешные моменты есть, но в целом это не комедия.
Из положительных эмоций - всё в наших руках,таланте и желании этими руками превратить свой талант в достаточное количество звонкой монеты.
Из отрицательных - на всякую хитрую гайку всегда есть свой недремлющий винт.Жаль...
operations
18 января 2014 в 16:02 | Ответить
Знаете ли вы, что...
Фильм снят по мотивам книги мемуаров Джордана Белфорта «Волк с Уолл-стрит» (The Wolf of Wall Street, 2008).
Фильм разрабатывался в течение семи лет.
ДиКаприо провел много месяцев, работая с Белфортом, чтобы как можно точнее передать определённые моменты его жизни
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions