Раздачи :: Кино - Драма :: 12 лет рабства / 12 Years a Slave / 2013 / ДБ / US Transfer / HDRip :: Комментарии
- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают5
- Скачивают0
- Скачали101198
- Список файлов1
- Комментариев251
- Залил раздачу
bog3417- Голосование
- IMDb8.1
- Кинопоиск7.9
- Оценка8.3 из 10
- Голосов2662
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес1.37 ГБ (1,470,799,872)
- Залит16 января 2014 в 01:03
- Обновлен20 февраля 2014 в 05:19
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- Kallderick
- 5 марта 2014 в 17:27 | Ответить
А что Вы в нем увидели? Я не знаю и не понимаю совершенно за что оскаров надавали. Лео, в очередной раз обидели, хотя он оскара уже раз 5-6 как заслужил. Видимо Лео в свое время какому-то негру продюсеру дорогу перешел.
Полностью согласен с:
Согласна. "Рабыня Изаура " в комиксах, диалоги примитивные, концовка в названии раскрыты, А если сравнить с НКВД лагерями, там на плантации труд похож на сбор урожая в колхозе, Ну один от старости умер, бывает . Ничего нового. "Хижина дяди Тома "хоть за душу брало . Последняя сцена в духе мексиканских сериалов . Оскар в угоду Обаме . В советские времена "шедевр" "Малая земля" массу наград получил . Политика и никакого исскусва там нет .
Спасибо раздающему за этот фильм, некоторое время не решался качать, думал такой же трэш, как и новый "Джанго". После просмотра склоняюсь к мнению, что эта картина самая стоящая за последнее время, и рад, что главного "Оскара" взяла именно она, а не лженаучная и абсурдная "Гравитация", где кроме режиссерской работы нечего даже оценивать.
- keksikjeka
- 5 марта 2014 в 00:47 | Ответить
Боже! Я такой нудотины не смотрел лет 5 бред неймоверный! За что дали оскар не пойму?! Моя оценка 1 из 10
Блин потерял 2 часа своего драгоценного времени! В топку!
Блин потерял 2 часа своего драгоценного времени! В топку!
Потому что в то время о джанго знал каждый,а этот фильм не особо пиарили.Надо молодое поколение отолерастить еще больше.Такие фильмы для этого и создаются,еще один якрий пример фильм Капитан Филипс.Все это приводиться для того что бы уничтожить боязнь перед животными,спокойненько с ними спариваться,и наконец вымереть и превратиться в одну тупую серую толпу.
У них это прекрасно получается.
Нашел на Кинопоиске и привожу так как считаю
логичным и умным.
Люди "зрите в корень" а не "хватайте верхушки" :=)
Это фильм? -Да. Это шедевр? -Нет.
//www.kinopoisk.ru/film/606646/
...услышав сегодня результаты Оскара 2014, лучший фильм года — 12 лет рабства… Мягко скажем разочаровалась в их выборе.
Почему? Начнём по-порядку. Главная тема фильма — чернокожий герой Соломон, у которого была семья, неожиданно попадает в рабство.Он начитан, умен, владеет нормами приличного поведения и так далее. Но его принимают почему-то за обычного грязного негра, которого даже за человека не считают. Вывод из всего этого: история банальная, типичная, уже 100 раз показывающаяся нам по телевизору. Как отдельный фильм, он не плохой. Но считать это как лучшая работа года, это стыдно, ребята.
Про актёров и персонажей. Чиветель Эджиофор — он же Соломон, главный герой. Игра актёра была обычной. По его поведению не скажешь, что он страдал. И за весь фильм было ощущение, что прошло не 12 лет, а всего пару недель от силы. Это факт и так думает очень много людей. За 12 лет человек меняется. А в условиях рабства в худшую сторону. Ну это как правило. Тут же, в фильме, мы постоянно видим одно и тоже лицо, которое даже на грамм не постарело. Я не увидела того телосложения, которое должно быть у типичного чернокожего представителя за такой срок, проведённый в рабстве! Тем более что второй хозяин — Майкл Фассбендер, особо не питал к нему симпатию. Часто ругал, что он не выполнял нужное количество работы, когда как маленькая и хрупкая девушка, она же — Лупита Нионго, в фильме представлена как Пэтси, каждый раз в лёгкостью выполняла норму в два раза. Этот жест я не поняла. Чем же хуже здоровый и крепкий мужик? Отлынивал от работы? Пытался вызвать сочувствие у зрителя? Это не получилось…
Главный герой — Соломон, как мне показалось, особо и не брыкался будучи в рабстве. У него был шанс 1000 раз сбежать от туда. То он ходил сам через лес по делам хозяйки. В конце концов пока хозяин спит, за 12 лет было много ночей, чтобы это совершить. Забора с электричеством там не было. Сто бойцовых собак на территории тоже не было. Кое-какая охрана на лошадях и всё. Но, видимо, Соломону понравилось быть в рабстве.
Лупита Нионго — в фильме Пэтси, не показывает так же особо никакого мучения. Она постоянно с одним и тем же лицом. Загадка, за что эта актриса взяла оскар, в номинации «Лучшая женская роль второго плана».
Ни один персонаж мне не показал, что прошло столько времени! Создатели фильма хоть кого-то бы попытались изменить в процессе сьёмок. Или они надеялись только на «Лучший фильм»? А остальные номинации — это так.
Мой вывод таков: фильм обычный. Не вызывающий сострадания. Много не состыковок. Порой я вижу более сильное возмущение в жизни, если кого-то обошли в очереди, чем возмущение этих рабов, которые якобы так страдали… Фильм глянуть можно, жалеть о потраченном времени скорее всего не будете, но говорить потом, что это шедевр, так же вряд ли будете.
Оценку ставлю исходя из самого светлого пятна в этом фильме — Майкл Фассбендер.
2 из 10
Ну я не буду так уж строг и +6 не жалко
логичным и умным.
Люди "зрите в корень" а не "хватайте верхушки" :=)
Это фильм? -Да. Это шедевр? -Нет.
//www.kinopoisk.ru/film/606646/
...услышав сегодня результаты Оскара 2014, лучший фильм года — 12 лет рабства… Мягко скажем разочаровалась в их выборе.
Почему? Начнём по-порядку. Главная тема фильма — чернокожий герой Соломон, у которого была семья, неожиданно попадает в рабство.Он начитан, умен, владеет нормами приличного поведения и так далее. Но его принимают почему-то за обычного грязного негра, которого даже за человека не считают. Вывод из всего этого: история банальная, типичная, уже 100 раз показывающаяся нам по телевизору. Как отдельный фильм, он не плохой. Но считать это как лучшая работа года, это стыдно, ребята.
Про актёров и персонажей. Чиветель Эджиофор — он же Соломон, главный герой. Игра актёра была обычной. По его поведению не скажешь, что он страдал. И за весь фильм было ощущение, что прошло не 12 лет, а всего пару недель от силы. Это факт и так думает очень много людей. За 12 лет человек меняется. А в условиях рабства в худшую сторону. Ну это как правило. Тут же, в фильме, мы постоянно видим одно и тоже лицо, которое даже на грамм не постарело. Я не увидела того телосложения, которое должно быть у типичного чернокожего представителя за такой срок, проведённый в рабстве! Тем более что второй хозяин — Майкл Фассбендер, особо не питал к нему симпатию. Часто ругал, что он не выполнял нужное количество работы, когда как маленькая и хрупкая девушка, она же — Лупита Нионго, в фильме представлена как Пэтси, каждый раз в лёгкостью выполняла норму в два раза. Этот жест я не поняла. Чем же хуже здоровый и крепкий мужик? Отлынивал от работы? Пытался вызвать сочувствие у зрителя? Это не получилось…
Главный герой — Соломон, как мне показалось, особо и не брыкался будучи в рабстве. У него был шанс 1000 раз сбежать от туда. То он ходил сам через лес по делам хозяйки. В конце концов пока хозяин спит, за 12 лет было много ночей, чтобы это совершить. Забора с электричеством там не было. Сто бойцовых собак на территории тоже не было. Кое-какая охрана на лошадях и всё. Но, видимо, Соломону понравилось быть в рабстве.
Лупита Нионго — в фильме Пэтси, не показывает так же особо никакого мучения. Она постоянно с одним и тем же лицом. Загадка, за что эта актриса взяла оскар, в номинации «Лучшая женская роль второго плана».
Ни один персонаж мне не показал, что прошло столько времени! Создатели фильма хоть кого-то бы попытались изменить в процессе сьёмок. Или они надеялись только на «Лучший фильм»? А остальные номинации — это так.
Мой вывод таков: фильм обычный. Не вызывающий сострадания. Много не состыковок. Порой я вижу более сильное возмущение в жизни, если кого-то обошли в очереди, чем возмущение этих рабов, которые якобы так страдали… Фильм глянуть можно, жалеть о потраченном времени скорее всего не будете, но говорить потом, что это шедевр, так же вряд ли будете.
Оценку ставлю исходя из самого светлого пятна в этом фильме — Майкл Фассбендер.
2 из 10
Ну я не буду так уж строг и +6 не жалко
фильм довольно тяжелый, актеры сыграли хорошо. Но рекомендовать к просмотру бы не стал, т.к. не люблю фильмы сюжет которых раскрыт в названии. Кстати это второй такой фильм в фильмографии Б.Питта (который тут снялся в эпизоде и был продюсером). Был еще "Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса".
- 2 марта 2014 в 22:39 | Ответить
Попробуй почитать нормальные источники, а не "документ 101 факт р неграх" написанный непонятно кем.
Вашингтон конечно имел рабов, т.к. это было в 18 веке, тогда еще США не существовало. Рабство в США отменили только в 1865 году.
Предпосылки к гражданской войне 1861-1865 годов были не только экономическими. А удар нанесли не по рабам, а по объявившим независимость штатам.
- 2 марта 2014 в 20:20 | Ответить
Да́рья Никола́евна Салтыко́ва по прозвищу Салтычи́ха (в девичестве — Ивано́ва; 11 марта 1730 — 27 ноября 1801) — русская помещица, вошедшая в историю как изощрённая садистка и серийная убийца нескольких десятков подвластных ей крепостных крестьян. Решением Сената и императрицы Екатерины Второй была лишена достоинства столбовой дворянки и приговорена к пожизненному заключению в монастырской тюрьме, где и умерла.
- 2 марта 2014 в 20:20 | Ответить
История высосана из пальца.
Рабство началось не с белых, а с чернокожих, которые в африке продавали своих рабов.
Война севера и юга в США была не из-за рабства, а из-за денег. А по рабам просто нанесли удар как по слабому звену Юга.
У того же Вашингтона были рабы и он им свободу не давал.
Если кому интересна правда - кроме всего прочего почитайте документ "101 факт о неграх". Очень познавательно.