Раздачи :: Кино - Документальный :: Документальное кино Леонида Млечина (Смерть Ленина. Настоящее дело врачей) / 2014 / РУ / SATRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
turgai2007
23 января 2014 в 14:20 | Ответить
Из-за табу на инакомыслие в народе развилось неумение дискутировать, преобладает несдержанность, взаимные оскорбления и пошлость.
23 января 2014 в 14:16 | Ответить
Ленин подверг глубокой критике философию эмпириокритицизма (махизма), неокантианство, прагматизм, защитил и развил диалектический и исторический материализм, материалистически обобщил достижения науки за период после смерти Ф. Энгельса. Книга "Материализм и эмпириокритицизм" ознаменовала новую ступень в развитии марксистской философии. Ленинская полемика закрыла на целое столетие развитие Русской философии. Кроме догматизма Ленинизма не существовало в СССР ничего с 1917 года. После 1917 года на философской ниве, тишина как на кладбище.
23 января 2014 в 14:15 | Ответить
Ленин развил марксистское учение об истине, раскрыл соотношение объективной, относительной и абсолютной истины. Он показал метафизический характер трактовки истины в домарксистском материализме и философском релятивизме. Для первого характерно непонимание соотношения абсолютного и относительного; абсолютность истины считалась полностью исключающей её относительность. Философский релятивизм противопоставляет относительность истины её объективности и догматически утверждает, что относительное в познании совершенно исключает объективное. Кто же мог оппонировать Ленину, когда он всех отправил из страны на «пароходах» - это в лучшем случае. Значительно хуже было попасть на Соловки, как Флоренский.
23 января 2014 в 14:14 | Ответить
BarentsИ что же Вам запомнилось из 20 томов ППС В.И.Ленина (с 35-го по 55-й!), в которых собраны его работы и письма начиная с марта 1918 года, что Вы делаете такой «сногсшибательный» вывод о нем, как о «кровавом маньяке»… поконкретнее можно? Ведь, судя по Вашему совету, Вы-то сами их прочитали! Вы уж сделайте милость, а то перебирать ВСЕ 20 томов как-то не особо конструктивно… ведь это не Чейз и не Агата Кристи.

Философское наследие Ленина "Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии", одно из основных философских произведений В. И. Ленина. Написано в 1908; вышло в свет в 1909. Остальные работы являются журналистикой на злобу дня. О чем сообщает сам Ленин на вопрос анкеты и на соответствующий вопрос Герберта Уэллса: Ваша профессия – журналист.
Barents
23 января 2014 в 08:41 | Ответить
sorterГоспода, прочтите ПСС вождя, начиная с 1918 года. После этого поймёте, что великий гений - обычный кровавый маньяк, устроивший русскому народу геноцид.
И что же Вам запомнилось из 20 томов ППС В.И.Ленина (с 35-го по 55-й!), в которых собраны его работы и письма начиная с марта 1918 года, что Вы делаете такой «сногсшибательный» вывод о нем, как о «кровавом маньяке»… поконкретнее можно? Ведь, судя по Вашему совету, Вы-то сами их прочитали! Вы уж сделайте милость, а то перебирать ВСЕ 20 томов как-то не особо конструктивно… ведь это не Чейз и не Агата Кристи.
Rodger25
23 января 2014 в 07:27 | Ответить
Да кто же тогда не бежал то мил человек? Ведь Советская власть буквально силком отправляла лучшие умы России-матушки заграницу без возможности возврата. Правда, оставались и те, кто до конца служил своему Отечеству и их надо сказать было совсем немало... Другое дело, что очень часто таких людей (как например, Ольдерогге и Снесарев) ждала печальнейшая учесть.
Если говорить насчёт коммунистов, то конечно и среди них были хорошие люди, которые поверив в "высокие идеи" пытались построить светлое будущее, вот только изначально дорога под названием коммунизм была направлена в пропасть, в которую и полетела некогда великая Российская Империя в "весёлые" 90-ые.
WichrovЕсли бы дело было в одной маниакальности, Белогвардейцы победили бы и не бежали, как крысы.
Для вас все коммуняки это сборище параноийков с вялотекущей шизофренией.
Все плохие и нет хороших.
Когда одному человеку не верят это беда,
а когда всем подряд - беда вдвойне.
Вот это и есть паранойя с вялотекущей шизофренией, которая у вас самого.
23 января 2014 в 07:22 | Ответить
Да, никому от этого легче не стало... Вот только не стоит забывать, что мы сами должны знать своё прошлое и осознавать все его минусы и плюсы и только тогда мы сможем нормально строить своё будущее не наступая вновь и вновь на грабли собственного невежества и глупости.
WichrovТолько лучше от этого жить в стране не стало.
О репрессиях знаем, о бесправии знаем, о беспределе гражданской войны знаем.
Кому от этого легче. Мёртвым месть не нужна. Им нужен покой.
Поэтому есть тайны, которые должны оставаться тайнами, а не то можно стать такими, как вы
Wichrov
23 января 2014 в 02:14 | Ответить
Только лучше от этого жить в стране не стало.
О репрессиях знаем, о бесправии знаем, о беспределе гражданской войны знаем.
Кому от этого легче. Мёртвым месть не нужна. Им нужен покой.
Поэтому есть тайны, которые должны оставаться тайнами, а не то можно стать такими, как вы
durdur44Вы пустозвоны забыли, что были 90 годы, когда вся правда про историю России была сказана.
vats703
22 января 2014 в 23:13 | Ответить
пустой комент, зачем написал?
1109611Качаю только ради документальных кадров, одной из правд... ) в общем не вижу смысла в дискуссии, по тому что нет Адекватных, а не орущих про собственное хотение понимания ситуации, они скорее всего молчат и тож качают для кадров, а я вот, после пива, не сдержался и написал камент )
1109611
22 января 2014 в 22:55 | Ответить
Качаю только ради документальных кадров, одной из правд... ) в общем не вижу смысла в дискуссии, по тому что нет Адекватных, а не орущих про собственное хотение понимания ситуации, они скорее всего молчат и тож качают для кадров, а я вот, после пива, не сдержался и написал камент )
Barents
22 января 2014 в 20:21 | Ответить
durdur44Опять шпаргалку достал из времён Советского поскудства.
Вам там что, не могут новых сделать, с учётом веяние
нового времени.
Ю.М.Лопухин, автор книги «Болезнь, смерть и бальзамирование В.И.Ленина» написал ее в 1997 году после рассекречивания документов о болезни и смерти В.И.Ленина. В компетентности и добросовестности Юрия Михайловича может сомневаться только ДурДур (или подобные ему!) так как Президент Российской ассоциации специалистов по эфферентным и физико-химическим методам в медицине, член Международной ассоциации Фонда мира и к тому же Представитель России в Европейском Совете по медицинской этике, вряд ли возьмет грех на душу поддавшись соблазну искать дешевой популярности-он и так достаточно знаменит и известен... это же не Ленечка Млечин.
22 января 2014 в 20:01 | Ответить
Спекуляции на теме смерти В.И.Ленина были, есть и будут всегда-слишком уж благодатная тема для всякого рода полуграмотных, но честолюбивых (в наихудшем смысле этого слова!) различных псевдоисториков и новомодных исследователей, ищущих дешевой популярности. Поэтому нет ничего удивительного, что и Млечин решил «откусить от этого пирога»-этот «исследователь» знаменит своей всеядностью и чем более вонюче белье, которое он ворошит-тем с большим упоением он это делает. Вместе с тем, давно уже рассекречены и причины болезни Ленина, и ход лечения, и диагноз! Честное слово, не хотел ввязываться в этот холивар, но неужели всех, упоенно «дискутирующих» на эту тему, в «ГУГЛе забанили»? В Инете полно ДОКУМЕНТОВ различной информативности и сложности… например, //rud.exdat.com/docs/index-624055.html?page=2 человеку, мал-мала знакомому с медицинскими терминами и понятиями, разобраться весьма несложно! Ну, ДурДур, естественно, не поймет, но не все же здесь ДурДуры!
Сейчас бы сказали: «Залечили, сволочи!»
sorter
22 января 2014 в 19:06 | Ответить
durdur44
Конечно мы понимаем, селекция проведённая за тысячу лет с Руским Генофондом, сделала Русскую нацию не конкуретно способной между Евреями и Русскими.

Несмотря на селекцию русские не имеют стольно отклонений от нормы (как в ту, так и в другую стороны). Ваши раввины постарались сделать религию, где запрещались браки с чужими, а инцест - очень опасное дело для генетики. Да, среди представителей библейской нации много талантливых людей, но и много отработанного материала: по статистике дешевнобольных в 6 раз больше, чем в среднем по Европе. Так что подумайте, кого нужно жалеть больше.
sharalem
22 января 2014 в 15:56 | Ответить
У меня другой источник: Деятели СССР и революционного движения России. Энциклоедический словарь Гранат. М., Советская энциклопедия,1989, 831 с. репринт 1925-1926 гг. С картинками и подробными биографиями.
Если есть такая нужда посмотреть на занимаемые в правительстве должности инородцев, то то Вам сюда: //afanarizm.livejournal.com/283419.html
sorterВаш журнал видно на фамилии смотрел, а не на физиономии: у большинства профессиональных ревоюционеров фамилии переделаны либо на русские, либо просто на клички. Ежели хотите - посмотрите для каждого "русского" революционера его происхождение, хотя бы в той же Википедии, которую ну никак нельзя заподозрить в антисемитизме.
sorter
22 января 2014 в 15:32 | Ответить
sharalem«Если отбросить домыслы лжеученых, умеющих находить еврейское происхождение у каждого революционера, то получится, что в первом составе Совета народных комиссаров (СНК) евреев было 8%: из 16 его членов евреем был только Лев Троцкий. В правительстве РСФСР 1917-1922 гг. евреев было 12% (шесть человек из 50). Если не говорить только о правительстве, то в ЦК РСДРП(б) накануне октября 1917 г. евреев было 20% (6 из 30), а в первом составе политбюро ЦК РКП(б) — 40% (3 из 7)».
— «Ведомости» от 17.06.2013

Ваш журнал видно на фамилии смотрел, а не на физиономии: у большинства профессиональных ревоюционеров фамилии переделаны либо на русские, либо просто на клички. Ежели хотите - посмотрите для каждого "русского" революционера его происхождение, хотя бы в той же Википедии, которую ну никак нельзя заподозрить в антисемитизме.
sharalem
22 января 2014 в 15:06 | Ответить
«Если отбросить домыслы лжеученых, умеющих находить еврейское происхождение у каждого революционера, то получится, что в первом составе Совета народных комиссаров (СНК) евреев было 8%: из 16 его членов евреем был только Лев Троцкий. В правительстве РСФСР 1917-1922 гг. евреев было 12% (шесть человек из 50). Если не говорить только о правительстве, то в ЦК РСДРП(б) накануне октября 1917 г. евреев было 20% (6 из 30), а в первом составе политбюро ЦК РКП(б) — 40% (3 из 7)».
— «Ведомости» от 17.06.2013
sorterЛенин сделал для Советской Иудеи довольно много лишь своим существованием: среди т.н. революционеров было 99% "жидов" в худшем смысле этого слова. А кого поставить как знамя? Сталин тогда был на задворках. Русский народ не понял бы своего счастья, ежели бы во главе православной страны появилась бы ярко выраженная семитская физиономия, например Бронштейна или другого рабиновича. Пока они укрепляли свою власть, не совсем психически здоровый Ульянов нёс ахинею с трибун для абсолютно неподготовленного населения Российской империи. Я не знаю, кто в это верил, вероятно только забугорные демократы. Впрочем среди слушателей Ленина всё те же "коммиссары" (это слово я считаю национальностью). А они уже потом с помощью маузера доводили истинный смысл сказанного до масс.
sorter
22 января 2014 в 14:45 | Ответить
Ленин сделал для Советской Иудеи довольно много лишь своим существованием: среди т.н. революционеров было 99% "жидов" в худшем смысле этого слова. А кого поставить как знамя? Сталин тогда был на задворках. Русский народ не понял бы своего счастья, ежели бы во главе православной страны появилась бы ярко выраженная семитская физиономия, например Бронштейна или другого рабиновича. Пока они укрепляли свою власть, не совсем психически здоровый Ульянов нёс ахинею с трибун для абсолютно неподготовленного населения Российской империи. Я не знаю, кто в это верил, вероятно только забугорные демократы. Впрочем среди слушателей Ленина всё те же "коммиссары" (это слово я считаю национальностью). А они уже потом с помощью маузера доводили истинный смысл сказанного до масс.
sharalem
22 января 2014 в 14:29 | Ответить
Как же мы любим все вульгарно переврать, гиперболизировать - все от недостатка образования и культуры. Блаженный Вы наш, когда же Вы успокоитесь, неужели санитары забыли вколоть галоперидол. Ну, кто вашу брехню читает? Только такие же убогие как и Вы.
durdur44Парвус был не идейным вдохновителем а куратором своего агента по кличке "ленин"
22 января 2014 в 13:05 | Ответить
Для интересующихся темой, краткий список того, что использовал Л.Млечин для своего фильма:
Арутюнов А. Феномен Владимира Ульянова (Ленина). М., 1992.
Бердяев Н. Истоки и смысл pyccкoro коммунизма. М., 1990.
Валентинов Н. Недорисованный портрет... М., 1993.
Вернадский r. Ленин - красный диктатор. М., 1998.
Волкоrонов д. Ленин: Политический портрет. М., 1997.Кн. 1 2.
Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. М., 1991. Т. 1-8.
Воспоминания о В. и. Ленине: Аннотированный указатель книr и журнальных статей 1954-1961 rr. М., 1963.
Грейгъ О. Красная фурия, или как Надежда Крупская отомстила обидчикам.М.,2000
Зиновьев r. Соч. М.П., 1923-1929. Т. 1-8, 15, 16.
Зиновьев r. История РКП(б): Популярный очерк. 7-e изд. Л., 1925.
Капустин М. Конец yrопии?: Прошлое и будущее социализма. - М., 1990.
Колодный Л. Ленин без rрима. - М., 2000.
Костин - Десять покушений на Ленина. Отравленные пули.М.2000
Котеленец Е. В. и. Ленин как предмет историческоrо исследования. - М., 1999.
Крупская Н. Октябрьские дни. М., 1957.
Крупская Н. Воспоминания о Ленине. 3¬e изд. М., 1989.
Крупская Н. Моя жизнь. М., 1925.
Крупская Н. О Ленине: Сб. статей и выступлений. 5-e изд.М., 1983.
К 100-летию со дня рождения В. и. Ленина: Сб. документов и Maтериалов. М., 1970.
Ленин В. и. Биоrрафия. 8-e изд. - М., 1987. - Т. 1-2.
Ленин: Историко¬биоrрафический атлас. М., 1970.
Ленин: Собрание фотоrpафий и кинокадров. М., 1970-1972.Т. 1-2.
Ленин и теперь живее всех живых: Рекомендательный указатель Meмуарной и биоrpафической литературы о Ленине. - М., 1968.
Лениниана: Библиоrpафия произведений В. И. Ленина и литературы о нем. М., 1971-1990. Т. 1-10.
Ленинизм и диалектика общественноrо развития. М., 1970.
Лопухи Н. Болезнь, смерть и бальзамирование В. И. Ленина: Правда и мифы. М., 1997.
Лукач Д. Ленин: Исследовательский очерк о взаимосвязи ero идей. М., 1990.
Пейн Р. Ленин: Жизнь и смерть. М.,2002, Robert Раупе The Life and Death of Lenin Great Britain, W. Н. Allen & Со, 1964
Пайпс Р. Россия при большевиках. М., 1997.
Рид Д. Десять дней, которые потрясли мир. М., 1987.
Скоробоrацкий В. По ту сторону марксизма. Свердловск, 1991.
Сталин И. Об основах ленинизма. М., 1924.
Сталин И. К вопросам ленинизма. М., 1926.
Сталин И. Вопросы ленинизма. 11 -e изд. М., 1952.
Троцкий Л. История русской революции. Н.Й., 1976.
Троцкий Л. К истории русской революции. М., 1990.
Троцкий Л. Моя жизнь. М., 1991.
Троцкий Л. О Ленине. М., 1925.
Троцкий Л. Портреты революционеров. М., 1991.
Троцкий Л. Преданная революция. М., 1991.
Троцкий Л. Преступления Сталина. М., 1994.
Троцкий Л. Сталин. М., 1990.
Троцкий Л. Сталинская школа фальсификаций. М., 1990.
Троцкий Л. Уроки Октября. М., 1924.
Фишер Л. Жизнь Ленина. М., 1997. Т. 12.
Шаrинян М. Лениниана: Семья Ульяновых. Очерки и статьи. 2e изд. М., 1980.
Ярославский Е. Биоrpафия В. И. Ленина. М.Л., 1942.
kuku42Я не хочу комментировать комментарии. Но, похоже, большинство комментаторов, из этой когорты знатоков истории Рекомендую почитать. А Млечин очень грамотный меркантильный подлец и приспособленец.
turgai2007
22 января 2014 в 13:01 | Ответить
Смерть Ленина была выгодна в первую очередь соратникам по партии, для создания фетиша далёкого от действительности, но зато непогрешимого борца за светлое будущие человечества. Из циника, политического интригана, Сталин создал непогрешимого идола Коммунистического Интернационала. Беспроигрышная ставка на угнетенные массы во всем Мире, которые не могут исчезнуть в одночасье. Есть два пути развития общества медленный фундаментальный, накопления и радикальный быстрый, революционный, разрушительный самоограничения, отнять у меньшинства и отдать большинству. Из этого частного большинства выделяется частное меньшинство, и процесс деления длится бесконечно. Если в первом случае происходит фоновое улучшение качества жизни общества, то во втором радикально революционном бесконечное деление приводит к стагнации и упадку. Насколько не был бы велик Первичный капитал, при его бесконечном дроблении капитал стремится к НУЛЮ.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions