Раздачи :: Кино - Документальный :: 872 дня Ленинграда (1-8 серий из 8) / 2013 / РУ / SATRip :: Комментарии
- Меню раздачи
- Весь сериал
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают8
- Скачивают1
- Скачали1952
- Список файлов8
- Комментариев198
- Залил раздачу
alf62- Голосование
- Оценка9.6 из 10
- Голосов79
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес4.24 ГБ (4,552,157,184)
- Залит25 января 2014 в 19:55
- Обновлен8 февраля 2026 в 20:42
 | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
- spaniard78
- 30 января 2014 в 11:56 | Ответить
что и такое было?! )
на самом деле не стоит тратить нервов на него, все тоже самое только без лишних эмоций. хотя самым правильным былоб модерировать. спорить можно с тем, кто действительно хочет добиться истины, здесь сознательное искажение фактов с неизвестной целью.
И побыстрей уже закон надо принимать ) а то пользуются безнаказанностью
на самом деле не стоит тратить нервов на него, все тоже самое только без лишних эмоций. хотя самым правильным былоб модерировать. спорить можно с тем, кто действительно хочет добиться истины, здесь сознательное искажение фактов с неизвестной целью.
И побыстрей уже закон надо принимать ) а то пользуются безнаказанностью
Про поддельных блокадников - это ты СЕБЕ скажи!
я ведь могу поднять из архива твою писанину..
И "как мы ходили на концерт Шестаковича в болокадном Ленинграде".. хотя тебя в то время даже на свете не было!
И про то, как ты бравировал, что выбил удостоверение БЛОКАДНИКА для себя... когда ты блокаду и в глаза не видел!
блокадничек вшивый!
лживый ублюдок!
и ТЫ.. лжец и мошенник ... пытаешься еще кого-то упрекать или обвинять?
- spaniard78
- 30 января 2014 в 10:59 | Ответить
Ты можешь понять своим глупым мозгом, что простым волевым решением блокады не снимаются? ) Ты можешь понять, что такое соотношение сил и средств? Хотеть можно много, но есть ли возможности? Немцы рвались к Москве, главному центру жизни страны, центру коммуникаций, захватив который, можно сказать война была бы проиграна с большой вероятностью. Все в тот период было брошено на оборону Москвы, все подчинялось этой цели - отстоять столицу. У СССР на тот момент не было возможности снять блокаду, нечем было ее снимать. Если под Москвой в бой бросали ополченцев, наверное даже самому глупому человеку можно представить уровень драматичности ситуации? Все резервы были выбраны. Блокаду можно было снять только снаружи, силами города это было сделать невозможно, по простой причине: для такой операции требуется отлаженное, нормально функционирующее снабжение войск, тыл. У Ленинградцев подвоз был организован по тоненькой линии снабжения. Ты представляешь себе сколько эшелонов с оружием и всем прочим имуществом требуется для проведения такой операции? А немцы снабжались в полный рост, по отлаженным каналам, по железным дорогам. Учитывая все это, каким образом руководство города могло повлиять на снятие блокады? Да они бы смогли организовать вылазку, расстреляли бы все боеприпасы положили бы кучу народа в этой последней яростной атаке, а что потом? а потом ничего. Немцы спокойно зашли бы в город и сделали все, что планировали. Лучше бы стало населению от этого? Ты конечно скажешь, что лучше ибо головы нет. А я скажу что было бы, все, кто к тому моменту еще оставались в живых потеряли бы всякие шансы на выживание. Все были бы мертвы. Не было бы у тебя ни бабушки ни дедушки. Если сохраняя город, еще можно было его хоть как-то снабжать, еще можно было организовывать вывоз населения, насколько это возможно, то с потерей города - конец.
причем тут власть НЫНЕШНЯЯ... и Великая Отечественная?
мы говорим в раздаче о Блокаде.... а не о том, хорошая нынешняя власть.. или ублюдочная...
а за опрос "Дождя" - давно пора сажать... как за осквернение памяти павших!
власть просто сама выростила таких ублюдков.. как дурдур... нонейм .. кличков и прочие
мы говорим в раздаче о Блокаде.... а не о том, хорошая нынешняя власть.. или ублюдочная...
а за опрос "Дождя" - давно пора сажать... как за осквернение памяти павших!
власть просто сама выростила таких ублюдков.. как дурдур... нонейм .. кличков и прочие
- cartman730
- 30 января 2014 в 03:38 | Ответить
Вот две статьи на тему "Война и сегодняшняя власть", которые дураков, скорее всего, думать не заставят. Ибо дураки живут не своим умом, а лозунгами и цитатами. Но, к счастью, не все ещё в этой стране дураки. Хотя режим усиленно старается превратить граждан в таковых.
Живая война. О настоящем фашизме. 25.06.2013
Реакция на «блокадный» опрос телеканала «Дождь»: власть развернула «войну памяти» 29.01.2014
И ещё очередная иллюстрация (сколько уже их было за последние десятилетия...) "правильного" отношения "правильной" власти к нашей войне, и к нашей истории -
Петербургских ветеранов поздравили открыткой со стихами о «захваченном фашистами Ленинграде» 28.01.2014
Живая война. О настоящем фашизме. 25.06.2013
Реакция на «блокадный» опрос телеканала «Дождь»: власть развернула «войну памяти» 29.01.2014
И ещё очередная иллюстрация (сколько уже их было за последние десятилетия...) "правильного" отношения "правильной" власти к нашей войне, и к нашей истории -
Петербургских ветеранов поздравили открыткой со стихами о «захваченном фашистами Ленинграде» 28.01.2014
- bluebird68
- 30 января 2014 в 01:18 | Ответить
О, свежачок ...:-). Клон "Ругозин" не "прожил" и суток и уже в "наморднике...:-). Теперь "Кличков..:-). Смешно..."обёртка" поменялась, а хамское содержание так и прёт.
- spaniard78
- 30 января 2014 в 00:38 | Ответить
Яв СССР жил, и помню много хорошего, связанного с ним. Ахинею несешь ты. С развалом СССР народы лучше стали жить? ) знаток х-ев, радуйся теперь своей незалэжности ) раньше была Украина, а через пол года будет ли она? в том виде в котором она есть сейчас? ... разорвут на куски и никто вам не поможет.
- 30 января 2014 в 00:06 | Ответить
тюрьма народов? в этой "тюрьме народов", дикие племена обрели свою государственность, получили развитое образованное общество и развитую промышленность .. буквально все. Пройдет время и эти народы с благодарностью будут вспоминать то время, когда они входили в состав этой Великой Империи. простые люди так уже сейчас понимают, что они прокакали и на что променяли свою "тюрьму". Эта Империя никогда не унижала и не ущемляла интересов народов, входящих в ее состав, никогда не устраивала геноцида, все народы сохранили свою культуру, свой язык, свою религию.
"Вместе с тем, ряд мнений и выводов историков и современников противоречат тезису о «тюрьме народов». В. В. Кожинов подверг его резкой критике: по его мнению, он не отвечал реалиям дореволюционной России и свидетельствует о «странной слепоте» тех, кто его использовал и использует. «И если уж называть Россию „тюрьмой народов“, — писал литературный критик Вадим Кожинов, — то, в точном соответствии с логикой, следует называть основные страны Запада не иначе как „кладбищами народов“…»[6]
В соответствии с выводами историка В. О. Ключевского Россия к началу царствования Николая I осуществила ряд мер на национальных окраинах (освобождение крестьян Прибалтики от крепостной зависимости, придание привилегированного статуса Финляндии и Польше и т. д.), которые могли свидетельствовать скорее о дискриминации коренного населения России, чем о дискриминации и угнетении национальных меньшинств[7]. Отсутствие национальной дискриминации в дореволюционной России засвидетельствовано и некоторыми иностранцами, посещавшими Россию в течение XIX в.. Как писал лорд Керзон, «Россия бесспорно обладает замечательным даром добиваться верности и даже дружбы тех, кого она подчинила силой… Русский братается в полном смысле этого слова… Он не уклоняется от социального и семейного общения с чуждыми и низшими расами», и отмечал, что к этому «англичане никогда не были способны». Те же черты в политике России по отношению к национальным меньшинствам: отсутствие высокомерия и дискриминации, — констатировал Отто фон Бисмарк"
//ru.wikipedia.org/wiki/%D2%FE%F0%FC%EC%E0_%ED%E0%F0%EE%E4%EE%E2
"Вместе с тем, ряд мнений и выводов историков и современников противоречат тезису о «тюрьме народов». В. В. Кожинов подверг его резкой критике: по его мнению, он не отвечал реалиям дореволюционной России и свидетельствует о «странной слепоте» тех, кто его использовал и использует. «И если уж называть Россию „тюрьмой народов“, — писал литературный критик Вадим Кожинов, — то, в точном соответствии с логикой, следует называть основные страны Запада не иначе как „кладбищами народов“…»[6]
В соответствии с выводами историка В. О. Ключевского Россия к началу царствования Николая I осуществила ряд мер на национальных окраинах (освобождение крестьян Прибалтики от крепостной зависимости, придание привилегированного статуса Финляндии и Польше и т. д.), которые могли свидетельствовать скорее о дискриминации коренного населения России, чем о дискриминации и угнетении национальных меньшинств[7]. Отсутствие национальной дискриминации в дореволюционной России засвидетельствовано и некоторыми иностранцами, посещавшими Россию в течение XIX в.. Как писал лорд Керзон, «Россия бесспорно обладает замечательным даром добиваться верности и даже дружбы тех, кого она подчинила силой… Русский братается в полном смысле этого слова… Он не уклоняется от социального и семейного общения с чуждыми и низшими расами», и отмечал, что к этому «англичане никогда не были способны». Те же черты в политике России по отношению к национальным меньшинствам: отсутствие высокомерия и дискриминации, — констатировал Отто фон Бисмарк"
//ru.wikipedia.org/wiki/%D2%FE%F0%FC%EC%E0_%ED%E0%F0%EE%E4%EE%E2
- spaniard78
- 29 января 2014 в 22:23 | Ответить
если и накапливается, то тут проблему надо другим способом решать. надо, чтобы общество было образованным и знало свою историю. Нормальный человек не может это воспринимать всерьез. В любой серьезной дискуссии его сделают как хотят люди владеющие вопросом и никакого вреда он не нанесет.
да думайте, что хотите...
просто ваши выводы - совершенно не имеют ничего общего с реальностью...
Тема не о СССР... посему не надо ввязываться в дискуссию...
речь шла о том, что ваши "идеи" потворствуют дуриками и нонеймам...
а в результате неокрепшие умы УЖЕ всерьез (!) начинают сомневаться в целесообразности сопротивления фашистским захватчикам...
хотите им потворствовать?... дело ваше...
но мне это ПРОТИВНО и МЕРЗКО
просто ваши выводы - совершенно не имеют ничего общего с реальностью...
Тема не о СССР... посему не надо ввязываться в дискуссию...
речь шла о том, что ваши "идеи" потворствуют дуриками и нонеймам...
а в результате неокрепшие умы УЖЕ всерьез (!) начинают сомневаться в целесообразности сопротивления фашистским захватчикам...
хотите им потворствовать?... дело ваше...
но мне это ПРОТИВНО и МЕРЗКО
- bluebird68
- 29 января 2014 в 21:37 | Ответить
Так Европа ,мнившая себя оплотом цивилизации тоже уже так поступила.....и получила Великий Рейх + 2МВ.
Тут я с Вами не согласен. СССР был сдан самими коммунистами, т.к. надо было реформировать страну, экономика, которой совершенно не работала. Разочарование и усталость народа, граничащая с апатией, недоверие к власти, переходящее в ее неприятие, - вот итог первого десятилетия правления наследников Сталина. Некоторые из них, наиболее трезво оценивающие ситуацию, понимали, что советское общество начинает движение по наклонной плоскости. Одним из них был А.Н.Косыгин, ставший инициатором экономической реформы, запущенной в 1965 году. Эта реформа, не меняя основ командно-административной системы, все же позволила сократить адресное директивное планирование, изменить подход к выполнению плана, что теперь выражалось не в валовой, а в реализованной продукции. Предприятия получили возможность сами планировать темпы роста производительности труда, снижение себестоимости, определять величину средней заработной платы, более свободно распоряжаться прибылью. В хозяйственную жизнь вводились элементы рыночной экономики. Но самое главное состояло в том, что был сделан первый, хотя и очень малый, шаг в приближении непосредственных производителей к собственности. Таким образом создавались условия, способствовавшие их заинтересованности в рентабельном производстве и улучшении экономических показателей. Но мы знаем, чем закончились данные реформы Косыгина...
Об этом можно говорить много, но вывод один: потеря СССР была естественным процессом, вина остаётся на твердоголовых.
Хорошо... Т.е. - кто убивает мирных людей - нецивилизованный народ?
Так? Ваши слова по другому понять невозможно.
Кто-то говорил ио деревне Орадур....Это от нас далеко.
Вы не подскажете номера частей, которые уничтожили Хатынь?
И их полные наименования.
Смысл... Либо вы соврёте - либо заткнётесь.