Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
1. В первый раз они просто не поняли что прилетели на планету с цивилизацией. Просто прилетели для колонизации "пустой планеты". Для разума типа "муравейник" (кстати, значительно обогнавшего человечество) с централизованным управлением, к тому же не имеющем понятия об иных способах связи, кроме телепатического , причём "не людского", люди-индивидуалисты казались просто местной чуть более развитой фауной, типа наших обезьян. К тому же для такого разума уничтожение любого кол-ва "рабочих муравьёв" практически вообще непонятно как преступление - ты же не плачешь, когда у тебя выпадает волос. Причём по роману столкнулись они не над Землей с её постройками, а ещё флотами в Солнечной системе на подлёте. А во второй раз (когда они уже разобрались), они и не собирались вторгаться, оставались у своей планеты, это люди от страха полетели уничтожать.
2. Люди ТОЖЕ не понимали, кто такие "жукеры". "Гениальность" в том, что флот землян был разбит, Ракхем просто бросился на "последний штурм" и попал по кораблю с "королевой".
3. Ракхем НИГДЕ не главнокомандующий. Ни в первом конфликте (пилот), ни во втором (тренер Эндера).
4. В первом конфликте жукеры не понимали о "разумности людей" и везли "королеву" основывать "муравейник" на Земле. Во втором - "королевы" на своей планете, а не "в гуще битвы".
5. Здесь они в фильме "напахали". По роману Эндер нашёл случайно (на самом деле не совсем, "жукеры" смогли начать понимать его психику и туманно связываться) уцелевший ПОСЛЕ ВОЙНЫ зародыш на одной из бывших колоний жукеров.
6. В фильме вынуждено сокращено многое в "школьной жизни и подготовке". В том, что он сначала 7-летний смог к 11 годам уметь варьировать приёмы каждый раз, смог ЗАСТАВИТЬ, сплотить и подчинить себе команду даже бывших недоброжелателей и управлять миллионным флотом (по мгновенной связи со станции В СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЕ) нестандартно настолько, чтобы разбить врага... Хотя он сам считал, что "играет"... Идея командования была в том, что он не смог бы бросать на гибель тысячи РЕАЛЬНЫХ экипажей "не задумываясь".
"Толпы идиотов"? Не-а, в романе такого нет, там характер на характере (вообще-то в школе собирали только "почти гениев", хотя и "с прибамбасами"). Просто роман БОЛЬШОЙ, и в фильме их вынужденно здорово упростили. Не говоря уж об эндеровских брате с сестрой - их "почти выкинули из фильма", хотя они гении не меньше, только в других областях, и дальше в цикле романов играют ГРОМАДНЕЙШУЮ РОЛЬ.
- CrazyYarko
- 6 февраля 2014 в 20:38 | Ответить
Серьёзный фильм-психоломка)
Внимание спойлеры! Несмотря на кажущуюся детскую наивность в связи с юными персонажами (а скорее в связи с контрастными персонажами Харрисона Форда и Бена Кингсли. Кстати юный Эйса Баттерфилд отлично сыграл для своего возраста, роль была трудной, но я ему поверил. Далеко пойдёт, будемс ждать), ситуации фильм рисует такие, что не каждый взрослый выдержит. Подготовка Эндера проходит полностью по взрослому (очень ярко напоминает армейскую систему. Один в один! Подчини систему, иначе она подчинит Тебя). Моральный выбор неплохо давит на зрителя. Хоть финальный бой был пресказуем (врят ли кто-то не догодался, что это будет реальный бой, а не имитация, потому что намёков было уйма), но всё-равно было интересно какой-же выбор сделает Главный Герой (в данном случае я уже ожидал, что нас ждёт штампованный "Хэппи Энд", но финал не дал слабину). Детали сюжета очень сильно скомканы, персонажи не раскрылись и это чувствуется (Эбигейл Бреслин с огромным актёрским опытом для 17 лет, а также крайне привлекательной внешностью, не смогла раскрыть такого важного персонажа как сестра героя и всё из-за ограничений по времени). Режиссёр всеми силами пытался погрузить зрителя и, одновременно, уложиться во временные рамки. Разделить фильм на две части и получилась бы отличная дилогия (хотя вместе с продолжениями тут на пенталогию хватит)!
В общем сложно описать мнение о фильме как "хорошо" или "плохо", но то что намёк на продолжение не раздражает уже что-то да значит=) Как минимум этот фильм заставил меня обратить пристальное внимание на произведение Орсон Скотта Карда! Сюжет и персонажи скомканы в фильме, но в книге раскроются на полную=)
p.s. Всё-таки могли бы не так сильно выделять разницу во внешности между Валерией и Петрой. На роль Валерии взяли очень симпатичную девушку, а на роль Петры довольно заурядную, как бы нескромно намекая, что она важный персонаж, но не стоит к ней привязываться (Что, в итоге, и вышло. Абсолютно никакой искры между персонажами не пролетает, даже хлипкого поцелуя в щёчку на прощание).
Внимание спойлеры! Несмотря на кажущуюся детскую наивность в связи с юными персонажами (а скорее в связи с контрастными персонажами Харрисона Форда и Бена Кингсли. Кстати юный Эйса Баттерфилд отлично сыграл для своего возраста, роль была трудной, но я ему поверил. Далеко пойдёт, будемс ждать), ситуации фильм рисует такие, что не каждый взрослый выдержит. Подготовка Эндера проходит полностью по взрослому (очень ярко напоминает армейскую систему. Один в один! Подчини систему, иначе она подчинит Тебя). Моральный выбор неплохо давит на зрителя. Хоть финальный бой был пресказуем (врят ли кто-то не догодался, что это будет реальный бой, а не имитация, потому что намёков было уйма), но всё-равно было интересно какой-же выбор сделает Главный Герой (в данном случае я уже ожидал, что нас ждёт штампованный "Хэппи Энд", но финал не дал слабину). Детали сюжета очень сильно скомканы, персонажи не раскрылись и это чувствуется (Эбигейл Бреслин с огромным актёрским опытом для 17 лет, а также крайне привлекательной внешностью, не смогла раскрыть такого важного персонажа как сестра героя и всё из-за ограничений по времени). Режиссёр всеми силами пытался погрузить зрителя и, одновременно, уложиться во временные рамки. Разделить фильм на две части и получилась бы отличная дилогия (хотя вместе с продолжениями тут на пенталогию хватит)!
В общем сложно описать мнение о фильме как "хорошо" или "плохо", но то что намёк на продолжение не раздражает уже что-то да значит=) Как минимум этот фильм заставил меня обратить пристальное внимание на произведение Орсон Скотта Карда! Сюжет и персонажи скомканы в фильме, но в книге раскроются на полную=)
p.s. Всё-таки могли бы не так сильно выделять разницу во внешности между Валерией и Петрой. На роль Валерии взяли очень симпатичную девушку, а на роль Петры довольно заурядную, как бы нескромно намекая, что она важный персонаж, но не стоит к ней привязываться (Что, в итоге, и вышло. Абсолютно никакой искры между персонажами не пролетает, даже хлипкого поцелуя в щёчку на прощание).
- aleksunder77
- 6 февраля 2014 в 19:42 | Ответить
Не фонтан, но посмотрели вместе с ребенком... для 12 лет самое то... доступно показаны сильные стороны Эндера, показано, что лидерские качества далеко не всегда приносят радость и всегда есть желающие ими воспользоваться.... поставлю 8 из 10...
.
Да, прикольнуло... Мотал, мотал, перемотал, увидел интерестный момент. Понял по концовке что явно что-то пропустил, начал отматывать назад. В итоге просмотрел момент объясняющий ситуацию с игрой-реальностью. Ну и зделал вывод...
Да как после такого вообще можно сметь оставлять коментарий и оценивать фильм?
Ваш коментарий - бред собачий. Это на счет оправдания для геймеров в пользе игр.
Для особо широко-мыслющих видимо стоит объяснить что в обучении пилотов так же применяються симуляторы, обучение в котором, так же можно назвать игрой. Разница между симулятором в фильме и в нашей жизни лишь в качестве картинки. Это было во-первых.
Во-вторых, и без симуляторов полно игр, развивающих мозг. Проблема у геймеров не в том, что они играют, а в том что они слишком много играют, что отнимает у них время на другие вещи, типа общения с семьей и т.д.
А так - да, игры всегда приносят пользу и развивают так или иначе. Но, как и всем остальным, этим просто нельзя злоупотреблять, вот и все. Советую вам еще рас просмотреть этот фильм, но уже без всякой предвзятости по поводу того предназночения фильма которое вы наспех настрочили.
Да, прикольнуло... Мотал, мотал, перемотал, увидел интерестный момент. Понял по концовке что явно что-то пропустил, начал отматывать назад. В итоге просмотрел момент объясняющий ситуацию с игрой-реальностью. Ну и зделал вывод...
Да как после такого вообще можно сметь оставлять коментарий и оценивать фильм?
Ваш коментарий - бред собачий. Это на счет оправдания для геймеров в пользе игр.
Для особо широко-мыслющих видимо стоит объяснить что в обучении пилотов так же применяються симуляторы, обучение в котором, так же можно назвать игрой. Разница между симулятором в фильме и в нашей жизни лишь в качестве картинки. Это было во-первых.
Во-вторых, и без симуляторов полно игр, развивающих мозг. Проблема у геймеров не в том, что они играют, а в том что они слишком много играют, что отнимает у них время на другие вещи, типа общения с семьей и т.д.
А так - да, игры всегда приносят пользу и развивают так или иначе. Но, как и всем остальным, этим просто нельзя злоупотреблять, вот и все. Советую вам еще рас просмотреть этот фильм, но уже без всякой предвзятости по поводу того предназночения фильма которое вы наспех настрочили.
Логика комментирующих впечатляет. Если в фильме дети главные герои значит что? Правильно - фильм детский.) Если бы главными героями были старики, фильм был бы "для пенсионеров"?) Мне кино понравилось, при том, что я не особо люблю фантастику. В первую очередь достаточно высоко оцениваю сценарий, он совсем не тривиальный и не банальный (и уж точно никак не детский). На протяжении всего фильма есть интрига и драматургия, которая удерживает у экрана до титров, после которых еще некоторое время перевариваешь увиденное. Конечно, в фильме есть "недостаток" экшена и совсем нет "кровищи", что наверняка разочаровало и разочарует многих "фильмоманов", но если вы смотрите фильмы не ради спецэффектов, а отдаете предпочтению более "умному" кино, то эта "не детская" фантастика может вас весьма порадовать. 8,5 из 10-ти.
В этом фильме мало чего детского вижу, не считая самих актеров-подростков. Мне 19, и фильм меня весьма впечатлил. Актеры играют на ура. Мораль у фильма есть. Спец-эффекты на высшем уровне. Интересно наблюдать за продвижением главного героя. Так что фильм на мой взгляд отличный и универсальный в плане возрастной зрительской категории, так что советую всем.
- Валерий629
- 5 февраля 2014 в 11:18 | Ответить
Хороший фильм!
Подросткам смотреть обязательно!
Пара фраз про яйца, да еще от положительной девочки, немного портит картину(
Про лидерство, целеустремленность, команду!
В то же время сочувствие, переживание, нежелание сделать больно..даже врагу!
Концовка немного не понятна...кто ж ему так позволит сделать с королевой? (не пишу подробности специально! для тех кто не смотрел)
Удачного просмотра!
Рекомендую!
Подросткам смотреть обязательно!
Пара фраз про яйца, да еще от положительной девочки, немного портит картину(
Про лидерство, целеустремленность, команду!
В то же время сочувствие, переживание, нежелание сделать больно..даже врагу!
Концовка немного не понятна...кто ж ему так позволит сделать с королевой? (не пишу подробности специально! для тех кто не смотрел)
Удачного просмотра!
Рекомендую!
- stigmata1978
- 4 февраля 2014 в 22:37 | Ответить
10 баллов хотябы за то что не сняли ремейк! а просто нашли интересную историю!) спасибо всем кто принял участие в фильме! аватарщики прочь руки)
- devilfrost
- 4 февраля 2014 в 02:18 | Ответить
А мне понравилось. конечно хуже книги, как и всегда. Но вполне неплохо. Единственное, что ужасно - это дубляж. Голоса наигранные, из-за
того персонажам перестаешь верить.
Но в остальном фильм неплохо. 8/10
того персонажам перестаешь верить.
Но в остальном фильм неплохо. 8/10