Раздачи :: Кино - Фантастика :: Гравитация / Gravity / 2013 / ДБ, СТ / Blu-Ray Remux (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Якудзава
16 февраля 2014 в 01:23 | Ответить
Зачем столько НЕНУЖНЫХ сабов добавлять в ремукс?
15 февраля 2014 в 22:23 | Ответить
Тоже не воспроизводится. Удалил из контейнера все PGS - и все O'Key
bog3417
15 февраля 2014 в 06:27 | Ответить
Думаю потому что здесь сабы в PGS поэтому и не вся техника читает. Правилами не запрещены эти сабы НО сами по себе они не рекомендованы в матрешке.
Novikoff70У меня тоже не воспроизводится.
14 февраля 2014 в 22:32 | Ответить
Странно. Раздача сетевая и не мой релиз. Ваш отзыв первый об этом. Не мог сделать свой релиз так как этот появился раньше а обновить надо было.
Посмотрим будут ли еще подобные жалобы.
Atruk2010Скачал сегодня 14.02.2014 после вчерашнего обновления - фильм не воспроизводится.
gearswik
13 февраля 2014 в 23:24 | Ответить
но с кинотеатром домашнее видео все равно не сравнится
2VA
13 февраля 2014 в 22:15 | Ответить
Да, действительно лучший фильм на "космическую тему", Кэмерон прав. И, правы парни из оскаровской комиссии. Альфонсо молодца.
А то, что здесь много негатива постится ничего не значит, нет фильма который нравится всем и сравнение с "Чужими" это... пардон, но еще с мультиком с каким сравнили бы.
Здесь псевдореализм, а в Чужих 100% фантастика (я считаю оба этих фильма достойными внимания).
Правда, я был бы рад, если бы клюквы здесь было поменьше. Но, тогда это стало бы совсем похоже на док.фильм.
Раздающему респект!
viskoban
13 февраля 2014 в 22:14 | Ответить
Да, фильм очень слаб. По ходу просмотра вспомнил "Дрейф", показалось? Всё от реализма до визуального ряда. Кстати, визуальный ряд может быть в 3D выглядит и хорошо, но в 2D это картинка на 4- или 3+ :)
В безвоздушном пространстве, где нет никакого сопротивления, два тела, держащиеся за руки и летящие с одинаковой скоростью, отпускают руки и начинают удаляться друг от друга и подобных косяков десятки за полтора часа. Как это воспринимать, как неуважение к зрителю, типа пипл схавает? Китайцев тоже выставили какими-то дураками, видимо это чисто американская болезнь. Дубляж тоже не понравился, женский голос напряг.
Смысл банальный, реализация на низком уровне.
nem0y
13 февраля 2014 в 22:14 | Ответить
Прям полет на Луну. С ранцем так рассекать ~ +/- 100км. Смешно.
Но сделано красиво конечно
lehmanlenovo
13 февраля 2014 в 21:19 | Ответить
скукотища. кино ни о чем. интересных мыслей ноль.
вот визуал да, красиво, но не более.
halx
13 февраля 2014 в 03:23 | Ответить
Умеет-таки голивуд триллеры делать. Пофигу тех. ошибки, огрехи игры, минималистический сетап - главное триллллл зашкаливает!
elentroia
12 февраля 2014 в 15:51 | Ответить
Огромное спасибо, все замечательно
uomobg
12 февраля 2014 в 15:12 | Ответить
Абсолютно точная оценка. Да и Буллок с Клуни никогда актерами и не были. Так, типажи весьма однообразные.
UbriacoВ очередной раз утвердился во мнении, что ждать чего-либо (речь о кино) так сильно и долго, и верить в то, что фильм оправдает надежду - нет никакого смысла.
Уже зарекался, что не буду так остро реагировать на новинки, которые у меня вызывают дикий интерес, но, увы, не могу с собой ничего поделать, и снова обжигаюсь.
Я начну с плюса. Единственный плюс этой картины - визуальный ряд. В 3D выглядит хорошо. Может, графика и не на топ уровне, как тут некоторые пишут, но все же...
И на этом все. Больше плюсов в фильме нет. Очередная - красивая подделка с упором на драматизм, который отсутствует напрочь, как и атмосфера обреченности,
которая, как мне кажется, обязана была быть и должна была быть на высоком уровне. Не знаю в чем дело, но фильм абсолютно ни о чем. А о актерах я даже писать
не хотел, ибо Баллок и Клуни - не самый лучший выбор для такого фильма. Можно было сэкономить на зарплатах и взять двух других ребят, которые сыграли бы не
хуже - хотя, играть то здесь и нечего, если уж начистоту... Единственный отрезок фильма, где хоть как-то показано актерское мастерство Баллок - момент, когда она
пыталась выйти на связь с Китайской станцией, а в итоге связалась с землей. И то, выглядит это, мягко выражаясь, скучно и не берет за живое совсем. О роли Клуни
я промолчу... Фильм, как уже писал выше, ни о чем. И дело не в реализме, о котором многие тоже пишут. мне плевать на реализм, но вот и в художественном плане
картина не представляет никакого интереса и не несет в себе абсолютно ничего, кроме хорошего визуального ряда. Жаль, что сейчас все больше Голливуд пытается
выехать за счет 3D, забывая и о сюжете, и о героях, о характерах и о многом другом, что делает картину живой и объемной... Увы...
За фильм спасибо.
Ubriaco
11 февраля 2014 в 12:43 | Ответить
В очередной раз утвердился во мнении, что ждать чего-либо (речь о кино) так сильно и долго, и верить в то, что фильм оправдает надежду - нет никакого смысла.
Уже зарекался, что не буду так остро реагировать на новинки, которые у меня вызывают дикий интерес, но, увы, не могу с собой ничего поделать, и снова обжигаюсь.
Я начну с плюса. Единственный плюс этой картины - визуальный ряд. В 3D выглядит хорошо. Может, графика и не на топ уровне, как тут некоторые пишут, но все же...
И на этом все. Больше плюсов в фильме нет. Очередная - красивая подделка с упором на драматизм, который отсутствует напрочь, как и атмосфера обреченности,
которая, как мне кажется, обязана была быть и должна была быть на высоком уровне. Не знаю в чем дело, но фильм абсолютно ни о чем. А о актерах я даже писать
не хотел, ибо Баллок и Клуни - не самый лучший выбор для такого фильма. Можно было сэкономить на зарплатах и взять двух других ребят, которые сыграли бы не
хуже - хотя, играть то здесь и нечего, если уж начистоту... Единственный отрезок фильма, где хоть как-то показано актерское мастерство Баллок - момент, когда она
пыталась выйти на связь с Китайской станцией, а в итоге связалась с землей. И то, выглядит это, мягко выражаясь, скучно и не берет за живое совсем. О роли Клуни
я промолчу... Фильм, как уже писал выше, ни о чем. И дело не в реализме, о котором многие тоже пишут. мне плевать на реализм, но вот и в художественном плане
картина не представляет никакого интереса и не несет в себе абсолютно ничего, кроме хорошего визуального ряда. Жаль, что сейчас все больше Голливуд пытается
выехать за счет 3D, забывая и о сюжете, и о героях, о характерах и о многом другом, что делает картину живой и объемной... Увы...
За фильм спасибо.
11 февраля 2014 в 12:39 | Ответить
Ребят, поддайте скорости, оочень прошу!
cRoman
11 февраля 2014 в 11:00 | Ответить
ветер1971А фильмец то так-себе, для школьников. Ляпов - больше чем "километров" до границ солнечной системы:-). Видимо Кэмерон польстил режиссёру и причём с большой долей иронии, в том, что этой лучший фильм на "космическую тему".
Глупость полнейшая!
В космосе "блуждают", как по улочкам города или деревеньки - куда хочу, туда лечу, куда захотел, туда и влез... С полооборота отворачивают крепёжные болты на 70-100. Оказывается космонавты все такие неряхи, что внутри кораблей и станций "болтается" в невесомости куча всякого хлама. Да всё перечислять - лучше фильм сделать - бред "гравитация" .
И это детище претендует или претендовало на какой-то ОСКАР? Умирает искусство!
Многие восхищаются игрой Сандры!? Типа это верх эмоционального исполнения роли- :) Да Сигурни Уивер в "Чужих" - на два порядка выше исполнила роль.
В целом - очередной раз посмотреть на спецэффекты и на планету Земля из космоса. В остальном - ну это, как говорится - «jedem das seine»
Вы, ребятишки, посмотрите фильм "ЧУЖИЕ/ALIENS", если не смотрели. А потом восхищайтесь этим шедевром :)

Вот согласен на 100% во всём. Такое же мнение возникло во время и после просмотра этого "шедевра". Количество номинаций просто пугает. За что? За бессмысленный 3D-аттракцион ? Сценарий, видимо, писали на коленке за десять минут.
delraich
11 февраля 2014 в 04:04 | Ответить
Фильмом не проникся. Графика мягко говоря качества FF: Спиритс Уизин, т.е. мультяшная, сюжет вроде без мегадыр, но с кучей мелких и по сути ни о чём. Посмотреть конечно можно, но разные всякие Апполоны 13 и даже малобюджетный 18ый ИМХО на порядок интереснее. 3/5
P.S. Первая сцена до ... конечно улыбнула, но это лучшее что есть в фильме.
merlinmm
10 февраля 2014 в 22:28 | Ответить
очень понравилось наличие на МКС инструкции в картинках по управлению кораблем!потрясающе!
Sneige
10 февраля 2014 в 18:51 | Ответить
А тут думаешь половина фильма?)-Я как раз только Ремуксы и уважаю!
Или что ты хочешь, испанский язык,допы, турецкие сабы?
Есть полный блюрик в раздачах-качай его!
За такие посты могут и в бан послать!
shiva77777Нах ремуксы эти всю фильму слабо залить...
10 февраля 2014 в 15:27 | Ответить
А фильмец то так-себе, для школьников. Ляпов - больше чем "километров" до границ солнечной системы:-). Видимо Кэмерон польстил режиссёру и причём с большой долей иронии, в том, что этой лучший фильм на "космическую тему".
Глупость полнейшая!
В космосе "блуждают", как по улочкам города или деревеньки - куда хочу, туда лечу, куда захотел, туда и влез... С полооборота отворачивают крепёжные болты на 70-100. Оказывается космонавты все такие неряхи, что внутри кораблей и станций "болтается" в невесомости куча всякого хлама. Да всё перечислять - лучше фильм сделать - бред "гравитация" .
И это детище претендует или претендовало на какой-то ОСКАР? Умирает искусство!
Многие восхищаются игрой Сандры!? Типа это верх эмоционального исполнения роли- :) Да Сигурни Уивер в "Чужих" - на два порядка выше исполнила роль.
В целом - очередной раз посмотреть на спецэффекты и на планету Земля из космоса. В остальном - ну это, как говорится - «jedem das seine»
Вы, ребятишки, посмотрите фильм "ЧУЖИЕ/ALIENS", если не смотрели. А потом восхищайтесь этим шедевром :)
AKTEP
9 февраля 2014 в 16:20 | Ответить
наверно проверка из рАссЕи приехала, почему это вы раздаете контент который мы купили в другой стране, и теперь весь мир должен заблокировать весь контент который мы купили, бабло победит добро и зло поставит на колени и ЗВЕРСКи его убьет ... суть правды жизни
bog3417
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions