Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
Опубликовать ссылку
Характеристика
Вес28.76 ГБ (30,884,364,288)
Залит13 февраля 2014 в 20:41
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
Я бы по поводу ушей не обобщал. Слух и способности разные у людей. Да и аккустика разная. Может на Вашей и не улышать ее и специалисту, ну или Вашими ушами ;)
А раром меньше размер получится? И 3d останется? Я распаковывал средствами nas, фильм из папки играет железный проигрыватель в 3d, но размер увеличивался вдвое. Хотя мне это и неинтересно, у меня образ отлично проигрывается по сети.
На компе установлен winrar 5.01. но можно любую версию начиная с 4.0 ,образ диска монтирую на виртуальный дисковод,через DAEMON Tools Lite,правой клавишей мыши-открыть и смотрим что в папке BDMV-STREAM,кроме файлов m2ts весом почти как сам образ ,есть ещё папка ssif.там файлы с расширением ssif. весом по объёму равный объёму файлов x.m2ts и (x+1).m2ts
я ответил как реально можно распаковывать без увеличения размеров папок
На компе установлен winrar 5.01. но можно любую версию начиная с 4.0, образ диска монтирую на виртуальный дисковод, через DAEMON Tools Lite, правой клавишей мыши-открыть и смотрим что в папке BDMV-STREAM, кроме файлов m2ts весом почти как сам образ, есть ещё папка ssif. там файлы с расширением ssif. весом по объёму равный объёму файлов x.m2ts и (x+1).m2ts
в файловой структуре BD3D-диска в одном из файлов x.m2ts вписана видеоинформация формата 16:9 без искажения пропорций разрешением 1920х1080 от левого съёмочного объектива, а в соседнем файле (x+1).m2ts, без звука и меньше по объёму примерно в полтора раза, вписана информация о параллаксных отличиях между видеокадрами от правого и левого съёмочных объёктивов. В файловой структуре диска присутствует «виртуальный» файл x.ssif, который даёт перекрёстные ссылки между секторами диска, что при воспроизведении обеспечивает получение полных чередующихся видеокадров 1920х1080 от левого и правого объективов. Копия файлов с BD3D-диска на PC содержит реальный файл x.ssif, по объёму равный объёму файлов x.m2ts и (x+1).m2ts, эта копия почти в 2 раза превышает объём всех секторов на самом диске BD3D (или его образа .iso)
чем распаковываете? рекомендовано winrar версии 4 и выше, пробуйте!
в файловой структуре BD3D-диска в одном из файлов x.m2ts вписана видеоинформация формата 16:9 без искажения пропорций разрешением 1920х1080 от левого съёмочного объектива, а в соседнем файле (x+1).m2ts, без звука и меньше по объёму примерно в полтора раза, вписана информация о параллаксных отличиях между видеокадрами от правого и левого съёмочных объёктивов. В файловой структуре диска присутствует «виртуальный» файл x.ssif, который даёт перекрёстные ссылки между секторами диска, что при воспроизведении обеспечивает получение полных чередующихся видеокадров 1920х1080 от левого и правого объективов. Копия файлов с BD3D-диска на PC содержит реальный файл x.ssif, по объёму равный объёму файлов x.m2ts и (x+1).m2ts, эта копия почти в 2 раза превышает объём всех секторов на самом диске BD3D (или его образа .iso)
У меня такой же ресивер, колонки попроще. Но разница есть в детализации между дд и dts hd, если конечно последний не самодельный, сделанный из того же тунца к примеру. Не на порядок, конечно, но если переключать - слышно.
У меня такой же ресивер, колонки попроще. Но разница есть в детализации между дд и dts hd, если конечно последний не самодельный, сделанный из того же тунца к примеру. Не на порядок, конечно, но если переключать - слышно.
Ну вот, один аудиодурофил вылез) Я смотрю на большом телеке и хорошей акустике - рес пионер-922, колонки Дали Цензор 1. Продолжайте и дальше обманывать себя, а все нормальные киноманы давно смотрят и на звук не жалуются.
Вы наверно все на мониторе смотрите?=)Не занимайтесь хренью и самовнушением!=)
На хд-клабе говорят, что в 2Д версии есть допы, а в 3Д - нет. Потому и разница в размере. Но 21 числа в продажу поступит коллекционное 2-ух дисковое издание в железном боксе, включает фильм в 2Д и 3Д + допы.
По поводу звука - хороший качественный звук, что еще надо то? Или вы хотите сказать, что в ваши уши встроен спец. прибор, который улавливает разницу между 448 Кбит/с и DTS-HD MA? Не смешите людей, человеческое ухо не способно уловить эту разницу, не занимайтесь всякой хренью и самовнушением.
как получилось, что 3Д версия по размеру на много меньше 2Д релиза на 42 Гб? - //kinozaltv.life/details.php?id=1162392
При том что сохранены все аудиодорожки и битрейт видео одинаков ?
К стати дубляжа в лучшем качестве, чем AC3, 6 ch, 448 Кбит/с уже можно не ждать?