Фильм снят эффектно с точки зрения видеоряда. Но не знаю, зачем брать классическое название и всем известный сюжет и так его коверкать. Натянуто, наиграно просто до ужаса. Полчаса меня коробило от этой дури, дальше уже не смотрела, так как не было настроения.

Дабы не спойлерить, можно сказать что Гоголя и "Вий" взяли для затравки. Так как тот самый, первый вий я думаю навсегда врезался в память, как постановкой, так и жутковатой атмосферой (с минимальным количеством спецэффектов).
Однозначно соглашусь со многими, что присутствует пропаганда того, как классно жить за "бугром" (даже в плане цветовой палитры и освещения). Светлая и такая чистая Англия и грязный, мрачный хутор Ураины (хотя надо сказать, что английские трощобы были намного хуже), где жители только и любят, что пить горилку и падать бесчувственными в навоз.
Оценку дам на 6, так как много предсказуемого и глупого в фильме. Единственное, я так и не понял, когда англичанину виделись монстры: это было по-настоящему или глюк? Если глюк, то попахивает "белой горячкой")

Почитав негативные отзывы,был настроен на то, что фильм плохой.До середины фильма смотрел именно с таким настроем,но ожидания не оправдались.Развязка детективная...По качеству эффектов,созданной атмосфере и всего остального,кино не уступает зарубежным высокобюджетным фильмам.Что касается названия,то если бы создатели назвали его не "Вий" а "Х-й",то мнения бы всё рано разделились.Моя оценка 9 из 10 баллов.

А мне понравился. Немного затянут, но в целом довольно достойный фильм. Конечно, Гоголевской повестью тут и не пахло,но интересно.

Захватывает с первого кадра! Фильм классный. По сюжету является продолжением действий в оригинальной повести Н. В. Гоголя - в фильме описываются события примерно спустя год. Неожиданный интересный сюжет, превосходная игра актёров, спецэффекты блестящие и неожиданная развязка. И, пожалуйста, не пытайтесь навязать создателям фильма, что их творение должно было быть вылитым произведением знаменитого писателя! Ну и что, что они так же назвали его? Мне, кстати, захотелось посмотреть старую экранизацию

Фильм в общем понравился, однако скорее по личным причинам. Объясню: Весь антураж (персонажи, декорации, природа и даже освещение) безумно напоминают игру "Ведьмак", на которую было с удовольствием ухлопано немалое количество часов. Хутор практически "срисован" с таверны из первой миссии (если кому интересно //www.youtube.com/watch?v=feCc909Gef8 примерно на 12 минуте есть момент на открытой местности, очень похожей.).
А вот от Гоголя тут мало что осталось. Как основа использованы как минимум два произведения - "Вий" и "Ночь накануне Ивана Купала", может и другие, но я не настолько хорошо помню Гоголя. По характеру местные козаки как раз больше напоминают персонажей Сапковского, нежели Гоголя.
Сравнение с "Сонной лощиной" вполне уместно, но "Сонная лощина" снята близко к тексту, а тут венигрет. Неплохой венигрет, для новогоднего шоу, скажем, было бы шикарно, а вот для полнометражного фильма, за просмотр которого в кинотеатре люди должны платить деньги - слабовато.

Фильм смотрела в онлайн,мне понравился.Не нужно его сравнивать со старым "ВИЕМ",по моему хорошая версия,как могло бы быть всё на самом деле. Если не верить в суеверия и мистику.Продвинутый попик,желание власти,сыграл на "тёмности" людской... по моему всё логично.Два фильма,два взгляда на одно событие.

Хороший фильм, хоть и не шедевр! Атмосфера на уровне - похожая присутствует в игре ведьмак. Даже актеры в масовке играют лучше , чем актеры главных ролей в большинстве голливудских фильмов. Особливо приємно було почути українську мову в фільмі - додає фільму ізюминки. Пожалуй этот фильм единственный на постсоветском пространстве, который приближается к голливудским меркам. Побольше бы снимали фильмов на словянскую тематику - мифов и различный народных историй у нас куда больше чем у всего западного мира.

Спасибо за раздачу. Фильм неплохой, но что бы его спокойно смотреть нужно не знать кто такой Гоголь и его произведение Вий, иначе оказываешься в недоумении, откуда на просторах Малороссии взялся этот заокеанский пентюх картограф, который "открывает" местным жителям глаза на истинную природу вещей ... ну а почему бы это тогда уж не оказался какой нибудь черномазенький паренёк по имени, например, Али Бабама, который случайно проплывал на авианосце мимо купающихся девушек и, мимоходом, решивший научить их как правильно нужно купаться да и вообще, как правильно жить, что бы соответствовать ценностям его культуры ) ... Слава Богу Гоголь не увидел интерпретации его произведения. Всем приятного просмотра.

Смотрел в кинотеатре в 3D. Ждал немного другого, той самой гоголевской мистики было не так много, новый Вий это скорее наоборот работа над тем чтобы исключить любую чертовщину и все привязать к обычным человеческим интригам...в итоге я увидел 2 фильма "Гоголевская" завязка красивая сказка которая мне всегда нравилась а далее развязка в стиле российских сериалов... Стоит посмотреть но для себя я сделал выводы не в пользу этой истории...

А мне фильм понравился. Это ничего, что от Гоголя далеко. Просто не надо подходить к фильму, сверяя его с первоисточником. У Гоголя упор на духовность, тут на материализм +фэнтези сценаристские. Но все равно это "Вий", просто Вий в другом обличии.

ты случайно не Олег Степченко?

tamito

фильм замечательнейший.
Прекрасный сценарий, замечательно прописанные диалоги, отличная актерская игра (причем всех без исключения - даже маленького сына Грина)
Отличная музыка - прекрасно создает фон, все что надо в нужный момент подчеркивает - но никогда музыка не звучит навязчиво. Превосходная работа оператора - нет статического фона, камера постоянно в динамике, подчеркивает сцену - если герой идет, падает, летит - то именно это зритель и ощущает.
И прежде всего - что важно прежде всего - классически передан дух самого Гоголя - смотрится как продолжение. Кажется, если бы у Гоголя была возможность снимать фильмы - свое продолжение он снял бы именно так.
Дух Гоголя во всем. Фильм - настоящий гоголевский..
Даже не ожидал что о славянах можно снять настолько увлекательній фильм (о славянских культурах все фильмы всегда получались как сопли..)
Один из лучших продуктов кинематографа последнего времени.

фильм замечательнейший.
Прекрасный сценарий, замечательно прописанные диалоги, отличная актерская игра (причем всех без исключения - даже маленького сына Грина)
Отличная музыка - прекрасно создает фон, все что надо в нужный момент подчеркивает - но никогда музыка не звучит навязчиво. Превосходная работа оператора - нет статического фона, камера постоянно в динамике, подчеркивает сцену - если герой идет, падает, летит - то именно это зритель и ощущает.
И прежде всего - что важно прежде всего - классически передан дух самого Гоголя - смотрится как продолжение. Кажется, если бы у Гоголя была возможность снимать фильмы - свое продолжение он снял бы именно так.
Дух Гоголя во всем. Фильм - настоящий гоголевский..
Даже не ожидал что о славянах можно снять настолько увлекательній фильм (о славянских культурах все фильмы всегда получались как сопли..)
Один из лучших продуктов кинематографа последнего времени.

Это мой первый комментарий. Хочу сказать спасибо создателям фильма . Не шедевр конечно но все же. Перед просмотром фильма решил освежить память: перечитал Гоголя, пересмотрел фильм 1967, и как отмечали здесь многие от классики осталось не много и все же повторюсь это не плохой, добротный фильм.Не понимаю почему его ругают? Скачал в коллекцию, обязательно пересмотрю! Спасибо за раздачу!

Смотрели фильм всей семьей в 3Д ! Нам понравился! Фильм очень зрелищный,классные спецэффекты, интересный сюжет и не надо его сравнивать с книгой,так как это не экранизация данного произведения.Экранизация и "снято по мотивам.."-это разные вещи! Поэтому не ищите соответствия с книгой,а просто посмотрите ,как игровое кино и тогда получите удовольствие от просмотра! И лучше смотреть в 3Д !

Ребята извените сейчас сам проверил изменилось в яндексе надо Online Anonymous Proxy Затем в строке SURF кинозал тв ТОП раздачи и фильм ФИЛЬМ фильм. УДАЧИ

народ извините я не трезв. Чем смогу помагу. набираем в яндексе https:www.zend2.com. Далее в строке SURF(//rinozal.tv) и как обычно в раздаче ищем что нужно ю. еще раз извените у меня у дочи день рождения

не поняла, что значит скачать нельзя? я вот тыкнула на скачать и качает се Торро... и не жалуется... в чём у остальных проблема? или это индивидуально у меня проблема?)

неужели не понятно, что фильм снят как продолжение гоголевского "Вия". Поэтому от "Гоголя ничего не осталось". Мне понравился фильм. Сравнивать со старой постановкой не имеет смысла.

Ты прав! Посмотри какая студия фильм выпустила! Американцам Гоголя мало они его додумали под реалии сегодняшнего дня.

dude323

разъясните мне туповатому человеку не читавшему книгу Гоголя, в книге был Грин и тот батюшка еблан, который как выясняется в конце фильма все делал?
насколько помню старый фильм, то он кончился тем что Фома умер в церкви от взгляда Вия и все Конец. или я в чем то НЕПРАВ?