Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Джеймс Бонд 007 (Бондиана) (Коллекция) / James Bond 007: Collection (Special Edition) / 1962-2012 / ДБ, ПМ, СТ / BDRip (720p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
pten4ick
7 марта 2014 в 11:26 | Ответить
Невероятно большое спасибо вам за раздачу!
Очень качественная картинка, никогда бы не подумал, что при таком разрешении можно добиться такой чёткости. А звук... Я долго думал, качать или не качать, т.к. на вид звук низкокачественный. Но как же я ошибся, когда посмотрел первый фильм, при чём, в хороших наушниках! Необычайно качественный звук! Качайте, не задумывайтесь:)
redche
3 марта 2014 в 10:57 | Ответить
Эх моё мнение что после "И целого мира мало" Бонд потускнел,какой то стал слишком натуралистичным(Ну как Борн),где безумные погони на лодках по асфальту,где русские в ушанках,знойные красотки толпами,театральные злодей с звучными именами?Жаль...
chapitan
27 февраля 2014 в 07:24 | Ответить
И Вам спасибо за внимание!
kolobrodaВот спасибо, раздающему. Только еду и думаю: "Как было бы хорошо посмотреть всех "Бондов", а тут раз и вчерашняя раздача!" Спасибо!
kolobroda
26 февраля 2014 в 18:44 | Ответить
Вот спасибо, раздающему. Только еду и думаю: "Как было бы хорошо посмотреть всех "Бондов", а тут раз и вчерашняя раздача!" Спасибо!
chapitan
26 февраля 2014 в 11:46 | Ответить
Почему я и предложил Вам скачать один фильм из облака на пробу и прослушать его.
Большинство кинотеатров отличаются от компьютерных колонок практически по трём пунктам - бОльшим усилением, количеством каналов и наличием сабвуфера.
Частотные характеристики колонок обычно невысокие. Да и не все могут каналы грамотно распределить в пространстве и правильно настроить...
Для того, чтобы Вам действительно ощутить разницу, необходимо профессиональное звуковое оборудование высокого класса, которое стоит весьма недёшево и немногие его используют в домашних условиях.
мелешко
26 февраля 2014 в 11:22 | Ответить
наверное разница будет в качестве звука и эффектах очень существенная при просмотре в " кинотеатре " или на компьютерных колонках
chapitan
25 февраля 2014 в 12:01 | Ответить
В случае жёсткой экономии - верно сказано. Ведь именно благодаря жёсткой экономии удалось 25 фильмов затолкать в HD качестве в 71,89 гектар. Замена звука на DTS подкинула бы к объёму ещё примерно 20-25 гектар.
Вас никто не заставляет качать. Решение Вы принимаете сами.
Могу посоветовать одно - скачайте любой из фильмов коллекции по ссылке во вкладке Облако и проверьте, устраивает ли Вас качество звука.
Боюсь, что при прослушивании Вы особой разницы между Вашим шестиканальным и этим звуком не обнаружите... ИМХО
AnoobeasСовершенно верно, этот стандарт принят для для низкопотоковых трансляций и мобильных устройств,
применение для фильмов оправдано лишь в случае жесткой экономии

мелешкоу меня коллекция на 6-ти канальном звуке и форматом 1024 хотел бы перезаписать на 1280 , но с таким звуком наверное не стоит?
мелешко
25 февраля 2014 в 11:50 | Ответить
у меня коллекция на 6-ти канальном звуке и форматом 1024 хотел бы перезаписать на 1280, но с таким звуком наверное не стоит?
Anoobeas
25 февраля 2014 в 11:39 | Ответить
Совершенно верно, этот стандарт принят для для низкопотоковых трансляций и мобильных устройств,
применение для фильмов оправдано лишь в случае жесткой экономии
chapitan
25 февраля 2014 в 11:23 | Ответить
Какой Вы скептик, однако...
Что плохого в том, что достигаются нормальные результаты меньшим битрейтом (соответственно - размером).
Где то уже писал - если хотите смотреть и слушать всё по максимуму - качайте блюры и ремуксы.
Для бюджетных рипов 720р, поверьте мне, этого звука вполне достаточно.
ФастУймите полёт фантази, кэп. Это стандарт изначально предназначенный для мобильных устройств и убогого битрейта. в HD кино он и нафиг не сдался. Для Бонда давным давно в сети имеется нормальная озвучка, вплоть до разных DTS.
Фаст
25 февраля 2014 в 11:04 | Ответить
chapitanHE AAC v.2 - это формат звука будущего HEVC и 4k видео. К счастью, он поддерживается уже сейчас...
Так что можете смело брать - не пожалеете.

Уймите полёт фантази, кэп. Это стандарт изначально предназначенный для мобильных устройств и убогого битрейта. в HD кино он и нафиг не сдался. Для Бонда давным давно в сети имеется нормальная озвучка, вплоть до разных DTS.
chapitan
25 февраля 2014 в 09:43 | Ответить
HE AAC v.2 - это формат звука будущего HEVC и 4k видео. К счастью, он поддерживается уже сейчас...
Так что можете смело брать - не пожалеете.
мелешкочто со звуком? это серьезно всего 2 канала и 64 Кбит/с - это что , для планшета?
мелешко
25 февраля 2014 в 09:19 | Ответить
что со звуком? это серьезно всего 2 канала и 64 Кбит/с - это что , для планшета?
chapitan
25 февраля 2014 в 08:35 | Ответить
Я изначально и в техданных их не указывал, поскольку сабы присутствуют только в одном фильме, где без них не обойтись. Раздачу правил перед выставлением Редактор.
NolanCorpВ названии раздачи пропустили СТ

Спасибо за внимание. Указанная Вами версия фильма была первой попыткой экранизации Яна Флеминга, снималась в чёрно-белом телевизионном варианте и в HD варианте недоступна.
По правилам КЗ запрещено объединять в одной раздаче материал разных форматов.
Так что, пока этого фильма не появится в HD, его не будет в этой раздаче...
AlexBanditраз уж добавлен "Казино Рояль" 1967 года, то и эта версия должна быть
AlexBandit
25 февраля 2014 в 08:27 | Ответить
раз уж добавлен "Казино Рояль" 1967 года, то и эта версия должна быть
//kinozaltv.life/details.php?id=353662
NolanCorp
25 февраля 2014 в 08:24 | Ответить
В названии раздачи пропустили СТ
chapitan
25 февраля 2014 в 07:57 | Ответить
Два в многоголосом. Те самые не признанные официально Казино Рояль 1967 года и Никогда не говори "никогда".
На них дубляжа не существует.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions