Лучше бы я этого не смотрела... Редко пишу комментарии, но тут не удержалась.
Недавно перечитала все книги и пересмотрела фильмы с Мишель Мерсье, потому и решила посмотреть данную экранизацию, чтобы поставить на этом точку, но теперь хочется забыть об этом, как о страшном сне. Все, что здесь есть от Анжелики- это только имена персонажей, все остальное переврали, исказили, испортили. Актеры невзрачные, диалоги банальные, декорации дешевые. Фильм 2013 года во всем уступает фильмам 60ых годов. Он никакой, мрачный и скучный- фильм без души. Это даже не должно называться Анжеликой и иметь сноску на оригинальный исторический роман, так как в них очень мало чего общего. Назвали бы какой-нибудь 'Элеонорой' и хватило бы, ан нет, решили сыграть на хайпе оригинала, но при этом плюнув на сам сюжет. Если делать экранизацию, то нужно хотя бы отдавать дань оригиналу, а тут просто навсего плевок. Авторы в гробу переворачиваются (хотя на момент этой экранизации Анн Голон еще была жива). Эмоции от фильма: обида, нервозность, сожаление о потраченном времени и нехватка нецензурной лексики. Это крик души и очень надеюсь, что продолжения этой жалкой пародии не будет.
Тем, кто не читал книги и не смотрел ранние фильмы, этот может и зайдет на разок, но особого впечатления не оставит и забудется на следующий же день.

Данный фильм пригоден только для людей, которые: А) не читали книгу Б) не смотрели фильм с великолепной Мишель Мерсье и блистательным Робером Оссейном.
Мне понравился коммент с кинопоиска:
"В романе о Жоффрее говорится, как о гении, опередившим свое время на десятки лет вперед. Он знал 12 языков, побывал в сотнях стран мира, знал тайны ядов и сам всю жизнь пил яд в микродозах, чтобы выработать иммунитет к ядам, жевал листья фиалки, отчего его зубы были белее снега, а еще он прекрасно пел. Жоффрей был Золотым голосом королевства. На все это в фильме нет и намека!"
Еще бы я отметила, что по книге (читала давно, это это точно помню) Пейрак никуда не отпускал свою жену. В современном фильме он как узнал, что девушку насильно за него выдали замуж, то сразу отказался от неё, отпустил. А по книжке он горячо полюбил свою жену и всячески ухаживал за ней. Мне думается, что это изменение решили сделать из-за современных тенденций феминизма, где во всем видится сталкинг или насилие над женщиной, поэтому главный герой так легко отказывается от своей законной супруги, чтобы всем борцам за равенство полов спалось спокойно...
В романе Пейрак сказочно богат. Фильм же решил не показывать эту роскошь...
Что касается внешности Анжелики. Актриса мила. НО! Этого мало! Книга о невероятно красивой женщине, о красоте которой говорят все вокруг, в которую с первого же взгляда влюбился король. Абсолютно не ясно зачем брать такую никакую актрису на эту роль...
Фильм слабый. Смотреть его скучно. Зачем было повторять экранизацию, если заведомо не собирались стараться... В 1964 году и то лучше сделали декорации, лучше нарядили актеров, лучше создали атмосферу. А тут имея все блага 21 века не смогли как следует снять фильм..

Да уж....Пропало гламурное французское кино....Ну если уж снимают по роману, то почему граф такой старый. Он был всего лишь на 12 лет её старше, т.е 30 лет мужику. Всё скомкано и вся сюжетная линия какая-то не доделанная. Тоже не хотелось досматривать. Все мужики толи французы толи армяне Но почему таких страшных набрали. Лучше посмотрите старый фильм. Там у Робера Оссейна очень выразительные глаза........

Да, это пошла очередная экранизация романов историко приключенческих от Анн и Сержа Голон, про Анжелику! Экранизируют ли они во Франции сейчас все романы про Анжелику?!
Когда-то весь СССР засматривался фильмами про Анжелику с великолепнейшей красавицей Мишель Мерсье в знаменитейших фильмах про Анжелику! Которые были сделаны совершенно восхитительно красиво и безупречно:
1964 Анжелика, маркиза ангелов
1965 Великолепная Анжелика
1966 Анжелика и король
1967 Неукротимая Анжелика
1968 Анжелика и султан
Благодаря сайту kinozaltv.life их можно взять и посмотреть!
И сравнить экранизации, красивейшие, 1960-х годов, с новой экранизацией!
Спасибо за раздачу исторической экранизации!

не читал книгу/книги про Анжелику. фильм меня не зацепил.
тут я скорее на стороне разочаровавшихся.
может когда я был по моложе было больше восторга... а так,
буду читать, что мне интересно, а Это - в ящик. для домохозяек. на ТВ.

Ну зачем так горячиться! Возмущение справедливо. А зритель сам разберется, где плохо, а где хорошо! Тем более для сравнения есть 5 фильмов об Анжелике, близких к книге, в 60-х годах скачайте, посмотрите и успокойтесь. Лучшее всегда будет лучшим.

Askeld77

Какой бред! Если я тут напишу, всё что я думаю об этом фильме и в тех выражения, что я думаю, меня просто забанят на этом трекере. Ибо возмущение моё столь велико, что его очень трудно выразить без нецензурных выражений. Складывается такое впечатление, что создатели этого фильма даже не потрудились прочитать книги про Анжелику. Они, весьма невнимательно, посмотрели старую Анжелику и сделали своё творение по его мотивам. Анн и Серж Голон в гробу переворачиваются, видя как обращаются современные писаки с их трудом. Если вам действительно интересна судьба Анжелики, найдите книги и прочитайте. Я вам гарантирую вы не пожалеете.

Для сравнения посмотрите 5 фильмов об Анжелике, Они есть все и врозь и вкупе на сайте. И вы сможете определить хорош или плох новый фильм. О новой съемке Анжелике могу сказать, что она очень и очень слаба. Нет того огонька, который бы привлекал посмотреть этот фильм до конца. Старую "Анжелику" я всегда пересматриваю с большим удовольствием. Мишель Мерсье сыграла очень прекрасно. Да и смотрится она на порядок лучше исполнительницы новой съемки.

к сожалению, книгу про Анжелику не читал и фильм старый не видел и даже не ожидал, что судя по отзывам, ремейк будет намного слабее,чем оригиналы. тем не менее, конкретно по кино отпишу впечатления.
девушка,конечно ретивая, но,видимо, такие нравятся тоже мужикам) о степени ее красоты я бы поспорил,но в целом пойдёт. показалось,что в постельной сцене с нашим героем снималась не она, а дублёрша, уж грудь не похожа на ее.

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА С ДАННЫМ КОММЕНТАРИЕМ!
Хотя, чему удивляться?
Разве современная молодежь читает книги? Это как раз для них! Изуродованное, нарезанное, никчемное кинишко!

Askeld77

Какой бред! Если я тут напишу, всё что я думаю об этом фильме и в тех выражения, что я думаю, меня просто забанят на этом трекере. Ибо возмущение моё столь велико, что его очень трудно выразить без нецензурных выражений. Складывается такое впечатление, что создатели этого фильма даже не потрудились прочитать книги про Анжелику. Они, весьма невнимательно, посмотрели старую Анжелику и сделали своё творение по его мотивам. Анн и Серж Голон в гробу переворачиваются, видя как обращаются современные писаки с их трудом. Если вам действительно интересна судьба Анжелики, найдите книги и прочитайте. Я вам гарантирую вы не пожалеете.

Противно и всё тут.Досмотрела до середины дальше сама не заметила как переключилась на ноутбук, залезла в интернет. Анжелика высоченная стропелина худощавая,с нарисованными бровями не выразительным лицом.Я не спорю она в принципе подходит к современным понятиям о красоте или в качестве демонстрации одежды на подиуме,но не подходит точно на роль сексуальной сногсшибательной красавицы.Анжелика была жертвой,её насиловали ,глядя на эту актрису думаешь что она сама кого хочешь изнасилует с таким то ростом.И вообще она выше Жофрея это меня убило в конец.Подобрали бы ей пару повыше,глаза бы как то красиво подвели накрасили,а то ну никак она не катит на сногсшибательную ради которой мужчины жертвовали своими жизнями.Ну и сюжет,переврали триллер какой то и убогость декораций и костюмов тоже добила.Так же не понравилось время года съёмок.всё время какая то пасмурность ,осень,холод не самые приятные ассоциации.Данные фильмы снимают в основном для женщин для того чтобы поднять им настроение вернуть веру в себя,ну вообщем это и смотреть до конца не хочется.И да Анжелика в этом фильме выше ростом всех остальных женщин и многих мужчин нелепость какая то.

Фильм хорош для тех кто не смотрел вообще Анжелику и тем более не читал! Я увидела чёрно белый экран, ни цвета ни красоты ни чего,,, по сравнению старый, фильм лидирует красота Мишель Мирсье, обаяние Роббер Оссеин ,ВОТ АКТЁРЫ которые в несли душу в этот фильм! Новую экранизацию смотреть можно, он не кусается ,но до старой версии ему далеко! 3.

те, кто жалуются на этот фильм наверно такого же мнения о фильме "Гордость и Предубеждение" 2007ого года.
Мне лично исполнение Норы Арнезедер понравилось больше, чем Мишель Мирсье (только не надо помидорами кидать :-) )

сейчас есть учебники с кратким изложением классики для учащихся,чтобы в оригинале не читать, вот этот фильм типа того...нарезали кусочками...жаль актеры отлично играют, жаль, что все кратко(за исключением первой брачной ночи минут на 5 аж)

Эта версия не терпит никакой критики!Если экранизация, то придерживайся сюжета.Здесь все ухватили кусками-
смотреть после 15 минут просмотра уже не хотелось.Поддерживаю мнение о постоянном сравнении с прежней
постановкой фильма.Обидно,что эту версию опять воплотили на экране французы,но разница -пропасть!
Раздающему благодарность!

ни в какое сравнение со старым добрым не идет. тут Анжелика вовсе не королева, а девочка-подросток, что на нее ни надевай. так и норовит засмеяться от собственной роли. в школьных театральных кружках играют лучше.

И все-таки мне старый фильм понравился намного больше. Смотрел несколоко раз, а этот достаточно одного просмотра. Спасибо раздающему!

Фильм является лишь отдаленным напоминанием романа о приключениях Анжелики. Взята только общая линия, однако многие моменты либо просто навраны, либо придуманы сценаристами. Плохие играют хороших, Кантор почему-то родился до ареста Жофрея, Анжелику пускают в тюрьму к мужу и другие нарушения сюжетной линии... Если б это было обусловлено более динамичным развитием событий, захватывающими сценами или ещё чем-то, но нет, смотреть скучно и фильм не захватывает. Лучше уж посмотрите старую экранизацию, там хоть Анжелика в брюнетку не красится, хотя и старый вариант не полностью передаст Вам то, что есть в книге.

Учитывая, что в то время было бедненько с фильмами вообще, поэтому популярен был практически каждый.. :) Но старая Анжелика далеко не шедевр!

ahmatowaanna

В данном случае: даже самая мощная группа поддержки...ну, не поможет...как ни старайся! Или перед просмотром фильма, как минимум, ужраться так, чтобы хотя бы поржать для настроения...и моменты есть соответствующие.
Удачная была шутка по поводу..."усадить половинку"..."Бэд-нэнь-кая" половинка...силовать таким...
Сюда, думаю, как и меня, людей завлекло простое любопытство, ни больше, а также спекуляция на славе фильма с участием Мерсье.
Посмотрим правде в лицо: завтра об этом фильме никто и не вспомнит!

Согласна - не считаю шедевром первый фильм. Тут люди/герои "живые", а "первая" Анжелика вся какая-то искуственная была.. :)

albertuss

Меня просто поражает количество людей, считающих, что книга и старый фильм это какие то нереальные шедевры, которые даже трогать нельзя ( не дай бог, испортят новой трактовкой).
А новый фильм хотя бы выглядит более современно и намного реалистичнее.
Интересно, что Анн Голон была недовольна сценарием картины 1964-го года, зато благосклонно отнеслась к работе Зейтуна сотоварищи, даже несмотря на то, что первоначальный сценарий нового фильма претерпел значительные изменения.

Меня просто поражает количество людей, считающих, что книга и старый фильм это какие то нереальные шедевры, которые даже трогать нельзя ( не дай бог, испортят новой трактовкой).
А новый фильм хотя бы выглядит более современно и намного реалистичнее.
Интересно, что Анн Голон была недовольна сценарием картины 1964-го года, зато благосклонно отнеслась к работе Зейтуна сотоварищи, даже несмотря на то, что первоначальный сценарий нового фильма претерпел значительные изменения.