Испортили фильм, очень не красивые актеры. Де Пейрак вообще без комментов, да, был не красив, но не стар до такой степени. Вообще не смотрится, лучше пересмотреть первый фильм, что я сейчас и сделаю получив море удовольствия!

Это вполне нормально,название файла иногда может отличаться от названия фильма,по инициативе раздающего ! P.S.Типо freelance (свободный творец)

А если учесть, насколько откровенными были реальные сцены любви в ту эпоху во Франции, то о-го-го. Маркиз де Сад, что описывал более позднюю эпоху, отдыхает.
Ришелье в свое время слегка подмял инквизицию, и она особо не выеживалась. Чай не Испания. И "творили" французы - во всех смыслах...

asdom

Согласитесь, что сейчас, чтобы фильм имел успех необходимо две вещи: красивые спецэффекты и откровенные сцены любви. Само содержание фильма для сценаристов уже на втором плане.

Как раз фильм больше похож на исторический, чем пенталогия с Мишель Мерсье, эпохи лубочного франко-итальянского псевдоисторического фильма.
Два момента удивили: нехилые такие яйца у суки Сорбонны и дико старый граф де Пейрак.
Он же был старше Анжелики на 13 лет, ему в первой книге около 30-ти.
Просто, хоть переснимай.

я не был бы так строг с данном фильмом. Картина довольно-таки понравилась, считаю напрасным сравнение со старой картиной. Снят интересно, динамично, сценарий не уступает книги. так что однозначно качать и приятного просмотра.

Никакого сравнения с шикарными фильмами с М. Мерсье. Жалкие костюмы, зверская внешность исполнителей главных ролей - на что перешел мировой кинематограф 30 лет спустя! Сколько есть неэкранизированных прекрасных приключенческих и любовных романов - так нет же, переводят деньги зря

как отдельный фильм, он получился хороший, но ведь его невожно смотреть, не сравнивая с предыдущими фильмами и книгой, и на этом фоне он смотрится бледно, увы

Начитавшись отзывов, я тоже долго не смотрела :).
Но-таки решилась ). Если старый фильм был конфетно-мимишный с безупречной Анжеликой, то этот совершенно другой. Досмотрела до конца и с удовольствием посмотрю продолжение :).

аллегрия

Долго не смотрела этот фильм с мыслью, что лучше не могли бы снять. Может и не лучше, просто по-другому. Те, кому не понравился этот фильм, просто мыслят стереотипами старой версии. Прошлый фильм снимали в эстетике 60-х годов прошлого века. Он по-своему хорош. Новый фильм тоже хорош. Анжелика очень красива, де Пейрак неимоверно харизматичен и его возраст придает большую реалистичность. Разочаровал актер, подобранный на роль Мегре...

Даже до конца не досмотрела, для тех кто читал книгу - разочарование полное, кто не читал - после этого фильма и читать не захочется

ksendz

Нормальный фильм. Но кто хочет по настоящему насладится этой историей, смотрите оригинал 60-х, получите истинное наслаждение! И историю всю сразу посмотрите... (там вроде 5 фильмов по годам различаются)

А книг восемь. Мне даже филим шестидестых годах который снимали непонравился не то что этот там скомкали первую книгу да и сценарий ушол от книги

Нормальный фильм. Но кто хочет по настоящему насладится этой историей, смотрите оригинал 60-х, получите истинное наслаждение! И историю всю сразу посмотрите... (там вроде 5 фильмов по годам различаются)

Дешевый фильм, одни крупные планы, бедные костюмы, съемки в полумраке. Вместо прекрасной природы, величественных замков - компьютерная графика. Фильм отвратительный. Рассчитан на низменные чувства (отомстить, убить, зарезать, постоянный страх, грязь). Никаких высоких и светлых моментов. После просмотра фильма ощущения ужасные.

Долго не смотрела этот фильм с мыслью, что лучше не могли бы снять. Может и не лучше, просто по-другому. Те, кому не понравился этот фильм, просто мыслят стереотипами старой версии. Прошлый фильм снимали в эстетике 60-х годов прошлого века. Он по-своему хорош. Новый фильм тоже хорош. Анжелика очень красива, де Пейрак неимоверно харизматичен и его возраст придает большую реалистичность. Разочаровал актер, подобранный на роль Мегре...

Фильм классный, сравнивать с предыдущей версией бэсполезно ... глянула с юдивольствием, жаль только что продолжение не скоро ....похоже фильма задумана как сериал, да нет?

Для тех кто не читал оригинал по которому сняты фильмы в 60-х и сейчас, подойдет на "закуску".
Не щедеврально, посредственно. Возможно кого-то впечатлит.
Тех, кто читал, но не смотрел вариант 60-х, смутят "нестыковки", такие как визуализация возраста главного персонажа Пейрака - это самый яркий пример.
Те, кто смотрел 60-е и читал, лучше фильм не смотреть.
Почему? Потому что лучше Джексона, только Джексон.
Фильм прост и не настолько красив, как в исполнении Осейна и Мерсье. Там нет "юнца-короля", которого тоже надо суметь сыграть так, чтобы образ Короля-Солнце из 60-х был забыт. Нет шикарного Дегре, который сыграл довольно значимую роль в судьбе героини, те кто читал - поймут. Все как-то в потугах повторить былой успех шедевра, который тоже отличался неточностями и т.д., но успеха не последовало. Слабаяинтерпритация фильма 60-х. Можно посмотреть один раз для общего развития, но впечатлиться и поставить на полку- увольте.
2,5 из 10

Все шло вполне удобоваримо...но, инцест дедушки с внучкой оказался выше моих сил... Актер, в роли Пейрака 1950 года рождения! На момент съемок 63 года! Анжелика - 88 года рождения, на момент съемок - 25 лет! Режисер, это вы так шутите?

Не сказать, что фильм сильно понравился, но и разочарования я не почувствовала. Очень средний получился... Для разового, но приятного просмотра

Полностью согласна! Первый фильм был какой-то весь слишком.. Анжелика слишком красивая и вечно ноющая. Новая Анжелика красивая и чувства показывает великолепно! Жофрей идеально подходит на эту роль.

volodsash

Мне фильм очень понравился! Я читала интервью Зейтуна и писательницы романа, ей по моему 92 года. Так вот, Зейтун говорит, что он намеренно взял в актеры более старшего по возрасту мужчину. Сначала он хотел Ланвена в роли судьи, но когда увидел его, то понял, что Ланвен, однозначно будет играть Пейрака. Самой же писательнице фильм очень понравился, актеры для нее безупречные. Она, когда писала Анжелику, именно так ее и представляла и Жофрея тоже ) Мне старый фильм не очень нравится, т.к. там не чувствуется самой любви Анжелики к Пейраку, как то малохольно все. Пейрак какой то странный. Я за новый фильм! Очень жду продолжения

жоффрею по книге было 30 лет(
это семнадцатилетней анжелике он казался стариком, а на самом деле...
интересно, собираются ли снимать продолжение и как будет выглядеть граф десять лет спустя, когда они снова встретятся с Анжеликой?

Согласитесь, что сейчас, чтобы фильм имел успех необходимо две вещи: красивые спецэффекты и откровенные сцены любви. Само содержание фильма для сценаристов уже на втором плане.