познавательно. спс!
но содержание оставляет желать лучшего: я так и не понял, при все кажущейся гладкости повествования, КАК появилась жизнь?
приверженность своей идее авторов наводит на мысль об аналогии с некоей сектой... материалистов. правда, не понятно кому они поклоняются - обезьяне, водоросли, каменюке, рентгеновскому излучению или самим себе...

Спасибо большое раздающему! А не в курсе, 2 сезон планируется или нет?

Терабайтер, в Америке как обычно в это воскресенье выходит, значит, у нас в след. понедельник-вторник должна появиться, вероятно.

Терабайтер

А можно вопрос не боевого характера?)
когда же поступит последняя серия? Ждать сил нет...)

fcmrf

Ты хочешь сказать, что ты в жизни, никогда не совершал ошибок, при быстром ответе? Ты наивен)

Оо, вот и следующая стадия - переход на "ты". Интересно, угрозы "вычислить по IP" (с) и причинить травмы в подъезде скоро начнутся? Давно не встречал такой... незамутненности, что ли.
Правда, начинают глодать сомнения - а может, это такой ультра-тонкий троллинг, карикатура, призванная дискредитировать вообще всех верующих? Просто не верится, что подобное можно изливать всерьёз. Знаю, знаю, закон По, и всё такое... но вы хоть в личку напишите, что ли, серьёзно вы вещаете или тоже развлекаетесь, как я?

fcmrf

А зачем? Лишний раз убеждаюсь, что метать перед свиньями бисер бесполезно.

В русском языке для этого есть слово - Демагогия. Без утери смысла можно заменить на вранье.

А зачем? Лишний раз убеждаюсь, что метать перед свиньями бисер бесполезно.

Вплоть до пунктуации и тся/ться.

) Кто бы говорил? Ты хочешь сказать, что ты в жизни, никогда не совершал ошибок, при быстром ответе? Ты наивен) (Если сам допускаешь ошибки, то нет смысла указывать другим на них, ибо сам осуждаешь себя же за это).

ну вы же очевидно хамите и врете.

Есть такая поговорка: "Чья, бы корова мычала?". Ну если обиделся, маленький... сходи в уголок поплачь.

Вы еще при этом пытаетесь воспитывать других

Тебя не учили, а поправляли твои жалкие потуги, и глупые выводы свои не постить, которые ничего общего не имеют с первоисточником. Это разные вещи. И раз ты обиделся, значит правда. Ну и БЛИН, см. 1 пункт вверху.

fcmrf, вновь спасибо! Вы лучшая! Вплоть до пунктуации и тся/ться.
Пишите, пишите, не зарывайте свой талант!

fcmrf

я умываю руки, нет смысла, духовному человеку общаться с не духовным, это все равно что пытаться собаке обьяснять таблицу умножения.

Духовные люди - особые люди.
Их сервируют в отдельной посуде.
У них другая длина волны
И даже хвост у них с другой стороны.
Если прийти к ним с насущным вопросом,
Они могут выкурить тебя с папиросом.
Ежели ты не прелюбодей,
Лучше не трогай духовных людей.
(с) БГ

fcmrf ну вы же очевидно хамите и врете. Вы еще при этом пытаетесь воспитывать других?

ожалуйста, не прекращайте сюда постить. Вы для меня (и, уверен, не для одного меня) практически эталон воцерковлённого интернет-спорщика.

Если не нравиться - ,никто не заставляет, может ваши тонкие уши никогда не слышали, этого утверждения? И, да. Это ваше личное мнение, но сами подумайте, разве ваше личное мнение, только последняя истина в инстанции? ) Так что ваш перл, просто глуп, потому что, даже нелогичен.

Ну и практическая польза есть - теперь, когда мне верующие собеседники в очередной раз рассказывают, что христиане в основном смиренны, умны и умеют логически мыслить, я в ответ просто кидаю ссылку на этот тред. И, как говорят буржуи, hilarity ensues.

Обычно умные люди, аргументированно говорят, что не нравиться в беседе, а не кидают ЖИЗНЕУТВЕРЖДАЮЩИЙ в ваших же глазах перл, ЭТО КАК МИНИМУМ НЕ ВЕЖЛИВО. И еще одно это не мои утверждения, они совершенно очевидны, когда не одну цитату берешь из священно писания как это делаете вы, а знаешь ее всю. Достаточно ее не узколобо как вы изучить, и не поверхностно,тогда и вы придете к этим выводам, но это вам не дано, к сожалению. Так что я умываю руки, нет смысла, духовному человеку общаться с не духовным, это все равно что пытаться собаке обьяснять таблицу умножения. Так что просто успокойтесь, попейте водички раз уж ваши нервишки растрепались и более не отвечайте, хорошо?

cmrf, у меня нет слов. Когда вы после атеистов поклоняющихся Атею не поняли...

Вы тоже многое чего не поняли, и да Я не знаю о чем вы говорили, я же вас не спрашиваю, что так гиперплазия мышечных клеток, и что такое АТФ, и как работает соматропин в теле человека, потому что вы наверняка и не знаете о чем речь вообще (только не надо тут с Вики кидать ссылки), знаете могу сказать, вам в ответ, один человек как то сказал, "....только идиот утверждает, что все знает", вы повидимому, очевидно из ВСЕЗНАЕК, да?.

Но после последнего жира со свечками это оверхед

- Это причем, вообще? Ну, ладно, приведите мне тогда пример из священного писания, ГДЕ ТАМ СКАЗАНО? ЧТО НАДО ВЕРУЮЩЕМУ СВЕЧКИ ставить? Вы, что, болван вообще?

Постоянно плывете на своей волне и боритесь с инакомыслящими.

На своей волне все люди плывут) Капитан очевидность - это ты?) С инакомыслием борюсь? Да окстись, уже это просто альтернативная точка зрения, никто вас не заставляет ее придерживаться, по крайней мере раз уж берете и цитирует ссылки из Библии, тогда.... НЕ ПОРИТЕ ЗДЕСЬ ЧУШЬ! вырывая контекст, тогда вам никто и не будет ничего говорить, что вы нихера не знаете, о чем тем идет речь на самом деле. К тому же могу вам тоже самое обвинение привести, но до вас вопрос очевидно не дойдет, всмысле его понимание)

Вы эгоистичны и полностью замкнуты на свои мысли, и окружающим вас это должно быть очевидно

Опа на..., психолог от Бога у нас здесь) Не 80 Левел чай?) Ну рассмешил)Мда... что то, у вас с головой не то. Не отвечайте мне больше. Непонятна, ваша мотивация с начала была! Зачем тогда было цитировать писание и ВПЕНДЮРИВАТЬ, здесь, ВАШУ (судя по комменту НЕОСПОРИМАЯ ЛОГИКА .....ПО ВАШЕМУ ЖЕ ИСТОЛКОВАНИЮ)_.....) точку зрения?

fcmrf, пожалуйста, не прекращайте сюда постить. Вы для меня (и, уверен, не для одного меня) практически эталон воцерковлённого интернет-спорщика. Наслаждаюсь каждым вашим оборотом! Ну и практическая польза есть - теперь, когда мне верующие собеседники в очередной раз рассказывают, что христиане в основном смиренны, умны и умеют логически мыслить, я в ответ просто кидаю ссылку на этот тред. И, как говорят буржуи, hilarity ensues.
Так что спасибо, и пишите ещё!
P.S. О, чудесно - 12-я серия про глобальное потепление. Ждём набега обскурантов, которые начнут во все голоса твердить, что всё это чушь, бред и американские враки.

Спасибо большое за раздачу и за поддержания порядка в комментариях !)

QWW

Мне продолжать сторонник левых ложный теорий?

Да, еще я придерживаюсь мнения, что земля имеет форму шара.

fcmrf, у меня нет слов. Когда вы после атеистов поклоняющихся Атею не поняли, что с вами никто не собирается серьезно разговаривать, это еще ничего. Но после последнего жира со свечками это оверхед.
Постоянно плывете на своей волне и боритесь с инакомыслящими. Вы эгоистичны и полностью замкнуты на свои мысли, и окружающим вас это должно быть очевидно.

Когда уже двенадцатую серию выставят? Уж очень долго не выставляют.

Не вижу противоречий. Часть бога прокатили с раем, так появилось восстание ангелов, и произошло их падение. А та часть бога стала Сатаной.
Вы типичный необразованный безбожник, покупающий свечки. Меня к господу привел сам брат Буруст.

Не видите противоречий? Ну значит с логикой как минимум у вас плохо).
Часть Бога? Это о чем? Что вы там у себя придумали в голове, никак не связано с первоисточником. Восстание ангелов? Не совсем верно. Ангелы не восстали сразу, сразу восстал только один, которого и называют отцом лжи, а потом к нему путем лживых речей присоединились другие. Сатана то же один из сыновей Бога. По сути он был поставлен над людьми на Земле, наблюдать за ними и оберегать, его еще называли ангел осеняющий, но у него возникло желание стать наравне со своим отцом, править людьми. План его удался, сначала первую пару на свою сторону повернул и стал над ними и соответственно над всеми людьми править, а затем и других ангелов повернул на свою сторону, но не всех, а только треть. И посути намекнул, что он будет лучшим правителем над людьми. В общем то писание подтверждает правление этого ангела над людьми, иначе он не предлагал бы правление над правительствами людей, сыну Бога (Иисусу), когда тот был в пустыне. А другие части писания говорят, что Сатана явл "Богом" неверующих людей, и таким образом правит ими, а его ангелы, при помощи теорий и учений, вводят в заблуждение легковерных людей. В книге Даниила, говориться что его ангелы правят областями на планете. Собственно именно поэтому люди сейчас живут в мире полном жестокости и огромном нравственном упадке. Неудивительно так как у власти стоит сам Сатана, поэтому он как марионетками управляет правительствами людей, а те финансируют ученых, и явно не хочет чтобы люди узнавали о Боге, и всячески пытается повлиять и на науку, чтобы она постоянно и систематически проводила пропаганду против чего либо Божественного, хотя сама Библия говорит о том чтобы человек стремился к знаниям, но пропаганда куда сильнее, что все типа наоборот.
В книге откровении написано что должно до возрождения духовности пройти три главных этапа: первый падение религий - это событие произошло, сейчас мало верующих людей, второе - падение мировой экономики, это событие либо сейчас идет, в смысле началось, либо глобально произойдет в будущем. И третий этап: падение доверия к правительствам, пока до этого далеко, но отголоски мы видим уже сейчас.
Свечки не покупаю, и кто такой Буруст не знаю, и почему необразованный безбожник? Очень даже....) А вот у вас каша в голове, вы не знаете писания, поэтому не стоит здесь его цитировать и вырывать контекст, а то вы под себя все подстраиваете, чтобы оправдать свое типичное невежество.

fcmrf

тем более что в писании это резко осуждается как весьма серьезный грех, даже серьезнее чем убийство.

Не вижу противоречий. Часть бога прокатили с раем, так появилось восстание ангелов, и произошло их падение. А та часть бога стала Сатаной.
Вы типичный необразованный безбожник, покупающий свечки. Меня к господу привел сам брат Буруст.

«Когда кончил [Давид] разговор с Саулом, душа Ионафана прилепилась к душе его, и полюбил его Ионафан, как свою душу. И взял его Саул в тот день и не позволил ему возвратиться в дом отца его... И снял Ионафан верхнюю одежду свою, которая была на нем, и отдал ее Давиду, также и прочие одежды свои, и меч свой, и лук свой, и пояс свой».

Больше похоже на то что вы..... латентный гомосексуалист, почитайте историю полностью, там гомосексуализмом и не пахнет, тем более что в писании это резко осуждается как весьма серьезный грех, даже серьезнее чем убийство. Не выдумывайте, там речь идет о дружбе, такой какой была у детей в Советском союзе если уж сравнивать, ни у кого же не возникало в то время и мысли о гомосексуальных связях, это уже нынешнее поколение все извратило.

..... К примеру, передача гомосексуализма по наследству

Этого нет в Библии, где вы такое накопали?

Один же из учеников Его, которого любил Иисус, возлежал у груди Иисуса

Опять вы это сами надумали, вы вырываете весь контекст для себя, это надо быть уж очень тугоголовым, чтобы так делать, уж извините). Я же говорю латентный вы гомосексуалист.

а что, сегодня не будет новой серии? Вроде же по вторникам?

fcmrf, пожалуй соглашусь с вами в библии есть действительно научные выводы. К примеру, передача гомосексуализма по наследству.
Из книги царств

«Когда кончил [Давид] разговор с Саулом, душа Ионафана прилепилась к душе его, и полюбил его Ионафан, как свою душу. И взял его Саул в тот день и не позволил ему возвратиться в дом отца его... И снял Ионафан верхнюю одежду свою, которая была на нем, и отдал ее Давиду, также и прочие одежды свои, и меч свой, и лук свой, и пояс свой».

А вот текст о потомке Давида:

Один же из учеников Его, которого любил Иисус, возлежал у груди Иисуса