а как часто серии выходят?) а то очень понравилось)

Если в 24 веке я всерьёз заинтересуюсь тем, кого следует просто поработить, а кого вырезать вместе с семьёй; как, руководствуясь словом божьим, совершить завоевательный набег; как лишить женщин права голоса и загнать их на кухню - то я непременно обращусь к Писанию. Но почему-то ни одно из этих благих деяний меня не привлекает даже в 21 веке. Извините.

А это то откуда у вас в голове, откуда такой БРЕД с большой буквы, обратитесь к психологу мне вас жаль. Нет таких призывов в писании что вы придумываете? Или это просто пропаганда в вашей голове засела от книжек прямо направленных разжигать неприязнь к вере. А про права женщин вообще рассмешило, очевидно что вы не знаете писания, вообще, наоборот, как раз в то время сын Бога очень хорошо обращался с женщинами и ценил их голос и мнение ( только не надо опошлять что мол он их по другому поводу хорошо с ними обращался, сразу скажу тогда вы точно тупой, и весь разговор расстроите), несмотря на бытовавшее в то время мнение, что женщины недалеки в уме и не имеют ничего общего с мужчинами. Это хорошо показывает случай с самаритянкой у колодца. Кого поработить? Кого вырезать? Где завоевательный набег? Дайте догадаюсь вы про филистимлян? Так историю прочитайте что этот народ творил, какое зло делал, вы изумитесь, я думаю если с вашими родственниками филистимляне сделали такое что они делали известное из археологии сейчас, то вы тут больше всех слюной брызгались бы, что их надо давить как крыс. Просто иногда подумайте, а может это было совсем по другому, не так как я представлял. Ибо не одно и тоже когда обсуждают вторую мировую, ветераны освободители, и нацисты из Прибалтики и Украины (это камень в ваш огород, вы как раз не на стороне освободителей сейчас в данном вопросе выше). Да и иногда вам стоит задуматься, а не ошибаюсь ли я?
С другой стороны есть совершенно очевидная вещь, почему люди некоторые не могут понять Бога... элементарно Ватсон... есть такие стихи: "Кто не ЛЮБИЛ, тот не может познать Бога, ибо Бог есть любовь". Т.е. тот кто в жизни своей не любил никогда постороннего человека и не проявлял к постороннему добрых чувств и любви и сострадания искренне, просто так без выгоды для себя, тот НИКОГДА и не примет Бога в свое сердце, просто это ему не доступно. Примерно так же как эгоист не может понять альтруиста, просто это - НЕВОЗМОЖНО для него в принципе и совершенно очевидно. Так что думаю, вас эти ответы просто бесят, да и половины вы даже не поймете что сказано.

Круглая, а не шарообразная.

в одних переводах шарообразная, в других круглая, еврейское слово ХУД означает и то и другое, поэтому ваше замечание не имеет значения.

Скучно. Какие фрагменты Книги Левита о добре, сострадании, верности, вас ведь не затруднит перечислить, верно?
Мне 26 глава там особенно нравится, а вам?
Или Библию стоит читать выборочно, местами, неудобные места пропускать, а повторять только Нагорную проповедь? Но ведь правильные, гуманистические посылы местами даже в Майн Кампф есть... очень местами, да.

Скучно? А если ваша жена загуляет с другим мужчиной) А вам типа все равно) вы человек без эмоций, вы наверное Вулканец). Это я про нравственность. Про 26 главу не пойму что вас удручает там, точнее выразитесь, я не читаю мысли). Про выборочность и сам Сатана сказал когда искушал сына бога, он говорил: сбросься вниз с горы ибо написано и понесут тебя ангелы!.... но сын Бога ответил, что так же написано, что не искушай своего Господа, т.е. дал понять что нельзя вырывать из контекста то что только тебе удобно, а надо знать все писание и нельзя пользоваться им для своей выгоды. А по сути он его поставил на место, а нам все урок, что типа нельзя вырывать только вам удобные вещи из текста, что собственно вы и продемонстрировали нам сейчас.
Для меня это книга о верности и преданности, я так думаю если ваша жена, загуляла, вы бы тоже негодовали, там собственно суть то в этом, ну по крайней мере можно на этом примере пояснить, хотя и отдаленно, чтобы хоть немного вам стало понятно. И она, т.е. суть совершенно очевидна, не понимаю почему для вас это сложно, ведь это элементарно.

А ваши домыслы наверняка связаны с писанием:

А вы догадливый. ) Может быть когда нибудь вы смотрели фильм "Звездный путь". Там не исключается существа которые обладают сверхъестественными способностями , почитайте про расу Кью, при этом это научная фантастика. Вангую) только не надо над этим паразитировать, ......я типа так и знал, и с иронией будете смаковать....................вы сразу в моих глазах упадете до Бомжа в умственных способностях. Так что нельзя исключать, что есть те (сущности) кто отличаться от нас и обладают теми способностями которыми мы не наделены. А вы можете опровергнуть что их нет?

Очень интересная теория. Какая разница кому поклонялись люди купившие сан Атею (атеисты) или Яхве (православные). Я убежден, что большинству людей с хорошим образованием при текущем развитии техники все эти АтеиЯхвы просто сорта опиума.

) Это не теория это правда жизни. Кому поклонялись? ) Хороший вопрос. Только вот ответ очевиден. Кому поклоняется атеист? разве это не ясно? (Капитан очевидность? Это вы?)..... Вы убеждены? Я безумно радуюсь за вас. Вы что опрос проводили? У вас степень по этому вопросу? Ну и рассмешили. Люди ведь особенно друзья говорят то что нравиться вам, что бы вас не обидеть. И часто сами люди скрывают внутри то о чем думают.Уровень образования и техники никак не связан с духовностью человека. Вы типа сравнили две важные сущности человека любовь и стремление к исследованиям. Это вообще то разные вещи, любопытство и любовь совершенно разные вещи, кстати в священном писании наоборот в отличии от вашего мнения поощряется стремление к знаниям хотя бы к примеру можно взять книгу притч, которая поощряет знания и еще мудрость и ум.

Вот я тоже очень не люблю церковь за герменевтику. Прямой текст, а трактуют как хотят. Иисус не сделал апокалипсис к 4-му веку, то можно его подвигать во времени. Как это иисус совершал все эти чудеса? Все просто Иисус и был богом (соточку Императоров до Исы обожествили, и его тоже обожествим)./
А ваши домыслы наверняка связаны с писанием:

) прямой текст, это очень интересно, но часто прямой текст может быть только для вас прямым, или вам кажущемся прямым, но не для религиоведа. Для примера в начале Библии говориться что Создатель создал за один день например каких то животных, для вас очевидно что это было за один день Земных суток) И это самое смешное, На самом деле это не так, в других частях писания говориться что у Бога один день как тысячи лет. В другой части говориться что после завершения творения после шестого дня, он взял выходной и отдыхает и этот 7 день идет до сих пор после окончания творения, то есть уже очень долгое время. О чем это говорит, для вас это ДУБОЛОМНОЕ принятие одного дня и вы просто этого понять не можете, просто не в состоянии потому что трех мерно мыслить вы не можете, для религиоведа, это не один день, а миллионы лет творения. Зачем так было записано, а в ней говориться чтобы люди не могущие разносторонне мыслить ее не поняли, и отвергли, чтобы у них не открылись глаза. Ну естественно очевидно что человек не умеющий понимать аллегорий и метафор не поймет ее и пройдет мимо, на это все и рассчитывалось, ибо спекулянтов которые хотели нажиться на Библии много. Поэтому сын Бога и сказал что как можно узнать волков в овечьей шкуре: по делам их узнаете вы! Это ведь так просто узнать настоящего христианина, по его делам, если он только говорит на словах, что поступает по доброму, то это не христианин, а пустышка, а вот если на деле так делает как учит писание, то это уже настоящий христианин...
Про 4 век и отодвигание апокалипсаса) вы смешной, наверняка вам никто не говорил таких слов, которые сказал сын Бога: никто не знает о том дне, ни сын, ни ангелы небесные, но только отец..... Т.е. ни один человек не может знать когда это случиться. А про чудеса, ну вы и наивный) как то кто то сказал, что в век невежества, технологии могут сойти за чудеса (из фильма Тор). Ну на самом деле это трудный вопрос, на то он и сын Бога, чтобы его папа наделил его такими сверхъестественными способностями, иначе каким он будет Богом тогда? Ладно напишу проще для рабоче- крестьянского понимания: Конструктор всегда знает как починить то что он создал сам, ибо он знает как это делал с самого начала. Например, человек, который сконструировал телевизор может сам его и починить, если он сломался, для вас это чудо, для меня это ЭЛЕМЕНТАРНОЕ применение своего опыта, так и с Богом, он только делал только то, что сам и знал, что сам же и сделал. Ну можно еще отдаленно привести в качестве примера "Трудно быть Богом" Стругацких.) Но отдаленно.)

fcmrf

Библия не научный учебник, а книга о нравственности и качествах человека, таких как например добро, сострадание, верность, вот о чем.

Скучно. Какие фрагменты Книги Левита о добре, сострадании, верности, вас ведь не затруднит перечислить, верно?
Мне 26 глава там особенно нравится, а вам?
Или Библию стоит читать выборочно, местами, неудобные места пропускать, а повторять только Нагорную проповедь? Но ведь правильные, гуманистические посылы местами даже в Майн Кампф есть... очень местами, да.

fcmrf

о том что всегда главное для человека, хоть в 1 веке н.э. хоть в 24, нравственных качествах человека!

Если в 24 веке я всерьёз заинтересуюсь тем, кого следует просто поработить, а кого вырезать вместе с семьёй; как, руководствуясь словом божьим, совершить завоевательный набег; как лишить женщин права голоса и загнать их на кухню - то я непременно обращусь к Писанию. Но почему-то ни одно из этих благих деяний меня не привлекает даже в 21 веке. Извините.

fcmrf

Самое интересное здесь то, что священное писание, это не научный сборник, хотя в книге Иов написиано что Земля шарообразная

Круглая, а не шарообразная.

fcmrf

А вот домыслы самих людей и их личное мнение в те времена никак не связаны с самим писанием.

Вот я тоже очень не люблю церковь за герменевтику. Прямой текст, а трактуют как хотят. Иисус не сделал апокалипсис к 4-му веку, то можно его подвигать во времени. Как это иисус совершал все эти чудеса? Все просто Иисус и был богом (соточку Императоров до Исы обожествили, и его тоже обожествим)./
А ваши домыслы наверняка связаны с писанием:

fcmrf

Часто дуболомное прямое мнение о том или ином стихе как раз и ставит людей в тупик, и они думают вот же бред, хотя там вообще то метафора или аллегория, которая становиться понятна только в свете всего писания, а не его куска вырванного из контекста, это уж должен понимать разумный человек.

fcmrf

Я даже скажу больше это просто обычные люди (купившие сан или желающие власти священники), которые были атеистами еще тогда, но решили что таким образом можно влиять на умы людей, при этом вырывая из контекста весь смысл Библии, и каверкая слова с выгодой для себя.

Очень интересная теория. Какая разница кому поклонялись люди купившие сан Атею (атеисты) или Яхве (православные). Я убежден, что большинству людей с хорошим образованием при текущем развитии техники все эти АтеиЯхвы просто сорта опиума.

Если бы не было разногласий между религией и наукой, то ни Тайсон, ни Саган не кидались в нее грязью. Галилей и Бруно это жертвы тоталитарной системы, которая намешала в себе греческую философию и еврейскую мифологию. Иисус Навин приказал земле остановиться, следовательно она остановилась, а Аристотель и Птолемей это подтверждают - сказки и неверный вывод ставятся во главу угла и несутся как абсолютная истина.

Самое интересное здесь то, что священное писание, это не научный сборник, хотя в книге Иов написиано что Земля шарообразная (об этом не читали священники и не знали этого, потому как в те времена запрещалось читать ее, к тому же тот стих противоречил мнению ученых того времени и записано это было до н.э.) а книга рассказывающая о нравственности человека - это главная суть этой книги. При чем здесь разногласия то с наукой? А вот домыслы самих людей и их личное мнение в те времена никак не связаны с самим писанием. Тем более , что она сама предсказала , что после апостолов войдут лютые волки которые по сути будут пользоваться наивностью людей и такие люди не будут ничего общего иметь с настоящими христианами. Я даже скажу больше это просто обычные люди (купившие сан или желающие власти священники) , которые были атеистами еще тогда, но решили что таким образом можно влиять на умы людей, при этом вырывая из контекста весь смысл Библии, и каверкая слова с выгодой для себя. Поэтому Библия и предсказала что из-за таких людей путь истины будет порицаем, что мы и видим сейчас, от тех кто даже не в теме, но палки в колеса вставляет обязательно при разговоре. И еще.... То что здесь говорят об управлении людьми с помощью религии, для меня смешно, так как власть и пропаганда, а так же общее стадное чувство и без религии ОГОГО как манипулирует людьми!) Так что лучше эту бредятину не упоминайте даже, иначе просто за глупого сойдете, не понимая этих элементарных вещей. А вот про сказки! интересный вопрос, только я не знаю что вы имеете ввиду под сказками? Часто дуболомное прямое мнение о том или ином стихе как раз и ставит людей в тупик, и они думают вот же бред, хотя там вообще то метафора или аллегория, которая становиться понятна только в свете всего писания, а не его куска вырванного из контекста, это уж должен понимать разумный человек.

Kshishtof Сказать вслух, что вы не в курсе возраста Вселенной, происхождения химических элементов и видов, закона всемирного тяготения и теории относительности оттого,.....

Я еже говорю, Библия не научный учебник, а книга о нравственности и качествах человека, таких как например добро, сострадание, верность, вот о чем. О элементах Земли, вселенной ее возрасте и т.д. не зачем было писать, все равно пастухи этого бы не поняли того времени соотвественно, писалось о том что всегда главное для человека, хоть в 1 веке н.э. хоть в 24, нравственных качествах человека!

С наукой все и так ясно а вот религия необходима в современном обществе . Прежде всего это способ управления людьми (и как показывает история неплохой способ, полезна как средство управления "стадом") Сейчас идет время прозрения человечества. Идет глобальное прозрение людей на устройство жизни. Всё больше людей понимают абсурд христианства, (и др.) и уходят из него, не хотят верить в эту чушь. Правда это не выгодно управителям "стада". Любая религия (не Вера в Бога а именно религия), это тьма, упадок, пещерная дикость, выгодная только рабовладельцам. ПЭСЭ- Все мы привыкли слушаться, а не слушать себя. Нам с рождения прививают то, что нам должно нравится, то, во что мы должны верить и то, что мы должны любить. Никто не говорит, что вера это плохо. Но вот религии... лишь средство управления массами
Да спасибо раздающему за сериал и труды. Неплохое кино не смотря на большое количество мелких недочетов в принципе не заметных простому обывателю.

crastin, браво! Вот просто под каждым словом подписываюсь.
Есть афоризм о том, что патриотизм - последнее прибежище негодяя. Так вот, религия - последнее прибежище невежды (ну и негодяя тоже, но это скорее высших церковных иерархов касается, независимо от конфессии). Сказать вслух, что вы не в курсе возраста Вселенной, происхождения химических элементов и видов, закона всемирного тяготения и теории относительности оттого, что в школе оптом прогуляли физику, химию и биологию, как-то в приличном обществе неудобно. А вот сказать, что не веруете в это, потому что библия (тора, коран), бог, духовность, скрепы - и многие с уважением кивают.
Как будто вера хоть кому-то позволила безопасно спрыгнуть с 20-го этажа или подержаться за оголённые провода в трансформаторном щитке.

vytautas123

смотрю уже 10 серию - мне думается название сериала не совсем соответсвует содержанию - Правильнее наверное - История открытий и изобретений

Под словом космос понимается окружающий мир, а не то, что находится за пределами атмосферы.

fcmrf

Сериал несомненно интересный, все время жду продолжения, особенно по космос самые интересные серии. Хотя я и религиозный человек, меня он не обескураживает, ибо религия и наука вполне себе совместимы и не исключают друг друга, это чисто мое мнение, ваше можете оставить при себе

Не хочу переходить на личности, но поясню, почему это личное мнение лучше оставить при себе.
Если бы не было разногласий между религией и наукой, то ни Тайсон, ни Саган не кидались в нее грязью. Галилей и Бруно это жертвы тоталитарной системы, которая намешала в себе греческую философию и еврейскую мифологию. Иисус Навин приказал земле остановиться, следовательно она остановилась, а Аристотель и Птолемей это подтверждают - сказки и неверный вывод ставятся во главу угла и несутся как абсолютная истина. На каком-то соборе решили, что атомизм неверен, следовательно за него тоже можно судить и наказывать людей. Бог-триедин - отрицающие еретики. Фома Аквинский говорит, что насекомые возникают из гнилого мяса - значит возникают из гнилого мяса. В этой системе имеют место только слова и авторитеты (сами нарушают заповедь №2 кстати). Наука основана на отрицании всего, пока это не доказано (см. Карл Поппер к примеру), что говорилось чуть ли не в каждой серии, и противопоставлялось религии.
Это даже не главное, это вещи минувших дней, и они не значительны для нашей жизни. Всевозможные фрики выдвигают свои теории, подмазываясь под авторитет науки. Так ГМО стало бичем (отличный детектор людей пробухавших всю школу). ДНК имеет божественную природу, хотя уже известен точных механизм репликации. Бог есть и он во всем вплоть до субатомных частиц.
P.S.: Еще есть очередное личное мнение, что законы пошли из заповедей, хотя только 2 заповеди соответсвуют законам, а за остальные 8 судить кого-либо бред.
P.P.S.: Давайте не будем про религию. Просто будем считать сколько гадостей тайсон говорит о ней (грязью не кидал только в 6 и 10-й сериях вроде бы).

Enneg

Но ведь религия это всего лишь форма веры. А вера свойство разума иначе как бы мы верили в результаты тех или иных научных экспериментов?! И пользовались бы ими? Человек лишенный веры как свойства разума никогда бы не поверил что дважды два - четыре. Форм веры множество. Как множество типажей людей населяющих этот мир. А влиять на массы и оболванивать их кроме религии есть и множество других способов. Увы. Так устроен мир. Одни влияют на других видимо это нечто эволюционное на данном этапе. Но стоит согласиться что влияние и религиозное в том числе может как разъединять людей и сеять вражду так и объединять их.

Ой, гонево...

Но ведь религия это всего лишь форма веры. А вера свойство разума иначе как бы мы верили в результаты тех или иных научных экспериментов?! И пользовались бы ими? Человек лишенный веры как свойства разума никогда бы не поверил что дважды два - четыре. Форм веры множество. Как множество типажей людей населяющих этот мир. А влиять на массы и оболванивать их кроме религии есть и множество других способов. Увы. Так устроен мир. Одни влияют на других видимо это нечто эволюционное на данном этапе. Но стоит согласиться что влияние и религиозное в том числе может как разъединять людей и сеять вражду так и объединять их.

qwerty77777

Много людей ищут смысл жизни в религии. Но если разобраться, то в этой религии нет здравого смысла. Все ответы религии только путают людей, открывают дороги к ложному смыслу жизни. Очень странно, что люди не видят истинной цели религии, не сопоставляют исторические факты происхождения религии. Почему религий так много. На самом деле религия не учит людей любви и взаимопониманию, она настраивает людей друг на друга. Во имя религии было убито миллионы людей. Эти межрелигиозные войны и сегодня не дают спокойно жить многим миллионам людей. Неужели люди не понимают, что религия – это всего лишь одна из многих форм власти над массами. С помощью религии можно манипулировать народами.

Полностью поддерживаю. :-)

Сериал несомненно интересный, все время жду продолжения, особенно по космос самые интересные серии. Хотя я и религиозный человек, меня он не обескураживает, ибо религия и наука вполне себе совместимы и не исключают друг друга, это чисто мое мнение, ваше можете оставить при себе

Много людей ищут смысл жизни в религии. Но если разобраться, то в этой религии нет здравого смысла. Все ответы религии только путают людей, открывают дороги к ложному смыслу жизни. Очень странно, что люди не видят истинной цели религии, не сопоставляют исторические факты происхождения религии. Почему религий так много. На самом деле религия не учит людей любви и взаимопониманию, она настраивает людей друг на друга. Во имя религии было убито миллионы людей. Эти межрелигиозные войны и сегодня не дают спокойно жить многим миллионам людей. Неужели люди не понимают, что религия – это всего лишь одна из многих форм власти над массами. С помощью религии можно манипулировать народами.

Нет здравого смысла? Это ваше личное мнение. Очевидно, что для вас его не может быть, в принципе). Все ответы? Путают людей? Что за бред? Вы сами превращаетесь в религиозного фанатика, только с другой стороны. Очевидно вы и не знаете даже одного процента ответов). Не видят фактов, это вы правильно сказали, видимо по себе судите, только вот войн было раньше и без религий много, лучше историю изучите, а 20 век вообще без религий войны просто так устраивал особенно мировые, и где там религии то? Во имя наций куда больше, большивизм, фашизм и т.д и т.п. Ничуть не лучще. Религия ОДНА из форм власти над массами) Хе хе вы сами ответили на вопрос) ОДНА из форм, вот именно а их очень много, сколько их сейчас черт ногу сломит, и одна хуже другой, так что религия им и в подметки не годиться). С помощью религии можно манипулировать народами......пффффффф это больше всего рассмешило, а сми и пропагандой в собственных интересах и подавно КЭП).

Кое кому надо поучится как документальное кино делать надо !
СУПЕР!
Спасибо за раздачу.

отличный фильм очень позновательный и качественный

Много людей ищут смысл жизни в религии. Но если разобраться, то в этой религии нет здравого смысла. Все ответы религии только путают людей, открывают дороги к ложному смыслу жизни. Очень странно, что люди не видят истинной цели религии, не сопоставляют исторические факты происхождения религии. Почему религий так много. На самом деле религия не учит людей любви и взаимопониманию, она настраивает людей друг на друга. Во имя религии было убито миллионы людей. Эти межрелигиозные войны и сегодня не дают спокойно жить многим миллионам людей. Неужели люди не понимают, что религия – это всего лишь одна из многих форм власти над массами. С помощью религии можно манипулировать народами.

koniyoto2

Не важно сколько, всё равно мало.

в сериале говориться лишь, о официальных версиях и догадках.
Нету фактов

Любая официальная версия базируется на факте. Догадки - и есть догадки, их никто за факты тут не выдает.
Ну конечно, в комментариях тут сплошные астро-физики и лауреаты диванных премий сидят.