Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: 300 спартанцев: Расцвет империи / 300 Rise of an Empire / 2014 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
JuliaJu
13 июня 2014 в 13:26 | Ответить
Мне не понравился, слишком много компьютерной крови, фильм выглядит полунатуральным, ну и сюжет хромает, "300 мужиков" во главе с Леонидом рулят!
fridkin
13 июня 2014 в 05:53 | Ответить
Ксеркс что из первой части ,что и из второй почти похож. Только вот фильм не показывает его главным "нехорошим" "за-кадровым" персонажем. Действительно - фильм ни о чем. Фигня полная. Отстой !
plast2309
13 июня 2014 в 01:53 | Ответить
Хуетень, конечно, полнейшая )
НО!
Очень красиво и зрелищно снятая! )
Вердикт:
на один раз, под пивас- очень даже смотрибельно! )
ElenaOnaSamaya
12 июня 2014 в 11:55 | Ответить
Честно говоря фильм напомнил какой-ту компьютерную игру... Больше 3 из 5 рука не поднимается поставить. Даже мой муж, ярый любитель подобных фильмов, был разочарован..
Танкред
12 июня 2014 в 11:46 | Ответить
Согласен полностью. Жалкая тень.
ГоблеонЕсли вам не понравился первый фильм - 300 спартанцев, то этот точно смотреть не стоит, это лишь жалкая его тень, о чём говорит постоянное напоминание о подвиге Леонида и горстки спартанцев на протяжении всего фильма. Расцвет империи это танец на костях первого фильма. Странно читать комментарии про свободу, ведь именно в первом фильме эта тема раскрыта полностью, и здесь уже выглядит фальшиво. Я получил эмоциональный посыл в последние пять минут первых спартанцев, говорящий о том, что поражение Леонида стала победой, что жертва была не напрасной, что дух свободы жив и будет жить. В расцвете же всё фальшиво, даже герои которые смотрелись ярко в первом фильме здесь выглядят уныло.
Я не знаток истории, но пробежавшись по википедии, почитав про битву при Саламине, я увидел столько интересных режиссёрских ходов, что сразу появилось много вопросов. Да, кровь хлестала и в первом фильме, но если там это было к месту и лишь усиляло эффект от рассказа, то здесь кровь в буквальном смысле захлестнула сюжет.
Гоблеон
12 июня 2014 в 09:49 | Ответить
Если вам не понравился первый фильм - 300 спартанцев, то этот точно смотреть не стоит, это лишь жалкая его тень, о чём говорит постоянное напоминание о подвиге Леонида и горстки спартанцев на протяжении всего фильма. Расцвет империи это танец на костях первого фильма. Странно читать комментарии про свободу, ведь именно в первом фильме эта тема раскрыта полностью, и здесь уже выглядит фальшиво. Я получил эмоциональный посыл в последние пять минут первых спартанцев, говорящий о том, что поражение Леонида стала победой, что жертва была не напрасной, что дух свободы жив и будет жить. В расцвете же всё фальшиво, даже герои которые смотрелись ярко в первом фильме здесь выглядят уныло.
Я не знаток истории, но пробежавшись по википедии, почитав про битву при Саламине, я увидел столько интересных режиссёрских ходов, что сразу появилось много вопросов. Да, кровь хлестала и в первом фильме, но если там это было к месту и лишь усиляло эффект от рассказа, то здесь кровь в буквальном смысле захлестнула сюжет.
dubok
12 июня 2014 в 00:15 | Ответить
Хорошая идея о борьбе и свободе... Крови действительно много - но иначе никак - в современном мире по-другому не получиться - чтобы что-то отстоять, чтобы получить свою свободу и свое право бороться за свои мысли, слова и идеи - надо многое отдать - многое потерять... Посмотрите кругом - Египет, Ливия... Украина... фильм более чем современен. Спасибо за раздачу.
11 июня 2014 в 23:45 | Ответить
кровищи-то сколько! удалил, не понравилось, что так пытаются выжать эмоции из зрителя, на меня это не действует, фильм не понравился, несмотря на то, что зрелищный..
Андрей1959
11 июня 2014 в 17:44 | Ответить
Детали морских сражений выписаны достаточно изобретательно, чтобы не раздражать любителей научной достоверности и не дать заскучать пришедшим в рассчёте на большой бадабум. Остепенившаяся Лена Хиди порадует поклонников лишь героической риторикой - за откровенные сцены на сей раз отвечает полностью вжившаяся в образ неудержимой бой-бабы Ева Грин.
Aderente
11 июня 2014 в 02:34 | Ответить
Судя из комментариев, больше всего "критикам" в фильме не понравилась идейная составляющая фильма - борьба за свободу. Не удивительно, рабам не известно чувство свободы посему и фильм им кажется глупым, пустым и бессмысленным.
Guerreira
10 июня 2014 в 23:58 | Ответить
Попытка повторить успех брутальных спартанцев, на мой взгляд, не удалась. Как всегда много кровищи и операторских фишек, помещенных в нарисованную атмосферу древнегреческих батлов. Все это, конечно, впечатляет, но поверхностно. И если первые спартанцы уводят зрителя в глубинную, почти подсознательную риторику долга и чести, а также борьбы внутренних противоречий, то во второй части пафос зашкаливает, но к самоанализу не приводит. Итог: прогрессирующее заболевание Холливуда - перенасыщенность спецэффектами - понемногу вытесняет культурную ценность кино. Получается чисто коммерческий подакшн на раз. Так и живем: обувь на один сезон, хлеб, черствеющий за день и киношка ровно на одно ведро поп-корна.
Tayler
10 июня 2014 в 22:35 | Ответить
09 из 10 с бабами перемудрили, которые красивые и нев…цо крутые.
в принципе люди обсирают те которые не любят такой жанр, спрашивается нафиг смотрите и потом плюетесь?
Барбарис
10 июня 2014 в 22:34 | Ответить
Перед походом в кинотеатр, я толком не знал чего же мне ожидать, прекрасно понимая, что фильм не будет уровнем первой части, но все же надеялся, что в грязь лицом не ударит. Но исходя из материала увиденного в трейлерах, можно было как минимум быть уверенным в шикарной Еве Грин.
Если посмотреть на всю картину, то «300 спартанцев: Рассвет империи» — смог в первую очередь удивить сюжетом, что не каждому фильму удается. Показать специфический антураж другой части Греции на фоне Спартанцев, и подарить таких прекрасных действующих лиц, снова таки особенно выделю Еву Грин, которой фильм является бенефисом. Оценка 7 из 10:)
bronenosec
10 июня 2014 в 22:23 | Ответить
муйня-муйней, сплошная история американской свободы, ум Псаки , тупость жуткая , логики ноль, сплошные спецэффекты и прадед Годзилы. Не досмотрел. Разум и психика не выдержала этого дурацково фильма.
vidok50
10 июня 2014 в 21:32 | Ответить
Уснул... тока со второй попытки досмотрел. Ну, что можно сказать: реализовано круто, но весь полуторачасовой сюжет вокруг истории укладывающейся в 10 секунд Итог: 6 из 10
sphinx121
10 июня 2014 в 19:45 | Ответить
Что губит продолжения популярных фильмов?
А то что во всем важна умеренность,золотая середина.
Этот фильм яркий пример "всего побольше".
Больше крови,больше слоумо,больше криков,больше.....
Авторы видимо подозревали что перегибают палку и решили сделать беспроигрышный ход-секс.Получите сиськи Евы Грин.
husky1
10 июня 2014 в 19:16 | Ответить
"американский мультик" изобилующий чрезмерностями вперемешку с отсутствующей идеей. что понравилось, это название фильма)
Slezinka18
10 июня 2014 в 18:18 | Ответить
будете ржать: смотрел без звука поскольку усыплял ребёнка) ничего не потерял... поскольку на рожах голивудских актёров итак было написано свобода демократия) фильм шлак
jks525
10 июня 2014 в 15:33 | Ответить
tunkin2Название фильма очень странное) Почему так назвали?

Потому что в этом фильме,как и в первом, тоже есть полуголые качи в шлемах, которые рубят безруких,но ,заметь,самых лучших персидских воинов)
Хотя,с другой стороны,чего удивляться и критиковать фильм...вроде и подлинной истории в фильме не обещали,просто показали дикий махач и литры шашлычного кетчупа...ну и дикий секс,причем настолько дикий,не понимаю,как у него еще стоял)
10 июня 2014 в 14:36 | Ответить
так и не понял при чем тут 300 спартанцев...ведь они все в первой части были убиты)
здесь больше подходит название "Славные дни морской пихоты")
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions