Фильм вроде не плохой - хороший состав основных актёров вытягивает конечно,... Но то тут - то там какие то не дочеты,какие то небольшие ляпы,игра актрисок (разведчиц) на мой взгляд слабенькая,а Филлип Янковский вообще НИ КАК. Местами пытается подражать игре отца,но такой талант увы не передаётся по наследству. В целом - смотреть можно. 5 из 10

ощущение, будто отсняли часть эпизодов, а потом, в связи с гибелью Панина просто слепили в одно. Что получилось-то получилось. Панина жаль, но такую халтуру показывать зрителю не стоило бы.

Двоякое впечатление: с одной стороны отличные актеры, с другой как то не впечатляет, разве что последние десять минут фильма. Больше всего не понравилась чисто техническая сторона фильма: когда в Крыму глубокая осень и деревья потеряли листву (как минимум конец ноября - все таки Крым), то, в это же самое время, в 1939 году, и в Хельсинки, тоже глубокая осень и деревья тоже потеряли листву. А на самом деле, тогда, в 1939 году, накануне войны с СССР, в Финляндии была настоящая зима, а не осень.

ты прямо как у меня жена, всё объяснить можешь внятно и понятно:) только потом я ещё больше запутываюсь:)

sierrocka

НОРМАЛЬНЫЙ КОНЕЦ...очень внятный...
Просто , если Вы не поняли - то это не значит,что невнятно!
могу расжевать - Женю не убили, а внедрили к ним туда как шпиона (как вконце сказали "операция по внедрению нашего человека прошла успешно). Об этом вконце показывалось!
В последней серии всё чётко понятно и очень внятно!
Главное смотреть внимательно!

Чтобы "отсечь" возможные вопросы про звания: //ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%9D%D0%9A%D0%92%D0%94_%D0%B8_%D0%9C%D0%92%D0%94_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0

Хрень полная. Угораю от "исторической" непросвещенности авторов. Про РОВС уже много сказано, не буду повторяться. Хохочу до слез от званий. Соколов вообще-то не майор, а старший лейтенант госбезопасности. Звания НКВД были на 2 ранга выше армейских. Если в петлице у офицера НКВД две шпалы как у майора РККА, то он - старший лейтенант ГБ; если у него в петлице одна шпала как у капитана армейского, то он - лейтенант госбезопасности. У старшего майора (мутный местный начальничек чмошный) должно быть 2 ромба, а у него - такие же знаки различия, как у Соколова, а именует себя "старшим майором госбезопасности". В общем, фильм должен называться "Гетеры старшего лейтенанта Соколова"! У майора госбезопасности в петлице - один ромб, как у армейского комбрига. Стыдно мужикам такие вещи не знать, коли взялись "исторический" фильм снимать! Ну, игра некоторых актеров - на высоте. И Панин (светлая ему память), и Гармаш. Ничего не могу сказать. За исключением Янковского - "ни о чем" - и игра, и персонаж.

А я думал они "князя" внедрили, а потом про Женю заговорили и тут я понял, что ни чего не понял.
За фильм +10 балов, посмотрел за раз до 3 ночи

sierrocka

НОРМАЛЬНЫЙ КОНЕЦ...очень внятный...
Просто , если Вы не поняли - то это не значит,что невнятно!
могу расжевать - Женю не убили, а внедрили к ним туда как шпиона (как вконце сказали "операция по внедрению нашего человека прошла успешно). Об этом вконце показывалось!
В последней серии всё чётко понятно и очень внятно!
Главное смотреть внимательно!

sierrocka

НОРМАЛЬНЫЙ КОНЕЦ...очень внятный... Главное смотреть внимательно!

Хорошо. Конец внятный. А начало? Кого девочка ("Бешенная") убила в 1-й серии? Резидента РОВС? А почему он какой-то бывший матрос Тищенко, который 30 ноября 1920 года расстрелял ее мать княгиню Лаевскую? Судя по дате это произошло после взятия Крыма красными. Т.е. матросик - большевичок. И каким боком он потом резидент РОВС? Значит бывший врангелевский поручик Соколов на 1939 год майор НКВД, а бывший революционный матрос Тищенко - резидент РОВС. Или нет? Хотелось бы внятности. Может кто-нибудь прояснит?

сюжет конечно странноватый и много не понятных решений, но игра актеров на отлично, девчонки тоже молодцом) смотрел в 2 захода весь сериал

tdszk

Халтура. Какая-то театральная постановка с невнятным концом. Есть только одно оправдание этому "шедевру" - выпустили в память актеру Панину.

НОРМАЛЬНЫЙ КОНЕЦ...очень внятный...
Просто , если Вы не поняли - то это не значит,что невнятно!
могу расжевать - Женю не убили, а внедрили к ним туда как шпиона (как вконце сказали "операция по внедрению нашего человека прошла успешно). Об этом вконце показывалось!
В последней серии всё чётко понятно и очень внятно!
Главное смотреть внимательно!

Халтура. Какая-то театральная постановка с невнятным концом. Есть только одно оправдание этому "шедевру" - выпустили в память актеру Панину.

Каждый из них готов жертвовать любыми фигурами, включая себя, ведь на кону - Родина. Одна. Но для каждого своя…
Смешное описание фильма Как будто в карты играли на кону куш

Гете́ра (от греч. ἑταίρα — подруга, спутница) — в Древней Греции женщина, ведущая свободный, независимый образ жизни[1], публичная женщина, куртизанка. Первоначально главным образом из рабынь, позже также свободные женщины.[2][3] Известные гетеры были, как правило, хорошо образованы.[4]
Первоначально термин относился к древнегреческому социальному явлению, позже в переносном смысле распространился на другие культуры. В Древней Греции образованная незамужняя женщина, ведущая свободный, независимый Википедия в помощь
ГЕТЕРЫ В ГРЕЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ: "Некоторые играли значительную роль в общественной жизни. В их домах собирались многие выдающиеся древнегреческие политические деятели, поэты, скульпторы и т. д. Как правило, гетера находилась на содержании у богатого покровителя. За их благосклонность платили большие деньги. Сохранились каменные плиты, на которых мужчины высекали цену, предлагаемую той или иной. Но это не было проституцией в традиционном понимании, т. к. гетеры жили половой жизнью только с теми покровителями, которых любили, параллельно с ними существовали и проститутки. Древнегреческий оратор и политический деятель Демосфен говорил, что уважающий себя грек имеет трёх женщин: жену - для продолжения рода, рабыню - для чувственных утех, и гетеру - для душевного комфорта.

ВикипедиЯ в помощь:
"Старший майор государственной безопасности — специальное звание высшего командного состава органов НКВД и НКГБ СССР, введенное 7 октября 1935 года Постановлением ЦИК и СНК СССР.
Предшествующее более низкое звание: майор государственной безопасности. Следующее более высокое звание: комиссар государственной безопасности 3-го ранга.
Соответствовало воинскому званию комдива в сухопутных войсках и званию флагман второго ранга — в ВМФ. Знаки отличия — два ромба в петлицах, две нарукавные шитые золотом звезды в ряд.
В 1935 году звание старшего майора было присвоено 47 сотрудникам органов НКВД и ГБ.
В 1943 году упразднено и заменено вновь введённым званием комиссар государственной безопасности.
Вопрос о знаках различия в Особых отделах некоторое время оставался открытым из-за согласований между Наркоматом обороны и НКВД. Совместным приказом НКО/НКВД № 91/183 от 23 мая 1936 года было объявлено «Положение об особых органах ГУГБ НКВД СССР», согласно которому для работавших в войсках сотрудников Особых отделов НКВД в целях конспирации устанавливались форма одежды и знаки различия военно-политического состава соответствующего звания.
Приказом НКВД № 278 от 15 июля 1937 года система знаков различия была изменена. Нарукавные знаки различия были отменены, был изменен вид петлиц. Петлицы устанавливались двух видов: для гимнастерки или френча и для шинели. Гимнастерочные петлицы сохраняли прежние форму и размер. Шинельные имели форму ромба со скругленными вогнутыми верхними сторонами. Высота петлицы 11 см, ширина — 8,5 см. Цвет петлиц оставался прежним: краповые с малиновым кантом. Вместо звездочек и угольников были установлены знаки различия, аналогичные принятым в РККА: ромбы для высшего начсостава, прямоугольники — для старшего и квадраты — для среднего."

ГЕТЕРЫ майора Соколова! Люди, это о чем? О русско-японской войне? Тогда давайте: "Покемоны против Наполеона" (о Денисе Давыдове) или Великая отечественная война с пришельцами (гитлеровцы - они же пришельцы, в смысле пришли на нашу советскую землю с целью ее завоевания). Что касается самого сериала - посмотрел первые кадры, закадровый текст + драматическая стрельба по консервным банкам. Это просто хуйдойназаров какой-то: у героя темперамент Саида из Белого солнца пустыни, но уж никак не врангелевского разведчика.

lyudvotanow

lyud votfnow
"Надо брать!" Помните,так сказала Верочка,героиня Лии Ахеджаковой из "Служебного романа"?Я еще не смотрела фильм,но,думаю, надо смотреть--слишком много негативных отзывов.Вообще.создается впечатление,что Кинозал
смотрят сплошь одни режиссеры и кинокритики.Я имею высшее гуманитарное образование,но я не режиссер и не кинокритик и не могу категорически сказать,что фильм "слабенький".Я могу только сказать понравился он мне или нет.Это так же,как с авангардом--он мне не нравится,но это не значит,что он плох.

Когда яичницу кушаете не возникает эстетических колебаний в оценке качества? Есть люди которые при просмотре не усомнились в том, что увидели ни на минуту. Лично мое мнение - тоска зелёная. Крайне печально осознавать бесконтрольность, непритязательность, пошлость и убожество современного кинематографа.

lyudvotanow

lyud votfnow
"Надо брать!" Помните,так сказала Верочка,героиня Лии Ахеджаковой из "Служебного романа"?Я еще не смотрела фильм,но,думаю, надо смотреть--слишком много негативных отзывов.Вообще.создается впечатление,что Кинозал
смотрят сплошь одни режиссеры и кинокритики.Я имею высшее гуманитарное образование,но я не режиссер и не кинокритик и не могу категорически сказать,что фильм "слабенький".Я могу только сказать понравился он мне или нет.Это так же,как с авангардом--он мне не нравится,но это не значит,что он плох.

Полностью поддерживаю!

lyud votfnow
"Надо брать!" Помните,так сказала Верочка,героиня Лии Ахеджаковой из "Служебного романа"?Я еще не смотрела фильм,но,думаю, надо смотреть--слишком много негативных отзывов.Вообще.создается впечатление,что Кинозал
смотрят сплошь одни режиссеры и кинокритики.Я имею высшее гуманитарное образование,но я не режиссер и не кинокритик и не могу категорически сказать,что фильм "слабенький".Я могу только сказать понравился он мне или нет.Это так же,как с авангардом--он мне не нравится,но это не значит,что он плох.

Речь идет о слабой режиссуре,а не о исторической правде,ее почти в любом художественном фильме не очень много,просто постановка неудачная и зачем так резко реагировать.Фильм действительно какой то скомканный и временами надуманный без логики и играют как то без энтузиазма,словно делают одолжение,но это мое мнение,Ваше возможно иное,так что будьте вежливы,если это возможно!

bio1977

Вы там лично были? Может читали секретные архивы которые лично для вас рассекретили?
Откуда вы знаете что там было и как?
И потом, это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм, а не документально-историческое кино.
P.S. Сериал не смотрел, просто допускаю что на войне всякое могло быть.

Полностью поддерживаю. Уже задолбали эти знатоки: слабенькое , сильненькое кино. На вкус и цвет каждый сам себе товарищ. И ещё искатели правды в ХУДОЖЕСТВЕННОМ кино тоже надоели. Действительно, смотрели бы документальные фильмы.