Фильм, с глубоким смыслом, показывающий на обыкновенных обывателей, которые находятся под колпаком правительства, но только первые минут 30, далее начинается революция, которая как все оканчивается победоносным провалом, бессмысленные жертвы, нелепо раскрытые персонажи и конец который имеет мысль над которой стоит подумать. Сейчас я ее не смогу дословно передать, но смысл таков
"Если людей становится много, необходимо от них избавляться, чтобы сохранить процесс жизни". На практике человечество знает, что такое массовое уничтожение и к чему оно приводит. Хотя может и не знает.
Вывод:
В ходе просмотра фильма, японец раздражал, женщина раздражала, главный герой молодец, а конец очень хорош.
Всем яблок, моря, хороших ...фильмов

Тема потери конечностей раскрыта полностью :)

саранчой и кузнецами, не видел что ли?

маразм чем будут питаться куча людей едущая бесконечно и без остановок

Фильм не понравился, не зацепил, даже не досмотрела до конца. Ничего нового.

cinephil

Трансполярный экспресс
Оригинальнейший футуристический сюжет - давненько я ничего подобного у корейцев не видел! - козырь, перебивающий и кровавые потасовки в стиле "Олдбоя" (опять - проходы через толпу врагов при помощи молотков и топоров), и драматичность революционных процессов, охвативших поезд с остатками человечества. Люди из общего вагона всегда имели виды на вагоны "СВ", и жаждущая оранжерей, дискотек, спа-салонов и стейков биомасса безбилетников с бесконечными боями прорывается к кабине мистера Уилфорда - конгениального Спасителя-Машиниста. Во главе восставших повстанцев - рефлексирующий бородач (белый), наркоман и ясновидящая (оба корейцы). Переборов пафос всеобщей толерантности и стёб над школьным образованием, ближе к концу мы узнаём подробность, по сравнению с которой известная гастрономическая истина о том, что корейцы едят собак. нам покажется безобидной нелепостью... В общем, этот фильм хранит массу интересных находок, на фоне которых наспех сбитая концовка с участием символа сочинской олимпиады несколько разочаровывает.

Согласен но концовка все таки сильно разочаровала, в сравнение со всем остальным фильмом выглядит просто нелепо :(
Да и лучший перевод от Д.Ясерев.

Трансполярный экспресс
Оригинальнейший футуристический сюжет - давненько я ничего подобного у корейцев не видел! - козырь, перебивающий и кровавые потасовки в стиле "Олдбоя" (опять - проходы через толпу врагов при помощи молотков и топоров), и драматичность революционных процессов, охвативших поезд с остатками человечества. Люди из общего вагона всегда имели виды на вагоны "СВ", и жаждущая оранжерей, дискотек, спа-салонов и стейков биомасса безбилетников с бесконечными боями прорывается к кабине мистера Уилфорда - конгениального Спасителя-Машиниста. Во главе восставших повстанцев - рефлексирующий бородач (белый), наркоман и ясновидящая (оба корейцы). Переборов пафос всеобщей толерантности и стёб над школьным образованием, ближе к концу мы узнаём подробность, по сравнению с которой известная гастрономическая истина о том, что корейцы едят собак. нам покажется безобидной нелепостью... В общем, этот фильм хранит массу интересных находок, на фоне которых наспех сбитая концовка с участием символа сочинской олимпиады несколько разочаровывает.

нечего коментировать просто бред параноидальный)

Мн-да... Бунт на корабле - это всегда грустно, особенно когда этот корабль "Ноев ковчег"! Идея хорошая, а так: посмотреть и забыть. 5-ка с натягом...

Бред!Вначале фильма мужику за пару минут отмораживает руку до льда,а к концу фильма оказавыется,что там уже аля весна!Бредятина!

Если фильм поставить в разряд третьесортного кино, то ничего, потянет. Много логических расхождений и глупостей, детской наивности, но для третьесортного кино все в пределах нормы.

говна и ждал )

AnnykeySpb

"Жизнь сохранилась лишь в гигантском поезде, без остановки мчащемся по трансевразийской магистрали" - а что вы ждали от фильма с таким описанием?)

фильм с начало со средним смыслом и интересом но потом вызывает восторг от сделанной картины ,так что кто умеет шевелить умом тому советую!+10

ну с этим пучковым и спорить не хочется, для него что не фильм, так говно...

MaxDem

Здесь многие пишут о то, что фильм "не для школьников" и это мол "умное" и даже "философское" кино. С одной стороны оно конечно так, но . . .
Сюжет с очевидным социальным подтекстом и не надо быть семи пядей во лбу, что бы это понять, только вот реализовано это все по детски, с кучей нестыковок и торжеством "сермяжной" правды.
Назвать это кино философским примерно то же что называть философом Коэльо. Философия для масс. Те кто лучшего не видел, найдут много "откровений", но по сути очень примитивно.
Что бы не писать много букв, посоветую тем кто сомневается, смотреть или нет (не на правах рекламы) найти в Ютубе обзор на этот фильм Пучкова(Гоблина). Во многом с ним согласен.

Mpak06ec

История не очень, сьёмки впечатляют! Концовка ....даже не смеялся - Ржал!
К сведению, если вы увидели белого медведя то, это ещё ни че, а если он увидел вас (на природе) то, жить вам осталось ровно столько, сколько ему нужно будет времени до вас добежать :)

Откуда такое мнение?полярники с ними сталкиваются в 15метрах все время надо просто знать как себя повести....думаю они сообразят,вы ржали над своей глупостью ?Белый медведь очень боязливое,осторожное животное просто большинство,,,об этом не знают вот он их и ест)

мне лично не понравился! может и идейно, но реализация подкачала(

"Жизнь сохранилась лишь в гигантском поезде, без остановки мчащемся по трансевразийской магистрали" - а что вы ждали от фильма с таким описанием?)

Фильм на первый взгляд не имеет большого смысла, но если вдуматься и послушать речь создателя поезда + наложить все это на весь фильм - все меняется и видишь картину нашего мира в этом поезде ......... !
А кому кажется, что реализовано все "по детски" - оглянитесь вокруг! Так оно и есть, прямо аналогичным образом - "по детски", НО В РЕАЛЬНОСТИ (

https://www.youtube.com/watch?v=NmI25FZkXHY
это?

MaxDem

Здесь многие пишут о то, что фильм "не для школьников" и это мол "умное" и даже "философское" кино. С одной стороны оно конечно так, но . . .
Сюжет с очевидным социальным подтекстом и не надо быть семи пядей во лбу, что бы это понять, только вот реализовано это все по детски, с кучей нестыковок и торжеством "сермяжной" правды.
Назвать это кино философским примерно то же что называть философом Коэльо. Философия для масс. Те кто лучшего не видел, найдут много "откровений", но по сути очень примитивно.
Что бы не писать много букв, посоветую тем кто сомневается, смотреть или нет (не на правах рекламы) найти в Ютубе обзор на этот фильм Пучкова(Гоблина). Во многом с ним согласен.

Здесь многие пишут о то, что фильм "не для школьников" и это мол "умное" и даже "философское" кино. С одной стороны оно конечно так, но . . .
Сюжет с очевидным социальным подтекстом и не надо быть семи пядей во лбу, что бы это понять, только вот реализовано это все по детски, с кучей нестыковок и торжеством "сермяжной" правды.
Назвать это кино философским примерно то же что называть философом Коэльо. Философия для масс. Те кто лучшего не видел, найдут много "откровений", но по сути очень примитивно.
Что бы не писать много букв, посоветую тем кто сомневается, смотреть или нет (не на правах рекламы) найти в Ютубе обзор на этот фильм Пучкова(Гоблина). Во многом с ним согласен.