Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
По любому спасибо за раздачу,оперативность и труд!
Что касается фильма то увы ожидал большего! К сажелению фильм не чего общего с ветхим заветом не имеет ! То что сняли Американцы,это салат из частично оригинального изложения и их интерпритации в перемешку с фантазией! Причём типично англо-саксонской,жестокой, с примесью садизма,они на минуточку забыли что Ной был глубоко верующим и добрым человеком !
Что касается фильма то увы ожидал большего! К сажелению фильм не чего общего с ветхим заветом не имеет ! То что сняли Американцы,это салат из частично оригинального изложения и их интерпритации в перемешку с фантазией! Причём типично англо-саксонской,жестокой, с примесью садизма,они на минуточку забыли что Ной был глубоко верующим и добрым человеком !
- 13 июля 2014 в 17:45 | Ответить
Патриарх Ной для христиан является ветхозаветным праведником, для иудеев тоже, но в этом американском фильме еврея Аронофски мы не увидим эту праведность, как и впрочем слово "Бог" ни разу не употребляется, это конечно странно для фильм носящего такое библейское название. Хотел перечислить ляпы фильма связанные с несоответствием с библейским Ноем, но не стану, потому как проще сказать что соответствует. Одним словом 2 часовая ересь
- demonx2005
- 12 июля 2014 в 18:56 | Ответить
ну разок то глянуть можно......но не более того. Намешали все что только можно: кучу фантастики, библейские моменты и массу бредятины....... вообщем если больше нечем заняться то посмотрите. 5 из 10
- 12 июля 2014 в 09:12 | Ответить
Атеист как раз таки может навязывать свою точку зрения. Это агностикам плевать и на тех и на других.
Фильм плохой, впечатлений не оставил.
Фильм плохой, впечатлений не оставил.
Да, ещё, тут слышались восторги по поводу спецэффектов.
Ну это только, если на древнем мобильнике смотреть, а по-нормальному ничего и не увидел, мазня какая-то на недорогом компьютере
Ну это только, если на древнем мобильнике смотреть, а по-нормальному ничего и не увидел, мазня какая-то на недорогом компьютере
- 12 июля 2014 в 01:08 | Ответить
Фильм снял человек весьма далёкий от христианства.
Опять психотерапевтическая фигня. Люди этой профессии в Америке явно без работы не останутся, даже до Ноя добрались.
Кто следующий? Вы хотите об этом поговорить?!
Опять психотерапевтическая фигня. Люди этой профессии в Америке явно без работы не останутся, даже до Ноя добрались.
Кто следующий? Вы хотите об этом поговорить?!
Да, в этом всё христианство, агрессия с размахом, и при этом ещё чего-то говорят про толерантность. С такой злостью воспринимают любую критику, настоящие рабы суеверий и страхов загробных мучений. Ну и ещё это "законный" способ реализовать агрессию, злость-то девать небось некуда, а видимо хочется, и тут удобная мишень - критикующие религию. Навоображают себя военами света, а потом из-за этого всякие законы выходят абсурдные.
- Besprozvanih
- 11 июля 2014 в 22:04 | Ответить
В ноевом ковчеге спаслись 8 человек, (Ной, 3 его сына и их жёны). Все население Земли происходит от этой семьи.
А через некоторое время после потопа (как нам сообщают авторы Библии) у Ноя уже было много злата, серебра и РАБОВ.
Вопрос: Зачем самый главный праведник сделал рабами своих внуков и правнуков?
А через некоторое время после потопа (как нам сообщают авторы Библии) у Ноя уже было много злата, серебра и РАБОВ.
Вопрос: Зачем самый главный праведник сделал рабами своих внуков и правнуков?
- HolyEscape
- 11 июля 2014 в 22:00 | Ответить
Игра актеров шикарна, спецэффекты тоже на высоком уровне, режиссура отличная. Но начиная смотреть фильм с названием "НОЙ" думаю все рассчитывают на традиционное опирающееся на Библию историю. А тут мы получили историю о шаманстве и каменный големах в придачу с мечами создающими огненные волны. Думаю если бы фильм назывался как то по другому было бы луче. Ну а в целом впечатление не очень от фильма 4/10.
Можно в студию рассуждение, почему вдруг неверящий человек становится ничтожным и пропавшим (может имелось в виду "пропащим")?
Как по мне, так человек, который не верит ни во что, это тот человек, которого сложно одурачить. А библия - это культовая книга для двух практически взаимоисключающих религий, люди верят в то, что там написано, без каких-либо доказательств и даже без воззвания к здравому смыслу, а потому можно действительно сказать, что библия это предмет религии, ведь именно на ней основаны и христианство, и иудаизм (просто на разных частях), ей и её содержимому поклоняются.
- 11 июля 2014 в 18:42 | Ответить
Все очень точно подмечено!
Не понимаю людей, которые пишут, что фильм далёк от истины... А где истина? От какой истины? Библия - истина? Да и вообще, это художественный фильм с режиссёрским замыслом! Режиссёр снял то, что хотел показать, и что считает нужным показывать... Если вы считаете по-другому, снимите лучше!
- Dimulische
- 11 июля 2014 в 14:03 | Ответить
Дядь, при чем здесь сказки и фантастика? Этот фильм не заявлен, как по мотивам, например, Жюль Верна... А снят по книге в которую верят миллионы, если не миллиарды (я к слову, к ним не отношусь)... При чем используются вполне четко описанные события и так сказать действующие лица... Однако. при всем при этом перевернут вверх дном весь смысл бога и вышеупомянутых героев... Одно то что мочить нечистых = это добро, а типа внучек спасла любовь..что это? Что это за озарение такое? Да и вообще, очень сильно напоминает радикальное мусульманство, ярко разрекламированное США и Голливудом в частности, да уже и у нас поколение 90+ перестает различать, так называемые оттенки серого... Потому просто не надо трогать сценаристам и режиссерам темы и в данном случае книги. которые и без их "творческого" вмешательства являются полноценными и несущими вполне четко описанную идею!
Но при всем при этом, даже назови кино "Дезинфекция" ) например, поменяй имена героям и измени суть высшего существа посылающего видения... Кино все-равно было слабеньким, надуманным и размазанным...не говоря уже про спецэффекты начала 2000-х... Так что это тупо заработок бабла за счет рекламы (а я имею ввиду библейский сюжет) и пятка хороших актеров... Худшая работа Аронофски на мой взгляд...по крайней мере из того что смотрел.
Но при всем при этом, даже назови кино "Дезинфекция" ) например, поменяй имена героям и измени суть высшего существа посылающего видения... Кино все-равно было слабеньким, надуманным и размазанным...не говоря уже про спецэффекты начала 2000-х... Так что это тупо заработок бабла за счет рекламы (а я имею ввиду библейский сюжет) и пятка хороших актеров... Худшая работа Аронофски на мой взгляд...по крайней мере из того что смотрел.
- Aladdin123
- 11 июля 2014 в 13:47 | Ответить
Правильно заметил - Реально больные фрики! :)
1. Это фильм (фантастика, сказка), а не автобиографический фильм о Ное.
2. Я думал, на сегодняшний день всем уже должно быть понятно, что "религию" придумали, чтобы людей простых дурачить. Слова синонимы: легальная мафия, отмывание денег, власть, террористы и т.д.
3. О фильме: фильм довольно неплохой, смотреть можно, сценарий, еффекты. Немного поднадоедает религиозное "нытьё" Ноя о Боге, о том, как все плохо, все плохие.
Плохая погода, небо пасмурное = значит он хочет, чтобы я вас всех (ну или детей) убил! У меня тоже, когда погода не очень, настроение плохое... :D
1. Это фильм (фантастика, сказка), а не автобиографический фильм о Ное.
2. Я думал, на сегодняшний день всем уже должно быть понятно, что "религию" придумали, чтобы людей простых дурачить. Слова синонимы: легальная мафия, отмывание денег, власть, террористы и т.д.
3. О фильме: фильм довольно неплохой, смотреть можно, сценарий, еффекты. Немного поднадоедает религиозное "нытьё" Ноя о Боге, о том, как все плохо, все плохие.
Плохая погода, небо пасмурное = значит он хочет, чтобы я вас всех (ну или детей) убил! У меня тоже, когда погода не очень, настроение плохое... :D
- Dimulische
- 11 июля 2014 в 10:16 | Ответить
Наиболее четкое описание косяков сюжета! Браво!
Выскажу свое мнение,
ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРЫ!
=================================================================================================================================================
по режиссеру - Видимо Даррен, еще не отошел от некоторых препаратов "Реквиема по мечте" и фильма "Властелин колец: Две башни", иначе как объяснить замес Энтов-хранителей с людьми вооруженными как Урок-Хай...
Хотя это даже маленький + фанатам Толкиена, а то до декабря тематика Хоббита еще долго ждать..
по актёрам - все сыграли как обычно. Кроу - брутален и мечется в терзаниях, Коннелли - как всегда разрывает на 3 части лицо слезами, Эмма "Гермиона" - колдует со своим чревом, Хопкинс - опять сам по себе, отыграл так,
что даже в сериал "Пока станица спит" можно его отрывки вставлять, и будет гармонично смотреться, главный антогонист фильма Рей Уинстон - а-ля царь Агамемнон из ТРОИ. Остальные играли так, ...да ни как, сыграли и сыграли
по сюжету - Изначально смотрите фильм как развлекательную фентези драму. Иначе можно сойти с ума считая все косяки фильма.
Единственное ,что больше всего заставило усомниться в адекватности сценариста так это следующее:
СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР!СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР!СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР!СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР!СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР!СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР!СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР!СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР!СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР!СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР!СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР!
Когда Ной уже достраивал ковчег, он пошел видимо ( как я понял ) искать жен своим сыновьям, он попал в толпу людей ( причем опять незаметно, видимо кольуо Саурона выковали не гномы...), и увидел - все с людьми "ясно", "понятно"...
Они живут в похоти, в чревоугодии и прочих грехах. Его осенило: Сын - давно уже не в силах обуздать своё либидо, второй сын - завистник, третий - подхалим, жена - и во все готова на все ради детей и тд. Т.е они ничем не отличаются от ТЕХ
"Погубивших себя и мир" людей. И он выдаёт - мы так же обречены. Хотя это не мешает ему разделываться с людьми, пытающимися забраться на ковчег, что даже персонаж Лиама Нисона из к/ф "Заложница", взял камеру и записал пару приемов...
Ок, логика в сказанном есть, хотя в начале фильма он САМ говорит, что Господь их спасает тк он хороший все дела....
К концу фильма разворачивают НАИИДИОТЕЙШЕЮ ( если нет такого слова, то она появилось сейчас ) комедию с детоубийством.
Не по воле господа забеременела Гермиона. Хотя зачем тогда он вообще её в детстве спасал? Воля Божья же была чтобы она умерла, а он её спас....
Ну раз он убивал людей, то почему бы неубить еще?)
Он неправильно интерпретирует знаки, как наши синоптики, и им уже управляет Гордыня и симптом мученика, который все делает назло себе, но так нужно...
Я это к тому: если вас бл. выбрали, вы избранные и ТЫ убиваешь лидей, то может и твоей семье, которую так же как и тебя Бог назвал избранными для спасения, имею право, например женщину хотеть?
Помоему это равноценный размен по соотношению к числу трупов на твоих руках...
ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРЫ!
=================================================================================================================================================
по режиссеру - Видимо Даррен, еще не отошел от некоторых препаратов "Реквиема по мечте" и фильма "Властелин колец: Две башни", иначе как объяснить замес Энтов-хранителей с людьми вооруженными как Урок-Хай...
Хотя это даже маленький + фанатам Толкиена, а то до декабря тематика Хоббита еще долго ждать..
по актёрам - все сыграли как обычно. Кроу - брутален и мечется в терзаниях, Коннелли - как всегда разрывает на 3 части лицо слезами, Эмма "Гермиона" - колдует со своим чревом, Хопкинс - опять сам по себе, отыграл так,
что даже в сериал "Пока станица спит" можно его отрывки вставлять, и будет гармонично смотреться, главный антогонист фильма Рей Уинстон - а-ля царь Агамемнон из ТРОИ. Остальные играли так, ...да ни как, сыграли и сыграли
по сюжету - Изначально смотрите фильм как развлекательную фентези драму. Иначе можно сойти с ума считая все косяки фильма.
Единственное ,что больше всего заставило усомниться в адекватности сценариста так это следующее:
СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР!СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР!СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР!СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР!СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР!СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР!СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР!СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР!СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР!СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР!СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР!
Когда Ной уже достраивал ковчег, он пошел видимо ( как я понял ) искать жен своим сыновьям, он попал в толпу людей ( причем опять незаметно, видимо кольуо Саурона выковали не гномы...), и увидел - все с людьми "ясно", "понятно"...
Они живут в похоти, в чревоугодии и прочих грехах. Его осенило: Сын - давно уже не в силах обуздать своё либидо, второй сын - завистник, третий - подхалим, жена - и во все готова на все ради детей и тд. Т.е они ничем не отличаются от ТЕХ
"Погубивших себя и мир" людей. И он выдаёт - мы так же обречены. Хотя это не мешает ему разделываться с людьми, пытающимися забраться на ковчег, что даже персонаж Лиама Нисона из к/ф "Заложница", взял камеру и записал пару приемов...
Ок, логика в сказанном есть, хотя в начале фильма он САМ говорит, что Господь их спасает тк он хороший все дела....
К концу фильма разворачивают НАИИДИОТЕЙШЕЮ ( если нет такого слова, то она появилось сейчас ) комедию с детоубийством.
Не по воле господа забеременела Гермиона. Хотя зачем тогда он вообще её в детстве спасал? Воля Божья же была чтобы она умерла, а он её спас....
Ну раз он убивал людей, то почему бы неубить еще?)
Он неправильно интерпретирует знаки, как наши синоптики, и им уже управляет Гордыня и симптом мученика, который все делает назло себе, но так нужно...
Я это к тому: если вас бл. выбрали, вы избранные и ТЫ убиваешь лидей, то может и твоей семье, которую так же как и тебя Бог назвал избранными для спасения, имею право, например женщину хотеть?
Помоему это равноценный размен по соотношению к числу трупов на твоих руках...