Внимание! Комментарий содержит спойлер!
Mad Max, подумала я, увидев первые кадры фильма. 20 минут просмотра меня в моём мнении даже укрепили, но теперь мир Ноя мне показался более похожим на Плюк. А где же кущи Эдемские? Из них давно луц сделали! )
Не стоит воспринимать данную библейскую притчу о Ное, как экранизацию именно библейского сюжета. Патриарха Ноя в белых одеждах вы тут не увидите. Странно, почему Бервульф с Кристофером Ламбертом, снятый в стиле "стим-панк" никого не оскорблял, хотя всем было понятно, что в средневековье не бывает таких очков, комбезов, орудий и пр. , а "Ной", снятый в стиле постапокалипсиса, всех поднял на уши.
Да нешто вы думаете, что режиссёр и сценарист Библию не читали, и не в курсе, что Ной не мог носить говнодавы, а жена его - джинсы? Это нарочно так снято. И не для того, чтобы привлечь молодёжь, нет, а для того, чтобы показать - история повторяется.
"За бесконечный период число вероятных сочетаний будет исчерпано, и вселенная повторится. Ты вновь выйдешь из чрева, вновь окрепнет твоя кость, вновь в твои, те же руки попадет та же самая страница, и ты вновь все переживешь, вплоть до своей немыслимой смерти" (с) Хорхе Луис Борхес "Доктрина Циклов"
Ведь когда Ной рассказывал, что грех Каина повторится, и брат пойдёт на брата, короткий стилизованный мультик показывал сражавшихся воинов разных эпох, в том числе и солдат в касках с винтовками. Так, в экранизации Уэбберовской рок-оперы Jesus Christ Superstar 1073 года, в сцене, когда Иисус гнал торговцев из храма, на лотках лежали Узи, в экранизации 2000 года Иисус громил мониторы в храме, из которого сделали ночной клуб, а Смон, призывавший к восстанию носил армейскую форму... Это символ, понимаете вы, символ!
Да и не сказано в Библии, что творилось на ковчеге, а, значит, можно додумать.На ковчег пробрался диверсант? А почему нет?
Зато объясняется, почему племя Ноево не вымерло из-за кровосмешения - приёмыш в семье, родившая дочерей.
И Ноево проклятье Ханаану , за то, что Хам увидел срам отца своего, в фильме показано реалистично и жизненно - не проклятье это, просто так получилось, нечего было Хаму с Ноем больше вместе делать. Бывает. И Ханаан тут вовсе ни при чём.
Как Ной ковчег построил? Элементали помогли. Да, в каменные тела ангелов никто не затачивал, они, ангелы, до Ноя ещё накосячили, бытие 6:2, пжалста. А о чём не написано, то можно... Правильно, домыслить.
Это притча. Понимаете, притча. Фантастическая, да. С латами, джинсами и пушками. Так проще примерить на себя. Так печальнее...
Маст хэв.

После успеха "Реквиема по мечте" и "Черного лебедя" Аронофски получил не хилый бюджет, но... Не задело. Сборная солянка из библейского сюжета, фильма катастроф, семейной драмы да еще и чуть-чуть трансформеров приплел) Естественно, это количество не перешло в качество( И еще мучает вопрос....А почему ни слова о Содоме и Гоморре? С этого - то все и началось... Или опять пресловутая гомосяцкая корректность?

GermanyBoy

C Днём Рождения косоглазый! Чепуху писать прекращай!Вроде,как на год постарше стал,а можно даже сказать и постарел!Начну с того, что элементарные частицы прекрасно создают в ускорителях, это одна из задач коллайдера, теперь мы боги?-ИЗ НЕЧЕГО?ИЗ ВАКУУМА?ТЫ СБРЕНДИЛ?СОЗДАЙТЕ МНЕ ХОТЬ КТО-НИБУДЬ НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ ИЗ ВАКУУМА ХОТЬ ЧТО-ТО?!ХОТЬ В ЧЁМ!В КОЛЛАЙДЕРЕ ИЛИ ЖЕ В ДРУГОЙ ГАЛАКТИКЕ!Насчёт формулы Эйнштейна ты явно загнул и всё же забыл про КВАДРАТ нет таких скоростей,просто нет!Скорость света есть,а в квадрате в помине её не существует.Не надо эту 2-ку (квадрат) забывать и опускать не смей!Не извращай мир,не искажай о нём представление и не представляй не существующих формул!Не смей трогать законы,которые тысячелетиями ещё до тебя "ТЕЛО" существовали!Как ты уже понял,что ты,я,все мы простые юзеры на этой Земле и во Вселенной и не чего сами(законы,материю,энергию и даже самих себя) мы не создавали,не создаём и не создадим.Мы просто берём правила,законы,материал(уже готовый) и просто используем.А раз мы юзеры и Бога нет,то нас надо просто убить,уничтожить,иначе мы паразитируем.И те,кто имеет власть,большие деньги с удовольствием об этом думают,планируют и ведут свои дела так,как им это угодно.В частности люди за океаном на другом континенте!Пендосовские забулдыги интернет-мусорного пространства Вселенной!

Ну ты как маленький, чего ты к квадрату привязался, квадрат скорости света в формуле - всего лишь константа, на неё надо домножить массу чтобы получить энергию, в которую может перейти данная масса, ничего разгонять не надо, атомные бомбы ведь существуют, они работают на этом принципе.
Кто тебе сказал, что что-то просто получается из вакуума? Энергия это даже не вакуум, это просто свойство материи, и из неё прекрасно получаются вещество и антивещество. Ты б лучше не позорился, не спорил на те темы, в которых полный ноль (хотя, похоже, это вообще любые темы).
"А раз мы юзеры и Бога нет,то нас надо просто убить,уничтожить,иначе мы паразитируем." - это и происходит, люди убивают друг друга, за веру, ресурсы, что угодно, и никакой бог не мешает.
И я согласен, что ты не создавал и ничего не создашь, потому что ты полный неуч, правильно сказал про свой паразитизм.

bukinatorNA

Как кино,говнюки косноязычные?Зайчег,опять проповедь затянул на пять страниц?

Эй, я хороший! Расскажу про фильм:
Кино на 1 раз, есть неплохие спецэффекты, но есть и плохие, Ной представлен шизанутым маньяком, в общем от библии отошли, и слава богу. Много пафоса, всякие чудеса и каменные десептиконы. Ну и куча глупостей и нелогичностей, куда без них. Из плюсов - атмосфера неплохая, Рассел Кроу хорошо играет, да и просто посмотреть на цветастые картинки может быть интересно, много воды. Фильм пытается чему-то учить, но лучше на нём не учиться. В общем, адаптация под каменный век фильма "2012", только с религиозными маньяками.

GermanyBoy

Оставайся при своём мнение,тролль!Бакс Банни ушастый Ты что против формулы попёр?!Ясное дело,что без скорости света в квадрате некогда и не за что не получится энергии из материи!Что ты несёшь ушастый?!Я ядерную и квантовую физику знаю с 14 лет.Я этим увлекался очень долгое время!С кретинами больше спорить не буду и не хочу!Тролль дальше пока не надоест,"умник"!Бог в помощь тебе,что бы ты хотя бы когда-нибудь осознал,покаялся и понял,что был не прав в своём одиночестве,отрицая Его Сущность и Его власть и силу!

Извини конечно, после всей безграмотной и фанатичной чуши я не могу питать к тебе хоть слабого уважения, так что на Вы называть не буду.
Как я могу переть против формулы Эйнштейна, если у неё определённое назначение? Ты хоть знаешь сам по себе главное открытие Эйнштейна?
Если с 14 лет тебе в церкви сказали пару слов про физику, это не значит, что ты её знаешь, про формулу и разгон до скорости света тебя жестко обманули (как и про бога, между прочим, вы верующие доверчивый народ). Ты сделал мой вчерашний вечер, с товарищем-астрофизиком вдоволь похихикали над дурачком.
Про бомбу и деффект масс дети узнают гораздо раньше, я не знаю, в какой яме тебя учили. Но я понимаю твоё замешательство, если бы я опозорился как ты, мне было бы очень стыдно, хотя я бы не называл троллями любого, кто разнесёт в пух и прах твой невежественный нефизичный бред (то есть просто любого). Но я понимаю, что после такого позора у тебя должно быть чувство, что тебя затроллили. Это иллюзия, как и твой бог.

GermanyBoy

Тогда попробуй из нечего создать хотя бы один атом,электрон и протон с нейтроном!Я уже не говорю о хим.элементах и о живой материи типа обычной клетки!А так же назови мне,где есть такие скорости,как в формуле Эйнштейна подчиняющаяся строгому закону правил E=MC2 энергия равна масса умноженная на скорость света в квадрате!УМНИКИ ЧЁРТОВЫ!ПОЧЕМУ ЧЁРТОВЫ,ДА ПОТОМУ,ЧТО ГЛУПОСТЯМИ СТРАДАЕТЕ И О НИХ ПИШЕТЕ,ГОВОРИТЕ ПОД ЕГО ЛОЖЬЮ,ЗАБЛУЖДЕНИЕМ И ВОДИТЕЛЬСТВОМ,ХОТЯ ДАЖЕ РОЖДЕННЫ,ДО СИХ ПОР ЖИВЫ,НЕ ПОГИБЛИ И НЕ АБОРТИРОВАНЫ БЛАГОДАРЯ ВСЁ ЕМУ ЖЕ!Для шипко умных поясняю,что бы создать энергию из материи она(материя)должна иметь скорость 300,000км/с * 300,000км/с(то есть сама на себя это и есть квадрат скорости света) и равно это будет =90,000,000,000км/с Кто-нибудь мне покажет такие скорости и знает где сия скорость существует во Вселенной?А?

Очередная иллюстрация религиозной глупости и неспособности здраво рассуждать и воспринимать информацию. Вы написали дичайший физический бред, надо скопировать и отнести в лабу, посмешить народ.
Постараюсь объяснить попроще, ибо с образованием у вас явно оочень туговато.
Начну с того, что элементарные частицы прекрасно создают в ускорителях, это одна из задач коллайдера, теперь мы боги? Скажите, а если для вас неразрешимый парадокс - образование элементарных частиц, неужели вы не испытываете диссонанса, утверждая, что сам собой мог возникнуть сложнейший всемогущий бог?
хим. элементы образуются из элементарных частиц, молекулы из элементов, органоиды из молекул, а клетки из органоидов, это иерархия, мой друг, и современное состояние этих объектов сложилось в результате эволюции. Да, эволюция бывает не только биологическая, а естественный отбор это фундаментальный принцип.
А вот к чему вы тут формулу Эйнштейна припомнили я теряюсь в догадках, но очевидно, что вы вообще не понимаете, что она значит, а значит она всего лишь эквивалентность массы и энергии, они могут переходить друг в друга.
"что бы создать энергию из материи она(материя)должна иметь скорость 300,000км/с" - надо в цитатник на башорг эту неземную глупость. Конечно вы не в курсе, как работает атомная бомба, а она как раз работает на деффекте масс: при ядерных реакциях часть массы переходит в энергию взрыва, и энергия рассчитывается по формуле E=mc^2, где m - изменение массы вещества, и не надо ничего разгонять до скорости света, с - просто константа.
С математикой у вас тоже не очень, кстати, ибо квадрат скорости измеряется не в км/с.
"Кто-нибудь мне покажет такие скорости и знает где сия скорость существует во Вселенной?" - далеко ходить не надо, посмотрите на лампочку у себя над головой, она испускает частицы под названием фотоны, они движутся со скоростью света (в вакууме). Вакуум можете найти в той же лампочке, или в космосе, или где-нибудь ещё, его хватает во вселенной.
Так что мой вам совет: лучше не тратьте свою энергию на исступлённые безграмотные крики, а лучше переведите эту вашу энергию в массу знаний. Позор вам.

Rodger25

Это же очевидно... А насчёт белых и пушистых, то в которой раз говорю, церковь заполняется из нашего общества и какие нравы правят бал в этом самом обществе, таковы, в большинстве своём, его духовные представители.

А я-то думал церковь пытается влиять на людей, а оказывается наоборот ) Странная точка зрения. По вашему выходит, что церковь не может влиять на людей в массе. Тогда, как уже было сказано выше, зачем она вообще нужна?

GermanyBoy

Кретин,а библия то тебе и тем,кто это всё насочинял на кой?!Причём тут СМИ?Неверие и атеизм это та же самая вера только в атеизм.Ты же веришь,что тебе за твой комментарий сейчас некто не отрежет язык,а так же в то,что не веря в Бога,завтра проснёшься спокойно и сегодня не попадёшь в ДТП?!Значит ты фанатик,раз так спокойно обо всём этом размышляешь,веришь в это и не чего не боишься?Так или не так?!

Так мило, что зашоренные всё равняют по себе, везде примеряют веру. Атеизм - это не вера и не религия, сколько можно. Это то же самое, что утверждать, что вода - безалкогольная водка. Никто не знает, есть ли бог или нет, никто не может доказать ни то, ни другое. Но так же никто не может доказать небытие фродо, гарри поттера и любого другого выдуманного персонажа. Бог во вселенной совершенно не нужен, гипотеза бога очень слаба и прокатывает только для необразованных, так что по мне если какой-то бог и прячется, то возможность его бытия крайне ничтожна, он для мира не нужен, а то что бог именно библейский вероятность ещё в сотни раз меньше.
Библия это сборник древнееврейских мифов, там есть полезные житейские советы, но они перемешаны с культовой мутью, а библейский бог - неуравновешенный ревнивый злобный зазнайка и убийца.
ДТП и прочих бяк я боюсь и не защищён от них, но от каких-то там богов это не зависит, разве что от безумных фанатиков, которые мне это ДТП устроят, защищая персонажа любимой сказки.

Rodger25

Это же очевидно... А насчёт белых и пушистых, то в которой раз говорю, церковь заполняется из нашего общества и какие нравы правят бал в этом самом обществе, таковы, в большинстве своём, его духовные представители.

Тогда в чём их ценность-то вообще? Нафиг они нужны, такие же как все остальные, но имеющие наглость чему-то ещё учить и требовать деньги и поклонение.

У вас всё что угодно существует - допинг какой-то, боги, истинная мораль, это всё иллюзии.Про мавзолей - культ очень даже причём, вы не знаете что такое культ? и это не культ атеизма, атеизм был сопутствующим явлением, и при теизме дела творятся не менее страшные, откройте глаза.
Не знаю, что вы читаете вместо моих комментов, но я не говорил что атеизм это наше всё, я вообще не атеист, я говорю, что при любой полезной роли религии она не становится правдой, а теизм-атеизм одна фигня, люди всегда найдут какой культ насадить. А про элементарные истины лучше не надо, не позорьтесь.
Если для вас знание, что в 17 году было 2 революции, это боже мой какая эрудиция, то советую как-нибудь непредвзято получать образование получше, и 17 год тут вспоминается не как начало становления советской власти, а как полный крах 100% православного государства, не тормозим. и этот крах произошел в феврале, а не в октябре, ещё без всяких большевиков и атеистов. Это всё к тому, что любые государства разваливаются, атеистические или нет.
Я ни на чём не зацикливаюсь, в отличие от верующих, которые смотрят на мир в розовых очках. Я вижу и негатив, и позитив, но меня поражает наивность, когда вы говорите, что религия помогала двигать науки. Религия затормозила их на тысячи лет! И всякие рецептурные знания этого не исправляют.
слова "человеческое совершенство" забудьте наконец, максимализм такой, будто вы подросток. Всё относительно, и если призывы к пыткам пусси райот это путь к совершенству, то ваш бог мягко говоря дилетант в человеческих отношениях.
Про допинг кажется начинаю понимать, это ещё одно проявление максимализма вашего. Люди-то все разные, нигде не будет 100% атеистов, даже в совке были попы и верующие, и немало, так что вы фантазируете опять.
не надо меня обвинять в ответ в максимализме, это как в детском саду "сам дурак". Неприязнь у меня к фанатикам, я уже говорил что не уважаю всякие культы и их приспешников, они не умеют думать самостоятельно и без цитаток авторитетов и уважения не заслуживают. Адекватные верующие, не навязывающие свою сказочную точку зрения, негатива у меня не вызывают.
Диагноз ставить остерегитесь, для этого нужно соответствующее образование или хотя бы широта взглядов, чего у вас в дефиците, раз не видите хотя бы 2 стороны одного явления. Миллионы мух это просто выражение такое, старое кстати, просто обозначает, что количество приверженцев чего-то не является показателем истинности. Странно, что вы этого не знаете.
Мифы они везде мифы, если они для кого-то большее, это никак не делает их НЕ-мифами.
Аааа, я же просил про Достоевского не упоминать, это пропащая тема. Достоевский хороший писатель, но как учителя его воспринимать не стоит, это очень костно. Опять упоминание про миллионов людей, когда же дойдёт-то. И опять проявление вечного максимализма - ещё фашистом меня назовите, да=)

Это же очевидно... А насчёт белых и пушистых, то в которой раз говорю, церковь заполняется из нашего общества и какие нравы правят бал в этом самом обществе, таковы, в большинстве своём, его духовные представители.

Brahmaputra

Ага, значит инквизиция, религиозные войны – это человеческий фактор, а вообще верующие белые и пушистые, вы это имели в виду?

Как же не существует атеистического допинга? Существует, причём ещё как существует.
Да и причём здесь культ? Я же вам привёл пример с мавзолеем Ленина и коммунистами лишь для того, чтобы вы осознали, что и при атеизме творились страшнейшие дела! И что именно во многом благодаря атеизму пришла духовная деградация народов СССР, которая во всей своей "красе" проявила себя в весёлые 90-е. А вы всё одно, продолжаете утверждать, что атеизм это усё наше и не хотите понимать элементарных истин.
Решили блеснуть своей эрудицией? Вот только какая разница, сколько революций было в 17-м году? Главное то, кто пришёл к власти благодаря этим самым революциям, и какой строй приняла наша страна в итоге.
Религия это путь к Богу, человеческому совершенству и пониманию окружающего мира. И именно во многом благодаря церкви в своё время развивалась наука как таковая и строились многие крупные учебные заведения, из которых впоследствии выходили умнейшие люди своей эпохи. Но опять же, чтобы это понять, надо хоть немного знать историю человечества и не зацикливаться на одном сплошном негативе.
Я вас попросил назвать хоть одну атеистическую страну которая просуществовала на атеистическом допинге ну хотя бы лет 100 (именно атеистическом допинге, то есть - полное отрицания Бога и души), в ответ от вас я услышал, про теистические страны. Напомню, теизм это класс религий, признающих безраздельную власть над миром одного высшего существа - бога; понимающих бога как абсолютную личность, существующую вне мира, как правило, создавшую мир и действующую в нем… И теперь вы спрашиваете меня, что мне не нравится?
Говорите, с моей стороны звучит максимализм? Ну так вначале на себя посмотрите со стороны и вспомните, как во многих ваших изречениях звучит прямая неприязнь к верующим людям, причём неприязнь эта смешана с вашей никчемной высокомерностью.
Ещё раз, для вас мифы, для другого человека это нечто большее. Про миллионы мух… ну если для вас верующие в Бога люди сравнимы с мухами, то опять же, ваше высокомерия не знает границ и пределов, а это уже очень нехороший диагноз.
В остальном же, Достоевский и его предшественники доказали делом свою значимость в истории человечества, ведь их преподают во многих мировых высших учебных заведениях и их труды цитируют миллионы людей... Но как я понял, вам бесполезно объяснять, что такой авторитет берётся не с пустого места, ведь для вас все кто не разделяет вашего мнения (относительно религиозного вопроса) никчемные и необразованные людишки второго сорта (типа мухи на стекле), или замшелые "авторитеты" которых слушать пустая трата времени.
Эх, ещё чуток и вы быть может изобретете новый вид так сказать фашизма построенного на атеизме.

zaicheg

Атеистического допинга не существует, и повторюсь, страной управляют не жрецы, и развалилось ссср не из-за атеизма, как бы вам не хотелось этого. Атеизм просто дополнение.
То, что вы вспоминаете мавзолей ленина итд - это как раз не проявления атеизма, а наоборот - очередного культа, хоть и нерелигиозного. Культы это плохо, я их не уважаю, религиозные они или нет.
Я ничего у вас не переспрашиваю по нескольку раз, уж от вас я знаний не получу, вы ведь не слишком хорошо понимаете, что пишете, хотя бы потому, что в 1917 году было 2 революции, и первая к большевикам и атеизму не имела вообще никакого отношения.
Религия это и есть низменный инстинкт человека, ибо это дикость - одушевлять любые непонятные явления вокруг себя, вместо того чтобы докапываться до сути.
Про теизм у вас какая-то истерическая слепота, конечно определение правильное, что вам не понравилось? есть теизм, есть атеизм, есть агностицизм и ещё много всяких измов, я говорю, что и теистические страны разваливаются и будут разваливаться, и никакие религии и боги их не спасают.
"я прекрасно осознаю многогранность человеческой сущности" - вы себе льстите, такого максимализма как в ваших постах я мало где вижу, хотя изнутри, конечно, осознаешь себя таким широким и понимающим.
"Это не просто мифы" - повторяйте себе это почаще как мантру, потому что это действительно просто мифы. И если они содержат полезности, это не делает их правдивыми целиком. На миллионы людей ссылаться тоже как-то неприлично, миллионы мух не могут ошибаться, знаем знаем.
Про моряков я конечно прав, как и про осла, а вы опять какие-то сравнения неудачные выдумываете про скалы итд, хорошо и плохо - относительные понятия, а скалы ваши - абсолютные, опять проявление максимализма.
Своё сравнение с морем могу дополнить: моряки на многих разных кораблях выдумывают себе маяки, спорят о том, чей маяк правильный, топят вражеские корабли, а те немногие члены команды, которые понимают, что маяки-то сами построили все себе, сидят и грустят, либо их выкидывают за борт.
Достоевского и его предшественников не трогайте больше, его цитатки работают против себя. Лучше собственной головой подумать чем постоянно кого-то цитировать.

Не надо строить из себя умника, тем более в вопросах, в которых вы ничего не смыслите. А так, для тех кто родился в танке.- Маяк, сооружение башенного типа, служащее ориентиром для опознавания берегов, определения места судна и предупреждения о навигационной опасности.

zaicheg

Ой, я главную нелепицу в его фразе не заметил, что маяки никак не спасают от мелей и скал, они указывают пункт назначения, а скалы по картам, по картам, ну и глазками смотреть. Доплыть-то куда-то, наверное, хочется, но доплывать некуда, а всякие фантомные маяки это просто опиатные иллюзии, жизнь это не море, лучше наслаждаться процессом плавания и не дурить людям головы.

Brahmaputra

Совершенно нелепая и неуместная аналогия. Маяк должен светить и указывать путь, а ваш религиозный маяк приводил людей к страшным вещам, как и было сказано.

Ой, я главную нелепицу в его фразе не заметил, что маяки никак не спасают от мелей и скал, они указывают пункт назначения, а скалы по картам, по картам, ну и глазками смотреть. Доплыть-то куда-то, наверное, хочется, но доплывать некуда, а всякие фантомные маяки это просто опиатные иллюзии, жизнь это не море, лучше наслаждаться процессом плавания и не дурить людям головы.

Rodger25

Корабль плывущий в океане тоже встречает разного рода препятствия и испытания на своём пути, вот только если убрать маяк с этого самого пути, то существование любого корабля очень быстро закончится.

Совершенно нелепая и неуместная аналогия. Маяк должен светить и указывать путь, а ваш религиозный маяк приводил людей к страшным вещам, как и было сказано.

Атеистического допинга не существует, и повторюсь, страной управляют не жрецы, и развалилось ссср не из-за атеизма, как бы вам не хотелось этого. Атеизм просто дополнение.
То, что вы вспоминаете мавзолей ленина итд - это как раз не проявления атеизма, а наоборот - очередного культа, хоть и нерелигиозного. Культы это плохо, я их не уважаю, религиозные они или нет.
Я ничего у вас не переспрашиваю по нескольку раз, уж от вас я знаний не получу, вы ведь не слишком хорошо понимаете, что пишете, хотя бы потому, что в 1917 году было 2 революции, и первая к большевикам и атеизму не имела вообще никакого отношения.
Религия это и есть низменный инстинкт человека, ибо это дикость - одушевлять любые непонятные явления вокруг себя, вместо того чтобы докапываться до сути.
Про теизм у вас какая-то истерическая слепота, конечно определение правильное, что вам не понравилось? есть теизм, есть атеизм, есть агностицизм и ещё много всяких измов, я говорю, что и теистические страны разваливаются и будут разваливаться, и никакие религии и боги их не спасают.
"я прекрасно осознаю многогранность человеческой сущности" - вы себе льстите, такого максимализма как в ваших постах я мало где вижу, хотя изнутри, конечно, осознаешь себя таким широким и понимающим.
"Это не просто мифы" - повторяйте себе это почаще как мантру, потому что это действительно просто мифы. И если они содержат полезности, это не делает их правдивыми целиком. На миллионы людей ссылаться тоже как-то неприлично, миллионы мух не могут ошибаться, знаем знаем.
Про моряков я конечно прав, как и про осла, а вы опять какие-то сравнения неудачные выдумываете про скалы итд, хорошо и плохо - относительные понятия, а скалы ваши - абсолютные, опять проявление максимализма.
Своё сравнение с морем могу дополнить: моряки на многих разных кораблях выдумывают себе маяки, спорят о том, чей маяк правильный, топят вражеские корабли, а те немногие члены команды, которые понимают, что маяки-то сами построили все себе, сидят и грустят, либо их выкидывают за борт.
Достоевского и его предшественников не трогайте больше, его цитатки работают против себя. Лучше собственной головой подумать чем постоянно кого-то цитировать.

Это не просто мифы (если вы говорите о религии), это путь к Богу миллионов и миллионов людей и святые угодники подтверждали это собственными деяниями. Да и что-то я не припомню от вас положительных отзывов о хоть какой-то религии, ну только, что верующие типа неучи и агрессивные фанатики и что таким людишкам нужен опиум... а как шо, то сразу; вы меня не обижайте и это типа не по христиански, и во-о-т оно - истинное лицо верующего!
В общем, если разобраться, то похоже на обычный троллинг.
Про меня же вы не правы, я прекрасно осознаю многогранность человеческой сущности.
Говорите Рашка? Хм... Вы что, не из России? Может вы из далёкой Финляндии и занимаетесь типа раджа-йгой и у вас множество ников на кинозале начиная от люцифера в юбке и заканчивая иудеем хухриком? Если я ошибаюсь, то сразу приношу свои извинения, просто вы немного напомнили мне одного местного неадекватного пользователя, который устраивал на разных раздачах склоки русофобского и религиозного характера за что его нещадно банили.
Про революцию же в 17-м году я уже вроде вам отвечал, хотя да, помню, вы любите переспрашивать одно и то же по несколько раз.
Говорите, люди для атеистических стран не созрели? Это как же так, а СССР? Или вам неохота вспоминать, к каким последствиям привёл нашу страну атеистический допинг?
Если же говорить насчёт мыслей и изречений Достоевского, то они, в той или иной степени, были озвучены ещё задолго до него, причём озвучивали их великие философы и мудрецы своего времени и народов.

И опять вы про пусиков вспомнили… Смешной вы однако человек. А давайте представим на минуту, что с этими девчонками сделали бы при правлении атеистов, при товарище Джугашвили? Только заменим храм Христа Спасителя на мавзолей Ленина, а их речёвки с религиозной тематики переключим на негативно-коммунистические. Я вот думаю, в лучшем случаи, из них бы в психушке сделали "овощи", в худшем, сгноили в лагерях, или просто – поставили к стенке, причём без суда и следствия… А что? В то время так действовала созревшая для атеизма верхушка власти.
В остальном же, я много раз вам говорил, что религия всячески препятствует низменным инстинктам человека. Правда, многие нечестивые люди иногда очень умело используют святое писание в своих корыстных целях и это надо понимать.
Кстати, значение слова Теизм по Религиозному словарю:
Теизм - Класс религий, признающих безраздельную власть над миром одного высшего существа - бога; понимающих бога как абсолютную личность, существующую вне мира, как правило, создавшую мир и действующую в нем. Ну а вы тут всячески ставите под сомнения любые проявления божественной сущности… Как-то это не совсем логично… Или у вас есть своё определение Теизма?
А вот про матросов и маяки вы абсолютно правы, ведь именно выжившие матросы севшие не разные мели и потопившие свои суда о рифы и скалы ставят на опасных участках эти самые маяки, ну чтобы другие не совершали их непоправимых ошибок.

zaicheg

Вы умеете читать что-то кроме мифов? "Ведь у вас лишь сплошная грязь и чернуха" - я русским языком писал, что есть и положительные стороны, есть отрицательные, но ничего из этого не делает религию правдой. Но моё замечание про максимализм вы подтвердили, что для вас есть либо верующие, либо чернушники, как это мило.
Я сказал то, что хотел сказать. Теистические страны - те, которые не атеистические, и да, их абсолютное большинство, и да, они тоже разваливаются рано или поздно, вон та же насквозь православная рашка в 1917 году развалилась с таким треском, что до сих пор чувствуется. До атеистических стран люди не очень созрели, вы тому явное доказательство, ибо опять обращаетесь к своему авторитету Достоевсткому.
Но пример есть: та же Швеция, одна из самых неверующих стран мира, и по уровню жизни одна из лучших, разваливаться точно не собирается.
Цитаты Достоевского не выдерживают никакой критики с точки зрения здравого смысла, ибо мораль вещь относительная, у всех религий она разная, и совесть с богом может заблудиться гораздо хуже, ибо фанатично верующие люди могут совершать любые бесчеловечные преступления во имя своего бога, религия им заменяет совесть. Вспомните про тысячи криков православных верующих, желающих как можно более жестокой расправы над девушками, станцевавшими в храме, это разве не ужас, это совесть? Нет, это преступное желание, поддерживаемое религией. А совесть верующих шахидов тоже чиста и человечна?
Если убрать религию из общества, это приведёт к новой религии, такая вот рекурсия, ибо нет предела человеческой внушаемости, жадности, глупости и страха смерти.

Rodger25

Корабль плывущий в океане тоже встречает разного рода препятствия и испытания на своём пути, вот только если убрать маяк с этого самого пути, то существование любого корабля очень быстро закончится.

Очень слабое сравнение, религии это куча маяков вникуда, который строят сами матросы плывущего корабля и верят, что ими же построенные маяки куда-то приведут, а если кто-то говорит "да вы опупели, вы ж их сами построили!" - того за борт. Это уж скорее как удочка с нацепленной морковкой для осла, которую держит сидящий на осле хитрец, а осёл тупо за ней идёт куда направят.

Rodger25

Настоящее и прошлое связанно крепчайшими нитями, которые будучи разорванными, лишают человека будущего.
Правильно, мы ставим перед собой цель и добиваемся её, но чтобы добиться этой цели мы должны хотя бы понимать, как она выглядит и какими путями к ней двигаться! И как я уже говорил, вера в Бога была изначально неким ориентиром в бушующем океане человеческих страстей и пороков, убери этот ориентир, и лодка называемая цивилизацией практически тут же разобьётся о скалы человеческого высокомерия, невежества и глупости!
Да, многие люди совершали плохие дела прикрываясь в корыстных целях религиозными мотивами, но ведь сколько было величайших добродетелей сделанных во имя Бога?!- Почему же вы не видите этого? Ведь у вас лишь сплошная грязь и чернуха, которая как раз и вытекает из несоблюдения Божьих заповедей человеком.
Насчёт всего остального… А что значит в вашем понимании теистические страны? Если что, я знаю что такое теизм и в связи с этим интересно услышать вашу точку зрения на этот вопрос, а то столько мнений религиозную тематику развелось, что и не знаешь, чего и думать. Или вы всё-таки хотели сказать атеистические страны? Если так, то было бы интересно услышать хоть одну страну, которая просуществовала на атеистическом допинге ну хотя бы лет 100 (именно атеистическом допинге, то есть - полное отрицания Бога и души).
Человеческая нервная система конечно сложна и многогранна, но как говорил Достоевский.- Совесть без Бога есть ужас, она может заблудиться до самого безнравственного.

Вы умеете читать что-то кроме мифов? "Ведь у вас лишь сплошная грязь и чернуха" - я русским языком писал, что есть и положительные стороны, есть отрицательные, но ничего из этого не делает религию правдой. Но моё замечание про максимализм вы подтвердили, что для вас есть либо верующие, либо чернушники, как это мило.
Я сказал то, что хотел сказать. Теистические страны - те, которые не атеистические, и да, их абсолютное большинство, и да, они тоже разваливаются рано или поздно, вон та же насквозь православная рашка в 1917 году развалилась с таким треском, что до сих пор чувствуется. До атеистических стран люди не очень созрели, вы тому явное доказательство, ибо опять обращаетесь к своему авторитету Достоевсткому.
Но пример есть: та же Швеция, одна из самых неверующих стран мира, и по уровню жизни одна из лучших, разваливаться точно не собирается.
Цитаты Достоевского не выдерживают никакой критики с точки зрения здравого смысла, ибо мораль вещь относительная, у всех религий она разная, и совесть с богом может заблудиться гораздо хуже, ибо фанатично верующие люди могут совершать любые бесчеловечные преступления во имя своего бога, религия им заменяет совесть. Вспомните про тысячи криков православных верующих, желающих как можно более жестокой расправы над девушками, станцевавшими в храме, это разве не ужас, это совесть? Нет, это преступное желание, поддерживаемое религией. А совесть верующих шахидов тоже чиста и человечна?
Если убрать религию из общества, это приведёт к новой религии, такая вот рекурсия, ибо нет предела человеческой внушаемости, жадности, глупости и страха смерти.

Корабль плывущий в океане тоже встречает разного рода препятствия и испытания на своём пути, вот только если убрать маяк с этого самого пути, то существование любого корабля очень быстро закончится.

Brahmaputra

Путеводная звезда, как же. Религиозные войны, жертвоприношения, инквизиция – к этому приводила ваша "звезда".