Раздачи :: Кино - Фантастика :: Первый мститель: Другая война / Captain America: The Winter Soldier / 2014 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
«Капитан Америка: Зимний солдат» был обозван «Первым мстителем: Другая война». К этому многие придирались. На сей раз локализаторы не промахнулись, таинственный противник с железной рукой — это всего лишь оружие, которое может помериться силами с супергероем. Враг там, где и не ждёшь.
Что касается оригинала. Первый мститель (2011) выглядел пафосной ура-патриотической мурой, которая была очень даже нудной. Постоянное кривляние, которое хочет быть похожим на фантазии Тарантино в «Бесславных ублюдках», бесило. Тогда казалось, что Кэп без Мстителей ничего серьёзного не представляет.
Сиквел. На голову выше первого «звездно-полосатого». Современный мир, новые задания, экшен. Очень много здоровского экшена и «внезапный» шпионский сюжет. Политический триллер, однако. Как и в «Мстителях», будет команда. И снова отсылки-пасхалки + 2 интересные сцены после титров. Но возникает несколько вопросов:
События всех фильмов Вселенной Марвел происходят одновременно? Поэтому, кроме Ника Фьюри и Наташи Романофф из Щ. И. Т. и случайно подвернувшегося Сэма-Сокола, Стиву никто не может помочь? Или все такие гордые, это мой фильм и я тут герой? Как быть с сюжетным поворотом, который включает в себя 70 лет истории? Почему только в «Капитане-2» раскрылась тайна? Как раньше это не замечалось? Почему это не вяжется с ранее вышедшими фильмами? Тут вообще кто-нибудь умирает по-настоящему?
Несмотря на нестыковки и косяки в сюжете, фильм оказывается очень захватывающим, динамичным, зрелищным комикс-блокбастером. Он почти не уступает «Железному человеку».
Что касается оригинала. Первый мститель (2011) выглядел пафосной ура-патриотической мурой, которая была очень даже нудной. Постоянное кривляние, которое хочет быть похожим на фантазии Тарантино в «Бесславных ублюдках», бесило. Тогда казалось, что Кэп без Мстителей ничего серьёзного не представляет.
Сиквел. На голову выше первого «звездно-полосатого». Современный мир, новые задания, экшен. Очень много здоровского экшена и «внезапный» шпионский сюжет. Политический триллер, однако. Как и в «Мстителях», будет команда. И снова отсылки-пасхалки + 2 интересные сцены после титров. Но возникает несколько вопросов:
События всех фильмов Вселенной Марвел происходят одновременно? Поэтому, кроме Ника Фьюри и Наташи Романофф из Щ. И. Т. и случайно подвернувшегося Сэма-Сокола, Стиву никто не может помочь? Или все такие гордые, это мой фильм и я тут герой? Как быть с сюжетным поворотом, который включает в себя 70 лет истории? Почему только в «Капитане-2» раскрылась тайна? Как раньше это не замечалось? Почему это не вяжется с ранее вышедшими фильмами? Тут вообще кто-нибудь умирает по-настоящему?
Несмотря на нестыковки и косяки в сюжете, фильм оказывается очень захватывающим, динамичным, зрелищным комикс-блокбастером. Он почти не уступает «Железному человеку».
- Костяныч84
- 30 сентября 2014 в 18:16 | Ответить
Прикольно будет наблюдать актёра Аарона Тейлор-Джонсона в фильме "Мстители 2: Эра Альтрона" в роли "Ртути". Кстати....я один его заметил (после титров) в коротком видеоролике ?
Немного был удивлен последней тенденции Марвела перекручивать красивые комиксные сюжеты в нечто замороченное, хотя это общий тренд и на ремейки (Робокоп, Бетмен и т.д) и на продолжения знаменитых саг. Не уверен полностью, что подобное стремление максимально реализировать свою продукцию оправданна - это уже вопрос к пендосам. Но в целом фильм, хоть и слабее первой части - ИМХО, но вполне имеет право на жизнь и почти натягивает заветные 7 из 10, но это сильно с авансом;) Автору спасибо за раздачу!
Уже второй фильм (первый был "Железный человек 3" - террорист "Мандарин" в одной руке, а в другой руке меч, карающий этого террориста) где так явно и в тоже время неявно показано реальное положение вещей в мире (о реальной возможности через всякие фейсбуки составлять психологические портреты людей и использовать это в своих целях).
Не знаю, что все говорят что фильм дерьмо... Смотрел все части и эта не чуть не хуже. Эффекты на высшем уровне. Сюжет тоже не плох. Разговоров не так уж и много. И в них суть фильма... Если вам не нужно разговоров идите посмотрите фильмы с Чак Норисом. Драки, взрывы, перестрелки тоже есть и их хватает. Так что всё умеренно, качайте не пожалеете.
- DeathSmile74
- 12 сентября 2014 в 08:42 | Ответить
Тупой американский фильм, сюжет как всегда нулевой, море разрухи а смысла ко всему этого ноль.... досмотрел до половины и удалил 2 из 10
Не люблю фильмы о супергероях, но от нечего делать решил посмотреть. Осилил полфильма, понял, что я чего-то не понимаю. Почитал инфу о фильме, оказалось, что это вторая часть. Ржу с себя. Хоть бы как-то обозначили для нефататов сего жанра, тем более, что сюжет второго фильма сильно связан с первым.
Marvel со своими комиксами захватывает рынок: Мстители, Тор, Железный чел, Чел-паук, Халк, Капитан Америка, Призрачный гонщик, Люди икс...
Молодежи из школ понравится. В остальном- на любителя. Снято красочно, при бредовом сюжете.
Впрочем, как жанр имеет место быть. И своего зрителя найдет.
Каждому- своё!
Молодежи из школ понравится. В остальном- на любителя. Снято красочно, при бредовом сюжете.
Впрочем, как жанр имеет место быть. И своего зрителя найдет.
Каждому- своё!
И снова куча комментов в духе полное г@.. на разок, ну и тд. Не скажу, что лично я в восторге, но смотреть можно. Не поставлю на полку вместе с 1+1 или тысяча слов. Как по мне так "человек из стали" как-то на его фоне убедительней смотрится. Ну, каждому свое. Однозначную оценку давать нельзя иначе эфир засорится, а размышлять и расписывать + и - не буду не стоит оно того. Но для траты времени и для просмотра под пивко с девочками пойдет. Приятного просмотра и спасибо за раздачу. Пи. Си. Задница у Скарлет Йохансон отличная. Весь фильм только он украшал.
Я уверен, что большинство пишут, что фильм хорош, только из-за Эванса. Мне тоже он нравится. Вот, как я скажу, что фильм плохой, если я шел смотреть на него?! Мне даже Йоханссон нравится, а она на дикого любителя. Поэтому вы должны четко понять, когда комментируете фильм, что комментируете. Фильм или мордашку). А те, кто пишет, что фильм плох-вероятно смотрят только на фильм. Вот, если смотреть чисто на фильм марвел, то баллов на 6. Пару баллов накрутили точно. Могли более эффектней сделать. Вселенная марвел должна эволюционировать, а не стоять на месте. Слишком большие деньги вкладываются для обыденных эффектов и съемок. Могли бы уж придумать какие-то фишки. Сюжет нормальный. И крылья хорошие. Тут не должно быть особой логики. У меня тоже раньше был баттхерт, а потом мне рассказали на пальцах, что есть жанр комиксов и как его видят сами создатели. Как написал ниже ассасин7: "Это-ж зрелищность и воплощение детских "мечт" об суперспособностях и прочем прикольном фане".
Если у вас сейчас в голове только война и политика-вам делать нечего на таких раздачах.
Если у вас сейчас в голове только война и политика-вам делать нечего на таких раздачах.
Справедливости ради, богатство, образование и управленческие навыки — не есть гарантия хорошего вкуса в искусстве. Ad hominem — вообще провальная тактика аргументации при обсуждении чего угодно. Художественную ценность произведения оценивают не по возрасту и успешности его аудитории (хотя, это иногда играет свою роль), а с помощью анализа его непосредственных характеристик: сюжетно-композиционной целостности, повествовательной структуры, темпа, художественной постановки и пр.
В "Титанике" и "Форесте Гампе" глубокий смысл. Лол.
У тебя георгиевская ленточка с бутылки водки съехала, поправь.