Безруков хороший актер,посмотрите на него в театре,именно там актер и виден,да и в кино он совсем неплох,но это мое мнение,ваше тоже имеет право на существование,ВСЕМ УДАЧИ!

Мдаааа .... пост редкого имбицыла.
Безруков играет шикарно, если Вы этого не видите мне Вас откровенно жаль.
Пока не смотрел данный фильм, но прошлые работы вызывают только уважение.

Paratruper

Единственный хороший фильм, где снялся Безруков - "Китайский сервиз".
Правда роль у него там второго плана. И слов мало. Так что ничего испортить не смог...
А так - примитивный актёр - две ужимки (и обе - с открытым ртом). Хорошо хоть слюни не пускает...
К тому же - совершенно безнравственный тип - уже и Иисуса, и Пушкина, и Высоцкого изобразить пытался...
Кстати, не знаете кто в сериале "Кураж" Пугачеву играет?
:)

прекрасный фильм с прекрасным подонкоМ!

Безруков играет. Не буду смотреть.

Безруков перепутал кино с театром, эмоции зашкаливают.

Безруков, судя по всему

Paratruper

Е
Кстати, не знаете кто в сериале "Кураж" Пугачеву играет?
:)

Единственный хороший фильм, где снялся Безруков - "Китайский сервиз".
Правда роль у него там второго плана. И слов мало. Так что ничего испортить не смог...
А так - примитивный актёр - две ужимки (и обе - с открытым ртом). Хорошо хоть слюни не пускает...
К тому же - совершенно безнравственный тип - уже и Иисуса, и Пушкина, и Высоцкого изобразить пытался...
Кстати, не знаете кто в сериале "Кураж" Пугачеву играет?
:)

потдержал !

ALEXIUUUS

Гавнище впрочем как и все творчесто безрукова

Я сам не в восторге от фильма,но и бросаться оскорбительными словами в адрес создателей себе не позволю никогда.Иное дело свободное мнение,желательно обдуманное.

Я всего лишь высказал своё мнение и ВПЕЧАТЛЕНИЕ от фильма, от того, что там увидел. Ведь именно этим мы здесь и занимаемся - комментируем увиденное. На мой взгляд, слово мерзость точно определило то, что я увидел. Другие постановки и фильм по великолепной пьесе Вампилова, которого очень люблю, мне нравились и вызывали совсем другие ощущения и впечатления.
Если Вам данный фильм понравился, то это ваше мнение. Оно тоже имеет право на существование. Как и другие мнения, высказанные здесь. И голоса, которые мы отдаём за этот фильм говорят сами за себя - рейтинг не высок.
Другие мнения прежде всего стоит уважать. Поскольку люди, которые смотрели этот фильм, явно знакомы с творчеством Вампилова и с другими постановками по его пьесам. Что говорит о том, что они не случайно забрели и скачали этот фильм. Им было интересно увидеть новую экранизацию, сравнить её со старыми...
Кстати, моё высказывание было ещё приличным по сравнению с более определёнными высказываниями других. Почему же Вас задело именно моё? Я постарался более культурно высказаться.
Если более развёрнуто что-то написать об этом фильме. То игра актёров, действительно, как в плохом театре, где текст не проживают, а механически тарабанят. Нет, конечно, не все тарабанили, кто-то и попытался прожить текст... но не вышло. Чуда не случилось. Это бывает... Перенесение действия в наше время вызвало недоумение. Не укладываются многие диалоги и их смысл в нашу действительность. Это как вставные зубы получились. И где с такой причёской ходят милиционеры (или полицейские)? Это прежде всего не правда. А ведь пьеса по сути своей РЕАЛИСТИЧНАЯ. В ней такие странные фантазии просто не приемлемы. Если Безруков пытался изобразить своеобразного Гамлета в этой роли (как он сам признавал в интервью), так ему это не удалось во-первых, а во-вторых это вообще из другой пьесы. И много, много других мелочей в результате которых о данной экранизации у меня сложилось именно то мнение, какое написал.

А вот как я выгляжу вообще к сути дела не имеет никакого отношения.Вы или кто то там,употребили слово "мерзость",я на него горячо отреагировал. К сути снятого фильма это конечно никакого отношения не имеет,а относится только к невежеству автора тех строк.Плюнул походя и думал уйти себе с миром.Я сам не в восторге от фильма,но и бросаться оскорбительными словами в адрес создателей себе не позволю никогда.Иное дело свободное мнение,желательно обдуманное.

stepivan

Также, как и другие, поддерживаю сказанное Вами. Нельзя было переносить действие в современность.
.
На личности переходить не стоит. От этого суть снятого фильма не изменится, а вот Вы при этом выглядите не лицеприятно.

Творчество Вампилова было заточено под советские реалии, приспосабливать его к сегодняшнему дню глупо, как переделывать Чехова

Также, как и другие, поддерживаю сказанное Вами. Нельзя было переносить действие в современность.
.

Мерзость прежде всего то,что Вы пишите.А может просто от экрана на зеркало отвлеклись

На личности переходить не стоит. От этого суть снятого фильма не изменится, а вот Вы при этом выглядите не лицеприятно.

)Судя по Вашему тутошнему "высеру" режиссер Демент не иначе как у вас жену или любовницу увел. Такая осведомленность в творчестве столь неизвестного режиссера
Демента и суждение о нем в столь ярких,негативных красках наводит на подозрение в личной неприязни Вашей к нему.А по существу вопроса слабо высказаться,а не" канделябрами в морду" грозиться? А ну как автор создатель прознает кто тут под маской злодея прячется и "канделябр в морду" упомянутый к Вам бумерангом вернется. )Вот не знал прежде о существовании режиссера Демента,теперь стоит видимо обратить внимание.Видимо достойная фигура,что такие вот говнюки тихушники аж наизнанку в злобе своей выворачиваются)

Volobuev

Говнецо. Нет, не так. Полное говно.
Чтобы понять замысел автора пьесы, смотреть надо эту раздачу:
Кстати, причина фейла современной версии - на поверхности. Режиссёр Виктор Демент до этого своего высера снял только 4 серии неизвестного лично мне "ментовского" сериала "Погоня за тенью" (якобы документальный трэш "Владимир Басов. Дуремар и красавицы" не считается, за тот случай в приличном обчестве вообще морду канделябрами бьют). Первую же работу с серьезным полнометражным материалом Демент провалил с треском.
зы. Раздающему - спасибо. Увы, еще один повод убедиться, как деградировал наш кинематограф.

Согласна c этим комментарием. "Валентину" не так давно смотрела, специально перечитала пьесу. Отличный сюжет, и экранизирован в 1980 году хорошо, актёры органичные - Глеба Панфилова непросто "переплюнуть". Новый режиссёр и "доплюнуть" не смог. Самое смешное в этой постановке: ничего нового, своего они не привнесли (лишь так называемая "осовремененность" курам на смех). Сняли кино ради кино.
P.S. Они бы ещё на "Старшего сына" замахнулись;)

batzen

Творчество Вампилова было заточено под советские реалии, приспосабливать его к сегодняшнему дню глупо, как переделывать Чехова

Вам,видимо уже лет 100,а то и поболе стукнуло,все то лучшее Вы видели,все знаете,понимаете как и что правильно писать и снимать,"распиливать бюджет" следует. Другое дело,что с годами,увы, и память и ум стираются,а у некоторых особенно. Судя по тексту Вашему ,культуру и чувство прекрасного Вам под пытками в свое время прививали видимо ,так что понять как легко, свободно ,без злобы уж тем более без пыток можно смотреть на творчество других,не заходясь от этого в припадке от собственной нереализованности,а может и бездарности,Вам видимо уже не суждено будет..Вот таких как Вы,увы,видимо "доучившихся делетантов" точно нельзя допускать к "такой литературной основе",таким "дивным частоколом,полисадничком "обнесете,что ни одной живой душе не прорваться туда будет.

judas80

Конечно допускать к такой литературной основе недоучившихся дилетантов - просто нельзя, исключительно людей с именем - Бортко, Урсуляк, Мельников, Маслов, Таланкин , Михалков и еще 2-3 фамилии можно вспомнить .....актерский состав подобран специально под реплику Станиславского - не верю! , поэтому пришлось выключить уже через 10 минут...хотя с другой стороны разве могло быть иначе? Все что уже можно- изгадили, теперь добрались до "Валентины", следующие на очереди - "Васса Железнова", "Отпуск в сентябре" с Хабенским (хотя в географе он хорошо сыграл ), "Жизнь Клима Самгина", ну и на закуску "Рафферти"......какому зрителю адресовано это кино? - не понятно, молодое поколение смотрит фэнтези и его вообще реальность не интересует, а кто видел оригинал из более взрослой аудитории - не сможет отсмотреть этот шедевр даже под пытками, вывод напрашивается только один - банально распиливают бюджетные деньги выделенные на культуру .....только деньги закончатся а стыд останется, ну и конечно Безрукову лучше сосредоточится на руководстве губернским театром, как бы не хотелось деньжат по легкому срубить....

Почитаешь здешние коменты, в основном общество говноедов каких то,отыщут во всем и вся говна(благо дело не хитрое)давятся,но едят,а потом еще и отрыгивают публично ,не прилично.
А по существу если,то фильм по мне далеко не идеален,но интересен и не скучен уж точно,что кстати не сказать про предыдущую экранизацию,на которую многие здесь ссылаются.Игра актеров на должном уровне,органична и с отдачей.Открыл несколько новых для себя имен актеров и актрис.Можно не быть поклонником таланта Безрукова (коим я тоже не являюсь например) Но не признавать в нем этот самый талант - расписываться в собственной злобной бездарности.Очень понравилась Шубина в роли буфетчицы и от Невской совсем не ожидал такой интересной игры,раньше казалась актриса ситкомов не более. Пашка хорош,самобытен и муж буфетчицы просто прекрасен,натурален.

Мерзость прежде всего то,что Вы пишите.А может просто от экрана на зеркало отвлеклись.

stepivan

Мерзость - вот одним словом о том, что сняли и об игре актёров, (в первую очередь о Безрукове). Вольные игры с текстом пьесы только добавляют мерзости.

Творчество Вампилова было заточено под советские реалии, приспосабливать его к сегодняшнему дню глупо, как переделывать Чехова

Фильм понравился и ПОЛУЧИЛСЯ! Намного лучше фильма 80-го года - "Валентина".
Не понятно только как она могла его поцеловать.

Прошлым летом в деревне Кукуево..

Где снялся или играет Безруков - Это гарантия полной гадости.

Согласен. К сожалению, в очередной раз в этом убедился. Дай, думаю, посмотрю, может ошибался. Может, наконец-то, что-то выдаст достойное и интересное Безруков... Нет... Жаль. Начинал он актёрскую карьеру, бесспорно, интересно. А сейчас его участие в фильмах, действительно, свидетельствует именно об одном - скорее всего будет пшик и разочарование.
По поводу "судить". Так, извините, мы не судим, мы ОБСУЖДАЕМ талантливо ли снято, есть ли талант у актёров, есть ли что им сказать в фильме. Кто-то более резко высказывается, кто-то более мягко. Но суть от этого не меняется. Если снято плохо и сыграно так же, то как ни назови, а суть не изменится. В своей профессии, если ты заявляешь себя талантом и профессионалом, то и должен быть им. Но не всем даётся это - пронести свой талант через всю жизнь. У актёров это очень на виду. Не прикроешь ни прошлыми заслугами, ни спецэффектами...