Ранее в Антихристе, Меланхолии да и Догвилле с Мандерлеем Триер показал как он не любит женщин и что с ними можно делать на экране. Все это подавалось под соусом интеллектуальности, но на самом деле они (фильмы) показывают всю беспомощность режиссёра в попытке показаться умнее. Все менее и менее умны (слабоумнее) его фильмы и поверхностное отношение к сюжетам прикрывается попыткой объявить протест лживости и слабоволия человеческой воли героев фильмов.
ПЫСЫ
от Догвилля до Нимфоманки неглубокая но пропасть

Селигман стал первым человеком, который принял ее такой, какой она сама себя никак не могла принять и она доверилась ему. Она думала, что покончила с прошлым.
Но... повторное разочарование вызывает еще больший страх и боль, что и стало причиной этого поступка.

ВасяПре

фильм интересен. но без единого осуждения, я бы не смогла пересмотреть обе части. в конце я ожидала того, что этот Селигман сделает то, что сделал, но неожиданно удивило как ответила на это ДЖО... ) люди, кто пересмотрел обе части можете кто нибудь объяснить мне ПОЧЕМУ ОНА ЕГО У...ЛА?

Отлично сказано. Спасибо :-)

ПатрикСОК

Где то читал, что в более 90% случаях нимфомания связана с физиологическими отклонениями, особенно с болезнью почек. А с точки отношения "Войны полов", Антихрист намного интереснее. Ларс, на мой взгляд, просто разжевывает (в ЧЕТЫРЕХ часах) последнюю сцену Антихриста, в которой противоположный пол предстает толпой безликих, черно-белых (бесцветных) персонажей. А всему причиной декаданс современного общества. Ведь секс, по своей природе, это стремление к перерождению, то есть когда организм чувствует близость своей смерти, он пытается переродиться. Для сравнения посмотрите "Танцующая в темноте". Даже в "Догвиле" есть какая то надежда на будущее.

Где то читал, что в более 90% случаях нимфомания связана с физиологическими отклонениями, особенно с болезнью почек. А с точки отношения "Войны полов", Антихрист намного интереснее. Ларс, на мой взгляд, просто разжевывает (в ЧЕТЫРЕХ часах) последнюю сцену Антихриста, в которой противоположный пол предстает толпой безликих, черно-белых (бесцветных) персонажей. А всему причиной декаданс современного общества. Ведь секс, по своей природе, это стремление к перерождению, то есть когда организм чувствует близость своей смерти, он пытается переродиться. Для сравнения посмотрите "Танцующая в темноте". Даже в "Догвиле" есть какая то надежда на будущее.

Сие порождение кинематографа вызвало двоякое впечатление, с одной точки зрения можно сделать вывод о раздвоение личности главной героини.Риторический вопрос на засыпку: Что может побудить женщину на столь отчаянный и безрассудный поступок? ЛЮБОФ, господа, ЛЮБОФ. Столь забавный персонаж - Осел является центральным персонажем сие картины, можно с уверенностью отметить, незаурядные способности главного героя, его талант и остроумие на протяжение всей картины не покидает зрителя и ведет его по тунелю всех струн человеческой души, аааа любовь к дракону что может быть отчаяннее и безрассуднее , столь пылкие чувства приводят сначала к краху, а потом расцвету любви как прекрасной лилии в туманное утро за чашечкой капучино........... ОДНОЗНАЧНО СМОТРЕТЬ !ооо

Фильм классный! Фон Триер как всегда на высоте! Особенно хочу отметить эпизодическую роль Умы Турман. Вот это попадание в образ! Сцену с ней пересмотрел три раза! Вот за такие мини-шедевры и люблю фильмы Ларса! Раздающему - большое спасибо!

Короче как обычно, фильм интересен психологам как история одного пациента, хотя есть намек, что пациенты вокруг этого пациента и видимо сидящие в зале, не очень отличаются, но хорошо скрываются) Вообще выделяется на общем фоне, можно в копилку.

Ну вот, хоть одно трезвое мнение!

exizty

По сути, этот фильм — описание жизни женщины, больной врожденной деменцией, т.е. слабоумием. Деменция в активной форме, если точнее. Довольно точно все показано.
«(dementia; син.: анойя - устар., афронезия - устар., деменция) - стойкое оскудение и упрощение психической деятельности, характеризующееся ослаблением познавательных процессов, обеднением эмоций и нарушением поведения.
У одних больных преобладают вялость, снижение активности и желаний (апатическая деменция), у других появляется выраженная двигательная и речевая активность, которая часто сочетается с появлением низших влечений».
Вот последний случай здесь и изображен. Триер просто взял клиническую картину течения болезни и переложил ее в виде фильма. Чем просто дико протроллил «ценителей творчества не для всех», которые любят потрындеть о том, чего на самом деле не понимают.
Те люди, которые увидели здесь какую-то «правду жизни», «современность» пытались задешево поумничать, но показывают на самом деле как раз полное отсутствие понимания, да и просто глупость.
Высасывать «правду» из поведения больного человека чистой воды идиотизм.

Что и правда фильм столь хорош? КАЧАЮ!

sosiskazlaya

Уже после "Догвиля" и "Антихриста" стоило поставить крест на творчестве Триера, но я соблазнилась...
Ларс - режиссёр известный? безусловно!...спорный- и это правда. У него свой зритель. Который может и хочет наслаждаться горьковатым, удушающим послевкусием после просмотра, с квадратным мозгом и кучей вопросов.
Ларс жмёт на оригинальность, на высшую степень "ебан...ти" своих "шедевров". И только.
У него не найти: Масштабности, красок, истории (как в Фильмах Скорсезе), Глубинности, стойкости, жизнелюбия (как в фильмах Клинта Иствуда). ДЕЛИКАТНО высмеивать и поучать, и наводить на мысль (как Полански и Аллен) Ларс фон Триер тоже не мастак.
Аранофски- и тот намного ближе, ибо вывернув наизнанку сущность с её фобиями, он даёт красочное повествование сюжета и обходится без трясущих членами негров, БДСМ, минетов во весь экран, дрочущих дедов, лесбийских сцен с детьми, небритых потеряных существ, плачущих педофилов и пр...
После фильма пипец как захотелось горячего чаю с лимоном и сладкого чего-нибудь.

То же самое говорил + слово на букву б , но меня те кто "разбирается" обсмеяли.

exizty

По сути, этот фильм — описание жизни женщины, больной врожденной деменцией, т.е. слабоумием. Деменция в активной форме, если точнее. Довольно точно все показано.
«(dementia; син.: анойя - устар., афронезия - устар., деменция) - стойкое оскудение и упрощение психической деятельности, характеризующееся ослаблением познавательных процессов, обеднением эмоций и нарушением поведения.
У одних больных преобладают вялость, снижение активности и желаний (апатическая деменция), у других появляется выраженная двигательная и речевая активность, которая часто сочетается с появлением низших влечений».
Вот последний случай здесь и изображен. Триер просто взял клиническую картину течения болезни и переложил ее в виде фильма. Чем просто дико протроллил «ценителей творчества не для всех», которые любят потрындеть о том, чего на самом деле не понимают.
Те люди, которые увидели здесь какую-то «правду жизни», «современность» пытались задешево поумничать, но показывают на самом деле как раз полное отсутствие понимания, да и просто глупость.
Высасывать «правду» из поведения больного человека чистой воды идиотизм.

Если честно, то облажался Триер, что этот фильм, что Антихрист - слабо. И пусто. К сожалению, теряем режиссёра. Хорошо, что есть другие. А это - пустота, качественно сделанная пустота человеком, который снимал гениальные фильмы лет 10-20 назад.

Посмотрели первый фильм, так и не поняли чем восхищается весь мир) 5 из 10 максимум(за первый, может быть второй даст общую оценку выше)

По сути, этот фильм — описание жизни женщины, больной врожденной деменцией, т.е. слабоумием. Деменция в активной форме, если точнее. Довольно точно все показано.
«(dementia; син.: анойя - устар., афронезия - устар., деменция) - стойкое оскудение и упрощение психической деятельности, характеризующееся ослаблением познавательных процессов, обеднением эмоций и нарушением поведения.
У одних больных преобладают вялость, снижение активности и желаний (апатическая деменция), у других появляется выраженная двигательная и речевая активность, которая часто сочетается с появлением низших влечений».
Вот последний случай здесь и изображен. Триер просто взял клиническую картину течения болезни и переложил ее в виде фильма. Чем просто дико протроллил «ценителей творчества не для всех», которые любят потрындеть о том, чего на самом деле не понимают.
Те люди, которые увидели здесь какую-то «правду жизни», «современность» пытались задешево поумничать, но показывают на самом деле как раз полное отсутствие понимания, да и просто глупость.
Высасывать «правду» из поведения больного человека чистой воды идиотизм.

Невозможно эпатировать публику бесконечно. Триер был неподражаем со своей "Танцующей в темноте" именно потому, что ничего подобного широкому зрителю того времени посмотреть не доводилось.
Но зрители, увидевшими первой "Нимфоманку" и "Танцующую" не смогут уже адекватно воспринять.
Я лично не сторонница прямого языка в кинематографе. Демонстрацию половых органов крупным планом сегодня можно найти в любом месте, было бы желание. А в фильме им не отводится никакой дополнительной нагрузки кроме демонстрационной.
Мне жаль подростков, которые будут ломиться на просмотр, соблазненные названием. В сегодняшнем дне и так слишком мало романтики, чтобы отношения между мужчиной и женщиной сводить к простому совокуплению по прихоти.
После просмотра на ум пришла цитата из отрочества: "Разум - это всадник, а тело - это конь. И если слушать в себе только коня, он приведет в хлев. Нужно слушать в себе всадника".
Может быть, прозвучит морализаторством, но лучше в чем-то чувствовать себя ханжой, чем соглашаться на пошлость в погоне за фальшивой современностью.
Раздающему неизменное спасибо за возможность выбора.

Много букв.
Можно короче: После... была "Меланхолия" - гениальный фильм.
А "Нимфоманку" - давайте назовем вещи своими именами - откровенную порнуху - смело пропускаем и ждем (надеюсь, что все-таки дождемся) очередного шедевра.

sosiskazlaya

Уже после "Догвиля" и "Антихриста" стоило поставить крест на творчестве Триера, но я соблазнилась...
Ларс - режиссёр известный? безусловно!...спорный- и это правда. У него свой зритель. Который может и хочет наслаждаться горьковатым, удушающим послевкусием после просмотра, с квадратным мозгом и кучей вопросов.
Ларс жмёт на оригинальность, на высшую степень "ебан...ти" своих "шедевров". И только.
У него не найти: Масштабности, красок, истории (как в Фильмах Скорсезе), Глубинности, стойкости, жизнелюбия (как в фильмах Клинта Иствуда). ДЕЛИКАТНО высмеивать и поучать, и наводить на мысль (как Полански и Аллен) Ларс фон Триер тоже не мастак.
Аранофски- и тот намного ближе, ибо вывернув наизнанку сущность с её фобиями, он даёт красочное повествование сюжета и обходится без трясущих членами негров, БДСМ, минетов во весь экран, дрочущих дедов, лесбийских сцен с детьми, небритых потеряных существ, плачущих педофилов и пр...
После фильма пипец как захотелось горячего чаю с лимоном и сладкого чего-нибудь.

Уже после "Догвиля" и "Антихриста" стоило поставить крест на творчестве Триера, но я соблазнилась...
Ларс - режиссёр известный? безусловно!...спорный- и это правда. У него свой зритель. Который может и хочет наслаждаться горьковатым, удушающим послевкусием после просмотра, с квадратным мозгом и кучей вопросов.
Ларс жмёт на оригинальность, на высшую степень "ебан...ти" своих "шедевров". И только.
У него не найти: Масштабности, красок, истории (как в Фильмах Скорсезе), Глубинности, стойкости, жизнелюбия (как в фильмах Клинта Иствуда). ДЕЛИКАТНО высмеивать и поучать, и наводить на мысль (как Полански и Аллен) Ларс фон Триер тоже не мастак.
Аранофски- и тот намного ближе, ибо вывернув наизнанку сущность с её фобиями, он даёт красочное повествование сюжета и обходится без трясущих членами негров, БДСМ, минетов во весь экран, дрочущих дедов, лесбийских сцен с детьми, небритых потеряных существ, плачущих педофилов и пр...
После фильма пипец как захотелось горячего чаю с лимоном и сладкого чего-нибудь.

Да. Плюс в фильме конкретно оправдывается педофилия.

То, что показано в фильме, — это не нимфомания, это психическое отклонение, которое выражается в бесконтрольных поступках, когда человек теряет понимание значимости социальных норм и рационального поведения. Нимфомания совсем из другой оперы.

Рекламная компания куда интересней нежели фильм
Будучи не нимфоманкой фильм не поняла.... Да и будучи нормальным человеком не поняла как это мимо проходящий 60 летний девственник поднимает с асфальта валяющуюся женщину обосанную кем то, всю в крови... приводит домой.... мало того еще и в постель кладет ее. не принимавшую душа, и сам в это время садится рядом и просит рассказать как она до такой жизни докатилась. Ну и конечно как в таком фильма да без извращенца публичного, Шайи ЛаБафа :) Если вы любители таких фильмов... то ищете где снимается лабаф... помимо трансформеров конечно :)
Долгий уж слишком... вторую часть уже мотала... такую бредятину можно было и покомпактнее отснять.... раздражают вставки изображений о которых говорят... о вилках... тиграх...утках... рыбалке.. крючках... мусорных люках и т.д. Даже эпизод с умой можно было куда короче сделать
Фильм точно не для мужчин... да и не из за того что он "женский", а просто у них терпения на такую нелепую нудятину не хватит. Да и женщинам советую так мимо ходом... под общий фон...
История жизни женщины, которую по жизни ведет не разум и ее самосознание или какие либо цели .... а ее влагалище и ненасытная похоть как она сама выразилась... С ее страданиями что из за этого никак сама себя и полюбить то не может и встав на праведный путь убивает попытавшегося ее изнасиловать 60 летнего девственника, который ее выслушивал 4 часа :)
Мораль: не подбирайте грязных женщин да и мужчин тоже с асфальта... вызовите скорую и посидите рядом.... не фиг таких домой тащить... еще и пришлепнут ненароком

Мне фильм понравился. Количество обнаженных половых органов не смутило, т.к. это было вполне предсказуемо) Не смотря на продолжительность, обе части смотрятся на одном дыхании. На мой взгляд фильм рассчитан все-таки на женскую публику, поскольку мужчинам сложно понять переживания главной героини. Спасибо за раздачу!

Количество именитых актеров поражает воображение своей яркой и гармоничной игрой.
Очень откровенный фильм, просто неожиданно откровенен. Однозначно, фильм для зрелого зрителя с устойчивым самосознанием.
А по вопросу порнографии - это субъективная точка зрения каждого человека. Границы сильно размыты в восприятии эстетики порно и эротики.
Лишь образованность, чувство вкуса и интеллект поможет в восприятии красок картины, создавая целостность произведения.
DGEKIGAN, спасибо за раздачу.