Смотрел в кинотеатре с сыном эту вторую часть нового паука. Впечатление хорошее, кроме финала с Гвен Стейси. Жаль, но авторы решили придерживаться классических событий из жизни паука, несмотря на требования современности (и, часто, наличия альтернативной истории), что является плюсом и одновременно вызывает, иногда, осадок печали от предсказуемости сюжета. Просмотр, желателен, на широком экране. Такой ознакомительный просмотр "сигнальной копии" испортит впечатление. А именно первое впечатление, обычно, питает любовь или неприятие к фильму. Фанатам, несомненно, смотреть только в лучшем качестве! Если сравнивать с предыдущими экранизациями, то эта более убедительная, более романтичная и зрелищная!

Да читал кометы и ничего из них не понял. Решил скачать и посмотреть, теперь понял. На содержание перестали обращать внимания совсем. Главное эфекты

Господа критиканы! Данная видеопродукция не предусмотрена к просмотру высокоодухотворёнными и творческими личностями. Какую художественную ценность вы здесь пытаетесь найти? Данный фильм предусматривает просмотр для и ради ОТКЛЮЧЕНИЯ МОЗГА И ОТДЫХА! И к слову говорить(писать) легко. Возьмите и снимите картину по своему вкусу, а не пи...те! Вообщем всем кому не нравиться данный фильм - ИДИТЕ ЛЕСОМ! Смотрел в кинотеатре. Оценка 10.

Мультфильм человек паук 90-х годов прошлого века, сделал историю Питера Паркера ярким детским воспоминанием. Предыдущая трилогия-экранизация спорная вещь, не красавица Кирстен Данст, пластиковый зеленый гоблин, Магуаер совершенно не отображающий каноничного паучка. Удивительный человек паук гораздо более удачная экранизация комикса. И 2 часть получилась ничуть не хуже чем 1.

Что вы вообще тут городите? Фильм снят по комиксам <<Новый Человек-паук>>где Паркер сначала встречался с Гвен Стэеси,тем временем как Мэри Джейн была с Гари Осборном.В фильме должны были показать Мэри Джейн,но увы вырезали с ней все сцены,как и в комиксах Гвен умерла практически так же как и в фильме,но только там гоблин скинул её с моста,и человек паук как бы успел схватить её паутиной,но по комиксам она умерла от шока когда падала...а тут сделали не много по другому.Так вот,смерть Гвен вполне актуально,так как надо продвигать дальше историю и показать привычную нам любовную историю Питера с Мэри Джейн. В детстве все помнят мультики про человека паука именно с Мэри Джейн,и не привыкли к такому ходу событий ,что Питер Паркер всегда спасет свою любимую,когда Гвен Стейси умерла по комиксам, там тоже фанаты ахренели было море критики и тд...это конечно было первая смерть где в комиксах супергерой не спасает свою возлюбленную.Так что расслабьтесь так и должно быть это веть не из головы взяли,а сделано по комиксами)главное что бы на Мэри Джейн взяли красивую,харизматичную,талантливою актрису.Будем надеется что ленту продвинут куда лучше.

Фильм хороший и куда лучше старой трилогии. Актер наконец-то реально похож на подростка, а Гвен в исполнении Стоун намного лучше смотрится Мэри Джейн.
Те, кто говорят, что не надо было снимать сюжет, похоже в комиксах ничего не понимают.

Новый Бетмен, как пример, гораздо лучше старых фильмов с ним!

намзес

честно сказать уже достали эти переснятия фильмов) с новыми актерами,новыми переделками) от спецэффектов фильм как минимум круче не становиться) уже достали снимать пачками капитан америка,мстители,человек паук)зачем переснимать?) есть классика,70-80 годов,а это все дорогой шелпотреп) тоже самое в звездных войнах,для меня на всегда зв 70х лучшие чем этот шлак который снимать собираются) в обшщем фильм не понравился,актер не харизматичный

Фундамент первых фильмов не годен для большой вселенной фильмов, которую хотят строить Sony

Hlebchik

Даже дети спрашивают: -"Что это? " Наверное актёров на такое г. не смогли найти и набрали сброд непонятных людей...Никто не забыл старого актёра и старый сюжет....зачем лепить что в голову дурную пришло?

- тебе :D

намзес

честно сказать уже достали эти переснятия фильмов) с новыми актерами,новыми переделками) от спецэффектов фильм как минимум круче не становиться) уже достали снимать пачками капитан америка,мстители,человек паук)зачем переснимать?) есть классика,70-80 годов,а это все дорогой шелпотреп) тоже самое в звездных войнах,для меня на всегда зв 70х лучшие чем этот шлак который снимать собираются) в обшщем фильм не понравился,актер не харизматичный

так смотри свое ретро, зачем такие негативные отзывы!)

намзес

честно сказать уже достали эти переснятия фильмов) с новыми актерами,новыми переделками) от спецэффектов фильм как минимум круче не становиться) уже достали снимать пачками капитан америка,мстители,человек паук)зачем переснимать?) есть классика,70-80 годов,а это все дорогой шелпотреп) тоже самое в звездных войнах,для меня на всегда зв 70х лучшие чем этот шлак который снимать собираются) в обшщем фильм не понравился,актер не харизматичный

честно сказать уже достали эти переснятия фильмов) с новыми актерами,новыми переделками) от спецэффектов фильм как минимум круче не становиться) уже достали снимать пачками капитан америка,мстители,человек паук)зачем переснимать?) есть классика,70-80 годов,а это все дорогой шелпотреп) тоже самое в звездных войнах,для меня на всегда зв 70х лучшие чем этот шлак который снимать собираются) в обшщем фильм не понравился,актер не харизматичный

+1

Zelleomind

Простите, зажрались некоторые товарищи.
Если бы существовала четвертая книга "Сумерки: сосем из пальца", а так же сопутствующая экранизация, список комментариев был бы таков:
-"О боже, какой классный фильм, как много тупых диалогов"
-"Персонажи такие суперские, у каждого своя трагедия, драма"
-"Вампиры и оборотни просто няшки"
-"Сопли тут уместны, и не гоните на героев"
И вся такая муть, бла бла бла. А когда в трех частях Тоби Магваер (как слышу, так и пишу), рыдает каждые 3 минуты, это же нормально, даааааа. Да и плевать, что вселенные разные, даааа.
От первых трех был не в восторге вообще, тут как более интереснее.
P.S. Ждем 2099, если все же утвердят к 2018 году.
P.S.S. Люди, которые пишут: "Школоте понравится, это для детей, фу сопли", Вам самим сколько лет? Не поверю, что бы взрослый человек под 30 лет написал такую ересь. Видимо, кому-то только что исполнилось 18, и он перестал быть резко школотой, отображая тем самым свое превосходство в комментариях.

по-моему в каждом пауке есть как свои плюсы, так и минусы. Ходил в кино с младшими - им не понравилось (сказали много соплей), хотя им ещё не всё понимать. Лично мне понравилось (не скажу что на ура но посмотреть стоит!)

Простите, зажрались некоторые товарищи.
Если бы существовала четвертая книга "Сумерки: сосем из пальца", а так же сопутствующая экранизация, список комментариев был бы таков:
-"О боже, какой классный фильм, как много тупых диалогов"
-"Персонажи такие суперские, у каждого своя трагедия, драма"
-"Вампиры и оборотни просто няшки"
-"Сопли тут уместны, и не гоните на героев"
И вся такая муть, бла бла бла. А когда в трех частях Тоби Магваер (как слышу, так и пишу), рыдает каждые 3 минуты, это же нормально, даааааа. Да и плевать, что вселенные разные, даааа.
От первых трех был не в восторге вообще, тут как более интереснее.
P.S. Ждем 2099, если все же утвердят к 2018 году.
P.S.S. Люди, которые пишут: "Школоте понравится, это для детей, фу сопли", Вам самим сколько лет? Не поверю, что бы взрослый человек под 30 лет написал такую ересь. Видимо, кому-то только что исполнилось 18, и он перестал быть резко школотой, отображая тем самым свое превосходство в комментариях.

Jack777

Старый человек паук был лучше да я вообще не понимаю этих америкашек зачем надо было начитать снимать новый фильм с новыми актерами когда старый паук не старый вовсе да и вообще я заметил такую статистику первый фильм про любых супер герой получается на ура а потом полная лажа из 6 частей минимум?
Фильм на слабую 3-ку школате до 12 ти понравится )

в старом пауке сам паук не проработан в плане характера. Он атм полубэтмен какой-то - весь такой взрослый и серьёзный. а паркер - студент-задрот дорвавшийся до спецспособностей с всеми вытекающими. ИМХО в этом плане характер паука лучше передали в первой части этого перезапуска. Хотя в целом первая экранизация более качественная, как отдельный фильм, но не как фильм по комиксам.

Старый человек паук был лучьше да я вообще не понимаю этих америкашек зачем надо было начитать снимать новый фильм с новыми актерами когда старый паук не старый вовсе да и вообще я заметил такую статистику первый фильм про любых супер герой получается на ура а потом полная лажа из 6 частей минимум?
Фильм на слабую 3-ку школате до 12 ти понравится )

Nikius2000

Я смотрел в кинотеатре думал что лучше быть и не может до 1:58 после этого всплакнул и решил что только за это поставлю 10 из 10. Фильм порадовал тем что это первый фильм от Марвел про супергероев где нет идеального конца

Хоть один адекватный человек!) Согласен с твоим мнением) Фильм великолепный) Но то что Гвен умрет ,стоило ожидать!)В общем понравилось и ждем Мэри Джейн, которая будем надеяться будет не менее обворожительная!)

Жаль, что большинство современных фильмов снимают для детишек, которым важен спецэффектический видеоряд для жевания попкорма. Я не против говна, я против когда его слишком много.

Я смотрел в кинотеатре думал что лучше быть и не может до 1:58 после этого всплакнул и решил что только за это поставлю 10 из 10. Фильм порадовал тем что это первый фильм от Марвел про супергероев где нет идеального конца

Смотрел вчера в кино и честно говоря разочаровал. Чем? ха.. Посмотрите сами) Нет могу лишь сказать что порадовал тем что все не заканчивается хэпи эндом( как всегда).