Редкое воплощение гавна, как оно есть. Прям открытие года. Особенно удивляет уверения Ярмольника в том, что это эпическое кино. Прям ловушка удалась. Я не знаю стиль такой шутки или сарказма, но суть одна, ждали экронизации, а получили с первых кадров и по конец фильма - ГАВНО. Экскрименты. ТО что из кишки, из жопы валится , да да да - ГАВНО. вот такой фильм.

Интересно, а убогие которые сняли ЭТО, Стругацких читали!? Или кроме говна ничего не видели. Как видно из моего ника такое ДЕРЬМО меня особо огрчает.

Фильм конечно очень мощный. Тщеславные чистоплюи сделают вид, что ничего не поняли. Хотя как тут не понять когда мордой в дерьмо сунули, что это дерьмо? Кстати обмазывание друг друга фекалиями здорово передаёт общение многих пользователей Кинозала друг с другом.
Ну а если и правда не понятно о чём речь, чтож, нашему Румате тоже скоро надоест кучка безмозглых идиотов, возьмёт меч и всех в капусту покрошит. Так что думайте приматы, думайте.

Не понимаю ! Герман снимал великолепные фильмы - и вдруг это. Правда, человеку уже за семьдесят было. Старческие отклонения? Обидно.

Обилие негатива от зрителей....Ты сначала сам(а) фильм посмотри(до конца, все 3 часа) - потом, когда блевать закончишь, напиши отзыв.

manida

Обилие негатива от зрителей с премьерных показов и по сей день лишь доказывает, что фильм задел за живое. Это как на приеме у психоаналитика. Пациент начинает выкручиваться, злиться и говорить всякую чушь, если аналитик подошел к сути проблемы. Значит Герман оказался прав, давая обществу эту горькую таблетку. Большинство ее выплюнуло. Это нормальная реакция. Единицы, что посмелее, вынесли из фильма пользу для своего разума. Со Стругацкими сравнивать неразумно. Их роман о другом.
Фильм трудно снимался, с грязью и кровью может и перебор, но уверен, что в будущем он займет достойное место в истории кино. Когда общество будет поздоровее.

Обилие негатива от зрителей с премьерных показов и по сей день лишь доказывает, что фильм задел за живое. Это как на приеме у психоаналитика. Пациент начинает выкручиваться, злиться и говорить всякую чушь, если аналитик подошел к сути проблемы. Значит Герман оказался прав, давая обществу эту горькую таблетку. Большинство ее выплюнуло. Это нормальная реакция. Единицы, что посмелее, вынесли из фильма пользу для своего разума. Со Стругацкими сравнивать неразумно. Их роман о другом.
Фильм трудно снимался, с грязью и кровью может и перебор, но уверен, что в будущем он займет достойное место в истории кино. Когда общество будет поздоровее.

Вот тут многие говорят Герман гений и имеет права на создание своего видения и своего толкования Стругацких. Но ведь и они гении и это их книга, светлая ,мудрая грустная и очень читабельная. Именно читабельная ее хочется читать и перечитывать, а кто захочет пересмотреть этот фильм, даже те кто его хвалит вряд-ли, знаете все ведь зависит от взгляда на жизнь, кто-то смотрит из окна отеля и видит закат в море, а кто-то мусорку напротив, в средневековье было не только дерьмо и кровь хотя и его хватало но и эпоха возрождения с ее великими взлетами человеческого духа. Так что картина по меньшей мере односторонний и очень примитивно упрощенный взгляд на книгу.

5 баллов! Совершенно с Вами согласен ! Груз 200 смотрел давно но тошнОтский осадок остался и по сей день....Трудно быть Богом лучше книгу перечитаю...

Святейший

Раздражает все, что неожиданно начинает выделять смрад. Не убирайте за Вашей кошкой неделю, а потом сядьте и смотрите на это три часа. Уверяю, эффект будет тот же.

Мало! Потом снимите это всё на профессиональную технику в разных ракурсах, себя - размышляющим над этим дерьмом, червяков и мух.... Потом организуйте выставку с этими снимками в формате "во всю стену", выпустите ароматизатор с соответствующей вонью и распылите на этой выставке. Народ повалит валом, будут морщиться, закрывать носы, но будут смотреть.
Провокаторы типа manidы, увидят в этом "российскую действительность" навалят ещё больше г..., плюнут на портрет Путина.
Потом объявят вас гением, журнашлюхи в сми на перебой начнут восхищаться. Народ ещё больше повалит, а про тех, кто всё таки устоит и назовет это все своим именем - просто дерьмом напишут, что "настоящее" исскустово не для всех и поймут только особо одаренные. Схема стара, как мир :-(

Фильм пугает тех, кто боится открыть глаза и увидеть, что сидит в полном говне вместе со своими согражданами. Чисто современная Россия показана, без лакировки. Сильно.

После прочтения романа остается какая-то светлая грусть и понимание - насилие нельзя оправдать ничем, никогда. Что мир не черно-белый, что то, что кажется злом, на самом деле может оказаться спасением и наоборот...
То что сделал Герман, не поддается никакой логике и анализу. Столько грязи, дерьма, соплей, какого-то угарного бреда, и ни намека на посыл, на философию этого великолепного романа Стругацких.
В общем книгу читать обязательно. Фильм лучше не смотреть. Ну а если все-таки посмотрел - срочно в душ и перечитывать роман.
-100 из 10.

Как дружно изругали фильм. Однако. После такой массовидной дефекации на самого Германа и на его картину, становится понятно, что надо смотреть, фильм может оказаться шедевром. Придётся эмпирическим путём идти к познанию. А что делать, кому сейчас легко?

Что это бэрримор?
Весь фильм какие-то люди куда-то слоняются без цели... Бессвязные диалоги ни очем - такое ощущение, что надо было "заполнить картинку"... логики вы не найдете, даже если будете смотреть очень внимательно.
Это даже не кинематогроф, и не любительское кино... Народ нажрался. Пьяному дали в руки камеру, и все ходят, кривляются...
Купился на Стругацких, но при чем тут они - непонятно...
не тратьте время!
0 из 10

Читал. Был поражен книгой.
Пытался смотреть.
Не смог.
Ярмольник.
Не могу его воспринимать, после его поддержки агрессии пу в Украине.

Некоторые всерьез считают "Груз 200" шедевром
стоит ли с ними спорить?
... только время терять тк это люди обиженные
кто властью того времени
кто в детстве без игрушек рос
а кто и богом

чебуранио

ABDeg сказал(а):
Ну сколько раз говорить Герман намного более здравомыслящий, чем вы все вместе взятые. Никто не пытается выдать этот фильм за шедевр - он просто гениальный, а вы все привыкли смотреть кино с колой и поп-корном. Ну не для вас он! Помолчите и смотрите "кинохавку".
Не знаю, как возможно было столь филигранно создавать такую сложную художественную реальность, выверенную до потрясающих мелочей. Только положительных эмоций и/или впечатлений вы от этого фильма не получите, не в этом его цель. И близко не в этом. Из него сквозит режиссерское разочарование в людях вообще и его глубокая печаль по этому поводу. Чтож тут поделаешь. Вы такие какие есть, других нет :-(
во! видали!...а вы тут - .овно,.овно!

Если бы я не читал оригинал, то не понял бы о чем фильм. И на это еще выделялись гссредства- воровство, чернуха и бездарщина. Оценка-0.

Фильм отдаленно напоминает книгу. В кинотеатре из принципа досидела до конца, когда из полупустого зала половина ушли. О чем фильм до сих пор не смогу объяснить, ругать не хочу, но в голове явно что-то напутано...

Миксером мне в глаз. Что увидел - обратно уже не развидеть.
Подтверждаю: дерьмо.
Обосную: дело вовсе не в мерзостях средневековья. Натурализьм - не плохо, но здесь он стал вещью в себе.
Создатели настолько увлеклись гипертрофированным изображением всех видов говна, что полностью забыли о сюжете. Вообще, если смотрит человек, не читавший книгу - то как он вообще может понять что происходит на экране? Там перемещаются грязные люди, бормочут что-то под нос (я не разобрал и половины реплик), все время что-то хлюпает, скрипит и пердит, а завязки, кульминации и развязки нет в принципе. Даже центральный момент книги - разговор Руматы с Будахом - урезали и обосрали.
P.S. Единственный плюс - фильм черно-белый, говно выглядит не так реалистично, поэтому досмотреть до конца, в принципе, при наличии упрямства - возможно.
Не надо это смотреть. Я посмотрел это в 4 приема из упрямства - вдруг там дальше что-то лучше?
Так вот ничего там нет. Весь фильм такой же точно, как и первые 10 минут. Говно и бормотание.
P.P.S. Блин, а мне Игра Престолов казалась грязным фильмом. Ошибался.
P.P.P.S. Лучше бы Роскомнадзор заблокировал это дерьмище, а не Игру Престолов. Тьфу.

Всегда любил творчество Стругацких. Грешен: это произведение не читал. Посмотрев фильм, сразу прочитал и пожалел, что смотрел фильм раньше, чем читал первоисточник. В фильме заслуживает похвалы только работа оператора. Даже прочитав книгу, считаю, что Герман старший должен был написать о фильме "По мотивам", поскольку главные мысли авторов в фильме переданы не были. По-моему, Герман-старший увлекся показом антиэстетики в ущерб философской идее произведения. Ладно бы первые 15-20 минут показывал дерьмо средневекового быта. Или хотя бы на фоне этого дерьма показывал бы тщету стараний Руматы. Но увы.... По-моему, ценность этой картины в том, что она заставляет не читавших-прочитать. И больше не смотреть....

ОЙ КАК ВЕРНО.. ЧТО ЖЕ КАСАЕМО ФИЛЬМА... СЛАВА БОГУ ЧТО БРАТЬЯ СТРУГАЦКИЕ ЕГО НЕ ВИДЕЛИ. ИНАЧЕ БЫ ОБА СРАЗУ УМЕРЛИ ОТ ИНФАРКТА: С КНИГОЙ ФИЛЬМ СВЯЗАН ТОЛЬКО НАЗВАНИЕМ И ГЕРОЯМИ! И ВСЁ!..

com1hi

Внедряется иудейская ложная мысль — якобы умные евреи среди тупых россиян.
А на самом деле — паразиты среди здорового организма!
Обстоятельство того, что паразиты сосут кровь из народа — никак не свидетельствует об уме паразитов!