| Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Непонятно, почему все герои еле-еле говорят, ничего не разобрать. Непонятно, для чего камера снимает так, что ничего не видно и нужно догадываться, что сейчас произошло. Непонятно, зачем в камеру постоянно попадают какие-то предметы, руки, лица, загораживающие основное действие. Непонятно, по какой причине здания напоминают плохо построенные шалаши.
Отрицательные отзывы понятны, к сожалению. Картинка и аудио-поток вызывают огромное желание, пардон, проблеваться и хорошенько помыться.
Но этого видимо и хотел режиссер. Если так, ему это удалось на все 100.
Книга Стругацких мной читана-перечитана, и она, кстати, не самое у них любимое, есть гораздо более сильные вещи, например - Град обреченный, Пикник на обочине, Жук в муравейнике, Волны гасят ветер. Эти книги зачитаны просто до дыр :) Я это к тому, что впечатление от книги "Трудно быть богом" у меня имеется вполне определенное и сформировавшееся. Было интересно узнать, какое впечатление сложилось у Германа. - Вот такое, да.
Ну а может быть мы с вами выглядим примерно также в глазах какого-нибудь высшего разума? Вот такие же, копошащиеся в дерьме, полуживые полумыслящие существа?
Искусство воздействует на чувства. В книге Стругацких совершенно другая атмосфера, чем в фильме, - и у меня совсем другие эмоции, другие картины перед глазами, друие звуки и т.д. Герман же сделан конкретную БЕЗНАДЕГУ. Сделал очень грамотно, виртуозно.
Но если к книге еще хоть как-то подходит само название и упоминание в нем о Боге, то фильм бы следовало все же переименовать.
Но этого видимо и хотел режиссер. Если так, ему это удалось на все 100.
Книга Стругацких мной читана-перечитана, и она, кстати, не самое у них любимое, есть гораздо более сильные вещи, например - Град обреченный, Пикник на обочине, Жук в муравейнике, Волны гасят ветер. Эти книги зачитаны просто до дыр :) Я это к тому, что впечатление от книги "Трудно быть богом" у меня имеется вполне определенное и сформировавшееся. Было интересно узнать, какое впечатление сложилось у Германа. - Вот такое, да.
Ну а может быть мы с вами выглядим примерно также в глазах какого-нибудь высшего разума? Вот такие же, копошащиеся в дерьме, полуживые полумыслящие существа?
Искусство воздействует на чувства. В книге Стругацких совершенно другая атмосфера, чем в фильме, - и у меня совсем другие эмоции, другие картины перед глазами, друие звуки и т.д. Герман же сделан конкретную БЕЗНАДЕГУ. Сделал очень грамотно, виртуозно.
Но если к книге еще хоть как-то подходит само название и упоминание в нем о Боге, то фильм бы следовало все же переименовать.
- 24 мая 2014 в 17:32 | Ответить
Пытался смотреть - ничего не понял, что происходит? почему? кто? зачем?..
Но единственное что я понял посмотрев примерно 30 минут это то что Алексей Герман больной на голову...
Не качайте, не тратьте время, в особенности касается тех кто читал книгу.
Но единственное что я понял посмотрев примерно 30 минут это то что Алексей Герман больной на голову...
Не качайте, не тратьте время, в особенности касается тех кто читал книгу.
Не знаю, сможете ли Вы понять, где я «…нашел рост материального благополучия, опережающий духовное развитие» в «нашей Раше» (одна только «Раша» говорит о Вашей предвзятости и уровне интеллекта), но попытаюсь…
Обычно, люди Вашего уровня интеллекта, взывая к «несправедливости в Раше» сравнивают уровень СВОЕГО материального благополучия (как, например, ДурДур) и уровень какого-нить «олигарха Абрамовича». Или, в крайнем случае, уровень своей социальной группы и уровень тех же олигархов. То бишь, это самая откровенная обида неудачников, не поспевших к дележке ОБЩЕСТВЕННОГО достояния (дележке, согласен-преступной!) или обида неудачников, не имеющих соответствующего экономического таланта или просто навыков, что бы ЗАКОННЫМИ методами подняться до уровня тех же «олигархов-преступников». Вот и «душит жаба»: он сумел, а я, черт побери, не сумел! Однако, если СУБЪЕКТИВНО оценивать уровень материального благополучия в «нашей Рашке», по доступным Вашему уровню интеллекта признакам, то нельзя не заметить огромнейший рост этого «благополучия». Это: уровень «автомобилизации» народа-в начале нулевых НИКТО не знал, что такое «автопробки»… количество жилья в личной собственности… ассортимент и качество продуктов (почему-то БОЛЬШИНСТВО предпочитает натуральные и дорогие)… «русское засилье» на заграничных курортах… «список», по желанию, могу продолжить. Однако, существуют и ОБЪЕКТИВНЫЕ показатели: наиболее иллюстративен, так называемый, коэффициент Джини (КД), который применяется в социологических исследованиях такими «серьезными» организациями, как ФСБ и ЦРУ. Что бы было доступно Вашему «интеллекту», при абсолютном равенстве доходов среди групп населения КД=0… в случае, если все доходы принадлежат ОДНОМУ человеку, КД=1. Так вот, по этому показателю (по исследованиям ЦРУ. Данные ФСБ или Росстата не привожу во избежание обвинений в необъективности) в 2012 году КД в РФ= 0,42… в США в 2007 году (странно, что данные до кризиса) КД=0,45 То есть, социальное распределение доходов в России даже более справедливо, чем в США.
Кстати, весьма показательно, что КД Украины (0,282) весьма близок даже к КД Германии (0,27). То бишь, нынешняя «заваруха» на Украине, объясняемая некоей «социальной несправедливостью», есть ничто иное как «страшилка для дураков»… или «майданутых», как Вам больше понравится. Против науки не попрешь! Другое дело, что нужно учитывать ОБЩИЙ уровень благосостояния государства. Но для поднятия оного есть так же общеизвестный «рецепт»-нужно больше работать, а не «майданить»…
Так что, милейший, хотя бы ПОПЫТАЙТЕСЬ «врубиться» в вышесказанное, а потом уже пробуйте «вумничать»…
P.S. Хотел отправит Вам эту небольшую «лекцию» в ЛС, но, увы, Вы заблокировались. Хотя, полагаю, что и другим пользователям будет небезынтересно…
Обычно, люди Вашего уровня интеллекта, взывая к «несправедливости в Раше» сравнивают уровень СВОЕГО материального благополучия (как, например, ДурДур) и уровень какого-нить «олигарха Абрамовича». Или, в крайнем случае, уровень своей социальной группы и уровень тех же олигархов. То бишь, это самая откровенная обида неудачников, не поспевших к дележке ОБЩЕСТВЕННОГО достояния (дележке, согласен-преступной!) или обида неудачников, не имеющих соответствующего экономического таланта или просто навыков, что бы ЗАКОННЫМИ методами подняться до уровня тех же «олигархов-преступников». Вот и «душит жаба»: он сумел, а я, черт побери, не сумел! Однако, если СУБЪЕКТИВНО оценивать уровень материального благополучия в «нашей Рашке», по доступным Вашему уровню интеллекта признакам, то нельзя не заметить огромнейший рост этого «благополучия». Это: уровень «автомобилизации» народа-в начале нулевых НИКТО не знал, что такое «автопробки»… количество жилья в личной собственности… ассортимент и качество продуктов (почему-то БОЛЬШИНСТВО предпочитает натуральные и дорогие)… «русское засилье» на заграничных курортах… «список», по желанию, могу продолжить. Однако, существуют и ОБЪЕКТИВНЫЕ показатели: наиболее иллюстративен, так называемый, коэффициент Джини (КД), который применяется в социологических исследованиях такими «серьезными» организациями, как ФСБ и ЦРУ. Что бы было доступно Вашему «интеллекту», при абсолютном равенстве доходов среди групп населения КД=0… в случае, если все доходы принадлежат ОДНОМУ человеку, КД=1. Так вот, по этому показателю (по исследованиям ЦРУ. Данные ФСБ или Росстата не привожу во избежание обвинений в необъективности) в 2012 году КД в РФ= 0,42… в США в 2007 году (странно, что данные до кризиса) КД=0,45 То есть, социальное распределение доходов в России даже более справедливо, чем в США.
Кстати, весьма показательно, что КД Украины (0,282) весьма близок даже к КД Германии (0,27). То бишь, нынешняя «заваруха» на Украине, объясняемая некоей «социальной несправедливостью», есть ничто иное как «страшилка для дураков»… или «майданутых», как Вам больше понравится. Против науки не попрешь! Другое дело, что нужно учитывать ОБЩИЙ уровень благосостояния государства. Но для поднятия оного есть так же общеизвестный «рецепт»-нужно больше работать, а не «майданить»…
Так что, милейший, хотя бы ПОПЫТАЙТЕСЬ «врубиться» в вышесказанное, а потом уже пробуйте «вумничать»…
P.S. Хотел отправит Вам эту небольшую «лекцию» в ЛС, но, увы, Вы заблокировались. Хотя, полагаю, что и другим пользователям будет небезынтересно…
Судя по кол-ву отрицательных комментов именно такой реакции и хотел добиться Герман. Фильм тяжел и шикарен, но другим способом сейчас не пробить, как кто-то написал - "Саму книгу, после прочтения в зрелом возрасте, не считаю шибко гениальной и интересной. Фэнтези с шестидесятнической подкладкой.". Так что нашему обществу только хардкор, только лопатой по башке...
У какая галиматья. Согласен с предыдущим оратором- дерьмо и грязь. Я вот подумал, если бы раньше не прочел одноименную книгу Стругатских, что нибудь в этом фильме бы понял? Нет! А зачем делать фильмы, которые не понять без прочтения основы для сценария. У Стругатских вроде благородные доны жили и ели на золоте, да и судя по нашему, земному, средневековью- купались в роскоши, а не в дерьме...Что-то Германа под старость лет затянуло в извращения. В его предпоследнем "детище" "Хрусталёв, машину" генерала в зад имеют, здесь дерьмом мажутся, голые грязные тела, ослиные и человеческие члены...Два балла!
- 23 мая 2014 в 22:22 | Ответить
Спасибо за раздачу. Фильм достоин одной звезды. Как можно было так испохабить произведение Стругацких понять не могу.. и ещё вот эту мерзость снимать 13 лет. Видимо все эти годы кто то осваивал бюджет! Тогда Герман действительно гениален.. впарить народу гнилое яблоко по цене золотого.
Strannick60- 23 мая 2014 в 18:24 | Ответить
в компетентности и в комментариях, высказывается не мнение о чем либо, а выражается недовольство кем-то
вот например "675006 | Strannick60-гнида украинская вали отсюда пллиз"
как ты думаешь, что будет делать такой индивидуум если ему дать в руки калаш? это эдакий лейтенант Кётлер из "Мальчик в полосатой пижаме" - ему нужна крутая тачка, ему нужна девка и самое главное ему нужна власть - и для получения этого он будет делать всё. Ведь никаких моральных запретов нет. Сила решает всё. А ведь на дворе 21век
Ознакомившись с местной дискуссией ОСОБЛИВО с комами "критичными и заумными" убеждаюсь как правильно Герман показал этих всезнаек о жизни и справедливости. Конечно, реж. ушиблен был СССРом, но суть и стругатских и фильма Германа в том, что тот кто пытается нести своё другим (а в настоящее время это америкосы, тот и есть эти серые, а православие как рефлексия - это Ярмольник (Россия). Дурак кто это не понимает.
А в чем уровень развития? В том что правосральные активисты избивают музыкантов? В том, что для получения Оскара надо сыграть 3,14раса или снять про 3,14расов, нет в фильме 3,14расов - нет Оскара? Или в том, что есть кинокритики, которые засирают людям мозги, потому, что в этом их профессия. Потому как сами они ни на что не способные, но ежели они что-то увидели и ни хрена не поняли, то объявляют это гениальным?

