Раздачи :: Кино - Фантастика :: Трудно быть Богом / 2013 / РУ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
вендул
13 мая 2014 в 22:33 | Ответить
Да уж,фильм неоднозначный,точно не для всех.Стругацкими там и не пахнет точно,а жаль,книга то отличная,в память врезается и остаётся надолго,читал и перечитывал неоднократно.
Thungus
13 мая 2014 в 02:13 | Ответить
ZaXolА чему удивляться?!
Яврей Герман сделал финт ушами и как минимум полунамеренно снял такую эпатажную ленту незадолго до смерти - дабы о нём не прекращали говорить. Ну и пиар ленте, соответственно, хоть и недолгий.

"Дотянулся ... Герман."
Вот что должно быть в голове у человека чтобы выдать такое?
lioness1
9 мая 2014 в 18:21 | Ответить
vittoo и мне тоже.
Не осуждайте, Придет и ваше время понять художника или уже не придёт никогда.
"Один не разберет, чем пахнут розы.
Другой из горьких трав добудет мед.
Кому-то мелочь дашь, навек запомнит.
Кому-то жизнь отдашь, а он и не поймет." О.Хаям
Спасибо большое, что вопреки всему выставили этот фильм. :)
vittoo
9 мая 2014 в 12:01 | Ответить
А мне понравился. Неплохой такой российский артхаус, довольно стильный и не глупый. Чем-то картины Лунгина "Царь" и "Остров" напомнило. И Лозница "Счастье мое" - такая же пвсевдо документальная манера съемки. Человек по своей сути животное. Можно нанести позолоту, можно в нефтедоллары завернуть, мизинчик оттопырить, но суть-то звериная. Это наглядно было видно в России 17-го и в Германии 30-х 40-х прошлого столетия, опять же в России 90-х уже нынешнего века. По всей видимости опять к этому идем. Не понравилось отражение в зеркале? Это не вина зеркала. Кто виноват? Все мы. Что делать? А фиг его знает. Учится думать, учится трудится, учится уважать, учится нормально жить. Как-то так.
kalina666
8 мая 2014 в 23:14 | Ответить
такой бред я еще не видел. мерзость неимоверная!
Daxel548
8 мая 2014 в 03:13 | Ответить
Так и хочется спросить у Ярмольника:
- Мужик! Ты сам-то пробовал ЭТО смотреть?!
Кефир
7 мая 2014 в 21:03 | Ответить
КефирХороший фильм. Экранизация одноименной повести Стругацких. В конце восьмидесятых смотрел в кино.
Похоже, это новая экранизация. Любопытно... Интересно сравнить со старой.

Посмотрел. Ужаснулся. Беру свои слова обратно.
Когда я говорил "хороший фильм", я имел в виду экранизацию 1989 года.
А эта новая экранизация - унылое говно.
0 баллов!
ewgeniy1985
7 мая 2014 в 20:26 | Ответить
КиссмиСтругацким дежурно не везет с экранизаторами.

согласен. хотя, на мой взгляд, остров, и пикник на обочине получились не дурно, можно вспомнить и гадких лебедей на худой конец.
КиссмиДва фильма- две версии есть.
Теперь надо, чтоб была снята третья версия "Трудно быть богом".
Спагетти -вестерн.
Чтобы драйв, чтоб девки в тавернах расплескивали пиво на задорные груди, чтоб Пампа вращал двуручником над головой, как геликоптер винтом, пейзажей ируканских желаю и интерьеров арканарских, чтоб персонажи разговаривали внятно, а в замке дона Р.Э. было немного чистого места- чистА для того, чтоб белую сорочку на просушку повесить;)
Но кто ж возьмется-то из режиссеров и сценаристов?
буду надеяться, когда нибудь его снимут "как надо", мне нравится Ваше видение картины
7 мая 2014 в 20:10 | Ответить
ходил в кино, к половине фильма хотел уйти, но подруга решила досмотреть. разочарован в кино, разочарован в ярмольнике - одну грязь показали, ничего более. да, грязь там должна быть, должна быть повсюду, но кроме неё, видать, режиссер ничего не хотел показывать.
барон пампа - никакой, да и все кроме ярмольника никакие, а ярмольник трезвым вообще в кадре не мелькал...
кто любит книгу, к просмотру не рекомендую.
а диалог про "посоветовать богу", который можно сделать слоганом фильма? даже его обыграли паршиво и не до конца...
shrek8
7 мая 2014 в 07:51 | Ответить
Согласен с предыдущими высказываниями. Герман чересчур увлёкся атмосферой и аллегорией, забыв стержневую суть фильма. Роман Стругацких -социальная фантастика с философским подтекстом. Здесь же ни подтекста, ни контрастных образов, ни динамизма сюжета.Ничего. Дон Румата здесь никакой, вечно похмельный бородач, прибывший СЮДА очевидно бухать и иногда подмывать лицо. Остальные герои:Дон Реба, монахи, король - в унисон Ярмольнику такие же дебилоиды и не сразу поймёшь кто из них кто. По поводу сюжета -это фарс с невнятными репликами, подвываниями и кривляниями. Место дествия- коровник или свинарник. У Стругацких не было столько дождей и грязи!Искусством от великого Германа здесь и не пахнет. Если он хотел показать серость и грязь верхних эшелонов власти, не стоило обращаться к Стругацким. Фильм 89-го года не шедевр, но значительно ближе по конструктивности и линии.
valinart
6 мая 2014 в 14:38 | Ответить
Соглашусь со многими высказанными ранее мнениями: фильм, безусловно, провальный. Даже посмотрев первые 10-15 минут, понимаешь, что к братьям Стругацким это имеет самое косвенное отношение.
Да, Средневековье - даже по отзывам современников - темное и страшное время. Но тьма и страх - это все же не грязь и нечистоты, через которые проходит весь фильм. Это даже символикой не назовешь, это грубый натурализм и открытая физиология, которые, как известно, чужды настоящему искусству.
Здесь это не просто лишнее, здесь это то, что убивает сам замысел, саму идею, само гуманитарное начало этого произведения.
Кроме того - о технике съемки, которая тоже терпит крах. Фильм предельно невнятен (как в изобразительном плане, так и в плане актерской игры и в дикции), однообразен и зациклен на повторении одних и тех же приемов и подробностей (персонажи топчутся и бродят по грязи, словно зомби, пляшут и скачут, как безумные).
Так что "благая" мысль точнее передать антураж Средневековья превращается в фарс. При всей захламленности и антисанитарии городов в древности кадры фильма заставляют воскликнуть:"Не верю!"
И, к сожалению, это нельзя списать даже на гиперболизацию, т.к. всё совершающееся на наших глазах на художественный прием не тянет.
Что ж, это стоит посмотреть только затем, чтобы понять, что даже хороший режиссер не застрахован от неудач и ошибок...
И... перечитайте книгу!
mrsusi
6 мая 2014 в 10:49 | Ответить
мне кажется, что народ, по привычке, затарился пивом или ведром попкорна, а тут дерьмо, и вот у попкорна появляется "послевкусие, ну не могут это Герману простить, ведь целое ведро попкорна! и деньги на ветер! да и заедать его пришлось пришлось после пиваса - водочкой.
nsergey2007
5 мая 2014 в 23:32 | Ответить
Герману удалось показать убожество и дерьмо данного государства в определённом период развития цивилизации. Просто он этим слишком увлёкся и забыл про само произведение Стругацких. Я понимаю, что в фильме "Хрусталёв машину", он как бы опробовал росчерк своего пера режиссера про дерьмо. Но тут, любимое и замечательное произведение, которым зачитывалось моё поколение. Если данный фильм переложить на бумагу языком Германа, сомневаюсь, чтобы им бы зачитывался хоть кто-нибудь, кроме самого режиссёра. Я к Герману, стал скептически относиться после его экранизации книги Юрия Германа (отец Германа) "Один год" в фильме "Мой друг Иван Лапшин". Жуть, как жалко было книгу и автора, отца режиссёра. А может мы все не доросли до гения и дорастём только через 100 лет? Как в своё время не приняли произведение М. Горького "Жизнь Клима Самгина", а сейчас всё понятно. Но и мы сами живём в определённом времени и в государстве в котором ничего не меняется. Всё старо, как мир. Как, в той песне Остролиста "Вечный Рим":
...так дай дураку корону, а принцу колпак дурака,
А тем, кто рожден для трона, пойти тропой бедняка,
А мудрому крылья Икара – народ посмешить со скалы.
Власть с глупостью дружная пара, а глупость сестрица молвы.
//muzoferma.com/mp3/%D0%9E%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%20%D0%92%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%A0%D0%B8%D0%BC
P.S.Спасибо раздающему.
Ярмольника, конечно жаль.
kirodir
5 мая 2014 в 21:43 | Ответить
Книга замечательная. фильм похож к сожалению на усугубленный старческий маразм пожилого режисера под давлением жены(
ZaXol
5 мая 2014 в 16:03 | Ответить
А чему удивляться?!
Яврей Герман сделал финт ушами и как минимум полунамеренно снял такую эпатажную ленту незадолго до смерти - дабы о нём не прекращали говорить. Ну и пиар ленте, соответственно, хоть и недолгий.
Тред3
4 мая 2014 в 11:19 | Ответить
dmv753thmВесь сценарий фильма в дерме - скотный двор! Перехвалили сценариста и режиссера Германа. Стругацкие этого искажения романа не перенесли бы и повесились бы.
Весь фильм какой-то полнейший кошмар. Как не тошно было сниматься Ярмольнику и потом смотреть фильм. Очередное подражание голым извращенцам. Хвалят фильм только полные бестолочи и недоумки.

Хм мне кажется или кто то здесь считает себя лучше, и цивилизованее этих серых и чёрных? Ха так чтоже мы тогда сгоняем людей в дома а за тем жарим их живьём? А потом хохоча пляшим на их трупах, втаптывая их обгорелые с хрустящей корочкой головы в пепел?
dmv753thm
3 мая 2014 в 21:23 | Ответить
Весь сценарий фильма в дерме - скотный двор! Перехвалили сценариста и режиссера Германа. Стругацкие этого искажения романа не перенесли бы и повесились бы.
Весь фильм какой-то полнейший кошмар. Как не тошно было сниматься Ярмольнику и потом смотреть фильм. Очередное подражание голым извращенцам. Хвалят фильм только полные бестолочи и недоумки.
escapee007
3 мая 2014 в 21:06 | Ответить
Грязище,дерьмище.
Больше ничего в этом фильме не разглядеть.
Это просто режиссёрский "высер" какой то.
Жалко,что невозможно поставить 0 баллов -
1(минимально возможный) балл и то много....
Киссми
3 мая 2014 в 20:47 | Ответить
Стругацким дежурно не везет с экранизаторами.
Так что всем, кто ждал экранизацию, придется вздохнуть горестно.
Не менее горестно придется вздохнуть тем, кто книгу не читал и вынужден три часа вглядываться в действо, которое неспешно разворачивается по колено в грязище, пытаясь вникнуть- кто все эти люди и для чего они тут.
Я просто хотела бы напомнить, что книга и фильм это два отдельных художественных произведения.
Со своими задачами и выразительными средствами.
Если бы на Кинозал-ТВ был раздел авторское кино, то безусловно этот фильм Алексея Германа следовало бы поместить именно туда.
Я не поклонница германовского кино. Он для меня слишком хорош:) Но ТББ дважды отсмотрела в кинотеатре и , пожалуй, еще раз пересмотрю неспешно и с возможностью ставить на паузу.
Два фильма- две версии есть.
Теперь надо, чтоб была снята третья версия "Трудно быть богом".
Спагетти -вестерн.
Чтобы драйв, чтоб девки в тавернах расплескивали пиво на задорные груди, чтоб Пампа вращал двуручником над головой, как геликоптер винтом, пейзажей ируканских желаю и интерьеров арканарских, чтоб персонажи разговаривали внятно, а в замке дона Р.Э. было немного чистого места- чистА для того, чтоб белую сорочку на просушку повесить;)
Но кто ж возьмется-то из режиссеров и сценаристов?
grey1970
3 мая 2014 в 20:38 | Ответить
Не рекомендую смотреть ВООБЩЕ.... Как же мерзотно... бутылку водки уже выпил... иду еще за одной... и это снял Герман.....Тошно... Это не Стругацкие... ОЧЕНЬ ЖАЛЬ
eddantesКрупные планы нечистот, вот и весь сюжет.
благородный дон Румата раздает всем деньги, носовые платки и бросается дерьмом осла в монахов...
Фильм просто ужасен, испохабили братьев Стругацких .
3 часа копрофагии
P.S. не рекомендую смотреть во время еды и на полный желудок .
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions