Малевич... Три часа придури в грязи и блевотине.

Разочарован изданием на Blu-Ray (чесно слово хотел купить)
Смотрел в кинотеатре с такими же как я "кино эстетами" можно сказать в тесном семейном кругу человек десять в зале на 750 человек через 20-30 минут погружение полное обеспечено
попкорн никто после 10 минут фильма уже не ел...

Какими глазами смотрит Румата на тех людей, возможно, такими же смотрят на современных людей иные ... Не так то сильно современный человек от тех, в фильме, далек, стал почище, да, не так вонюч, а суть та же... Хотя, в целом, фильм мне не понравился, а тем, кто не читал одноименное произведение, вообще смотреть не стОит - ничего не поймете....

Яркий пример Российского кинематографа! Чернуха, жесть, это все что способны показать "мэтры" отечественного киноляпа. Они еще и денег просят на развития вот такого кинА! Такой фильм невозможно оценить во шкале от 1 до 10. Он за гранью.

само произведение неплохо, но снято мама родное мозги закипели на пятой секунде фильма, фильм редчайшее дерьмо тарковский в гробу перевернулся когда фильм вышел

Да, с Тарковским параллели у фильма просматриваются. И заметно то же разочарование мечтавших о более - менее точной экранизации Стругацких. Наверное, для того, чтобы не разочаровываться, нужно ясно понять: это ни в коем случае не экранизация повести братьев - фантастов, а вполне себе самостоятельное произведение по мотивам. В каком - то смысле, ошибка Германа в том, что он не взял для фильма своё название, а воспользовался оригинальным; это повлекло за собой недоумение и неприятие фильма ожидавшими от него совсем другого.
В общем, впечатление тяжёлое, всё очень похоже на какой-то страшный сон, для просмотра пришлось делать два захода, потому что с одного раза просто не осилил. Видом дерьма меня удивить сложно, но нелогичность и разорванность сцен довольно здорово напрягает. Возможно, такова и была авторская задумка, но понять её непросто. Думаю, с окончательной оценкой стоит подождать: может быть, я что-то просто недопонял, и автор хотел сказать нечто большее чем то, что мы можем увидеть с первого взгляда.

Согласен

vdflaas

О Людит откройте ваши глазки
после шока от Матрицы, это второе по удару по мозгу полотно
Герман показал действительно другой мир, другую планету и другие морали,
но телик должен быть не меньше 70 дюймов по диагонали
и обьем мозга соответсветствующий ...
А насчет истерики - она и при жизни Стругацких была всегда - не наша была это
литература- вот пионеры герои или комсомольцы подпольщики это да !

О Людит откройте ваши глазки
после шока от Матрицы, это второе по удару по мозгу полотно
Герман показал действительно другой мир, другую планету и другие морали,
но телик должен быть не меньше 70 дюймов по диагонали
и обьем мозга соответсветствующий ...
А насчет истерики - она и при жизни Стругацких была всегда - не наша была это
литература- вот пионеры герои или комсомольцы подпольщики это да !

Уродливый и шелудивый черно-белый мир, неприятно смотреть этот фильм...
Пришлось снова перечитать книгу, чтобы хоть как-то, определиться с персонажами.

Трудно представить возможность испортить еще более то, что испорчено в этом фильме, от написанного Стругацкими.

+++++прав на 1000%!хватило на 30 минут просмотра!дерьмо редкостное!сколько надо было травы скурить или того же дерьма сожрать что бы 10 лет снимать эту мерзость!чёрно белое дерьмо с уродами в дерьме и во рту весь фильм дерьмо гоняют звук остой!

kinofan001

Посмотрел. Идешь в ресторан для гурманов а тебе подают свиной навоз и ты должен жрать и нахваливать. Очень депрессивно, неприятно, мерзко. Зачем нужно такое кино - не понимаю. Видимо это очень своеобразный феномен гениальности когда гений заставляет всех считать себя гением вопреки любой человеческой логике. А я или тупой или не хочу жрать навоз вместо стейка, как то так. Сравнивают критики с Тарковским - я бы их задавил голыми руками за такие сравнения - в фильмах Тарковского - любовь, смысл, мечты. Жизнь. Просто охуительное профессиональное кино в конце концов. А тут смердящий мертворожденный мир в котором не может быть ничего, кроме дерьма. Видимо такова была цель.

Посмотрел. Идешь в ресторан для гурманов а тебе подают свиной навоз и ты должен жрать и нахваливать. Очень депрессивно, неприятно, мерзко. Зачем нужно такое кино - не понимаю. Видимо это очень своеобразный феномен "гениальности" когда гений заставляет всех считать себя гением вопреки любой человеческой логике. А я или тупой или не хочу жрать навоз вместо стейка, как то так. Сравнивают критики с Тарковским - я бы их задавил голыми руками за такие сравнения - в фильмах Тарковского - любовь, смысл, мечты. Жизнь. Просто охуительное профессиональное кино в конце концов. А тут смердящий мертворожденный мир в котором не может быть ничего, кроме дерьма. Видимо такова была цель.

Посмотрев фильм, хочется сказать словами Н.С.Хрущева: "Вы что, товарищи, педерасты?" Как можно подобную блевотину снимать? Редкостное говно!

Даже роскомнадзор не желает блокировать это.

Качество звука ужасное, диалоги почти не слышны, зато бряканье посуды/"саксофона" вызывает желание закрыть уши. Смотрю на недешевой аппаратуре. От кино пока осилил первые 20 минут в которые ничего не происходит. Попробую собраться с силами, скачать с другой звуковой дорогой (что-то мне подсказывает, что и там тоже самое) и досмотреть.

Сие "высокое искусство" столь высоко...что я, ни хрена не понял.... Так же как не понимаю "Черный квадрат" Малевича и подобное ему псевдоискусство порождение бреда декаданствующей интеллигенции, наймитов заголубевшей объединенной Европы. к просмотру крайне не рекомендую.

унылое га..но, ожидал от этого фильма, не то что на много больше... я разочарован, даже на перемотке этот "шедевр" вызывал у меня рвотный рефлекс, на сколько гениальная идея книги, на столько же эту идею гениально испоганили, я думал что версия 89 года слаба, но как показывает практика, все познается в сравнении... Читайте книги друзья, Стругацкие великие авторы и смысл идеи можно понять только из книги, я ставлю твердую 1.

Почему до сих пор не заблокировали раздачу?Неужели фильм не стОит слова "художественный"?
Нам ещё осознавать фильм не менее десятилетия.Вспомните фильм "Андрей Рублёв" ("Страсти по Андрею" - расширенная версия) Тарковского.

они все, сюрреалисты кино хреновы,типа Кубрика и Германа,под старость крыша поехала, -наснимали фигню полную, фильм-позор, снимал бы и смаковал бы эту грязь хоть 100лет-и нечего тут гнать "что не поняли высокого искусства", именно этого и ждал от этого фильма. Полное Разочарование и Позор. Аминь!

Мне непонятно тогда, что вы вообще делаете в комментах к раздаче 1080p? Ну качнули авиху на полтора гига, посмотрели, поплевались, стерли. Что делать здесь? Чем вам досадило именно 1080р? Странно ходить по раздачам, которые вы не качали и гадить в коментах. Мне тоже множество фильмов не нравится, но я их просто не качаю. Вы же ходите в ненужные вам раздачи и плюетесь. Причем почему-то достебались именно до разрешения изображения.
И ответьте мне, зачем Вы качали 720р после ави? В чем прикол? Думали в другом разрешении будет другой фильм?

Bratman

Да просто многим людям непонятно, что тут РАССМАТРИВАТЬ и РАССЛУШИВАТЬ...
А так... почему ж "любителю" не скачать 20 Гб...
Я вот скачал сначала ави, потом перекачал в 720р - пощёлкал (нечего там ни смотреть, ни даже слушать!) и удалил...
КАЧЕСТВО должно быть самой "картинки" (и звука), а не разрешения кадра (и веса файла)!