Раздачи :: Сериал - Русский :: Бесы (1-4 серии из 4) / 2014 / РУ / SATRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Habs
31 мая 2014 в 03:58 | Ответить
Потому что этот очень плотно, по-современному сделанный фильм на удивление актуален именно сегодня, когда создание «управляемого хаоса» становится едва ли не главным орудием переформатирования мира.

Согласна, по-моему это одна из главных причин почему режиссёр взялся за такую чрезвычайно сложную экранизацию, или в данном случае "экранизацию по мотивам". Дело не в том что сняв классику вписываешь своё имя в историю кинематографа; для Хотиненко скорее всего это было необязательно, он уже снял фильмы которые поставили его имя в верхние строчки. И дело даже не в том что не было до сих пор яркой, запоминающейся экранизации или "по мотивам" фильма по роману "Бесы". Очевидно что работа над "Гибель Империи" и "Достоевский" дали режиссеру серьезную пищу для размышлений. Хотиненко взялся за такой сложный роман (для киноискусства) потому что он видит АКТУАЛЬНОСТЬ романа для нынешнего умонастроения общества. Верховенские и Ставрогины манипулируют сознанием людей. Изменились чины и роли, но бесовщина неизменно ведёт свою работу, нажимает на тайные пружины, заставляя людей подчиняться. Способы воздействия и вовлечения в бесовщину не изменились!
С большой долей уверенности можно сказать что Хотитенко прекрасно отдавал себе отчет - под какой огонь критики он подставляется.
Я вот думаю что фильм по роману "Бесы" может не нравиться хотя бы уже потому что он о самом мерзком что существует в природе человека. Степень гнусности главных персонажей НЕ уравновешена добрыми и хорошими характерами. А те немногие невинные и добрые души что есть..убиваются. Посему после просмотра такое чувство, как часто после прочтения Достоевского, "повеситься хочется". И это правильно.. нормальному человеку смотреть на убийства и преступления мира - удовольствия доставляет мало. Недаром Американцы давным давно используют формулу "добро побеждает зло" и "хэппи энд", и в редких случаях поступают по-другому. Закончить на позитивной ноте - это гарантировать успех своей продукции. Игра на психологии.
А для русского зрителя это роман с продолжением. Уникальная историческая возможность через 100 с лишним лет увидеть чем всё закончилось! О чём предупреждал классик. И убедиться в правоте гения. Да и закончилось ли?
Вот комедии это другое дело! Их любят все и безоглядно! А прикосновение к злому, мрачному, жестому миру в кино - это сразу на суд! Да на какой! По самому большому счету! На кону имя Достоевского! Всегда можно уличить - мол ничего общего с романом! Если неточно, то однозначно плохо. Это раз. Второе, герои есть..а вот в целом, кина не получилось. Ну плохо мне на душе от увиденного! Третье, а зачем надо было это снимать сейчас? что других тем мало? Меня волнует совсем не Это. Четвертое, а я себе по-другому мир романа представлял (а ваше видение это пародия). И т.д. Понапридумывать почему не..можно много!
Красивая бабочка, красивая идея, при ближайшем рассмотрении может оказаться жутким монстром. Революционные идеи, как они вдохновляли! А на деле?
Фильм мне понравился. Пара Ставрогин и Верховенский так и стоит перед глазами, образы запомнились..
Принцесскоо
30 мая 2014 в 20:55 | Ответить
Очень талантливая молодёжь играет, любовалась на протяжении всего фильма - Матвеев, Шагин, Ткачук, Шалаева.
RedDragon
30 мая 2014 в 15:40 | Ответить
Bi6f00tПростите, но это Ваши шаблонные мысли о "наболевшем", а не быковские. Избавляйтесь от мышления штампами, шаблонами, навешивания ярлыков и жизнь не будет так "страшна"...
Вы ошиблись адресом: мысли не мои и не в моих привычках пугать деток страшным бабайкой Путлером.
Bi6f00t
30 мая 2014 в 13:48 | Ответить
Простите, но это Ваши шаблонные мысли о "наболевшем", а не быковские. Избавляйтесь от мышления штампами, шаблонами, навешивания ярлыков и жизнь не будет так "страшна"...
RedDragonПримечательно, о чём/о ком бы ни писал представитель т.н. "прогрессивной общественности", он, по сути, всякий раз обращается к "наболевшему", предаваясь рефлексии над тем, "как-страшно-жить-повсюду-путин" (он же демиург в какой-то параллельной реальности), и невольно отсылая к известной .
sinkopa
30 мая 2014 в 02:13 | Ответить
очень сильная экранизация! от Ставрогина и Верховенского веет ужасом. Ты видишь Верховенского - и видишь беса. . На мой взгляд, главные актёрские работы на предельной высоте. При прочтении книги мороз по коже не пробегал, здесь же жутко было весь фильм - настолько точно передана та огромная чёрная пропасть, которой может стать человеческая душа без Бога. Создателям фильма, актёрам - огромное спасибо! И спасибо за раздачу!
rodnikovich
29 мая 2014 в 22:33 | Ответить
Видал я и хуже экранизации, конечно...
Но м а л о....
Hawkwind
29 мая 2014 в 22:10 | Ответить
ликарства такая ..., знать надо батюшка.
crionics...ну вам виднее. А что-такое каморзин ?
naluma
29 мая 2014 в 16:33 | Ответить
От этой экранизации ощущение неловкости. Как от самодеятельности замахнувшейся "на Вильяма нашего Шекспира". Актеры переигрывают и манерничают. Печальное зрелище.
вендул
29 мая 2014 в 16:00 | Ответить
Недавно прочитал книгу,вернее прослушал в очень хорошем исполнении Кирилла Радцига,завораживает,аж мороз по коже.И фильм понравился,актёрский состав шикарный,конечно не всё вошло что есть в книге,но это формат другой,нечего сравнивать.Просто сначала читайте,потом смотрите.
malaks
29 мая 2014 в 14:18 | Ответить
mcgreenэкранизация очень впечатлила.
но, вот тоже не поняли эпизод с ребенком.. просветите, люди?

В последнем эпизоде, мне кажется, суть не в ребенке, а в блеснувших на солнце очках, некий намек на Надежду Крупскую, она же была педагогом какое-то время, но это мое личное впечатление.
RedDragon
29 мая 2014 в 12:51 | Ответить
К приведённой ниже цитате Дмитрия Быкова:
"И вот страшную мысль я выскажу сейчас. У нас есть несколько текстов и много фильмов в русской традиции, которые рассказывают о бесовщине революционеров (есть такой грех). Но у нас нет ни единого текста, который бы рассказывал о бесовщине власти, которая гораздо страшнее бесовщины любых революционеров...
Почему эта книга до сих пор не написана? Да, наверное, потому, что в представители власти, которые могли бы об этом рассказать, талантливым людям ходу нет".
Примечательно, о чём/о ком бы ни писал представитель т.н. "прогрессивной общественности", он, по сути, всякий раз обращается к "наболевшему", предаваясь рефлексии над тем, "как-страшно-жить-повсюду-путин" (он же демиург в какой-то параллельной реальности), и невольно отсылая к известной притче о мальчишке-лгуне.
Однако я несколько отвлеклась.
Возвращаясь к сериалу, который мне не удалось посмотреть полностью "от и до", а вот к сожалению или к счастью - пока не определилась, тем более, что всякое новое приближение к очередному произведению российской кинопродукции зачастую требует определённого мужества и чуть не... адского терпения. Позволю-ка и себе процитировать слова одного из зрителей, чьи впечатления оказались во многом созвучны моим собственным впечатлениям от увиденного: "Когда тебе заранее указывают, где зло и добро, когда тебе отказывают в собственном отношении к героям, вот тут Достоевский начинает мстить интерпретатору, он словно уходит за кадр. И сериал воспринимается просто как скучная мораль, после которой можно помыть посуду или пол. А действительно страшная вещь превращается в детский сад, карнавал: сейчас гром закончится и выглянет солнышко". Из "Бесы нашего городка" Андрея Архангельского.
Справедливости ради следует отметить, что музыка, созданная Алексеем Айги, просто замечательна, и удачна, на мой взгляд, работа исполнителя роли о.Тихона Юрия Погребничко.
mcgreen
29 мая 2014 в 00:51 | Ответить
экранизация очень впечатлила.
но, вот тоже не поняли эпизод с ребенком.. просветите, люди?
Ksycha1975Понравилось........Хотя можно было бы и побольше серий снять,поподробнее раскрыть персонажи.......Атмосфера фильма завораживает,особенно 3 и 4 серии.......Верховенский и Ставрогин сыграны на отлично!Очень жаль Шатова(по моему тоже хорошо подобрали актера на его роль)..........Но конец! Что это? Что за ребенок?Что хотел сказать режиссер!
Ilyiniana
28 мая 2014 в 21:08 | Ответить
Хотиненко мой любимый режиссер, но... Не прониклась. Книгу не читала, но почему-то ощущение, что книга сильнее.
Habs
28 мая 2014 в 10:35 | Ответить
komprachнарод так как фильм кто скажет ? а то достали хрень писать всякую

Уморили..я минут 5 смеялась.. Вот именно эту "хрень" Достоевский и писал.
На кинематографическую шутку года потянет! Видать Хотиненко тоже эта "хрень" достала!
28 мая 2014 в 03:27 | Ответить
А на меня произвела впечатление актерская работа Марии Шалаевой.. у неё сумасшедше трудная роль.. и в прямом и в переносном смысле.
Лебядкина получилась, удался персонаж. Веришь создателю; умом тронутых всегда невероятно трудно изображать!
Верховенский Петр (младший Верховенский), Антон Шагин, по-моему, тоже великолепно справился с ролью. Он создал впечатление что его персонаж (Верховенский) просто воплощение бесовщины!
Redachka
27 мая 2014 в 22:27 | Ответить
Похвала моя Владимиру Хотиненко! Замечательный фильм! Шагин с Матвеевым ВЕЛИКОЛЕПНЫ!
bvk
27 мая 2014 в 18:57 | Ответить
Очень добротная работа, для любителей жанра настоящий подарок, т.к. предыдущая версия была весьма унылой.
Ksycha1975
27 мая 2014 в 16:20 | Ответить
Понравилось........Хотя можно было бы и побольше серий снять,поподробнее раскрыть персонажи.......Атмосфера фильма завораживает,особенно 3 и 4 серии.......Верховенский и Ставрогин сыграны на отлично!Очень жаль Шатова(по моему тоже хорошо подобрали актера на его роль)..........Но конец! Что это? Что за ребенок?Что хотел сказать режиссер!
Bi6f00t
27 мая 2014 в 11:57 | Ответить
Какие покушения на Николая I? Если они и были, то никак не были связаны хоть с каким-то революционным движением. Польское восстание носило национально-освободительный характер, а не революционный.
И не путайте реформаторство, пробуждение общества после тяжелой николаевской реакции с оформленным революционным движением. Колоссальные противоречия в общественной жизни не могли не привести к тому, что вызревало недовольство. Но зачатки революционных организаций и массовый переход к террористическим методам начался позже 1872 года. Не говоря уже о проникновении марксизма в Россию...
PS Любопытно, но мне кажется, что у Хотиненко есть что-то общее с Милоновым. Общая манера речи...
Izmailovo
27 мая 2014 в 11:47 | Ответить
Присоединяюсь к Дм.Быкову. Но сейчас мы обсуждаем фильм.Не забудьте,что это произведение по мотивам романа, а не по роману,поэтому создатели несколько отходят от текста и событий первоисточника,но это их право. Смотреть не подготовленному зрителю,человеку не читавшему роман или Достоевского вообще,очень трудно.Много сюжетных линий,много персонажей.Кому- то трудно увязать все воедино.Тем не менее фильм удался.Местами даже дрожь пробирает.Великолепные актерские работы Шагина и Матвеева.Что касается Маковецкого,то по-моему его дарование масштабнее роли Горемыкина и не следовало за нее браться.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions