Джоли супер! Она в натуре какая то волшебная вся. Смотреть однозначно, интересная такая сказочка. На ночь так вообще отлично. Качество бы картинки получше, мой супер телек ярких красок не показал. Перевод отличный, да и звук тоже. Всем приятного просмотра.

Раздающему спасибо!
Ребенок поглядел с удовольствием, мной же, кроме Джоли с рожками, крылошками и хвостиком ничего интересного замечено не было. Она, конечно, очаровательна, и, без сомнения, рожки ей очень идут. Несколько в ином ракурсе открывается, Питту надо бы задуматься. Но 1.40 на это смотреть утомляет. Так что, если вы видели трейлер, то, в общем-то, вы видели весь фильм.

Krolikan

почитайте рецензии оБ этом фильме.

они отличаются друг от друга также ярко, как и комментарии на кинозале "говно" или "шедевр" третьего не дано) Только чуть более красочно, с эпитетами и вставками цитат, вырванных из контекста) Фильм более реалистичен, чем история по мотивам которой он был снят, и потому те кто ждал очередного ремейка старой доброй сказки (в которой добро обязательно побеждает зло, а потом ставит его на колени и зверски побеждает ещё пару раз), в данном случае не найдут искомого (хотя зачем искать повтор, если снято уже порядка 7 фильмов с сюжетом наиболее приближённым оригиналу, выбирай сколько влезет). К своему удивлению, я обнаружил реалистичную версию старой доброй "спящей красавицы", как если бы эту сказку перенесли в реальный жестокий мир, в котором добро таки побеждает зло, но что именно является добром не столь очевидно)
Слоган фильма «Не верьте сказкам» так чего вы ожидали от фильма?)

petrov1980

Фильм - бездарная фигня.
Джоли - страшная.
Не пойму, чего это народ так возбудился в коментах?

Ну вы ведь по какой-то причине возбудились в комментариях, когда зашла речь про гомофилию и лесбиянство)

Спасибо за раздачу ! Фильм очень понравился ! И качество отличное. И игра актеров. Советую посмотреть тем, кому нравиться жанр "фентези".

wsdvstlkr48

Здравствуйте, - мы обиделись - обида древний инстинкт, очень помогает выживать в социуме, под маской жалости к себе, привлекать на свою сторону союзников - молодец, твой ум принес плоды. А какие мы проницательные, просто блеск, этак вычислить эмоциональное состояние собеседника совершенно незнакомого - экстрасенсы нервно курят. А кто тебе говорил, что ты плохой - ты просто идиот, ничего в том плохого и хорошего не вижу - но вот когда идиот пытается рассуждать о чем-то, то здесь нет ничего зазорного и пресечь сии рассуждения, дабы таковые не вводили в заблуждение окружающих. Кстати, умом все пользуются, даже обезьяны и обама, но......

Голословно обвинять в идиотизме может кто угодно, как и биться в злобной истерике. Злобную истерику, кстати, вычислять не надо, достаточно просто почитать твои комменты.
Если есть аргументы - милости прошу, а пока я вижу только злобу, голословные обвинения в идиотизме и эмоциональные высказывания про богов, ничем не подкреплённые. Если ты пантеист - это хорошо, конечно, но для природы не нужно двух терминов, её обозначающих, а если ты подразумеваешь, что у природы есть разум и она разумно управляет всем, то ты ошибаешься, в любом случае тебе не помешает образование, а так же успокоиться и рассуждать трезво, без таких сильных эмоций.

ну не воюйте. фильм просто для детей и юношей. это сказка. как сказка очень красочный. зрелишный. конечно, для тех кто постраше на один просмотр. дети буду просить и не один раз! ) хороший фильмец. добрый!

Обычно я крайне негативно встречаю ремейки и посягательства на классику) Однако в данном случае то ли магия Анджелины Джоли, то ли магия оператора и 3d-аниматоров, но фильм получился вполне достойным=) Это та самая "взрослая" версия старой доброй сказки о спящей красавице в которой убрали все детские нелогичности: как, например, объяснение причины почему Малефисента была так зла на короля и наслала проклятье на его дочь (старая причина "обиделась, что не пригласили на торжество" довольно уныла, а вот измена и уродование другое дело); и убрали эту детскую наивность про поцелуй истинной любви (всегда раздражал этот момент, что принц увидел мельком принцессу и тут-же влюбился). В общем я понимаю тех кто ждал от фильма полную копию старой сказки о спящей красавице (хотя и непонятно зачем её ждать, уже были сняты хорошие фильмы по этому поводу), но современная интерпретация истории гораздо интересней и, что уж греха таить, значительно правдоподобней=)

фильм очень хороший, только его немного испортила Джоли своим набором традиционных ухмылок и ужимок. Было впечатление, что я смотрю очередной репортаж о ее жизни с участием других актеров) Ей богу, ей надо чаще сниматься и реже мелькать в хрониках! А так, очень ничего!)

Люди, не слушайте плохие комменты, смотрите фильм - не пожалеете! В нем речь идет о истинной, чистой любви, а не об извращенной сексуальности. И в глазах Малефисенты вы все увидите сами, в них все отображается, по тому и говорю, что Джоли с этой ролью справилась великолепно! Не зря она мать шестерых детей.

nemironn

Я просто испытываю когнитивный диссонанс от того, что раньше сказки для детей несли добро и добро там было доброе, а в современных сказках не понять почему нечисть и отрицательные герои представлены как хорошие. Это похоже на подмену понятий. Вот чего страшно.

А "раньше" это когда? Сколько вымышленных "чудовищ" являются положительными персонажами во "Властелине колец"? (1954 г. выход первой редакции книги). А в книге «Удивительный Волшебник из Страны Оз» (1900 г.)? А сколько чудищ являются помощниками для главных героев Русских народных сказок?

Мне фильм очень понравился. И Джоли превосходна в этой роли! Веселят комментарии на счет лесбийской любви, феи с рогами и пр. Сказка трогательная, фею было искренне жаль (сначала ее предали, потом она набедокурила с горяча, а потом снова впустила в свое сердце любовь, но отнюдь не лесбийскую! Искренне раскаялась в содеянном и приложила максимум усилий что бы исправить ситуацию. Отца девочки убивать не хотела, там была уже самозащита), а то что с рогами - такова фантазия режиссера и все тут. Или может кто-то видел настоящих фей и знает точно как они выглядят? :-)

Терпеть не могу Джоли, если честно, но здесь она великолепна. Этот фильм - одна из лучших сказок, виденных мной в последнее время. Всем советую посмотреть

wsdvstlkr48

Оказывается зайца здесь уже знают. Значит заяц обычный мудозвон и засирает эфир - талантливое существо, только мозги заболели и талант паразитическую рамку обрел.

Нет, всё проще - не могут атаковать мысли и атакуют мыслителя, сколько злости от тебя увидел, ужас. Знаешь, у каждого своя религия - кто-то представляет бога личностью, кто-то вообще не может чётко сказать, во что он верит - вроде тебя. Судя по потоку общих слов тебя можно назвать пантеистом, я понял. Только вот ты говорил про суть вещей - суть вещей это человеческое изобретение, это людям хочется, чтобы во всём был смысл, но смысл понятие сфабрикованное и у каждого он свой. Так какой смысл вообще вводить понятие "бог", если люди даже не могут договориться, что это такое?
Сила притяжения это закон природы, но выйди за рамки и попробуй хоть предположить, что он не нуждался в создании кем-то. Даже если его кто-то и придумал, то кто придумал придумщика? В если бог не личность, то вводить это понятие вообще не нужно.

wsdvstlkr48

Фактический ответ такой - твой этап умозаключений и эмоций - есть шизофрения. Религия, - к сожалению твое невежество лишает тебя возможности информатироваться и ты даже не понимаешь, что значит религия, твое понимание основано на слухах, которые от бабушек у подъезда ну и из википедии. Религия никакого отношения к морали не имеет, это фактическое описание мира и естественно человека и к чему его действия могут привести(этот раздел религии можно спутать с моралью, но..). Это практика саморазвития, самоосознания. Фактов в поле религии гораздо более, нежели в современной науке - но тебе и научные теории не доступны в данный момент. Божественный закон - например сила притяжения - так что иди мозги промой от мусора и больше не позорься, встречают по одежке, а у тебя ни того ни другого.

Часть использованных тобой слов вообще не существует, но ладно.
Я прекрасно понимаю, что такое религия, сам когда-то верил. Религия в нашем сейчас контексте - самый примитивный способ познания мира, не знаю, где тебя обучали, но фактов в религии нет вообще, только сплошные сказки и в лучшем случае метафоры, которые тоже по сути буквальная ложь. Советую получить хоть какое-то образование, а не только мифы читать и думать, что познал мир и знаешь "истину", да и небось ты в какой-то мере считаешь себя избранным, как и другие верующие. Это иногда лечится образованием.
Религия доступна абсолютно всем, чтобы её знать и понимать мозгов можно не иметь вообще, самые глупые, невежественные и бедные слои населения почти поголовно верующие и думают, что знают "истину", но религий много, и сколько религий, столько и "истин".
Мир не нуждался в создании богом, и не нуждается в его управлении сейчас, все явления объясняются вполне естественным путём - с помощью научного метода, а то что не объяснено - ещё всё впереди, гипотеза бога всё равно самая слабая из всех и не выдерживает никакой разумной критики. Да и если предположить, что бог создал материю и законы природы - кто бога-то создал и законы, по которым он функционирует? Ведь судя по библии и другим мифам, бог представляет собой типичную систему input-output.

nemironn

Что-то странная сказка какая-то.
Фея с рогами. Как так ?
Игра актёров как-то натянутая.
Баталии злых или добрых воинов короля с болотной нечистью злой или доброй, как-то тоже странно.
Кто хорошие, нечисть или армия короля?
Реально от фильма разит нечистью и жестокостью.
Замечательный фильм для семейного просмотра. (Ну для современной семьи)

А почему ты решил, что мир должен делиться на "чёрное и белое"? Армия короля атакует сказочный мир из империалистических побуждений и жажды власти. Жители сказочного мира защищают свой дом. Кто тут "плохой", а кто "хороший"? Фильм, скорее всего, поднимает вопрос - человек и природа, а не "добро и зло" с рогами. Малифисента - это дитя природы, а с другой стороны противопоставлен ей - мир человека... Человек сам создал этого "демона", с которым не смог потом справиться. Фильм - это предостережение, скрытое под вуалью старой сказки. Жаль, что Вы увидели только вуаль...

Замечательный и красивый фильм! А людям, которые в "поцелуе" увидели нечто гомосексуальное - сочувствую, проблемы именно у Вас, в сказке все невинно и чисто по-родительски.

Да, фильм красочный и красивый, не стоит в нем искать особых философских смыслов и подтекстов. Скорее его стоит посмотреть просто чтобы отдохнуть и получить положительные эмоции. Идеален для просмотра в компании девушки. 8/10, мое имхо.

Нам с супругой очень понравилось да может где то и детский, но о настоящих чуствах ,советую вечером перед сном всей семьей самое то,отличный фильм.

wsdvstlkr48

Пройдешь этап рассуждений и умозаключений, которые на эмоции идеализма строятся и начнешь понемногу реальность вещей видеть. И займись уничтожением невежества собственного и тогда пытайся крякать, но пока твои рассуждения примитивные, плоские, идиотические, обезьяна умелей рассуждает, хотя и грамоте не училась.

Рассуждения и умозаключения строятся на основе фактов, а фактов в поле религии категорически не хватает, так что я уже прошел этап наивной веры во всё подряд, что внушат. Реальность вещей такова, что мораль относительна, и божественные законы в природе не наблюдаются. У вас есть что-то ответить фактическое, кроме злых эмоций?

Фильм понравился,хотя есть большие " НО "
во первых я думаю это для детей от 8 лет конечно можно и детям меньше но
Мало ДОБРА
Много насилия
Изменения сюжета с поцелуем можно понять ведь это истинная любовь матери
Сказка для взрослых ужас для детей.
Но посмотреть стоит 9